Aznar, fichado por el imperio mediático de de Murdoch

Cerrado
Aznar, fichado por el magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch

Será miembro del Consejo de Administración de su grupo editorial y de comunicación


21-06-2006 CADENA SER / AGENCIAS


El ex jefe del Gobierno y presidente de la Fundación FAES, José María Aznar, ha sido nombrado miembro del Consejo de Administración de News Corporation, empresa dirigida por el magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch. Fuentes de la Fundación FAES informaron a Efe de que Aznar fue nombrado ayer en Londres miembro del Consejo de Administración de este grupo editorial y de comunicación, que incluye prensa escrita, televisiones y radios en todo el mundo.


El Consejo de Administración de News Corporation cuenta con catorce miembros -uno de ellos ahora Aznar-, no tiene funciones ejecutivas y se reúne de ocho a diez veces al año en cualquier parte del mundo, aunque la sede central del grupo está en Nueva York. Es el órgano decisorio para las actuaciones estratégicas en todo el mundo y toma decisiones, además, sobre las perspectivas futuras.
Las mismas fuentes de FAES explicaron que Aznar es el primer consejero no anglosajón de este órgano y que ha sido nombrado después de haber sido propuesto personalmente por Murdoch.

fuente: cadena SER



"Esa relación entre Estados Unidos y España va a dar beneficios que no se pueden imaginar hoy en día", dijo el gobernante de Florida, hermano del presidente estadunidense. Madrid, 17 de febrero 2003



Rodrigo Rato se convierte en el primer español al frente del FMI 5 de Mayo de 2004


El Banco Mundial nombra vicepresidenta a Ana Palacio 17 de junio de 2006


Ahora Aznar....


¿ Para esto les sirvió la guerra de Irak ?
Aznar, fichado por el magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch

Peazo fichaje!! Está claro que Ansar es un showman, sobre todo cuando habla en inglés [jaja]
Ah! Que no le quieren para eso...
"Esa relación entre Estados Unidos y España va a dar beneficios que no se pueden imaginar hoy en día", dijo el gobernante de Florida, hermano del presidente estadunidense. Madrid, 17 de febrero 2003


Creo que eso es en Inglaterra.
¿Este no es el notas que salía en un episodio de los Simpson? (en el que iban a la Superbowl)
Heku escribió:¿Este no es el notas que salía en un episodio de los Simpson? (en el que iban a la Superbowl)


Algo así:
Imagen

¡No! ¡A cineol no!
fernandito11 escribió:
El Banco Mundial nombra vicepresidenta a Ana Palacio 17 de junio de 2006


Sera broma, no?? Pero si la tia esa era una inutil!!
LLioncurt escribió:
Algo así:
Imagen


¡No! ¡A cineol no!

Exacto XD

PD: Hi Rupert!
Rupert Murdock pocas veces se equivoca, si lo ficha sera por algo. Y respecto a los comentarios de antes, Rato y de Palacio son dos de los politicos mas capaces que ha visto este pais a lo largo de su historia (y no estoy exagerando)
fernandito11 escribió:


¿ Para esto les sirvió la guerra de Irak ?


Y para que ha servido nuestra relacion privilegiada con los dictadorzuelos de sudamerica?

ahh.. si para roben a nuestras empresas.. [buaaj]
Se está forrando el elemento, ¿eh? XD. Bueno, no es tan raro que ex-miembros del gobierno "se coloquen" de puta madre en puestos internacionales de privilegio. Ahí están Borrell en la UE o Narcís Serra en la OTAN.

¡Ah! y a las empresas españolas que nos maltratan y sablean día sí y día también (Telefónica, Repsol, etc.) que les den mucho por el culo, después de lo que me han estado puteando encima no voy a defenderles.
katxan escribió:
¡Ah! y a las empresas españolas que nos maltratan y sablean día sí y día también (Telefónica, Repsol, etc.) que les den mucho por el culo, después de lo que me han estado puteando encima no voy a defenderles.


me parece muy bien que a ti o a cualquier otro ciudadano le traiga sin cuidado que revienten las empresas españolas.. pero el gobierno desde luego no puede tener esa idea.

el tema era, ¿logros en política internacional?

alianza de civilizaciones?
inmigracion masiva?
nos echan diplomaticos de cuba y marruecos.. xD en fin.
Valnir escribió:
Y para que ha servido nuestra relacion privilegiada con los dictadorzuelos de sudamerica?

ahh.. si para roben a nuestras empresas.. [buaaj]


ai si, mira como me duele que jodan a telefónica, repsol y demás empresas, estoy que no aguanto el dolor.
Mas el sueldo de por vida por haber sido presidente del gobierno.
the passenger escribió:
ai si, mira como me duele que jodan a telefónica, repsol y demás empresas, estoy que no aguanto el dolor.


Que casualidad, como a los trabajadores que han sido despedidos porque a un cocalero le da por decir tus inversiones, por las que pagaste en su día, ya no son tuyas. Que capacidad de empatia !!!!!!
¿A quién han despedido? Que yo sepa, las plantas de gas y petróleo no se han cerrado, solo ha cambiado su dueño.

Pues sí, a ZP le tienen que preocupar esas empresas, porque a pesar de pertenecer a un partido denominado socialista, practica la misma asquerosa política económica ultracapitalista que se está cargando por este orden el planeta, el estado de bienestar y finalmente la economía mundial. Pero bueno, por suerte yo no soy presidente de ningún gobierno (ni ganas) y no tengo porqué defender ni tratar con esos hijoputas de las petroleras, las multinacionales de telecomunicaciones y demás chusma, así que cada vez que alguien les dé por culo, yo sonreiré un poquito y pensaré que, muy de vez en cuando, los ricos también lloran.
Valnir escribió:
Y para que ha servido nuestra relacion privilegiada con los dictadorzuelos de sudamerica?

ahh.. si para roben a nuestras empresas.. [buaaj]
que se jodan, ya era hora que se hiciera algo asi en sudamerica o africa, ya era hora coño.

Sobre el hilo, que decir, el siguiente paso será colocar a teddy bautista y ramoncion como máximos dirigentes de la interpol, no? a todos los subnormales de este pais les dan cargos en el exterior, vivah!
Aznar se hacía fotos con Bush y Blair (jefes de Gobierno de las más antiguas democracias europeas)

Zapatero se las hace con Chávez y Morales (sobran los comentarios)
Runaway escribió:Aznar se hacía fotos con Bush y Blair (jefes de Gobierno de las más antiguas democracias europeas)

Zapatero se las hace con Chávez y Morales (sobran los comentarios)


ya.. pero ahora queda mas cool ir de indigena o cocalero a rayas.. ya ves tú.
Runaway escribió:Aznar se hacía fotos con Bush y Blair (jefes de Gobierno de las más antiguas democracias europeas)


¿Bush demócrata europeo? Tal vez te haga falta un buen repaso de geografía.

Y Chávez y Morales, si no me equivoco, también son presidentes electos de sus respectivas democracias. Con la diferencia de que ellos no compraron la presidencia, al contrario que Bush en su primera legislatura.
No.. solo financian sus campañas a base de cocaina.
Me consuela saber que perecerá antes que yo.
seerj escribió:que se jodan, ya era hora que se hiciera algo asi en sudamerica o africa, ya era hora coño.


Yo tmb me alegro que un yonki me atraqe y me robe el monedero. El pobre hombre tenia hambre y ganas de chutarse.
Valnir escribió:No.. solo financian sus campañas a base de cocaina.


Demuéstralo. Yo en cambio puedo demostrarte que Bush financia sus camapañas gracias a las empresas armamentísticas.

Thanos escribió:Yo tmb me alegro que un yonki me atraqe y me robe el monedero. El pobre hombre tenia hambre y ganas de chutarse.


No entiendo la comparación. ¿Estás diciendo que los bolivianos son unos yonkis atracadores que roban para poder chutarse?
LLioncurt escribió:
Demuéstralo. Yo en cambio puedo demostrarte que Bush financia sus camapañas gracias a las empresas armamentísticas.



y a mi que me cuentas? las armas son legales, y aquí tenemos fábricas de armas.. te recuerdo que que tenemos negocios con los sudamericanos..
Valnir escribió:y a mi que me cuentas? las armas son legales, y aquí tenemos fábricas de armas.. te recuerdo que que tenemos negocios con los sudamericanos..


Con la diferencia que no montamos guerras sólo porque la industria militar lo requiere. Aún espero que demuestres lo de la cocaína.
LLioncurt escribió:No entiendo la comparación. ¿Estás diciendo que los bolivianos son unos yonkis atracadores que roban para poder chutarse?


T estas rayando con la comparacion. Unicamente queria decir que parece q nos da igual q alguien nos jorobe mientras este sale ganado.

He puesto un yonki por que normalmente no t atraca un kioskero o un cartero, por ejemplo. [agggtt]
A mi el de bolivia me cae bien, encambio chavez no.

Lo que ha hecho evo morales ya era hora que alguien lo hiciera, ya que son paises ricos en recursos y que gracias a ellos pueden mejorar su economia y sociedad y salir de la pobreza.

Antes una foto con morales que con bush.
Thanos escribió:
T estas rayando con la comparacion. Unicamente queria decir que parece q nos da igual q alguien nos jorobe mientras este sale ganado.

He puesto un yonki por que normalmente no t atraca un kioskero o un cartero, por ejemplo. [agggtt]


La cuestion es que nacionalizar los hidrocarburos no nos jode a nosotrs. Jode a Repsol-YPF y demas compañias que por mi parte les pueden dar muy mucho por el culo.

Oh no!!! por culpa de Evo Morales el año que viene Repsol "solo" ganara unos 3000 millones de euros....
LLioncurt escribió:
Con la diferencia que no montamos guerras sólo porque la industria militar lo requiere.


No, nosotros simplemente las vendemos al Tercer Mundo para que se maten entre ellos.

Ya que hablas de demostrar, demuestra tú que Bush montó la Guerra de Iraq para satisfacer a la industria armamentística.
LLioncurt escribió:
Con la diferencia que no montamos guerras sólo porque la industria militar lo requiere. Aún espero que demuestres lo de la cocaína.





El cocalero

"Los que deseaban presentar a Evo Morales con un sesgo negativo le llamaban cocalero. El dirigente aymará no se ofendía pues tenía asumida su condición de tal. Para los indígenas bolivianos, que constituyen más de la mitad de la población, la hoja de coca es un consumo ancestral y masivo"
Thanos escribió:
Yo tmb me alegro que un yonki me atraqe y me robe el monedero. El pobre hombre tenia hambre y ganas de chutarse.



Thanos escribió:
T estas rayando con la comparacion. Unicamente queria decir que parece q nos da igual q alguien nos jorobe mientras este sale ganado.

He puesto un yonki por que normalmente no t atraca un kioskero o un cartero, por ejemplo. [agggtt]

De verdad, me alegra que este pais sea tan culto, es tan bonito opinar SIN TENER NI PUTA IDEA DE LA REALIDAD BOLIVIANA...

Bolivia nacionalizando las compañías de gas y petroleo no ha robado a nadie, ha cogido lo que de por derecho es suyo, y a quien le pique, ya os podeis rascar con una mano mientras la otra la alzais en dirección el astro rey si quereis.

el tema de la coca ahí es mucho más complejo de lo que los cuatro pajilleros mentales de turno pueden decirnos.

A parte que el hilo no va de eso, el hilo va de que un retrasado mental se está forrando a costa de haber sido presidente de un pais y hacerlo como el culo. como os gusta desviar a algunos cuando os tocan a vuestros politicos, por favor, si quereis hablar del tema de Chaves y morales, en otro hilo.
seerj escribió:


A parte que el hilo no va de eso, el hilo va de que un retrasado mental se está forrando a costa de haber sido presidente de un pais y hacerlo como el culo.


Lo que hace el fanatismo y/o la ignorancia. Aznar cogió un país hundido, con la SS en quiebra (y en vez de privatizarla, como hubiera sido lo más fácil, decidió sanearla); logró un crecimiento económico nunca visto en España, liberalizó distintos mercados (telefonía, aerolíneas), lo que redundó en mayor competencia y calidad, acorraló a ETA y logró hacer una política exterior no supeditada a Francia y Alemania.

Comparando esto con lo que ha hecho de momento el iluminado de León (bodas de gays y otras chorradas, amén de estar siendo chuleado por los terroristas) es de risa.

[poraki]
bodas de gays y otras chorradas


Si, ya ves que chorradas esas cosas de maricas!

Como decía la filósofa "socupa de lo culo mariquita i no de la boca de lo viejesito". A eso lo llamo yo alta política.

logró hacer una política exterior no supeditada a Francia y Alemania.


Según tu la Italia del 40 más que nada logró hacer una política exterior no supeditada a Gran Bretaña y USA, me imagino.
Runaway escribió:
Lo que hace el fanatismo y/o la ignorancia. Aznar cogió un país hundido, con la SS en quiebra (y en vez de privatizarla, como hubiera sido lo más fácil, decidió sanearla); logró un crecimiento económico nunca visto en España, liberalizó distintos mercados (telefonía, aerolíneas), lo que redundó en mayor competencia y calidad, acorraló a ETA y logró hacer una política exterior no supeditada a Francia y Alemania.



xDDDDDD

que ciego, re dios...

la ss, está de puta madre oiga...

el crecimiento economico es obvio, somos todos el doble de ricos desde que estubo al poder...xDDDDDDD

la liberación de los mercados de telefonia y aerrolinias era más que inevitable, pero nada, para aznar, junto con el descubrimiento de la alquimia, américa y la mecanografia, es uno de sus más logrados avances...xD

acorralar ETA? xDDD

politica exterior no supeditada por quien? por sus vecinos? se llega parar Bush para mirar la hora y si se girase se encontaria la cabeza de aznar metida en su culo por haberse parado sin avisar, menudo lameculos estaba hecho.
Runaway escribió:liberalizó distintos mercados (telefonía, aerolíneas), lo que redundó en mayor competencia y calidad


JA. La privatización de telefónica fue una CHAPUZA enorme. Y lo estamos pagando ahora mismo. ¿A quién se le ocurre privatizar las líneas y regalárselas a la mayor compañía de telecumunicaciones? Es como si privatizan renfe y le regalan las vías, y pretendan que aparezcan otras compañías que compitan con ella.
Valnir escribió:
Y para que ha servido nuestra relacion privilegiada con los dictadorzuelos de sudamerica?

ahh.. si para roben a nuestras empresas.. [buaaj]


A ver si dejamos ya en paz la demagogia con el tema de Venezuela, prefiero mil veces aliarme con un Chávez que ha sido elegido democraticamente por los venezolanos (y a quién no le guste que se joda) que aliarme con un asesino para ir a asesinar gente inocente en un país que nada les ha hecho (ah bueno que tiene petroleo).

Lo mismo eu tu escala de valores el matar inocentes está muy por encima de tener una relación normal con cualquier país.

Te recuerdo que Aznar, ese santo barón se reunió con Gadafi (¿ese tio no era un terrorista?) y se trajo un caballo de regalo. ¿Tenemos una alianza con Gadafi?? pues no, como no la tenemos ni con Venezuela ni con Bolibia.

Por cierto, en Bolibia se hace lo que dicen los bolibianos, no lo que dicen las compañias que llevan decadas chupando del bote. La inversión de de las multinacionales en ese país es ridícula y llevan años llevandoselo muerto.

salu2
LLioncurt escribió:
JA. La privatización de telefónica fue una CHAPUZA enorme. Y lo estamos pagando ahora mismo. ¿A quién se le ocurre privatizar las líneas y regalárselas a la mayor compañía de telecumunicaciones? Es como si privatizan renfe y le regalan las vías, y pretendan que aparezcan otras compañías que compitan con ella.
también es verdad, nadie se acuerda ya del amigo de colegio de Aznar...favoritismo? el pp? nunca! siempre objetivos y justos xDDD
Runaway escribió:
Lo que hace el fanatismo y/o la ignorancia. Aznar cogió un país hundido, con la SS en quiebra (y en vez de privatizarla, como hubiera sido lo más fácil, decidió sanearla); logró un crecimiento económico nunca visto en España, liberalizó distintos mercados (telefonía, aerolíneas), lo que redundó en mayor competencia y calidad, acorraló a ETA y logró hacer una política exterior no supeditada a Francia y Alemania.

Comparando esto con lo que ha hecho de momento el iluminado de León (bodas de gays y otras chorradas, amén de estar siendo chuleado por los terroristas) es de risa.

[poraki]


Dejalos ellos no lo podran ver nunca.

Por cierto como paso de abrir un hilo politico, por que aqui ya nos conocemos todos, aqui dejo esta noticia, para los de las armas de destruccion masiva, y no empeceis que si la fuente es libertad digital y tal y tal.

DESCLASIFICADO-IRAK
El gas mostaza se utilizaba en la 1a Guerra Mundial. Ya veo que gran potencial armamentístico. Ah, que resulta que además solo son restos. Y dice que creen que fueron creados antes de 1991.

Aún así me hace gracia que lo comentes, no decis siempre que España jamás entro en la guerra de Iraq?¿ Pero como sois precabidos... por si acaso os intentais justificar también.

Sigo leyendo el artículo... esto también me ha hecho gracia;

Algunos analistas apuntan que desde Washington se quería evitar poner en evidencia a los probables proveedores de los agentes químicos. Países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU como Francia, Rusia o China.


Me extraña que a "algunos analistas" no se les haya ocurrido que las armas puedan ser made in USA. Por cierto, creo que esta noticia salió hace un año o así en los telediarios, aunque no tubo demasiada repercusión.

Según este portavoz el hallazgo "no demuestra capacidad de construir armas después de 1991" y añadió que " estas armas de destrucción masiva no son por las que este país fue a la guerra".


Pero tio, si tienes que poner un artículo de Libertad Digital, curratelo un poco, que diga que el PSOE estubo implicado en el 11-M o algo así.
kikfly escribió:El gas mostaza se utilizaba en la 1a Guerra Mundial. Ya veo que gran potencial armamentístico. Ah, que resulta que además solo son restos. Y dice que creen que fueron creados antes de 1991.

Aún así me hace gracia que lo comentes, no decis siempre que España jamás entro en la guerra de Iraq?¿ Pero como sois precabidos... por si acaso os intentais justificar también.

Sigo leyendo el artículo... esto también me ha hecho gracia;



Me extraña que a "algunos analistas" no se les haya ocurrido que las armas puedan ser made in USA. Por cierto, creo que esta noticia salió hace un año o así en los telediarios, aunque no tubo demasiada repercusión.


Acaso no se uso la bomba atomica en la 2 GM.

Por cierto España solo fue a la guerra de irak, con Felipe González, pero eso ya se hablo en su dia y en su hilo, pero cada cual a su royo.

Y lo del PSOE con el 11-M, tu tranquilo, menos mal que cuando lo del GAL no habia internet, que sino mas de uno se hubiera escondido.
Runaway escribió:
Lo que hace el fanatismo y/o la ignorancia. Aznar cogió un país hundido, con la SS en quiebra (y en vez de privatizarla, como hubiera sido lo más fácil, decidió sanearla); logró un crecimiento económico nunca visto en España, liberalizó distintos mercados (telefonía, aerolíneas), lo que redundó en mayor competencia y calidad, acorraló a ETA y logró hacer una política exterior no supeditada a Francia y Alemania.

Comparando esto con lo que ha hecho de momento el iluminado de León (bodas de gays y otras chorradas, amén de estar siendo chuleado por los terroristas) es de risa.

[poraki]


Lo que hace la propaganda. Claro la SS estaba hundida por eso el PSOE se sacó de la manga el pacto de Toledo, para que tubiesemos hoy SS.

salu2

PD: ¿acorraló a ETA??? ZzzZZ
En fin, a los que hablan de Iraq...les recuerdo que Aznar envió soldados en misión humanitaria. Ciertamente, la única misión de guerra que ha habido en Iraq con participación española ha sido la de la fragata Alvaro de Bazán, que nuestro querido presidente mandó a escondidas para compensar a los malvados americanos por la huida vergonzosa de Iraq


En cuanto a lo otro, quien no quiera ver que con Aznar España tuvo un desarrollo brutal... :o
Runaway escribió:En fin, a los que hablan de Iraq...les recuerdo que Aznar envió soldados en misión humanitaria. Ciertamente, la única misión de guerra que ha habido en Iraq con participación española ha sido la de la fragata Alvaro de Bazán, que nuestro querido presidente mandó a escondidas para compensar a los malvados americanos por la huida vergonzosa de Iraq


En cuanto a lo otro, quien no quiera ver que con Aznar España tuvo un desarrollo brutal... :o


Falso, Aznar formaba parte activa de la coalición, otra cosa es que sus tropas no tomasen parte activa en las acciones belicas, pero si fromaban parte de la coalición.

El papel de España en Iraq fue el de machaca, el de primo necesario para justificar una agresión planeada por los americanos y su perrillo faldero. Tanto España como los dmás paises simplemnte hacian de coartada, para que el mundo viese que había más paises involucrados.

salu2
Hubiera apoyado España la intervención o no, ésta se hubiera producido de todas todas. Por cierto, además de nuestra nación, la guerra fue apoyada por Noruega, Holanda, Australia, Japón, etc


Algo que decir sobre lo de la fragata?
que van a decir.. si no salio almodovar a quejarse.. es muy triste como son manejados algunos..
Sigo insistiendo en que no se como podeis mantener esa doble postura de que por un lado dais tanto la vara con el rollo de que no hay nada de lo que lo que avergonzarse (no se participo en la guerra blablabla) y por otra parte intenteis sacar excusas de debajo de las piedras (que si estaba justificada, que si la fragata).

Aquí la cuestión es muy simple, o os definís a favor de que Aznar apoyara la guerra o os definís en contra. Menos escurrir el bulto con cuentos.
Ok, me estais decepcionando. ¿Es que nadie se había dado cuenta de que runaway era Jayleno?

Joder, estaba esperando a ver cuando se podía marchar con traca, pero al final me he cansado.

Se bueno y no me vuelvas, que ya no haces gracia.
46 respuestas
Cerrado
Volver a Miscelánea