Ayuda consejo grafica

Estoy esperando alguna buena oferta pero estoy entre una RTX 5070 y una RX 9070 XT.

Para serles honestos soy entusiasta de Nvidia, pero esa diferencia de Vram me hace ruido, por otro lado de momento no voy a cambiar mi placa con un i5 10400f, que me parece en el caso de la 5070 se beneficia de mayor ancho de banda, quizá cambie el procesador en unos meses pero sin prisa, el raytracing normalmente lo desactivo para mejor rendimiento por lo que creo seguiré haciendo lo mismo.
Yo diría que la vram es mas secundario, lo que mas importa de la rx9070xt es que tiene mayor rendimiento y juega en otra liga, también mayor consumo.

Tienes un equipo equilibrado ahora mismo y te recomendaría aguantar con el.

De tener que elegir forzosamente, viendo el procesador y sobre todo la fuente que tienes, elegiría la rtx5070.
Sobre cambiar de procesador y mantener esa plataforma... podría tener un pase si encuentras un i7 10700k a precio de saldo, pero viendo tu actual placa ni es recomendable ni lo ibas a aprovechar del todo.
Antuanerr escribió:Yo diría que la vram es mas secundario, lo que mas importa de la rx9070xt es que tiene mayor rendimiento y juega en otra liga, también mayor consumo.

Tienes un equipo equilibrado ahora mismo y te recomendaría aguantar con el.

De tener que elegir forzosamente, viendo el procesador y sobre todo la fuente que tienes, elegiría la rtx5070.
Sobre cambiar de procesador y mantener esa plataforma... podría tener un pase si encuentras un i7 10700k a precio de saldo, pero viendo tu actual placa ni es recomendable ni lo ibas a aprovechar del todo.


Por precio incluso he pensando RTX 5060 igual de 16 gigas para no quedarme fuera de las tecnologías de Nvidia, normalmente juego a 1080p porque mi pantalla es 144hz y voy más por los fps que resolución.

Y no suena mal añadir el i7 10700k.

La verdad no soy de gastar mucho en gamas altas prefiero ir moviéndome en la gama media, gracias por el tip.
LostsoulDark escribió:
Antuanerr escribió:Yo diría que la vram es mas secundario, lo que mas importa de la rx9070xt es que tiene mayor rendimiento y juega en otra liga, también mayor consumo.

Tienes un equipo equilibrado ahora mismo y te recomendaría aguantar con el.

De tener que elegir forzosamente, viendo el procesador y sobre todo la fuente que tienes, elegiría la rtx5070.
Sobre cambiar de procesador y mantener esa plataforma... podría tener un pase si encuentras un i7 10700k a precio de saldo, pero viendo tu actual placa ni es recomendable ni lo ibas a aprovechar del todo.


Por precio incluso he pensando RTX 5060 igual de 16 gigas para no quedarme fuera de las tecnologías de Nvidia, normalmente juego a 1080p porque mi pantalla es 144hz y voy más por los fps que resolución.

Y no suena mal añadir el i7 10700k.

La verdad no soy de gastar mucho en gamas altas prefiero ir moviéndome en la gama media, gracias por el tip.


La rtx5060 viene a ser parecida en rendimiento a la 3060ti, si te refieres a la 5060ti 16gb, teniendo esta gráfica no te merece la pena el dinero que vas a gastar para la poca mejora que vas a obtener, con la rtx5070 la cosa cambia, a pesar de tener 12gb si hablamos de juegos es sustancialmente mas potente en todos los casos.
Antuanerr escribió:
LostsoulDark escribió:
Antuanerr escribió:Yo diría que la vram es mas secundario, lo que mas importa de la rx9070xt es que tiene mayor rendimiento y juega en otra liga, también mayor consumo.

Tienes un equipo equilibrado ahora mismo y te recomendaría aguantar con el.

De tener que elegir forzosamente, viendo el procesador y sobre todo la fuente que tienes, elegiría la rtx5070.
Sobre cambiar de procesador y mantener esa plataforma... podría tener un pase si encuentras un i7 10700k a precio de saldo, pero viendo tu actual placa ni es recomendable ni lo ibas a aprovechar del todo.


Por precio incluso he pensando RTX 5060 igual de 16 gigas para no quedarme fuera de las tecnologías de Nvidia, normalmente juego a 1080p porque mi pantalla es 144hz y voy más por los fps que resolución.

Y no suena mal añadir el i7 10700k.

La verdad no soy de gastar mucho en gamas altas prefiero ir moviéndome en la gama media, gracias por el tip.


La rtx5060 viene a ser parecida en rendimiento a la 3060ti, si te refieres a la 5060ti 16gb, teniendo esta gráfica no te merece la pena el dinero que vas a gastar para la poca mejora que vas a obtener, con la rtx5070 la cosa cambia, a pesar de tener 12gb si hablamos de juegos es sustancialmente mas potente en todos los casos.


Si verdad, algo así me pasó pasando de la gtx 1070 a la rtx 3060 ti, parece que uno no entiende [+risas]

Pues estaré al tanto de la ofertas , gracias buen fin de semana
LostsoulDark escribió:
Antuanerr escribió:Yo diría que la vram es mas secundario, lo que mas importa de la rx9070xt es que tiene mayor rendimiento y juega en otra liga, también mayor consumo.

Tienes un equipo equilibrado ahora mismo y te recomendaría aguantar con el.

De tener que elegir forzosamente, viendo el procesador y sobre todo la fuente que tienes, elegiría la rtx5070.
Sobre cambiar de procesador y mantener esa plataforma... podría tener un pase si encuentras un i7 10700k a precio de saldo, pero viendo tu actual placa ni es recomendable ni lo ibas a aprovechar del todo.


Por precio incluso he pensando RTX 5060 igual de 16 gigas para no quedarme fuera de las tecnologías de Nvidia, normalmente juego a 1080p porque mi pantalla es 144hz y voy más por los fps que resolución.

Y no suena mal añadir el i7 10700k.

La verdad no soy de gastar mucho en gamas altas prefiero ir moviéndome en la gama media, gracias por el tip.

Entre la Rx 9700Xt y la 5070, no hay color a favor de la AMD.No habría duda.Por potencia y por Vram ,se la come.

Pasar de un 10400 a un 10700 para jugar,es tirar el dinero, así de claro te lo digo.Una vez que tienes núcleos suficientes como en el 10400, el IPC (siendo claros y no técnicos, la potencia del chip), es EL MISMO.
¿Qué cambia?
Más núcleos y más hilos para el 10700 los cuáles no vas a a aprovechar en el 99% de los juegos.Eso ,y un poco más de frecuencia que se traduce en un pelo más de rendimiento, que no vas a notar.
Lo que sí vas a notar es más calor en la pcu, y que ,como lleves una mierda de disipador, encima vas a tener que comprar otro mejor.

Yo no tocaba nada para 1080p.Lo estiraría algo más ese equipo.Eso ,o ya cambias todo junto.
Cambiar gráfica es quedarte a medias, porque la cpu la va a lastrar bastante.
Si cambias plataforma, la gpu se va a quedar cortita.
si pasas de un 10400 a un 10700, vas a tirar el dinero, sin más.

Y de una 3060ti a una 5060, no va tanta diferencia, y con tu cpu, menos aún.Lo único, el poder usar FG .

Lo dicho, o cambias todo o yo no tocaría nada.
hh1 escribió:
LostsoulDark escribió:
Antuanerr escribió:Yo diría que la vram es mas secundario, lo que mas importa de la rx9070xt es que tiene mayor rendimiento y juega en otra liga, también mayor consumo.

Tienes un equipo equilibrado ahora mismo y te recomendaría aguantar con el.

De tener que elegir forzosamente, viendo el procesador y sobre todo la fuente que tienes, elegiría la rtx5070.
Sobre cambiar de procesador y mantener esa plataforma... podría tener un pase si encuentras un i7 10700k a precio de saldo, pero viendo tu actual placa ni es recomendable ni lo ibas a aprovechar del todo.


Por precio incluso he pensando RTX 5060 igual de 16 gigas para no quedarme fuera de las tecnologías de Nvidia, normalmente juego a 1080p porque mi pantalla es 144hz y voy más por los fps que resolución.

Y no suena mal añadir el i7 10700k.

La verdad no soy de gastar mucho en gamas altas prefiero ir moviéndome en la gama media, gracias por el tip.

Entre la Rx 9700Xt y la 5070, no hay color a favor de la AMD.No habría duda.Por potencia y por Vram ,se la come.

Pasar de un 10400 a un 10700 para jugar,es tirar el dinero, así de claro te lo digo.Una vez que tienes núcleos suficientes como en el 10400, el IPC (siendo claros y no técnicos, la potencia del chip), es EL MISMO.
¿Qué cambia?
Más núcleos y más hilos para el 10700 los cuáles no vas a a aprovechar en el 99% de los juegos.Eso ,y un poco más de frecuencia que se traduce en un pelo más de rendimiento, que no vas a notar.
Lo que sí vas a notar es más calor en la pcu, y que ,como lleves una mierda de disipador, encima vas a tener que comprar otro mejor.

Yo no tocaba nada para 1080p.Lo estiraría algo más ese equipo.Eso ,o ya cambias todo junto.
Cambiar gráfica es quedarte a medias, porque la cpu la va a lastrar bastante.
Si cambias plataforma, la gpu se va a quedar cortita.
si pasas de un 10400 a un 10700, vas a tirar el dinero, sin más.

Y de una 3060ti a una 5060, no va tanta diferencia, y con tu cpu, menos aún.Lo único, el poder usar FG .

Lo dicho, o cambias todo o yo no tocaría nada.



Estaba pensando en este presupuesto RTX 5070 y pasar a un Ryzen 7 5700G (ahorita está más barato con gráficos integrados) o un I5 12600 KF, para que valga la pena el cambio o que otro procesador me recomiendas bueno, bonito y barato.
El ryzen 5700g no representa un cambio que merezca la pena teniendo el i5 10400f, si buscas algo que merezca la pena por ejemplo un ryzen 7600x mínimo.

Con el i5 12600k si vas a notar algo de mejora, pero ambas suponen cambiar la plataforma entera, me parece mas lógico irse a por am5, am4 solo merece la pena si ya tenías placa y memoria, tan solo actualizando procesador (y solo en algunos casos).
LostsoulDark escribió:
hh1 escribió:
LostsoulDark escribió:
Por precio incluso he pensando RTX 5060 igual de 16 gigas para no quedarme fuera de las tecnologías de Nvidia, normalmente juego a 1080p porque mi pantalla es 144hz y voy más por los fps que resolución.

Y no suena mal añadir el i7 10700k.

La verdad no soy de gastar mucho en gamas altas prefiero ir moviéndome en la gama media, gracias por el tip.

Entre la Rx 9700Xt y la 5070, no hay color a favor de la AMD.No habría duda.Por potencia y por Vram ,se la come.

Pasar de un 10400 a un 10700 para jugar,es tirar el dinero, así de claro te lo digo.Una vez que tienes núcleos suficientes como en el 10400, el IPC (siendo claros y no técnicos, la potencia del chip), es EL MISMO.
¿Qué cambia?
Más núcleos y más hilos para el 10700 los cuáles no vas a a aprovechar en el 99% de los juegos.Eso ,y un poco más de frecuencia que se traduce en un pelo más de rendimiento, que no vas a notar.
Lo que sí vas a notar es más calor en la pcu, y que ,como lleves una mierda de disipador, encima vas a tener que comprar otro mejor.

Yo no tocaba nada para 1080p.Lo estiraría algo más ese equipo.Eso ,o ya cambias todo junto.
Cambiar gráfica es quedarte a medias, porque la cpu la va a lastrar bastante.
Si cambias plataforma, la gpu se va a quedar cortita.
si pasas de un 10400 a un 10700, vas a tirar el dinero, sin más.

Y de una 3060ti a una 5060, no va tanta diferencia, y con tu cpu, menos aún.Lo único, el poder usar FG .

Lo dicho, o cambias todo o yo no tocaría nada.



Estaba pensando en este presupuesto RTX 5070 y pasar a un Ryzen 7 5700G (ahorita está más barato con gráficos integrados) o un I5 12600 KF, para que valga la pena el cambio o que otro procesador me recomiendas bueno, bonito y barato.

5700g es absurdo.Rinde menos que un 5700x o 5800X y no te hace falta su gráfica para nada.

Iría a AM5 con un 7500F, 7600-7600X.
Si quieres gastar menos y aprovechar tu RAM(no sabemos cuál tienes), pues un 14600KF.

En gráficas, si se te va de presupuesto la 9070XT, pues la 5070.Y por menos dinero un un poco menos de rendimiento, tienes las 960XT que calidad/precio está bastante bien.
hh1 escribió:
LostsoulDark escribió:
hh1 escribió:Entre la Rx 9700Xt y la 5070, no hay color a favor de la AMD.No habría duda.Por potencia y por Vram ,se la come.

Pasar de un 10400 a un 10700 para jugar,es tirar el dinero, así de claro te lo digo.Una vez que tienes núcleos suficientes como en el 10400, el IPC (siendo claros y no técnicos, la potencia del chip), es EL MISMO.
¿Qué cambia?
Más núcleos y más hilos para el 10700 los cuáles no vas a a aprovechar en el 99% de los juegos.Eso ,y un poco más de frecuencia que se traduce en un pelo más de rendimiento, que no vas a notar.
Lo que sí vas a notar es más calor en la pcu, y que ,como lleves una mierda de disipador, encima vas a tener que comprar otro mejor.

Yo no tocaba nada para 1080p.Lo estiraría algo más ese equipo.Eso ,o ya cambias todo junto.
Cambiar gráfica es quedarte a medias, porque la cpu la va a lastrar bastante.
Si cambias plataforma, la gpu se va a quedar cortita.
si pasas de un 10400 a un 10700, vas a tirar el dinero, sin más.

Y de una 3060ti a una 5060, no va tanta diferencia, y con tu cpu, menos aún.Lo único, el poder usar FG .

Lo dicho, o cambias todo o yo no tocaría nada.



Estaba pensando en este presupuesto RTX 5070 y pasar a un Ryzen 7 5700G (ahorita está más barato con gráficos integrados) o un I5 12600 KF, para que valga la pena el cambio o que otro procesador me recomiendas bueno, bonito y barato.

5700g es absurdo.Rinde menos que un 5700x o 5800X y no te hace falta su gráfica para nada.

Iría a AM5 con un 7500F, 7600-7600X.
Si quieres gastar menos y aprovechar tu RAM(no sabemos cuál tienes), pues un 14600KF.

En gráficas, si se te va de presupuesto la 9070XT, pues la 5070.Y por menos dinero un un poco menos de rendimiento, tienes las 960XT que calidad/precio está bastante bien.


Pues igual me apego al plan y solo compro la gráfica y ya después con calma y más presupuesto placa y CPU.

Le hará cuello de botella el i5 10400 que tengo pero bueno puedo vivir unos meses con eso y conociéndome se me hará necesidad cambiarlo rápido.

Por consumo me inclino un poco más por la 5070 aunque si veo una oferta rompedora con la 9070xt me animo, pero no sé si mi fuente de 700 watts sea suficiente.
LostsoulDark escribió:
hh1 escribió:
LostsoulDark escribió:

Estaba pensando en este presupuesto RTX 5070 y pasar a un Ryzen 7 5700G (ahorita está más barato con gráficos integrados) o un I5 12600 KF, para que valga la pena el cambio o que otro procesador me recomiendas bueno, bonito y barato.

5700g es absurdo.Rinde menos que un 5700x o 5800X y no te hace falta su gráfica para nada.

Iría a AM5 con un 7500F, 7600-7600X.
Si quieres gastar menos y aprovechar tu RAM(no sabemos cuál tienes), pues un 14600KF.

En gráficas, si se te va de presupuesto la 9070XT, pues la 5070.Y por menos dinero un un poco menos de rendimiento, tienes las 960XT que calidad/precio está bastante bien.


Pues igual me apego al plan y solo compro la gráfica y ya después con calma y más presupuesto placa y CPU.

Le hará cuello de botella el i5 10400 que tengo pero bueno puedo vivir unos meses con eso y conociéndome se me hará necesidad cambiarlo rápido.

Por consumo me inclino un poco más por la 5070 aunque si veo una oferta rompedora con la 9070xt me animo, pero no sé si mi fuente de 700 watts sea suficiente.

Con 700w te da bien ,el problema es saber que fuente es ,porque ha de ser de calidad

No sé...yo es que no veo necesidad de cambiar a una 5079 o la que sea ahora ,cuando no la vas a aprovechar .
Si fuese mal con la que tiene ,vale .Peor no es el caso.
Salvo buena oferta ,sigo diciendo que cambiaría todo a la vez.
Una cosa es que pilles la gráfica ahora y cambies en 2-3-4 meses y otra que digas " en unos meses" y se te va largo o al año.
Para eso ,me espero y cambio todo junto.

Pero bueno,es tu decisión.
De todas formas ,pensando ,una 5070 todavía , pero una 9700XT ,me parece un tanto demasiado para 1080p
hh1 escribió:
LostsoulDark escribió:
hh1 escribió:5700g es absurdo.Rinde menos que un 5700x o 5800X y no te hace falta su gráfica para nada.

Iría a AM5 con un 7500F, 7600-7600X.
Si quieres gastar menos y aprovechar tu RAM(no sabemos cuál tienes), pues un 14600KF.

En gráficas, si se te va de presupuesto la 9070XT, pues la 5070.Y por menos dinero un un poco menos de rendimiento, tienes las 960XT que calidad/precio está bastante bien.


Pues igual me apego al plan y solo compro la gráfica y ya después con calma y más presupuesto placa y CPU.

Le hará cuello de botella el i5 10400 que tengo pero bueno puedo vivir unos meses con eso y conociéndome se me hará necesidad cambiarlo rápido.

Por consumo me inclino un poco más por la 5070 aunque si veo una oferta rompedora con la 9070xt me animo, pero no sé si mi fuente de 700 watts sea suficiente.

Con 700w te da bien ,el problema es saber que fuente es ,porque ha de ser de calidad

No sé...yo es que no veo necesidad de cambiar a una 5079 o la que sea ahora ,cuando no la vas a aprovechar .
Si fuese mal con la que tiene ,vale .Peor no es el caso.
Salvo buena oferta ,sigo diciendo que cambiaría todo a la vez.
Una cosa es que pilles la gráfica ahora y cambies en 2-3-4 meses y otra que digas " en unos meses" y se te va largo o al año.
Para eso ,me espero y cambio todo junto.

Pero bueno,es tu decisión.
De todas formas ,pensando ,una 5070 todavía , pero una 9700XT ,me parece un tanto demasiado para 1080p


Si sería rápido, y ya me empapó de todo lo que debo saber de procesadores, más que nada juego a 1080p porque prefiero altas tasas de refresco pero mi pantalla soporta hasta 4k 144hz.

Gracias por tu ayuda en unas semanas les platico siempre que compre, creo que más que nada será cuál gráfica agarro en oferta de estas dos.
A mí siempre me ha gustado Nvidia he tenido también alguna AMD, pero ahora me he montado un pc y he elegido una sappphire pulse 9070 xt que está en 650 euros, viendo videos tiene un rendimiento parejo a una 5070 ti y con ese precio son 150 euros más barata del modelo más sencillo, quería que el pc no pasara de 1800 euros montando la mejor CPU que hay para jugar.
timoney escribió:A mí siempre me ha gustado Nvidia he tenido también alguna AMD, pero ahora me he montado un pc y he elegido una sappphire pulse 9070 xt que está en 650 euros, viendo videos tiene un rendimiento parejo a una 5070 ti y con ese precio son 150 euros más barata del modelo más sencillo, quería que el pc no pasara de 1800 euros montando la mejor CPU que hay para jugar.

Es que ,calidad/precio la 9070XT no tiene rival, peor yo no la compraría para 1080p,sino para 1440p.
hh1 escribió:
timoney escribió:A mí siempre me ha gustado Nvidia he tenido también alguna AMD, pero ahora me he montado un pc y he elegido una sappphire pulse 9070 xt que está en 650 euros, viendo videos tiene un rendimiento parejo a una 5070 ti y con ese precio son 150 euros más barata del modelo más sencillo, quería que el pc no pasara de 1800 euros montando la mejor CPU que hay para jugar.

Es que ,calidad/precio la 9070XT no tiene rival, peor yo no la compraría para 1080p,sino para 1440p.

Ahora mismo conservo una lg oled de 48 que la compré en el 2021 la quiero para 4k aunque tenga que jugar con fsr o bajar settings, estoy contento con la compra, tenía un portátil bastante potente con una 4090 pero fué cambiar el metal líquido y dejó de funcionar sin más, esta gráfica está bastante por encima de la del portátil por ejemplo si me daba en time Spy 21 800 de puntuación gráfica está suele dar 30000 me fio de ese test, quiero más adelante también comprar un monitor de 1440p con bastante frecuencia para aprovechar la CPU
un saludo.
timoney escribió:
hh1 escribió:
timoney escribió:A mí siempre me ha gustado Nvidia he tenido también alguna AMD, pero ahora me he montado un pc y he elegido una sappphire pulse 9070 xt que está en 650 euros, viendo videos tiene un rendimiento parejo a una 5070 ti y con ese precio son 150 euros más barata del modelo más sencillo, quería que el pc no pasara de 1800 euros montando la mejor CPU que hay para jugar.

Es que ,calidad/precio la 9070XT no tiene rival, peor yo no la compraría para 1080p,sino para 1440p.

Ahora mismo conservo una lg oled de 48 que la compré en el 2021 la quiero para 4k aunque tenga que jugar con fsr o bajar settings, estoy contento con la compra, tenía un portátil bastante potente con una 4090 pero fué cambiar el metal líquido y dejó de funcionar sin más, esta gráfica está bastante por encima de la del portátil por ejemplo si me daba en time Spy 21 800 de puntuación gráfica está suele dar 30000 me fio de ese test, quiero más adelante también comprar un monitor de 1440p con bastante frecuencia para aprovechar la CPU
un saludo.

Es que las gráficas de portátil son otro mudno.
De hecho, la gente se creen que equivalen a las de sobremesa por el nombre.Lo único que hacen Nvidia y AMD es clasificarlas por gamas ,igual que a las de sobremesa, pero de ahí a que sean iguales, va un mundo.
Al llamarle 4090 a la de portátil ,solo te están diciendo que es la más alta de gama de portátil.Ya está.

De hecho, cuanto más alta es la gama de portátil, más pierde con su homónima de sobremesa.
Una 4060 mobile no ditas tanto de una 4060 de escritorio, pero de una 4090 mobile a una 4090 de escritorio va un abismo por el tema consumo.
Igual que entre las moibile hay menos salto de rendimiento entre gamas que en sobremesa..

Aún así, poseo una 4090 de escritorio y una 4060 mobile 115w. y muy muy muy contento con esta última a 1080p.Pero claro, es eso: A 1080p...
Si la meto a 1440p o 4k, mi opinión cambiaría.Pero para una pantlla de 16" ,va genial .Mucho mejor de lo que esperaba.
@hh1 si ya lo sé no es lo mismo, también tuve una 3060 mobile y era muy cercana a la de sobre mesa, está 4090 no era igual pero de todas maneras era muy potente para un portátil, hace años era impensable esa potencia en portátiles y la verdad que impresiona, ahora haber cómo va está 9070 xt tiene que ir como un tiro que ganas de que llegue el pc. me alegro que estés contento con tu portátil y si para una pantalla pequeña es muy disfrutable
Saludos.
timoney escribió:@hh1 si ya lo sé no es lo mismo, también tuve una 3060 mobile y era muy cercana a la de sobre mesa, está 4090 no era igual pero de todas maneras era muy potente para un portátil, hace años era impensable esa potencia en portátiles y la verdad que impresiona, ahora haber cómo va está 9070 xt tiene que ir como un tiro que ganas de que llegue el pc. me alegro que estés contento con tu portátil y si para una pantalla pequeña es muy disfrutable
Saludos.

Hombre ,es que tengo la 4090 en sobremesa (1800€ en su momento) ,pues no esperaba que fuese tan bien la 4060 mobile en un portátil de 730€.
Vamos ,muy sorprendido,la verdad.

La 9070XT es una señora gráfica.Si yo viniese de 0 ,sin tener la 4090, sería mi compra sin duda.
hh1 escribió:
timoney escribió:@hh1 si ya lo sé no es lo mismo, también tuve una 3060 mobile y era muy cercana a la de sobre mesa, está 4090 no era igual pero de todas maneras era muy potente para un portátil, hace años era impensable esa potencia en portátiles y la verdad que impresiona, ahora haber cómo va está 9070 xt tiene que ir como un tiro que ganas de que llegue el pc. me alegro que estés contento con tu portátil y si para una pantalla pequeña es muy disfrutable
Saludos.

Hombre ,es que tengo la 4090 en sobremesa (1800€ en su momento) ,pues no esperaba que fuese tan bien la 4060 mobile en un portátil de 730€.
Vamos ,muy sorprendido,la verdad.

La 9070XT es una señora gráfica.Si yo viniese de 0 ,sin tener la 4090, sería mi compra sin duda.



Ya me andas convenciendo [+risas]

En verdad es difícil vencer el paradigma de dejar Nvidia, parece tontería pero cuesta.
LostsoulDark escribió:
hh1 escribió:
timoney escribió:@hh1 si ya lo sé no es lo mismo, también tuve una 3060 mobile y era muy cercana a la de sobre mesa, está 4090 no era igual pero de todas maneras era muy potente para un portátil, hace años era impensable esa potencia en portátiles y la verdad que impresiona, ahora haber cómo va está 9070 xt tiene que ir como un tiro que ganas de que llegue el pc. me alegro que estés contento con tu portátil y si para una pantalla pequeña es muy disfrutable
Saludos.

Hombre ,es que tengo la 4090 en sobremesa (1800€ en su momento) ,pues no esperaba que fuese tan bien la 4060 mobile en un portátil de 730€.
Vamos ,muy sorprendido,la verdad.

La 9070XT es una señora gráfica.Si yo viniese de 0 ,sin tener la 4090, sería mi compra sin duda.



Ya me andas convenciendo [+risas]

En verdad es difícil vencer el paradigma de dejar Nvidia, parece tontería pero cuesta.

Yo veo mucho marketing.
A igualdad de precio, por sus tecnologías, pues vale, Nvidia.
Por un poco más ,venga va ,Nevidida.
Pero hay casos que hay bastante diferencia de precio y ahí, con todas las mejoras de AFMF y de FSR 4, lo siento, pero Nvidia ,a mi parecer ,ya no vale esa diferencia,
Quien quiera que la pague.Yo en según qué casos ,no lo haría.

9070Xt y 5070Ti están bastante igualadas en rendimineto.sí, Nvidia algo delante en tecnologías, pero es que las de AMD no están ya nada mal, y tenemos una 5070ti en unos 800€ y una 9070XT en 630€.Vamos, me voy a la 9070XT DE CABEZA.
Si costase 50€ más la Nvidia...Bueno venga va, me lo puedo pensar.¿Pero 170€ de diferencia?Ni loco.Y no es por no tenerlos, es que no me gusta "tirar" el dinero, así de simple.
Pero bueno, es mi opinión.

Por eso digo, que ahora mismo, PC de 0, 970XT de cabeza.Me parece la mejor calidad/precio del mercado.
hh1 escribió:
timoney escribió:@hh1 si ya lo sé no es lo mismo, también tuve una 3060 mobile y era muy cercana a la de sobre mesa, está 4090 no era igual pero de todas maneras era muy potente para un portátil, hace años era impensable esa potencia en portátiles y la verdad que impresiona, ahora haber cómo va está 9070 xt tiene que ir como un tiro que ganas de que llegue el pc. me alegro que estés contento con tu portátil y si para una pantalla pequeña es muy disfrutable
Saludos.

Hombre ,es que tengo la 4090 en sobremesa (1800€ en su momento) ,pues no esperaba que fuese tan bien la 4060 mobile en un portátil de 730€.
Vamos ,muy sorprendido,la verdad.

La 9070XT es una señora gráfica.Si yo viniese de 0 ,sin tener la 4090, sería mi compra sin duda.

Pues ya he probado la gráfica y es un señora gráfica, es una sappphire pulse y es súper fresca no la he visto pasar de 63 grados en mi TV 4k a lo que da la gráfica, muy contento con la compra por 649 euros, y en cuanto a rendimiento está bastante por encima de la 4090 de laptop, encantado con la compra la verdad.
Saludos.
timoney escribió:
hh1 escribió:
timoney escribió:@hh1 si ya lo sé no es lo mismo, también tuve una 3060 mobile y era muy cercana a la de sobre mesa, está 4090 no era igual pero de todas maneras era muy potente para un portátil, hace años era impensable esa potencia en portátiles y la verdad que impresiona, ahora haber cómo va está 9070 xt tiene que ir como un tiro que ganas de que llegue el pc. me alegro que estés contento con tu portátil y si para una pantalla pequeña es muy disfrutable
Saludos.

Hombre ,es que tengo la 4090 en sobremesa (1800€ en su momento) ,pues no esperaba que fuese tan bien la 4060 mobile en un portátil de 730€.
Vamos ,muy sorprendido,la verdad.

La 9070XT es una señora gráfica.Si yo viniese de 0 ,sin tener la 4090, sería mi compra sin duda.

Pues ya he probado la gráfica y es un señora gráfica, es una sappphire pulse y es súper fresca no la he visto pasar de 63 grados en mi TV 4k a lo que da la gráfica, muy contento con la compra por 649 euros, y en cuanto a rendimiento está bastante por encima de la 4090 de laptop, encantado con la compra la verdad.
Saludos.

Ya ves.Es que para lo que vale ,hoy día ,es lo que te dije: la mejor.

De hecho, varias veces se me ha pasado por la cabeza vender la 4090 ,ya que hay gente ofreciendo 1600€ para usarla para IA e irme a una 9070XT.
Le saco 950€

Que vale , que hay diferencia de rendimiento, peor el de la 9070XT es muy valido por esos 650€.
Joder ,y de ahí a 1600€....

Había pensado eso .Me llevo 950€ del cambio, y lo que saqué de la futura venta de la 9070XT ,ponle que ,350€ ,para cambiar a la 6000 o 10000 que quiera un año después.

Lo que pasa es que José el downgrade y que estoy contentísimo con la 4090 por todo.Ppr rendimiento, por fresca y sobre todo ,por inmensas posibilidades de customización con UV y OC ,pidiéndole bajar mucho el consumo sin palmar rendimiento, o incluso, ganando

Será esos hipotética 1200€ estando mínimo un año con una 9070XT o seguir con la 4090 y lo mismo ganarle en el futuro cambio, 800-900€.

Pueden ir unos 400€ de diferencia futura

Lo de las gráficas gama alta de portátil...Debería estar hasta "penado" ponerle el mismo nombre que a la de sobremesa.
Las gamas medias y bajas ,vale.Tampoco hay tanta diferencia.Pero las altas...
hh1 escribió:
timoney escribió:
hh1 escribió:Hombre ,es que tengo la 4090 en sobremesa (1800€ en su momento) ,pues no esperaba que fuese tan bien la 4060 mobile en un portátil de 730€.
Vamos ,muy sorprendido,la verdad.

La 9070XT es una señora gráfica.Si yo viniese de 0 ,sin tener la 4090, sería mi compra sin duda.

Pues ya he probado la gráfica y es un señora gráfica, es una sappphire pulse y es súper fresca no la he visto pasar de 63 grados en mi TV 4k a lo que da la gráfica, muy contento con la compra por 649 euros, y en cuanto a rendimiento está bastante por encima de la 4090 de laptop, encantado con la compra la verdad.
Saludos.

Ya ves.Es que para lo que vale ,hoy día ,es lo que te dije: la mejor.

De hecho, varias veces se me ha pasado por la cabeza vender la 4090 ,ya que hay gente ofreciendo 1600€ para usarla para IA e irme a una 9070XT.
Le saco 950€

Que vale , que hay diferencia de rendimiento, peor el de la 9070XT es muy valido por esos 650€.
Joder ,y de ahí a 1600€....

Había pensado eso .Me llevo 950€ del cambio, y lo que saqué de la futura venta de la 9070XT ,ponle que ,350€ ,para cambiar a la 6000 o 10000 que quiera un año después.

Lo que pasa es que José el downgrade y que estoy contentísimo con la 4090 por todo.Ppr rendimiento, por fresca y sobre todo ,por inmensas posibilidades de customización con UV y OC ,pidiéndole bajar mucho el consumo sin palmar rendimiento, o incluso, ganando

Será esos hipotética 1200€ estando mínimo un año con una 9070XT o seguir con la 4090 y lo mismo ganarle en el futuro cambio, 800-900€.

Pueden ir unos 400€ de diferencia futura

Depende a la resolución que juegues y lo exigente que seas con los gráficos, yo la he testeado hace un rato y escupe un montón de FPS en 4k va muy bien la verdad, el cambio que planteas no es mala opción si sacar beneficio y la vendes por lo que comentas, la sappphire pulse me está gustando mucho.
saludos
timoney escribió:
hh1 escribió:
timoney escribió:Pues ya he probado la gráfica y es un señora gráfica, es una sappphire pulse y es súper fresca no la he visto pasar de 63 grados en mi TV 4k a lo que da la gráfica, muy contento con la compra por 649 euros, y en cuanto a rendimiento está bastante por encima de la 4090 de laptop, encantado con la compra la verdad.
Saludos.

Ya ves.Es que para lo que vale ,hoy día ,es lo que te dije: la mejor.

De hecho, varias veces se me ha pasado por la cabeza vender la 4090 ,ya que hay gente ofreciendo 1600€ para usarla para IA e irme a una 9070XT.
Le saco 950€

Que vale , que hay diferencia de rendimiento, peor el de la 9070XT es muy valido por esos 650€.
Joder ,y de ahí a 1600€....

Había pensado eso .Me llevo 950€ del cambio, y lo que saqué de la futura venta de la 9070XT ,ponle que ,350€ ,para cambiar a la 6000 o 10000 que quiera un año después.

Lo que pasa es que José el downgrade y que estoy contentísimo con la 4090 por todo.Ppr rendimiento, por fresca y sobre todo ,por inmensas posibilidades de customización con UV y OC ,pidiéndole bajar mucho el consumo sin palmar rendimiento, o incluso, ganando

Será esos hipotética 1200€ estando mínimo un año con una 9070XT o seguir con la 4090 y lo mismo ganarle en el futuro cambio, 800-900€.

Pueden ir unos 400€ de diferencia futura

Depende a la resolución que juegues y lo exigente que seas con los gráficos, yo la he testeado hace un rato y escupe un montón de FPS en 4k va muy bien la verdad, el cambio que planteas no es mala opción si sacar beneficio y la vendes por lo que comentas, la sappphire pulse me está gustando mucho.
saludos

Suelo jugar 4K DSR ,si no se puede en X juego, pues 1440p.
Luego, siempre DLSS.

Le doy vueltas al tema ,pero no me atrevo aún. [fiu]
hh1 escribió:
timoney escribió:
hh1 escribió:Ya ves.Es que para lo que vale ,hoy día ,es lo que te dije: la mejor.

De hecho, varias veces se me ha pasado por la cabeza vender la 4090 ,ya que hay gente ofreciendo 1600€ para usarla para IA e irme a una 9070XT.
Le saco 950€

Que vale , que hay diferencia de rendimiento, peor el de la 9070XT es muy valido por esos 650€.
Joder ,y de ahí a 1600€....

Había pensado eso .Me llevo 950€ del cambio, y lo que saqué de la futura venta de la 9070XT ,ponle que ,350€ ,para cambiar a la 6000 o 10000 que quiera un año después.

Lo que pasa es que José el downgrade y que estoy contentísimo con la 4090 por todo.Ppr rendimiento, por fresca y sobre todo ,por inmensas posibilidades de customización con UV y OC ,pidiéndole bajar mucho el consumo sin palmar rendimiento, o incluso, ganando

Será esos hipotética 1200€ estando mínimo un año con una 9070XT o seguir con la 4090 y lo mismo ganarle en el futuro cambio, 800-900€.

Pueden ir unos 400€ de diferencia futura

Depende a la resolución que juegues y lo exigente que seas con los gráficos, yo la he testeado hace un rato y escupe un montón de FPS en 4k va muy bien la verdad, el cambio que planteas no es mala opción si sacar beneficio y la vendes por lo que comentas, la sappphire pulse me está gustando mucho.
saludos

Suelo jugar 4K DSR ,si no se puede en X juego, pues 1440p.
Luego, siempre DLSS.

Le doy vueltas al tema ,pero no me atrevo aún. [fiu]

Hombre! es para pensárselo a 4k si es a altos fps, pero juegos competitivos mejor con settings bajos la 9070 llegaría bien, pero si es para pensarlo, yo cambié hace ya una 2080 ti por una vega 56 y me arrepentí, una cosa es que no tengas nada como yo, pero tu tienes la segunda mejor gráfica, claro que si te compensa el dinero pues no es mal cambio tampoco.
Aunque hoy he probado battlefield 2042 todo en ultra 4k y me daba de 110 a 135 fps he flipado la verdad, es muy buena gráfica.
@hh1 A mi se me dieran 1600€ por una RTX 4090 no me lo pensaría y le pondría un lacito y todo, de 2ª mano se pueden encontrar por 1200€: https://es.wallapop.com/item/rtx-4090-1048275742

Saludos.
javier español escribió:@hh1 A mi se me dieran 1600€ por una RTX 4090 no me lo pensaría y le pondría un lacito y todo, de 2ª mano se pueden encontrar por 1200€: https://es.wallapop.com/item/rtx-4090-1048275742

Saludos.

Hay varios en Wallapop que las compran a saco para IA por 1600€.
Lo que es raro, que no ponen esas de 1200e.Luego, también te digo que mucha gente pone a la venta y luego parece que no las quieren vender,
Pues llego la oferta esperada y de ensueño pero de la tarjeta que a habia descartado [+risas]

Andaba pensando en estirarme para la 5070 Ti, pero veo que en las ofertas de Amazon (soy de México) la subieron para dar pagos diferidos sin intereses, clasico, pero..........................

La 5070 normal la dan al mismo precio mas 24 meses sin intereses y con mi tarjeta un reembolso del 10%, no se si la conversion de pesos mexicanos a euros les haga sentido pero ahi va ( con la conversion de hoy la 5070 a 518.47 euros y la 5070 TI a 771.55 euros ).

Lo que he pensado ultimamente es de como llegamos a que los juegos mas punteros corran a 30 fps en ultra y demas chucherias con una 5090!!!!

En resumen nos guste o no, necesitamos si o si las tecnologias de ayuda como el DLSS, Frame generation, esas ayudas ya las uso con la 3060 Ti y la verdad van bien, pues realmente hasta con la 5070 puedo llegar a los 120 fps y en 1440p, cosa que haria con la RX 9070 XT con rasterizado y otras ayudas pero con mayor consumo y precio de la tarjeta

No se, tengo que decidirme pronto

Un ejemplo práctico es el Robocop, el juego me gusta y demás pero con mi equipo actual me da un rendimiento pedorro de 50-60fps y así que digas gráficos nextgen pues no, ya con el programa del patito lo juego a 120fps la verdad la optimización brilla por su ausencia, al menos nos quedan están ayudas para ir saliendo al paso y en este sentido Nvidia si va adelante, con sus claros y sombras pero al final mejoras que ya son básicas aún teniendo una 5090
LostsoulDark escribió:Pues llego la oferta esperada y de ensueño pero de la tarjeta que a habia descartado [+risas]

Andaba pensando en estirarme para la 5070 Ti, pero veo que en las ofertas de Amazon (soy de México) la subieron para dar pagos diferidos sin intereses, clasico, pero..........................

La 5070 normal la dan al mismo precio mas 24 meses sin intereses y con mi tarjeta un reembolso del 10%, no se si la conversion de pesos mexicanos a euros les haga sentido pero ahi va ( con la conversion de hoy la 5070 a 518.47 euros y la 5070 TI a 771.55 euros ).

Lo que he pensado ultimamente es de como llegamos a que los juegos mas punteros corran a 30 fps en ultra y demas chucherias con una 5090!!!!

En resumen nos guste o no, necesitamos si o si las tecnologias de ayuda como el DLSS, Frame generation, esas ayudas ya las uso con la 3060 Ti y la verdad van bien, pues realmente hasta con la 5070 puedo llegar a los 120 fps y en 1440p, cosa que haria con la RX 9070 XT con rasterizado y otras ayudas pero con mayor consumo y precio de la tarjeta

No se, tengo que decidirme pronto

Un ejemplo práctico es el Robocop, el juego me gusta y demás pero con mi equipo actual me da un rendimiento pedorro de 50-60fps y así que digas gráficos nextgen pues no, ya con el programa del patito lo juego a 120fps la verdad la optimización brilla por su ausencia, al menos nos quedan están ayudas para ir saliendo al paso y en este sentido Nvidia si va adelante, con sus claros y sombras pero al final mejoras que ya son básicas aún teniendo una 5090

¿Y la 970XT a cuánto te sale?
Aquí en España ya se ve por debajo de 650€.
Yo es que lo tendría muy claro.
Es notoriamente más potente que la 5070 y no vas a tener problemas de Vram, cosa que con la 5070,tengo mis dudas.

Yo con una 4090 siempre tiro de DLSS.No por necesidad, sino por la sencilla razón de que no noto diferencia con no ponerlo y ganas fps extras.
Piensa que 1440p con DLSS equilibrado es como jugar en 720p nativo.Para las gráficas es bastante menos demandante.
Por eso yo uso DSR 4K y luego con DLSS equilibrado ,es como ir a 1080p, pero claro, viéndose bastante mejor.
hh1 escribió:
LostsoulDark escribió:Pues llego la oferta esperada y de ensueño pero de la tarjeta que a habia descartado [+risas]

Andaba pensando en estirarme para la 5070 Ti, pero veo que en las ofertas de Amazon (soy de México) la subieron para dar pagos diferidos sin intereses, clasico, pero..........................

La 5070 normal la dan al mismo precio mas 24 meses sin intereses y con mi tarjeta un reembolso del 10%, no se si la conversion de pesos mexicanos a euros les haga sentido pero ahi va ( con la conversion de hoy la 5070 a 518.47 euros y la 5070 TI a 771.55 euros ).

Lo que he pensado ultimamente es de como llegamos a que los juegos mas punteros corran a 30 fps en ultra y demas chucherias con una 5090!!!!

En resumen nos guste o no, necesitamos si o si las tecnologias de ayuda como el DLSS, Frame generation, esas ayudas ya las uso con la 3060 Ti y la verdad van bien, pues realmente hasta con la 5070 puedo llegar a los 120 fps y en 1440p, cosa que haria con la RX 9070 XT con rasterizado y otras ayudas pero con mayor consumo y precio de la tarjeta

No se, tengo que decidirme pronto

Un ejemplo práctico es el Robocop, el juego me gusta y demás pero con mi equipo actual me da un rendimiento pedorro de 50-60fps y así que digas gráficos nextgen pues no, ya con el programa del patito lo juego a 120fps la verdad la optimización brilla por su ausencia, al menos nos quedan están ayudas para ir saliendo al paso y en este sentido Nvidia si va adelante, con sus claros y sombras pero al final mejoras que ya son básicas aún teniendo una 5090

¿Y la 970XT a cuánto te sale?
Aquí en España ya se ve por debajo de 650€.
Yo es que lo tendría muy claro.
Es notoriamente más potente que la 5070 y no vas a tener problemas de Vram, cosa que con la 5070,tengo mis dudas.

Yo con una 4090 siempre tiro de DLSS.No por necesidad, sino por la sencilla razón de que no noto diferencia con no ponerlo y ganas fps extras.
Piensa que 1440p con DLSS equilibrado es como jugar en 720p nativo.Para las gráficas es bastante menos demandante.
Por eso yo uso DSR 4K y luego con DLSS equilibrado ,es como ir a 1080p, pero claro, viéndose bastante mejor.


Aprox. La 9070 XT en 760 euros, no es mucho la diferencia con la 5070 ti creo el precio está inflado.
LostsoulDark escribió:
hh1 escribió:
LostsoulDark escribió:Pues llego la oferta esperada y de ensueño pero de la tarjeta que a habia descartado [+risas]

Andaba pensando en estirarme para la 5070 Ti, pero veo que en las ofertas de Amazon (soy de México) la subieron para dar pagos diferidos sin intereses, clasico, pero..........................

La 5070 normal la dan al mismo precio mas 24 meses sin intereses y con mi tarjeta un reembolso del 10%, no se si la conversion de pesos mexicanos a euros les haga sentido pero ahi va ( con la conversion de hoy la 5070 a 518.47 euros y la 5070 TI a 771.55 euros ).

Lo que he pensado ultimamente es de como llegamos a que los juegos mas punteros corran a 30 fps en ultra y demas chucherias con una 5090!!!!

En resumen nos guste o no, necesitamos si o si las tecnologias de ayuda como el DLSS, Frame generation, esas ayudas ya las uso con la 3060 Ti y la verdad van bien, pues realmente hasta con la 5070 puedo llegar a los 120 fps y en 1440p, cosa que haria con la RX 9070 XT con rasterizado y otras ayudas pero con mayor consumo y precio de la tarjeta

No se, tengo que decidirme pronto

Un ejemplo práctico es el Robocop, el juego me gusta y demás pero con mi equipo actual me da un rendimiento pedorro de 50-60fps y así que digas gráficos nextgen pues no, ya con el programa del patito lo juego a 120fps la verdad la optimización brilla por su ausencia, al menos nos quedan están ayudas para ir saliendo al paso y en este sentido Nvidia si va adelante, con sus claros y sombras pero al final mejoras que ya son básicas aún teniendo una 5090

¿Y la 970XT a cuánto te sale?
Aquí en España ya se ve por debajo de 650€.
Yo es que lo tendría muy claro.
Es notoriamente más potente que la 5070 y no vas a tener problemas de Vram, cosa que con la 5070,tengo mis dudas.

Yo con una 4090 siempre tiro de DLSS.No por necesidad, sino por la sencilla razón de que no noto diferencia con no ponerlo y ganas fps extras.
Piensa que 1440p con DLSS equilibrado es como jugar en 720p nativo.Para las gráficas es bastante menos demandante.
Por eso yo uso DSR 4K y luego con DLSS equilibrado ,es como ir a 1080p, pero claro, viéndose bastante mejor.


Aprox. La 9070 XT en 760 euros, no es mucho la diferencia con la 5070 ti creo el precio está inflado.

Comparado con España, sí.
Ahí mejor la 5070TI
30 respuestas