Hablando ahora ya en serio, estoy con la opinón de que la gente saca congeturas precipitadas.
Aunque Gainward os sonará a la mayoría mucho mejor y a empresa con más prestigio que palit por decirlo de algún modo, la realidad es que gainward, a pesar de las buenas (especialmente para OC) tarjetas que ha hecho últimamente, es una empresa que lleva años generando pérdidas y no ingresos. El mundo empresarial es así y muchas veces tener más renombre o mejores productos, no significa generar ingresos. Yo creo que esto es lo que sucede con la adquisición de Gainward por parte de Palit (hasta hace no mucho desconocidilla)
Si la empresa está en un "apuro economico" del que no consigue salir, ni aun con la política seguida en sus últimos productos, es más lógico pensar que vaya a ser absorbida por otra, aprovechando así sus recursos, que pensar que son estrategias de Ati para atacar a Nvidia, más aún en un momento en el que en mi opinion Nvidia lleva tiempo "puteada" porque ati se hace una y otra vez con el trono y en un momento en que ati ha pasado de controlar un 45% del mercado a un 55%, más que nvidia y el resto de pequeños competidores juntos.
Puedo equivocarme en algunos detalles y estoy seguro de que no tendré la razón absoluta (sería un error creerlo) pero creo que a veces nos precipitamos al sacar conclusiones precipitadas sin una base consistente y sin ánimo de ofender a nadie, creo que eso es lo que está ocurriendo con éste hilo.
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
![[666]](/images/smilies/nuevos2/masmalo.gif "maloso")
, de hecho palit produce geforces y atis pero lo que me parece mu raro es que se hagan con la marca que ultimamente tiene mas renombre en cuanto a nvidias de calidad
