Ardiendo por una Grafica nueva

Question

Ardiendo por una Grafica nueva

KapY 04 oct 2008 17:52

Adicto

497 mensajes
desde ago 2001
en No lo Digo

Wenas a todos, estoy interesado en pillarme o la 4850 o la 9800GTX+ eh mirado multitud de comparaciones y siempre sale ganando la 9800 y no se por que la peña siempre recomienda la 4850 antes que la 9800, cuando muchisima peña tiene problemas de calentamiento con las ati y aun no eh visto a nadie quejarse de la nvidia (siempre me refiero a los modelos citados)

pongo una comparacion de las dos siemdo el mismo ensamblador

Asus EAH4850/HTDI Glaciator
Tipo de conexión
PCIe 2.0 x16

Alimentación
Conexión 1 x 6 contactos
Consumo máximo aprox. 106 vatios (a plena carga)

Chip gráfico
Denominación ATI Radeon HD4850
Frecuencia 625 MHz
Versión Shader 4.1
Versión DirectX 10.1
Versión OpenGL 2.0

Memoria
Capacidad 512 MB (incluida)
Tipo GDDR3
Frecuencia 1986 MHz
Interfaz 256 bits

RAMDAC
1. RAMDAC 400 MHz
2. RAMDAC 400 MHz

Resoluciones
1024x768x32 bits 200 Hz
1280x1024x32 bits 170 Hz
1600x1200x32 bits 120 Hz
2048x1536x32 bits 85 Hz
2560x1600x32 bits 60 Hz (Dual Link)

MPEG2
Reproducción Sí
Codificación No

Conexiones directas
2 x salida/s DVI-I
de ellas 2 x Dual Link
1 x salida/s S-Video

Conexiones mediante adaptador
1 x HDMI
1 x salida/s VGA
1 x salida/s de componentes/HDTV (3 RCAs)

Asus EN9800GTX+/HTDI
Tipo de conexión
PCIe 2.0 x16

Alimentación
Conexión 2 x 6 contactos
Consumo máximo aprox. 175 vatios (a plena carga)

Chip gráfico
Denominación NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Frecuencia 775 MHz
Procesadores Stream 128
Frecuencia Shader 1836 MHz
Versión Shader 4.0
Full Screen Anti Aliasing hasta 8 x
Versión DirectX 10
Versión OpenGL 2.1

Memoria
Capacidad 512 MB (incluida)
Tipo GDDR3
Frecuencia 2360 MHz
Interfaz 256 bits

RAMDAC
1. RAMDAC 400 MHz
2. RAMDAC 400 MHz

Resoluciones
1024x768x32 bits 200 Hz
1280x1024x32 bits 170 Hz
1600x1200x32 bits 120 Hz
2048x1536x32 bits 85 Hz
2560x1600x32 bits 60 Hz (Dual Link)

MPEG2
Reproducción Sí
Codificación Sí

Conexiones directas
2 x salida/s DVI-I
de ellas 2 x Dual Link
1 x salida/s S-Video

Conexiones mediante adaptador
1 x HDMI
1 x salida/s de componentes/HDTV (3 RCAs)

A mi entender sale mejor parada la 9800, pero es mi opinion, no entiendo mucho y solo miro los numeros y parecen mejores los de la nvidia, que me decis? y la diferencia no llega a 20€

5 respuestas

druida 04 oct 2008 20:46 --------- **1.632** mensajes desde **ene 2001** · Answer 1 · 2008-10-04T18:46:12+00:00

Pues basicamente se recomienda la 4850 por precio porque por lo que vale una 9800gtx+ (220€ mas o menos) ya puedes irte a una 4870 o una Nvidia gtx260 que son mas potentes.
Por cierto parece ser que el problema de temperaturas esta ya solucionado.

Answer 2 · 2008-10-04T19:13:49+00:00

la 9800GTX+ cuesta 170€ unos 20€ mas que la 4850. aun siendo mas cara es mejor o no?

Answer 3 · 2008-10-04T19:27:08+00:00

KapY escribió:la 9800GTX+ cuesta 170€ unos 20€ mas que la 4850. aun siendo mas cara es mejor o no?

Rinden similar pero la 9800gtx+ es un refrito de un refrito, mejor la hd4850 con un disipador que no sea el de serie. Yo te recomiendo una his hd4850 iceq4.

Answer 4 · 2008-10-04T19:33:25+00:00

SMKN escribió:
KapY escribió:la 9800GTX+ cuesta 170€ unos 20€ mas que la 4850. aun siendo mas cara es mejor o no?

Rinden similar pero la 9800gtx+ es un refrito de un refrito, mejor la hd4850 con un disipador que no sea el de serie. Yo te recomiendo una his hd4850 iceq4.

o la Sapphire 4850 TOXIC... no pilles la Glaciator porque deja los VRM al aire...

Answer 5 · 2008-10-04T23:51:30+00:00

EH perdio el juicio y me voy a pillar la 4870x2 lo mas gordo que hay, pero haora me pregunto yo si le meto la grafica a esto: AMD 64 x 2 4800+, 4GB DDR 2 667. ardera el ordenador? o se queda todo muy corto para esa grafica? o funcionara sin cuellos de botella?