Apple se compromete a pagar a Ericsson una parte de los ingresos por iPhone vendido

Ericsson no tendrá que esperar a mañana para que le toque el Gordo de Navidad, pues ha llegado a un acuerdo con Apple que se asemeja bastante. Los suecos han anunciado haber alcanzado un pacto con los de Cupertino que les garantiza el cobro de una fracción por cada iPhone y iPad vendido durante los siguientes siete años.

Ericsson y Apple llevan en negociaciones por estas patentes desde el 2012, pero no fue hasta el pasado mes de enero cuando los de Tim Cook decidieron demandar. Los nórdicos no tardaron ni 24 horas en contrademandar. Mientras Apple exigía un precio más adecuado por usar las patentes, Ericsson denunciaba la violación (por no haber llegado a un acuerdo desde el 2012) de 41 patentes relacionadas con la tecnología LTE y estándares más antiguos como GSM y UMTS.

El acuerdo era algo esperado. Ericsson tiene más de 35.000 patentes muchas de ellas relacionadas con las tecnologías inalámbricas, y todos los fabricantes de smartphones (como Samsung) terminan firmando un acuerdo con la compañía sueca, cuyos ingresos por derechos de propiedad intelectual este 2015 serán superiores a los 1.500 millones de dólares. El año pasado fueron de 1.200 millones de dólares.

Se desconoce oficialmente qué porcentaje por ingresos de cada iPhone y iPad se llevará Ericsson, pero ABG Sundal Collier (un banco de inversión nórdico) dijo en una nota a sus clientes que su apuesta es que será de 0,5% por dispositivo despachado. Debido al inmenso volumen de ventas de ambos productos se espera que la suma total sea considerable.

Por último, Apple y Ericsson han anunciado su colaboración en múltiples áreas tecnológicas como el desarrollo de redes 5G, optimización de redes o la gestión del tráfico de vídeos. Como dijo Sun Tzu, “mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca aún”.
El troll de patentes que trolee al mayor troll de patentes, buen troll de patentes será.
el patentador patentado, menudo reves acaba de recibir apple y merecido, a ver si se les van bajando los humos a los del iphone, Ericsson no habia movido un pelo hasta la demanda de apple y ahora esta en todo su derecho de reclamar lo que es suyo. A ver si apple toma ejemplo de Ericsson y no demandar porque si, ahora bien espero que Ericsson cruja bien apple y le enseñe cual es su puesto.
Bien por ericsson, invirtió en su día y ahora recoge beneficios. Imagino que Apple es la única que no había llegado a un acuerdo y ahora le toca pasar por taquilla
Ahora mismo Apple estaria meditando sobre lo mal que va la cosa del Karma...
Vaya negocios las patentes.

Eso sí que es tener una buena idea y sacarle partido al máximo.
Me parece correcto, para eso están las patentes... y un gran acierto por parte de Ericsson ya que se embolsará muuucho dinero con el porcentaje de la ventas de iPhone e iPad.
Da igual, ya nos cobraran a nosotros el incremento xDDDDDDDDD
Es lo bueno de invertir en I+D+I. Igual que es España... a espera, que aquí no hacemos eso...

Un saludo.
Ya tienes excusa Apple para justificar una nueva subida en el precio de sus productos.
Pero Ericsson todavía fabrica móviles? ¬_¬
Que moda mas tonta de llamarles lo de Cupertino. A caso a Nintendo se les llama "los de Osaka"
Kosuke Atami escribió:Que moda mas tonta de llamarles lo de Cupertino. A caso a Nintendo se les llama "los de Osaka"


A Nintendo se la llama la Gran N por ejemplo. A Facebook los de Palo Alto, NVIDIA los de Santa Clara, Microsoft los de Redmont o Google los de Mountain View. Es un recurso no una moda.
Pues si que van a sacar una pasta, porque aunque Samsung venda mas smartphones que Apple, todos los terminales de Apple tienen un precio altisimo, asi que que saldran ganando por los porcentajes [hallow]
OscarKun escribió:Pero Ericsson todavía fabrica móviles? ¬_¬


Ericsson es mas que una compañia que fabrica moviles, citando a la wikipedia
"es una compañía multinacional de Suecia dedicada a ofrecer equipos y soluciones de telecomunicaciones, principalmente en los campos de la telefonía, la telefonía móvil las comunicaciones multimedia e internet."


https://es.wikipedia.org/wiki/Ericsson

Radiotelegrafo Ericsson (año 1884)
Imagen

Ericsson esqueleto (año 1903), y si el sonido del timbre es por campanillas y habia que darles cuerda cada vez que se usaban para que estas volviesen a sonar en caso de una nueva llamada, aunque por aquel entonces nadie o casi nadie por decir algo tenia telefono en casa, es mas era carisimo tanto el aparato como la linea

Imagen


Edito:

Por cierto, en el spoiler pongo esta foto del radiotelegrafo que puse antes en las manos de Lars Magnus Ericsson en 1876

Imagen
Estos de Suecos se conforman con poco....
Pues un 0,5 por equipo vendido tiene que ser un bue pellizco durante esos 7 años. Y yo que pense que Ericsson habia desaparecido del todo...
A nadie le suena aquello de Sony-Ericsson?
OscarKun escribió:Pero Ericsson todavía fabrica móviles? ¬_¬



Como ocurre con Nokia, los terminales de mano son sólo una parte de su negocio, han desarrollado desde hace muchos años la tecnología de radiotelecomunicaciones que utiliza cualquier teléfono para hablar o transmitir datos, lo que ocurre que al consumidor de "la calle" sólo llegan los productos de consumo que son los que acaba conociendo.

Un saludo
VenoMPS escribió:Da igual, ya nos cobraran a nosotros el incremento xDDDDDDDDD

Como que 750 euros por un movil de 16 gigas en un movil de 4.7 (un robo digan lo que digan) no tienen margen para perder un poco de sus beneficios, los cuales encima te recuerdo que no han pagado en impuestos por ingenieria fiscal
Unos días gana Apple y otros los que la demandan a ella también, la ultima fue la que ganaron los de la manzana a Samsung, ahora esta en contra, cual sera el próximo que gane con alguna patente infligida.
Seguirá en próximos capítulos!!. XD
Jeª! Por curiosidad me gustaría saber ese %...
Hace 25 años cuando aparecio la telefonia movil o inalambrica como empezamos a conocer mayormente, los fabricantes de estaciones base, eran los mismos que fabricaban los terminales moviles, siendo las 3 más importantes Nokia, Alcatel y Ericsson. Por eso quien se acuerde hace 15 años el que tenia un movil era o un Alcatel, un nokia o un ericsson. Luego con el tiempo aparecieron fabricantes a tutiplen de terminales moviles y más con los smartphones y se volvio un mercado muy segmentado y muy saturado, al final todos conocemos que paso, estos 3 fabricantes con el tiempo vendieron sus divisiones de terminales moviles (Nokia a Microsoft, Ericsson a Sony), para centrarse en el mercado empresarial y profesional de estaciones bases de telefonia movil donde no hay competencia y sacan bastante dinero, aparte de las patentes que siguen manteniendo y ganando rentas cada día. Todas las redes de estaciones base con las que trabajamos a día de hoy, nos conectamos con un equipo de uno de estos 3 fabricantes.
Da igual... le suben otros 50€ a los iPhones otro año mas como viene siendo habitual últimamente en Apple y listo, y que paguen las patentes a Ericsson los usuarios.
javidoom escribió:Jeª! Por curiosidad me gustaría saber ese %...

Miles de millones, mas de 500 millones de iphones vendidos, ipad´s no se, pero entre 200-300 millones, multiplica por el precio de cada uno y saca el 0,5%, asi a ojo me salen mas de 2000 millones de $ tirando por lo bajo
(mensaje borrado)
Menudo negocio lo de las patentes
Subidas en el precio, subidas en el precio, lalalá. [fiu]
sonyfallon escribió:Menudo negocio lo de las patentes


Las patentes en sí no son un negocio, es una manera de proteger la inversión en investigación y desarrollo de las empresas y personas, son los derechos de autor de la ciencia y tecnología.

El problema es que hay personas y empresas que se dedican a mercadear con ellas.

Si alguien quiere hacer negocio con tu desarrollo debe pedirlo prestado o pagar por ello, si ser lucra a tu costa puedes denunciar y cobrar.

Aquí a Apple se le ha vuelto en contra el juego.

Un saludo
Pues para los que piensan que Ericsson esta desaparecida, que sepais que es el mayor fabricante del mundo de equipos para redes de telefonia y sin ir mas lejos en España la red de telefonia movil de Orange, Movistar y Yoigo esta construida con equipos Ericsson (para ser mas precisos Movistar es mitad Ericsson y mitad Nokia-Siemens y algo de Alcatel en 4G y la de Vodafone esta construida con equipos de Huawei). Y Ericsson lleva desarrolando tecnologia en esto de los moviles desde mucho antes que Steve Jobs se le ocurriera lo del aifon, asi que lo unico que han hecho es pedir que se les pague por la tecnologia que ha desarrolado. Bien por ellos y lastima que en España no nos de por investigar un poquito mas como a los suecos.
josesoria escribió:Seguirá en próximos capítulos!!. XD


No si Ericsson quisiese porque quien tiene los derechos de propiedad sobre las redes GSM, 2G, ·3G, y 4G es Ericsson, es como la patente esa de que el altavoz este arriba y el microfono abajo, vamos como conocemos a los telefonos y los identificamos, esa patente la tiene Ericsson, si Ericsson no lo reclama es por ella mismo dijo que era una locura intenatar cobrar por eso, tanto por eso como por el GSM, 3G y todo ese rollo, y esto no solo es aplicable a la telefonia movil, cosas tan basicas y comunes que conocemos en las redes e internet fueron desarrolladas y siguen siendo propiedad de Ericsson, si no hace o reclama por ellas es porque no quiere, ya que recordemos que hay cosas que seria absurdo cobrar por ellas. Ericsson no es apple que te demanda solo por respirar, no obstante acaba de pasar lo que acaba de pasar porquer apple demando a Ericcson y esta contrataco con sus patentes.

Apple necesita un buen escarmiento de los gordos y hacerle pagar una cantidad bestial para ver si se les bajan los humos porque en el mundo de la telefonia, las comunicaciones, las redes e internet, apple no es nadie ( tampoco es nadie en el mundo de la informatica).

Espero que apartir de ahora apple baje los humos porque la pueden crujir bien, y por todos los lados
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Me parece genial, y espero que todo ese dinero se lo quiten de los bolsillos a los manzaneros el próximo año.
oscx7 escribió:
josesoria escribió:Seguirá en próximos capítulos!!. XD


No si Ericsson quisiese porque quien tiene los derechos de propiedad sobre las redes GSM, 2G, ·3G, y 4G es Ericsson, es como la patente esa de que el altavoz este arriba y el microfono abajo, vamos como conocemos a los telefonos y los identificamos, esa patente la tiene Ericsson, si Ericsson no lo reclama es por ella mismo dijo que era una locura intenatar cobrar por eso, tanto por eso como por el GSM, 3G y todo ese rollo, y esto no solo es aplicable a la telefonia movil, cosas tan basicas y comunes que conocemos en las redes e internet fueron desarrolladas y siguen siendo propiedad de Ericsson, si no hace o reclama por ellas es porque no quiere, ya que recordemos que hay cosas que seria absurdo cobrar por ellas. Ericsson no es apple que te demanda solo por respirar, no obstante acaba de pasar lo que acaba de pasar porquer apple demando a Ericcson y esta contrataco con sus patentes.

Apple necesita un buen escarmiento de los gordos y hacerle pagar una cantidad bestial para ver si se les bajan los humos porque en el mundo de la telefonia, las comunicaciones, las redes e internet, apple no es nadie ( tampoco es nadie en el mundo de la informatica).

Espero que apartir de ahora apple baje los humos porque la pueden crujir bien, y por todos los lados


Deja de echar bilis y lee bien la noticia, dice que apple demando a Ericsson por que este le pedia mucha pasta por sus patentes. Y luego dice que al final han llegado a un acuerdo. No se donde lees que apple haya demandado a Ericsson por usar sus patentes o que le hayan condenado a pagar. Por otra parte apple para como dices tu no ser nadie en el mundo de la informatica o de la telefonia, es una de las empresas mas punteras y mas inovadora que la gran mayoria. De hecho es la mas inovadora del 2015 segun algunos: https://media-publications.bcg.com/MIC/BCG-Most-Innovative-Companies-2015-Nov-2015.pdf menos mal que no son nadie! XD

kai_dranzer20 escribió:Me parece genial, y espero que todo ese dinero se lo quiten de los bolsillos a los manzaneros el próximo año.


Por que te parece genial? Tienes acciones en Ericsson?
golgo13 escribió:Deja de echar bilis y lee bien la noticia, dice que apple demando a Ericsson por que este le pedia mucha pasta por sus patentes. Y luego dice que al final han llegado a un acuerdo. No se donde lees que apple haya demandado a Ericsson por usar sus patentes o que le hayan condenado a pagar. Por otra parte apple para como dices tu no ser nadie en el mundo de la informatica o de la telefonia, es una de las empresas mas punteras y mas inovadora que la gran mayoria. De hecho es la mas inovadora del 2015 segun algunos: https://media-publications.bcg.com/MIC/BCG-Most-Innovative-Companies-2015-Nov-2015.pdf menos mal que no son nadie! XD


[plas] [plas] [plas] [jaja] [jaja] [jaja]

Me parece a mi que el iphone no es ser alguien en el mundo de la telefonia, la unica compañia equiparable a Ericsson es AT&T, si esa compañia que se llamaba Bell Telephone Company, creada por Alexander Graham Bell, es que resulta hasta gracioso lo que has dicho [jaja]

https://es.wikipedia.org/wiki/AT%26T

sobre lo de la informatica, me parece a mi que apple no es comparable a IBM, si esa compàñia que fabrica superordenadores mientras que apple lo unico que saca es um mp3 caro con "componentes que fabrican otros"

http://www.xataka.com/componentes/ibm-y ... ia-de-7-nm

https://es.wikipedia.org/wiki/IBM_Sequoia

https://es.wikipedia.org/wiki/MareNostrum

https://es.wikipedia.org/wiki/Watson_(i ... artificial)

http://www.abc.es/20120619/tecnologia/a ... 91035.html



kai_dranzer20 escribió:Por que te parece genial? Tienes acciones en Ericsson?


Tienes tu acciones de apple o pagas un paston por un mp3?

ademas

Imagen

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
ojala suban el precio a los productos de apple un 500% y nadie los compre, creo que es la unica manera que los abrazaparedes dejen de comprarlos.
LTE, GSM, UMTS.....esto sí es tecnología, no bordes redondeados ni iconos vibrantes.
kaiser_sosse escribió:
sonyfallon escribió:Menudo negocio lo de las patentes


Las patentes en sí no son un negocio, es una manera de proteger la inversión en investigación y desarrollo de las empresas y personas, son los derechos de autor de la ciencia y tecnología.

El problema es que hay personas y empresas que se dedican a mercadear con ellas.

Si alguien quiere hacer negocio con tu desarrollo debe pedirlo prestado o pagar por ello, si ser lucra a tu costa puedes denunciar y cobrar.

Aquí a Apple se le ha vuelto en contra el juego.

Un saludo



Estoy de acuerdo en lo que dices. Las patentes están para proteger la inversión de que inventan, el problema es cuando se usan las patentes para cometer abusos, y en lugar de proteger la inversión, frenan el desarrollo de nuevas tecnologías.


trampiro escribió:Pues para los que piensan que Ericsson esta desaparecida, que sepais que es el mayor fabricante del mundo de equipos para redes de telefonia y sin ir mas lejos en España la red de telefonia movil de Orange, Movistar y Yoigo esta construida con equipos Ericsson (para ser mas precisos Movistar es mitad Ericsson y mitad Nokia-Siemens y algo de Alcatel en 4G y la de Vodafone esta construida con equipos de Huawei). Y Ericsson lleva desarrolando tecnologia en esto de los moviles desde mucho antes que Steve Jobs se le ocurriera lo del aifon, asi que lo unico que han hecho es pedir que se les pague por la tecnologia que ha desarrolado. Bien por ellos y lastima que en España no nos de por investigar un poquito mas como a los suecos.



En España los avances tecnológicos están frenados por las grandes compañías, como en el caso de las energías renovables, que el gobierno les pone freno para que no se queden sin un trozo de tarta las grandes compañías eléctricas.
ManInBlack escribió:siendo las 3 más importantes Nokia, Alcatel y Ericsson.


Buen detalle, pero se te olvidó la más importante en telefonía móvil, Motorola.
Ya me podrian dar a mi un centimo por cada iphone vendido.
silfredo escribió:
VenoMPS escribió:Da igual, ya nos cobraran a nosotros el incremento xDDDDDDDDD

Como que 750 euros por un movil de 16 gigas en un movil de 4.7 (un robo digan lo que digan) no tienen margen para perder un poco de sus beneficios, los cuales encima te recuerdo que no han pagado en impuestos por ingenieria fiscal



Logicamente era ironia. Me parece que no te has dado cuenta. [boing]
jajaja me gustaría ver si esa parte no se ve reflejada en el bolsillo del usuario final!
oscx7 escribió:
golgo13 escribió:Deja de echar bilis y lee bien la noticia, dice que apple demando a Ericsson por que este le pedia mucha pasta por sus patentes. Y luego dice que al final han llegado a un acuerdo. No se donde lees que apple haya demandado a Ericsson por usar sus patentes o que le hayan condenado a pagar. Por otra parte apple para como dices tu no ser nadie en el mundo de la informatica o de la telefonia, es una de las empresas mas punteras y mas inovadora que la gran mayoria. De hecho es la mas inovadora del 2015 segun algunos: https://media-publications.bcg.com/MIC/BCG-Most-Innovative-Companies-2015-Nov-2015.pdf menos mal que no son nadie! XD


[plas] [plas] [plas] [jaja] [jaja] [jaja]

Me parece a mi que el iphone no es ser alguien en el mundo de la telefonia, la unica compañia equiparable a Ericsson es AT&T, si esa compañia que se llamaba Bell Telephone Company, creada por Alexander Graham Bell, es que resulta hasta gracioso lo que has dicho [jaja]

https://es.wikipedia.org/wiki/AT%26T

sobre lo de la informatica, me parece a mi que apple no es comparable a IBM, si esa compàñia que fabrica superordenadores mientras que apple lo unico que saca es um mp3 caro con "componentes que fabrican otros"

http://www.xataka.com/componentes/ibm-y ... ia-de-7-nm

https://es.wikipedia.org/wiki/IBM_Sequoia

https://es.wikipedia.org/wiki/MareNostrum

https://es.wikipedia.org/wiki/Watson_(i ... artificial)

http://www.abc.es/20120619/tecnologia/a ... 91035.html



kai_dranzer20 escribió:Por que te parece genial? Tienes acciones en Ericsson?


Tienes tu acciones de apple o pagas un paston por un mp3?

ademas

Imagen

[qmparto] [qmparto] [qmparto]


Bien, me alegro mucho. Pero eso que tiene que ver? Vale que hay companias que puedan ser mas importantes en la telefonia, no te lo discuto, companias como bien dices ericsson o at&t. Debido a que llevan en telefonia desde el principio y los moviles actuales utilizan sus estandares y sus centralitas. Hasta ahi estamos de acuerdo. Ahora bien, decir que una de las companias que mas moviles del mundo vende: "no pinta nada" es una tonteria como un piano de cola y ahi te has columpiado pero bien.

Lo mismo podria decirte de IBM, es sin duda es una gran empresa, emblematica en el mundo de la informatica. Pero no por ello Apple deja de serlo tambien y pasa a "no pintar nada" como dices tu. Y ya que te gustan las fotos de chips que no vienen a cuento podre una de un A9X, bastante mas avanzado que la del PowerPc que pones (y que cualquier otro ppc by the way ;) ) Bienvenido al siglo XXI
Imagen
golgo13 escribió:A9X]


Por quien esta fabricado el A9X?
http://www.xataka.com/moviles/los-chips ... as-pruebas

Ericsson fabtica sus propios chips, y sony, y samsung, y intel, y amd, y ibm, etc

Sobre lo de los moviles sigue en lo mismo porque Ericsson no solo fabricaba moviles, ese era un negocio alternativo, es que no es comparable, eso aparte de que los componentes de ese movil no estan fabricados por apple. no es comparable fabricar el iphone que las "redes" de Ericsson por ejemplo, y las redes no es lo unico que hacen, el negocio de la telefonia movil no es fabricar un telefono movil, que sepas que si tienes internet en tu casa es porque estas utilizando ahora mismo una red Ericsson

http://www.siliconweek.es/e-enterprise/ ... ntes-90661

http://diarioti.com/ericsson-crea-una-i ... e-5g/88028

https://www.youtube.com/watch?v=jCO68dP ... e=youtu.be

Imagen

Imagen

Edito: por cierto, te repito lo que tu has dicho, Bienvenido al siglo XXI
Al menos Ericsson verá algo... ¬_¬
oscx7 escribió:blah... blah...blah...


Y dale perico al torno, ya te he dicho que no le quito merito en absoluto a Ericsson, han inventado muchas cosas que usamos a diario. Aunque quiza sea excesivo decir que sin ellos no existiria la telefonia, no te parece? Es como decir que si no llega a ser por el iPhone seguiriamos atascados con telefonos con SymbianOS, BlackberryOS con sus teclados fisicos y/o sus pateticos intentos de pantalla tactil con lapiz, interfaces tan poco fluidos de aquellos tiempos. Si no hubiese sido erisson habria sido Nokia, si no hubiese sido Apple seguramente habria sido Microsoft o cualquier otra. Las cosas acaban evolucionando mediante unos u otros medios y companias.

Sobre los chips, Apple tiene su propia fabrica de chips, lo que pasa es que no dan a basto con la demanda que tienen y encargan la produccion a otras companias, cosa que hacen otras muchas empresas. Por ejemplo AMD va a encargar la produccion de sus nuevos chips a Samsung. Lo importante en los chips no es quien los fabrique, sino el diseno de los mismos y eso es algo que hace Apple (y muy bien por cierto).

Resumiendo para que lo entiendas:
Erisson mola, pero Apple tambien. :)
golgo13 escribió:
oscx7 escribió:blah... blah...blah...


.....

Sobre los chips, Apple tiene su propia fabrica de chips, lo que pasa es que no dan a basto con la demanda que tienen y encargan la produccion a otras companias, cosa que hacen otras muchas empresas.

...


Apple no tiene fábrica de chips.
Tannke escribió:
golgo13 escribió:
oscx7 escribió:blah... blah...blah...


.....

Sobre los chips, Apple tiene su propia fabrica de chips, lo que pasa es que no dan a basto con la demanda que tienen y encargan la produccion a otras companias, cosa que hacen otras muchas empresas.

...


Apple no tiene fábrica de chips.


Si, la tiene, de hecho tiene mas de una:

http://www.channelbiz.es/2013/08/02/app ... nte-chips/

Aunque como ya te digo, esto me parece bastante irrelevante, la verdad.
golgo13 escribió:Aunque quiza sea excesivo decir que sin ellos no existiria la telefonia, no te parece?


Yo no he dicho eso, no te parece?

golgo13 escribió: Es como decir que si no llega a ser por el iPhone seguiriamos atascados con telefonos con SymbianOS, BlackberryOS con sus teclados fisicos y/o sus pateticos intentos de pantalla tactil con lapiz...


La pantalla capacitiva no la invento apple, es mas de lo contrario estaria ahora mismo crujiendo a demandas a todo cristo

golgo13 escribió: Si no hubiese sido erisson habria sido Nokia, si no hubiese sido Apple seguramente habria sido Microsoft o cualquier otra. Las cosas acaban evolucionando mediante unos u otros medios y companias.


Hubiese sido otra pero no apple, apple solo f̶a̶b̶r̶i̶c̶a̶ XD ......ejem ejem...... mejor dicho saca iphones pero eso no se puede llamar negocio de la telefonia


golgo13 escribió:
Sobre los chips, Apple tiene su propia fabrica de chips, lo que pasa es que no dan a basto con la demanda que tienen y encargan la produccion a otras companias, cosa que hacen otras muchas empresas.


jajajaja, por eso utilizan los chips de la competencia, porque no los fabrican


golgo13 escribió:
Por ejemplo AMD va a encargar la produccion de sus nuevos chips a Samsung. Lo importante en los chips no es quien los fabrique, sino el diseno de los mismos y eso es algo que hace Apple (y muy bien por cierto).


Pero es que no es lo mismo un chip de sonido que un procesador, lo has leido bien o te lo pongo mas grande: "un procesador"




jajajaja, esos son chips alternos y no procesadores o chips de sistema, o lo que es lo mismo, componentes como quien dice de calculadora en comparacion, muy buena esa [qmparto]
En serio, me aburres hasta el hastío.

oscx7 escribió: Yo no he dicho eso, no te parece?


No lo has dicho, pero lo has insinuado al decir esto:

oscx7 escribió: fabricar un telefono movil, que sepas que si tienes internet en tu casa es porque estas utilizando ahora mismo una red Ericsson


De lo que se deduce que si no fuese por Ericsson segun tu no tendria internet en casa. :-| :-|

oscx7 escribió: La pantalla capacitiva no la invento apple, es mas de lo contrario estaria ahora mismo crujiendo a demandas a todo cristo


Yo no he dicho eso, no te parece?
Pero si que fueron los primeros en poner una pantalla tactil a un dispositivo movil. Oiste hablar del Apple Newton? Pues ese trasto fue pionero. Tambien fueron de los primeros en usar pantallas capacitativas en los moviles y conseguir que funcionasen en condiciones.

oscx7 escribió:mejor dicho saca iphones pero eso no se puede llamar negocio de la telefonia


No, claro. Llamemosle negocio de agricultura. : ¬_¬

oscx7 escribió:jajajaja, por eso utilizan los chips de la competencia, porque no los fabrican


Obviamente no fabrican todos los chips que usan, ninguna compania lo hace. Ademas que de que resultaria un tanto absurdo.

oscx7 escribió:Pero es que no es lo mismo un chip de sonido que un procesador, lo has leido bien o te lo pongo mas grande: "un procesador"


Ahi te has lucido. Yo estaba hablando de chips en general y no de procesadores en particular. Dicho sea esto de paso muchos chips de sonido llevan procesadores en su interior y algunos muy complejos y mas potentes que algunos ordenadores antiguos. Sin ir mas lejos el famoso AICA de yamaha que lleva la dreamcast consta de un ARM. Hablando de ARM, sabes que una de las empresas que fundo ARM. Tambien empieza por A y es una fruta? Para que luego digas que no pintan nada en el mundo de la informatica y de los smartphones. XD XD

Ademas de todo eso me gustaria recalcar, que me importa un pimiento donde se fabriquen los chips, si en china, en japon, en USA o en el conio(.h) de la Bernarda. Lo importante en un chip es el disenio.
golgo13 escribió:No lo has dicho, pero lo has insinuado al decir esto:


no he sido yo quien ha puesto palabras en la boca de otra persona

golgo13 escribió: De lo que se deduce que si no fuese por Ericsson segun tu no tendria internet en casa. :-| :-|


Yo no he dicho eso, ya vueves a lo mismo, lo que yo he dicho es que tienes internet en casa por las redes Ericcson, pero no que no lo tendrias ( menos aun con apple)

golgo13 escribió: Pero si que fueron los primeros en poner una pantalla tactil a un dispositivo movil. Oiste hablar del Apple Newton? Pues ese trasto fue pionero. Tambien fueron de los primeros en usar pantallas capacitativas en los moviles y conseguir que funcionasen en condiciones.


La primera pantalla tactil en un dispositivo la tuvo Simon de IBM, y la capacitiva nació en el CERN en 1968, y no, apple no fue la primera en usar esa pantalla en un dispositivo. Ademas el primer PDA fue el Atari portfolio de 1989, ahora yo pregunto..........ha inventado apple algo para variar?




golgo13 escribió:No, claro. Llamemosle negocio de agricultura. : ¬_¬


Pero es que no es lo mismo, el negocio de la telefonia no son los telefonos moviles, son las redes moviles y otros pero no los telefonos, y menos un unico telefono con componentes de otros fabricantes

golgo13 escribió: Obviamente no fabrican todos los chips que usan, ninguna compania lo hace. Ademas que de que resultaria un tanto absurdo.


Pero no en los primarios

golgo13 escribió: Ahi has lucido. Yo estaba hablando de chips en general y no de procesadores en particular. Dicho sea esto de paso muchos chips de sonido llevan procesadores en su interior y algunos muy complejos y mas potentes que algunos ordenadores antiguos. Sin ir mas lejos el famoso AICA de yamaha que lleva la dreamcast consta de un ARM. Hablando de ARM, sabes que una de las empresas que fundo ARM. Tambien empieza por A y es una fruta? Para que luego digas que no pintan nada en el mundo de la informatica y de los smartphones. XD XD

si si, pero......no los fabrica........ni puede..........fabricarlos
49 respuestas