Anonymous

la ley los persigue,los consideran delincuentes? Esta penado ser un Anonymous?


PD:Edito el titulo,por los necios que no leen el post entero y que malentendian el titulo
arone escribió:Saludos,soy una persona que apoya a los Anonymous,es mas,tengo pensado si es posible,formar parte de sus manifestaciones en el futuro,pero,la ley los persigue,los consideran delincuentes? Esta penado ser un Anonymous?

¿Esto es algún tipo de broma tonta o algo?
arone escribió:Saludos,soy una persona que apoya a los Anonymous,es mas,tengo pensado si es posible,formar parte de sus manifestaciones en el futuro,pero,la ley los persigue,los consideran delincuentes? Esta penado ser un Anonymous?


No

/thread
Lurk moar

no es un club de campo ni nada parecido, no hay registro, tan solo estate al tanto de los planes y participa si quieres.
Imagen
vete a #anonops
y saludos al departamento de delitos informaticos de la guardia civil. he oido que habeis recivido esos 386´s que necesitaban tan desesperadamente.
kirtashtan escribió:Lurk moar

no es un club de campo ni nada parecido, no hay registro, tan solo estate al tanto de los planes y participa si quieres.
Imagen


Se lo que es anonymous,aqui muchos creen que no lo se..... :o
dudo que sepas tanto cuando preguntas eso, o? XD (no te lo tomes a mal)
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
buff... igual crees que es un clob que por entrar te dan una chapita y la mascara... tienen un foro y un chat por ahi, lo demas a aprender ingles y meterse en 4chan
Si leyerais el hilo veriais que lo que pregunta es si formar parte de anonymous es ilegal, no pregunta qué es anonymous ni como formar parte de él.

La respuesta es no, salvo los ataques DDOS que son ilegales desde hace poco.


Saludos
dark_hunter escribió:Si leyerais el hilo veriais que lo que pregunta es si formar parte de anonymous es ilegal, no pregunta qué es anonymous ni como formar parte de él.

La respuesta es no, salvo los ataques DDOS que son ilegales desde hace poco.


Saludos


POR FIN ALGUIEN QUE LEE,JODER!

Se que es Anonymous,que tiene un canal IRC donde preparan las manifestaciones,y tienen un blog español,que reviso diaramente...
Se que hay que obrar para formar parte,ni chapitas ni cojones..
tony stonem está baneado por "Troll"
arone escribió:
kirtashtan escribió:Lurk moar

no es un club de campo ni nada parecido, no hay registro, tan solo estate al tanto de los planes y participa si quieres.
Imagen


Se lo que es anonymous,aqui muchos creen que no lo se..... :o

Ahora ya esta claro que lo sabes XD ,pero cuando abristes el post no tenias mucha idea ehhh,que se nota jajaj.
Pero no pasa nada,ahora ya sabes que no esta penado,ni es una chupipandi,ni nada de eso.
dark_hunter escribió:Si leyerais el hilo veriais que lo que pregunta es si formar parte de anonymous es ilegal, no pregunta qué es anonymous ni como formar parte de él.

La respuesta es no, salvo los ataques DDOS que son ilegales desde hace poco.


Saludos


Cierto, he entendido mal el mensaje del hilo disculpas.

por lo demás es lo que dice dark, los ataques DDOS son ilegales, formar parte de anonymous no, de todas maneras la pertenencia a este grupo no se puede constatar de ninguna manera ya que eso son, anónimos xd
Un poco fuera de tema.
No se supone que los anonymous son hackers con bastante conocimiento? si es asi supongo que algo de idea tendras no?
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
los annon son personas de todo el mundo que pueden ser hasta chavales de 12 años, no necesariamente hackers o algo asi
Un poco fuera de tema.
No se supone que los anonymous son hackers con bastante conocimiento? si es asi supongo que algo de idea tendras no?


Un poco no,totalmente fuera del tema,el que hayan hecho un ataque a los servers de sony (y creo que mas saboteos internautas) no significa que sean solo hackers,son anonimos,se mueven mucho por la red,pero se manifiestan en persona,llevando las mascaras de V (mi avatar)

Ahora ya esta claro que lo sabes XD ,pero cuando abristes el post no tenias mucha idea ehhh,que se nota jajaj.
Pero no pasa nada,ahora ya sabes que no esta penado,ni es una chupipandi,ni nada de eso.


Una chupipandi? Tio,se te va la pinza? O en serio crees que yo pensaba que los que defendieron a Julian Assange se chupaban el dedo y veian juntos episodios de Goku? Yo ya conocia los Ann,a ver si alguna persona con juicio lee ya el primer post
Saintkueto escribió:los annon son personas de todo el mundo que pueden ser hasta chavales de 12 años, no necesariamente hackers o algo asi

fijate que yo siempre he pensado que es un tio gordo sentado en una silla XD
jose91 escribió:Un poco fuera de tema.
No se supone que los anonymous son hackers con bastante conocimiento? si es asi supongo que algo de idea tendras no?

No se necesita saber nada de informática, solo bajarse un programa (creo que incluso existía una versión online que ni había que bajarla).

Si se reune suficiente gente se puede tumbar prácticamente cualquier web sin que ninguno sepa demasiado de informática. En el caso de VISA creo que fueron 9000 personas.


Saludos
jose91 escribió:Un poco fuera de tema.
No se supone que los anonymous son hackers con bastante conocimiento? si es asi supongo que algo de idea tendras no?



No, los Anonymous son anónimos, no hay más.
jose91 escribió:Un poco fuera de tema.
No se supone que los anonymous son hackers con bastante conocimiento? si es asi supongo que algo de idea tendras no?


Estás de coña, ¿verdad? xD
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Me parece una locura apoyar a gente que se está haciendo con datos bancarios y datos personales de los usuarios de PSN....
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
goto escribió:
arone escribió:Saludos,soy una persona que apoya a los Anonymous,es mas,tengo pensado si es posible,formar parte de sus manifestaciones en el futuro,pero,la ley los persigue,los consideran delincuentes? Esta penado ser un Anonymous?

¿Esto es algún tipo de broma tonta o algo?

obviamente si.


al menos no quiere ser la esteban o hanna montana.
Solid_87 escribió:Me parece una locura apoyar a gente que se está haciendo con datos bancarios y datos personales de los usuarios de PSN....


Se supone que el ataque aún no se ha determinado quién lo realizó, así que de lo que comentas no se ha confirmado aún. Mismo Sony usará los servicios de una empresa externa en seguridad (infromática, imagino)

Saludos !
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
Milmirex escribió:
Solid_87 escribió:Me parece una locura apoyar a gente que se está haciendo con datos bancarios y datos personales de los usuarios de PSN....


Se supone que el ataque aún no se ha determinado quién lo realizó, así que de lo que comentas no se ha confirmado aún. Mismo Sony usará los servicios de una empresa externa en seguridad (infromática, imagino)

Saludos !


yo he leido,no recuerdo donde,que declararon no ser los responsables.
GAROU_DEN escribió:
Milmirex escribió:
Solid_87 escribió:Me parece una locura apoyar a gente que se está haciendo con datos bancarios y datos personales de los usuarios de PSN....


Se supone que el ataque aún no se ha determinado quién lo realizó, así que de lo que comentas no se ha confirmado aún. Mismo Sony usará los servicios de una empresa externa en seguridad (infromática, imagino)

Saludos !


yo he leido,no recuerdo donde,que declararon no ser los responsables.



No pueden declarar que no son los responsables cuándo ni ellos mismos saben quienes son los anonymus.
Que haya algún tipo o tipos que hayan abierto una cuenta de twitter "oficial" o una página para tratar de organizar personas, no significa que ellos sean los representantes de Anonymous los lideres ni nada, solo son más anonymous del montón. Como ya he dicho no son un grupo, ni una organización, ni nada en especial mas que gente al azar que se mantiene en anonimato.

Es que parece que la gente cree que los Anonymous son algún tipo de justicieros con moral y todo, cuándo originalmente no eran mas que un montón de Trolls que se divertían molestando a niños ingenuos, y lo siguen siendo.
III-SKAYNET-III está baneado por "clon de usuario baneado"
Anonymous no tiene nada qe ver con el ultimo ataque que a sufrido PSN..

es mas anonymous ya le hizo un ataque a PSN aprincipios de abril que duro 2 dias.. anonymous retiro el ataque por que asi, lo unico que hacia era joder a los usuarios de psn que no tenian culpa de nada.
III-SKAYNET-III escribió:Anonymous no tiene nada qe ver con el ultimo ataque que a sufrido PSN..

es mas anonymous ya le hizo un ataque a PSN aprincipios de abril que duro 2 dias.. anonymous retiro el ataque por que asi, lo unico que hacia era joder a los usuarios de psn que no tenian culpa de nada.


Sigues hablando como si Anonymous fuera un grupo o una persona, ese el problema, anonymous no es eso, no tiene lideres, ni representantes, si a un tipo se le ocurrió hacer una cuenta de twitter o mandar mensajes a la prensa ese tipo no representa la opinión de Anonymous, pues los anonymous son personas individuales y hacen lo que les da su gana. Y como digo, los "Anonymous" existen mucho, pero mucho antes de que se pusieran de moda estos ataques de DDOS y más tonterías justicieras, los Anonymous son los usuarios de 4cha que no usan nick (la gran mayoría) y que por el hecho de que muchos de ellos se dedican a trollear y joder a la gente se ganaron fama de "Anonymous". Que haya tipos a los que se les ocurriera abrir páginas disque oficiales, twitter o contactar a la prensa, no significa que ellos tengan ningún poder sobre todos los demás "Anonymous" que como ya he dicho, hacen lo que quieran y si un tipo que se siente el lider y dice "Pues no debemos atacar la PSN" no tienen por que hacerle caso, por que ese tipo no tiene ningún autoridad.

¿Fueron Anonymous o no? Bueno tecnicamente mientras sea una persona anonima será un Anonymous, la pregunta será si es un 4chanero para consideraro un "Anonymous oficial". :o
Tienes que salvar a un anonymous o ser hijo de un anonymous :-| .
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
entonces lo del ataque a Sony quien habrá sido?
cuervoxx escribió:Tienes que salvar a un anonymous o ser hijo de un anonymous :-| .


¬_¬



El ataque de Anonymous por el juicio a Geohot si fueron ellos,pero,el ultimo no,es mas,Anonymous ha subido a youtube un video diciendo que no tienen que ver,quiza si haya sido un "anonimo",pero que no dijo nada en el irc de Ann
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
arone escribió:
cuervoxx escribió:Tienes que salvar a un anonymous o ser hijo de un anonymous :-| .


¬_¬



El ataque de Anonymous por el juicio a Geohot si fueron ellos,pero,el ultimo no,es mas,Anonymous ha subido a youtube un video diciendo que no tienen que ver,quiza si haya sido un "anonimo",pero que no dijo nada en el irc de Ann


como lo saben? annon no tienen lideres ni censo... igual fueron ellos y ellos ni lo saben :S el tipo de organizacion que los ahce fuertes les hace debiles a la vez
Saintkueto escribió:
arone escribió:
cuervoxx escribió:Tienes que salvar a un anonymous o ser hijo de un anonymous :-| .


¬_¬



El ataque de Anonymous por el juicio a Geohot si fueron ellos,pero,el ultimo no,es mas,Anonymous ha subido a youtube un video diciendo que no tienen que ver,quiza si haya sido un "anonimo",pero que no dijo nada en el irc de Ann


como lo saben? annon no tienen lideres ni censo... igual fueron ellos y ellos ni lo saben :S el tipo de organizacion que los ahce fuertes les hace debiles a la vez


Se puede decir que no son ellos porque solo lo habrian llevado a cabo un conjunto de sus integrantes. Es como si un guardia civil mata un perro, ¿la policia ha matado al perro? No, solo uno de sus integrantes.
A ver, si que tienen una cierta voz y un cierto consenso. Suelen juntarse en foros como "Why we protest" u otros, y entre todos deciden un poco al tuntun que hacer y que no hacer. Buscad, que es bastante curioso como se organiza alguna protesta u acto. Alguien propone algo en el foro (tienen una sección para españa y tal), vease por ejemplo lo de los goya, y entre todos se organizan para definir mejor la idea, si hay que hacerla o no, hacer carteles propagandisticos de la actuacion, etc etc. Y esta a la vista de todos! Investigad que es bastante interesante ver como se gestan estas actuaciones.

A no ser que se cuente con un cierto respaldo la idea no se lleva a cabo, ya que, para empezar, estas cosas suelen requerir cooperacion de bastante gente, asi que el consenso si es necesario. Y si algun anonymous se toma la "justicia" por su mano y hace algo en nombre de los anon que no gusta a la comunidad internacional, estos lo desacreditan, es como si se autoregulase.

Por ultimo añadir que si que hay un cierto codigo ético, o moral, o manifiesto sobre porque actua esta gente, tansolo hay que buscalro un poco, basicamente es abogar por la transparencia y la justicia. Es simple y por eso tanta gente se ve identificada por este grupo.

En mi opinión son mucho mas que trolls salidos de 4chan, para empezar porque con la publicidad que tienen cada vez mas y mas gente se une a su causa (cuanta gente que no sabe, o sabia, lo que es 4chan habra ido a lo d elos goya a manifestarse con la máscara de fawkes??) y poco a poco esta dejando de ser un movimiento de frikazos trolls sin vida para ser un grupo activista de verdad, coherente y relativamente bien organizado.

Un saludo!
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
a veces ahceis unas comparaciones acojonantes xD todo el mundo puede ser annonymus por lo que si yo ahora cojo con otros 5 de mi barrio y hackeamos el pentagono en nombre de annon, quien puede decir que no?

Por cierto sabed que apoyo fervientemente a annon pero hay cosas que cojean
Saintkueto escribió:Por cierto sabed que apoyo fervientemente a annon pero hay cosas que cojean

Ya somos 2
Vale, lo habeis conseguido, me dare una vuelta por 4chan...estareis contentos no? despues de /b/ mi vida no sera la misma...xDDDD
Pues yo creo que esta gente han tenido dos cojones para hacer lo que han echo, y son de admirar.
Por que por aqui se lee mucha noticia que si censura de paginas web, que si Movistar me limita la descargade Megaupload, que si ahora la ley sinde dando por detras, y llegan estos de anonymos, y se cargan algunas webs, pues muy bien echo, y si hay oportunidad que pongan a MR Bean de foto de perfil de ZP.

Aqui todos debatis una noticia que nos jode a todos, y os meteis unos con otros, y luego no teneis lo que hay que tener para salir a la calle a decir: "no estoy de acuerdo"
Asi que muy bien por este grupo, y que sigan protestando por los que no lo hacen.
Tres3 escribió:Pues yo creo que esta gente han tenido dos cojones para hacer lo que han echo, y son de admirar.
Por que por aqui se lee mucha noticia que si censura de paginas web, que si Movistar me limita la descargade Megaupload, que si ahora la ley sinde dando por detras, y llegan estos de anonymos, y se cargan algunas webs, pues muy bien echo, y si hay oportunidad que pongan a MR Bean de foto de perfil de ZP.

Aqui todos debatis una noticia que nos jode a todos, y os meteis unos con otros, y luego no teneis lo que hay que tener para salir a la calle a decir: "no estoy de acuerdo"
Asi que muy bien por este grupo, y que sigan protestando por los que no lo hacen.

+1
III-SKAYNET-III está baneado por "clon de usuario baneado"
Tres3 escribió:Pues yo creo que esta gente han tenido dos cojones para hacer lo que han echo, y son de admirar.
Por que por aqui se lee mucha noticia que si censura de paginas web, que si Movistar me limita la descargade Megaupload, que si ahora la ley sinde dando por detras, y llegan estos de anonymos, y se cargan algunas webs, pues muy bien echo, y si hay oportunidad que pongan a MR Bean de foto de perfil de ZP.

Aqui todos debatis una noticia que nos jode a todos, y os meteis unos con otros, y luego no teneis lo que hay que tener para salir a la calle a decir: "no estoy de acuerdo"
Asi que muy bien por este grupo, y que sigan protestando por los que no lo hacen.



+ 1000000000000 [uzi]
Está guay la excusa... Como son "anonymous", no saben ellos mismos ni lo que hacen. Pues nada, así el próximo ataque en Afganistán contra soldados estadounidenses... ¡han sido anonymous! ¿Que dicen que no han sido ellos? ¡Es que ni ellos mismos lo saben!

Y ala, el problemita de Anonymous solucionado con una excusa tan torticera.

Taiyou
Tres3 escribió:Pues yo creo que esta gente han tenido dos cojones para hacer lo que han echo, y son de admirar.
Por que por aqui se lee mucha noticia que si censura de paginas web, que si Movistar me limita la descargade Megaupload, que si ahora la ley sinde dando por detras, y llegan estos de anonymos, y se cargan algunas webs, pues muy bien echo, y si hay oportunidad que pongan a MR Bean de foto de perfil de ZP.

Aqui todos debatis una noticia que nos jode a todos, y os meteis unos con otros, y luego no teneis lo que hay que tener para salir a la calle a decir: "no estoy de acuerdo"
Asi que muy bien por este grupo, y que sigan protestando por los que no lo hacen.

¿y que es lo que nos hace Sony en este caso? ¿Cobrarnos por sus juegos? ¿Impedir que gente con "Custom Firmwares" juegue online? ¿hay que bajarse los pantalones para que los 4 hackers de turno sean felices? No lo entiendo. En este caso parece que no ha sido Anonymous, pero cuando ellos actùan, ¿con que fin lo hacen o que es lo que intentan defender? Alguien me lo explica? Gracias.
Un saludo
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
subsonic escribió:
Tres3 escribió:Pues yo creo que esta gente han tenido dos cojones para hacer lo que han echo, y son de admirar.
Por que por aqui se lee mucha noticia que si censura de paginas web, que si Movistar me limita la descargade Megaupload, que si ahora la ley sinde dando por detras, y llegan estos de anonymos, y se cargan algunas webs, pues muy bien echo, y si hay oportunidad que pongan a MR Bean de foto de perfil de ZP.

Aqui todos debatis una noticia que nos jode a todos, y os meteis unos con otros, y luego no teneis lo que hay que tener para salir a la calle a decir: "no estoy de acuerdo"
Asi que muy bien por este grupo, y que sigan protestando por los que no lo hacen.

¿y que es lo que nos hace Sony en este caso? ¿Cobrarnos por sus juegos? ¿Impedir que gente con "Custom Firmwares" juegue online? ¿hay que bajarse los pantalones para que los 4 hackers de turno sean felices? No lo entiendo. En este caso parece que no ha sido Anonymous, pero cuando ellos actùan, ¿con que fin lo hacen o que es lo que intentan defender? Alguien me lo explica? Gracias.
Un saludo


Libertad y transparencia gubernamental. Osea cosas inviables
42 respuestas