Alguna placa nativa con usb 3.0/sata3?¿

Question

Alguna placa nativa con usb 3.0/sata3?¿

Thierry Henry 10 may 2010 15:57

MegaAdicto!!!

4.588 mensajes
desde jun 2007

Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"

Tengo pensado cogerme una placa con usb 3 y de paso con sata 3, me recomendais alguna?

Yo tenia pensado para Core2quad pero parece que las placas estas estan saliendo para socket 1366, estoy un poco perdido, y no lo quiero para jugar, he leido que para jugar un amd por tanto mejor intel por el tema del trichannel aunque el trichannel solo se aprovecha en 64 bits o en video, ese he leido, la cuestion que me está a punto de explotar el cerebro con tantas cosas, también, eso ya lo dijo un entendido..., que el usb 3 esta dando problemas, total

ALguna placa con usb3/sata 3 para el core2quad?

3 respuestas

Answer 1 · 2010-05-10T15:07:43+00:00

la cuestion es que Core2Quad tiene un socket 775 que posiblemente ya se quede atras,ya que intel ha sacado los i3,i5 e i7 con otros sockets (na mas pa putear y ganar dinero..los de amd son taco de apañaos) por eso a lo mejor no encuentras usb3/sata3 en una placa con socket antiguo.

Amd mejor que intel para jugar?...por lo que tengo entendido Intel tiene mas fuerza bruta,y si te fijas CASI todas las reviews son con un i7 pepinaco...

Answer 2 · 2010-05-10T16:18:05+00:00

Como bien dice el compañero el socket 775 esta muerto y enterado. La unica maraca que esta "especializada" en rescatar socket antiguos en Asrock, mira aver si encuentras alguna placa de este fabricante. Si lo que quieres es cambiar para tener estas dos nuevas revisiones ( usb3.0/sata3 ), mi consejo es que aguantes con tu actual placa hasta que realmente se implanten. Te ahorraras un dinerillo.

Arkana18 escribió:Amd mejor que intel para jugar?...por lo que tengo entendido Intel tiene mas fuerza bruta,y si te fijas CASI todas las reviews son con un i7 pepinaco...

Arkana18@ te explico el porque casi todas las reviews era con un i7 9xx. Es tan sencillo como hasta hace unas semanas estos i7's no tenian competenciareal en rendimiento por parte de AMD ( otra cosa es que los juegos no esten optimizados para mas de 4 hilos, permitiendo hacercarse los Ph II X4 ). Pero ahora, con la llegada de los Phenom II X6 la cosa va a cambiar a favor de AMD

Salu2

Answer 3 · 2010-05-10T17:33:29+00:00

1. USB 3.0 nativo no hay nada, todo es a través de un chip dedicado específiciamente (NEC para más señas), lo que te limita a sólo 2 puertos... los demás, USB 2.0 que es lo que implementa el SB...

2. SATA3, sólo hay nativo el SB850 de AMD, lo que te limita a procesadores AMD y además placas 890GX (o si te esperas un pelín, 890FX)... para Intel no sólo a través de chip dedicado, lo cual te vuelve a limitar dos puertos de este tipo, todo lo demás SATA2 que es lo que implementa el SB...

Legna2 escribió:Arkana18@ te explico el porque casi todas las reviews era con un i7 9xx. Es tan sencillo como hasta hace unas semanas estos i7's no tenian competenciareal en rendimiento por parte de AMD ( otra cosa es que los juegos no esten optimizados para mas de 4 hilos, permitiendo hacercarse los Ph II X4 ). Pero ahora, con la llegada de los Phenom II X6 la cosa va a cambiar a favor de AMD

Salu2

el usar un Ci7 subidito de vuetas tiene como objetivo elimininar cuellos de botella en configuraciones multiGPU, cosa que sólo puede hacer la plataforma X58... realmente importa poco poner un 980X a 4GHz que un Q9650 o PHII a la misma frecuencia, salvo en casos extremos donde el juego pide mucha CPU y poca GPU (GTA4 por ejemplo)...

y no sé muy bien en qué va a cambiar la cosa a favor de AMD con los X6, Intel sigue teniendo la tecnología más eficiente por clock y si ya pocos juegos pueden sacar jugo apreciablemente de 4 cores, el meter 6 no sirve de mucho (quizá únicamenete todo lo basado en el motor Source que yo haya visto)... por lo que he visto un Ci7 quad viene a rendir poco más o menos que un PHII X6 a la misma frecuencia...