Alguien puede explicarme como funciona el tema de las tarjet

si te defiendes algo en ingles,
toms hardware tiene tablas comparando todas las tarjetas mas comunes del mercado
http://www.tomshardware.com/charts/2010 ... s,101.html

las suelen renovar cada 3-4 meses,

y techpowerup tiene una tabla de todas las especificaciones de muchas tarjetas (con decirte que estan en la lista las matrox, kryo y 3dFX lo digo todo)
http://www.techpowerup.com/gpudb/

no suele ser muy dificil, por lo general dentro de la misma marca tienes que diferenciar las generaciones y despues la version o categoria en que entra, pero es bueno conocer las existentes de Nvidia y ATI para conocer estas diferencias y como va la numeracion en una y otra marca.

Tu hablas por ejemplo de ati y su RadeonHD 5470, en ATI el primer numero es la generacion y los 3 siguientes la version, esa con su 470 es gama media/baja, lo que tiene al tirar de gamas medias y bajas es que seguro la gama alta (y cara) de la generacion anterior sea muy superior, asi una 5470 aun siendo mas avanzada en generacion una 4950 es un tarjeton que aunque tenga algun efecto grafico menos en velocidad/potencia demuestra con gran diferencia el por que del precio, es tan simple como que no vas a comparar una grafica de 30 o 40€ con una grafica de generacion anterior que costaba 300€ (por poner), las gamas alta son los "ferrari" de la generacion y aun quedando "obsoletos" son mejores que los Seat Panda de gama baja de las nuevas.

voy entendiendo cosas ... Muchas gracias

En las ATI tienes 4 series de numeros.

La primera es la generacion o Serie de el GPU.
El segundo se refiere a que GAMA esta enfocada si a gama BAJA -# 2 /#3 que son integradas y la #5, maquinas de oficina y tareas escolares-, gama MEDIA -#6 y #7, juegos 3D, muy interesado en juegos 3D, etc- y ALTA -#8 y #9, muy entusiasta de los videojuegos con calidad extrema-. Los ultimos dos nos muestran variantes de potencia que entenderemos como subniveles en la gama a la que esta destinado, este par de numeros son generalmente son 50 y 70, asi el 70 seria la tarjeta mas potentes -y cara- de esa gama, la diferencia es en el tipo de memoria y la velocidad del reloj del GPU y de la VRAM.

Por ejemplo. La serie HD4000 se compones de:

HD4200, HD4300, HD4550, HD4650, HD4670, HD4750, HD4770, HD4830, HD4850, HD4870 y HD4890

El primer numero es 4, asi que ltodas ellas son la generacione 4.

Gama baja: HD4200 [integrada en la tarjeta madre], HD4300 [integrada] y HD4550.
Gama media: HD4650, HD4670, HD4750 y HD4770.
Gama alta: HD4830, HD4850, HD4870 y HD4890 [2 GPUs en la misma tarjeta de video].

Con eso tenemos, que en gama media tenemos 4 tarjetas a escoger, donde la mas sencilla y barata seria la HD4650 y la HD4770 seria la mas potente y cara. Con eso se abarcan necesidades y precios para ajustarse a las necesidades de cada cliente.

La seria mas actual es la HD5000

HD5970, HD5870, HD5870, HD5850, HD5830, HD5770, HD5750, HD5670, HD5570, HD5450, HD5300.

Ya te sera facil dividir en categorias etas tarjetas.

Nvidia tiene un sistema similar de numeros para la nomenclatura de a que GAMA o sector de cliente esta enfocada cada tarjeta, solo que ademas se auxilia de algunas letras, por ejemplo GTX para las de mas alta gama, GTS y GT para las de menor gama y mGPU para las que son tarjetas de video integradas en el Chipset de la tarjeta madre.

Lo más importante es el modelo del procesador gráfico, como te están diciendo: HD 5850 > HD 5770, y generalmente siempre será así.

Es habitual también que la gente mida las gráficas por la memoria, que si esta tiene 1 GB y es mejor que la tuya de 512 MB, que si tonterías parecidas. Pues son eso: tonterías, márketing para intentar colar tarjetas baratas a la gente. La cantidad de memoria tiene su importancia, pero en otras circunstancias.

Por ejemplo, una HD 4870 (=HD 5770) vale más la pena con 1 GB que con 512 MB, es lo bastante potente como para hacer uso del GB de VRAM. En cambio, en una HD 4650 da exactamente lo mismo. Cuando quiera necesitar ese GB de VRAM (1920x1200, FSAAx4, etc), ya irá ahogada hace rato.

Lo mismo sobre el bus: que si la GTX 275 es mejor que la HD 850 porque tiene un bus mucho mayor (448 bits, creo, frente a 256), lo cual es mentira ya que la HD 5850 deja bastante mal a esa GTX 275 (primera cosa a mirar: el chip ya es más potente).

Tamaño de memoria, bus y velocidad, por sí solos, no sirven de nada. Hay que mirar más cosas. No es tan fácil como 4 > 2.

PD: por cierto, lo de denominar a las tarjetas por "gama media", "gama alta", etc, son tnterías también. Mismamente en esa clasificación que acaba de poner el de arriba ya hay una incongruencia: la HD 4770 rinde más que una HD 4830 (y que, por cierto, es una de esas ocasiones en que una tarjeta "menor" rinde más que una "mayor").

Otra cosa es aprender a ver las mejores elecciones, en plan... ¿HD 5830 o HD 5770? ¿GTX 460 o HD 5830? ¿GTX 460 o GTX 465? De estas tres comparaciones, quitamos la HD 5830 (truño) y la GTX 465 (truñaco).

que decir ... menuda clase magistral ... muchísimas gracias a todos así da gusto , después de ver todos vuestros comentarios, y de buscar y buscar, creo q me decantare por la

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html

¿que os parece esta tarjeta?

también estoy viendo que la 5770 esta muy bien ..

Pues calidad precio diría que es la mejor... Pero ahora está bastante cara, llegó a estar una epoca rondando los 220.

si tan barata ? donde ? yo en el sitio mas barato que la e visto a sido en pccomponentes

Barata estuvo en pccomponentes pero hace ya 3 o 4 meses. Ahora volvieron a subir de precio las gpu.

oMega_2093 escribió:..

PD: por cierto, lo de denominar a las tarjetas por "gama media", "gama alta", etc, son tnterías también. Mismamente en esa clasificación que acaba de poner el de arriba ya hay una incongruencia: la HD 4770 rinde más que una HD 4830 (y que, por cierto, es una de esas ocasiones en que una tarjeta "menor" rinde más que una "mayor").

Otra cosa es aprender a ver las mejores elecciones, en plan... ¿HD 5830 o HD 5770? ¿GTX 460 o HD 5830? ¿GTX 460 o GTX 465? De estas tres comparaciones, quitamos la HD 5830 (truño) y la GTX 465 (truñaco).

seran tonterias pero es como ellos -ATI y nvidia- manejan su mercado y como clasifican o le dan una categoria a sus productos para que sepas que comprar, que si es una medida algo inexacta, es cierto, porque hay productos que encajan entre una y otra de las gamas, un ejemplo, esa HD4830 y la HD4770 son muy similares en rendimiento y en precio -aunque es algo mas cara el modelo HD4830 por el hecho de ser una GPU de la familia HD4800-. En fin, una forma de mercadeo para sacar partida de sus productos que no llenaron al 100% el estandar de calidad y estabilidad pero aun poder venderlo, como ocurriera con las antiguas radeon SE.

Value por BAJA, mainstream por MEDIA y perfomance por ALTA junto con entusiasta para sus modelos de 2 nGPUs y otros extras.



Ahora, si te pones a ver los datos, cada modelo radeon corresponde a un modelo del GPU empleado donde solo varian el tipo de memoria y frecuencias de trabajo junto con el caudal del bus de video que pueden manejar y eso es lo que distingue entre una gama y otra y si es clasificada como 50 o 70 -90 si son 2 gpus-, que seria lo que estas indicando.

AMD ahora quiere imponer su nueva clasificacion para sistemas VISION, donde se le asigna la categoria de acuerdo a lo que planeas hacer con ese sistema de computo. Otra forma de mercadeo si que los es y de indicar de forma un poco mas clara al usuario comun que sistema comprar. No nos sorprenderia entonces que despues se use la misma clasificacion al momento de comprar componentes como procesadores y tarjetas de video, asi tendriamos los procesadores Sempron y athlon x2 y HDx4xx/HDx5xx como BASIC, los athlon II x3/x4 y phenom II x2/x3 y radeon HDx6xx/HDx7xx como PREMIUM y phenomII x4/x6 y radeon HDx8xx/HDx9xx como ULTIMATE.





Que seguiran habiendo incongruencias, seguro que si, y esto por las ideas que se les vayan ocurriendo de usar esos GPUs que no tienen la suficiente pureza y fiabilidad a la frecuencia normal de trabajo y para no desechar inventar otos numeros como HDxx30 o HDxx20 o la nomenclatura que se les antoje.