ALGO SE MUEVE

Entre lo que dice zp y lo que hace hay un trecho, y creo que no me hace falta poner ejemplos de ello.

ApuKO escribió:Ahora mismo acabo de leer una nota prensa que dice textualmente:

Zapatero: "Bajo ningún concepto se cerrarán páginas web"

también decía que no había crisis, imagínate su credibilidad

socram2k escribió:

ApuKO escribió:Ahora mismo acabo de leer una nota prensa que dice textualmente:

Zapatero: "Bajo ningún concepto se cerrarán páginas web"

también decía que no había crisis, imagínate su credibilidad

Este hace lo de siempre, primero tantea, ve si pierde muchos votos y luego actua.

pepone1234 escribió:Entre lo que dice zp y lo que hace hay un trecho, y creo que no me hace falta poner ejemplos de ello.

socram2k escribió:

ApuKO escribió:Ahora mismo acabo de leer una nota prensa que dice textualmente:

Zapatero: "Bajo ningún concepto se cerrarán páginas web"

también decía que no había crisis, imagínate su credibilidad

Juas, ya veras, como las dos mentiras esten igual de proporcionadas, podemos ir olvidandonos de ordenadores en casa

ahora estan diciendo que el ministerio de cultura colo esa enmienda y no tenian ni zorra, y estan viendo si la pueden quitar sin cargarse a la sinde...

http://www.escolar.net/MT/archives/2009 ... ciali.html

alguen se ha hecho kaka

Pues sí, se han giñado ante la acogida que ha tenido el intento de colar de rondón esa reforma. Lo que hay que hacer ahora es hacer más ruido todavía, para que ni se les ocurra llevarlo a cabo, ni al PSOE, ni tampoco se le ocurra a ningún otro grupo apoyar la ley en su trámite parlamentario. Es lógico que se implementen medidas antipiratería, pero saltarse el trámite de los juzgados y dar potestad para decidir lo que se cierra o censura a un cuerpo creado ex-profeso y que depende del ministerio de cultura? Qué me estás contando, hamijo.

Aevum escribió:ahora estan diciendo que el ministerio de cultura colo esa enmienda y no tenian ni zorra, y estan viendo si la pueden quitar sin cargarse a la sinde...

http://www.escolar.net/MT/archives/2009 ... ciali.html

alguen se ha hecho kaka

Pues ha quedado peor todavía. Es decir... sacan una ley y no se leen al menos todos los párrafos... ¿pero qué mierda es esta? ¿sacamos leyes por sacarlas sin contar con nadie y sin leerlas? ¿qué hubiera pasado si no hubiera estallado la protesta? ¿se habría aprobado sin revisar sin más?

Vuelvo a repetirme: "HA QUEDADO TODAVÍA PEOR DE LO QUE ESTABA" y eso de "sin tocar a SINDE"... ¿pero esto qué es? ¿Acaso es INTOCABLE?...

Saben que NINGÚN TRABAJADOR ES IMPRESCINDIBLE sino más fácil o más difícil de reemplazar y van de chulitos con "haber de qué manera podemos hacer esto sin tocar a sinde"... ¿¿¿PERO QUÉ MIERDA ES ESTA??? NO TENÉIS QUE GOBERNAR EN BASE A LAS EXIGENCIAS DE LA PUTA SGAE SINO DE LOS CIUDADANOS. ¡¡¡SINDE FUERA YAAAAAAAA!!!!

Un saludo

BY DERHYUS.

la tia es algo intocable porque
1) si la echas, vas a tener que poner alguien peor, como el teddy bautista o algo asi
2) si la echas, pierdes el apoyo de los artistas (aunque creo que no valga nada ahora mismo)
3) y si la echas ahora, pierdes por completo toda capacidad negociadora al asunto (como si le quedaba algo)

Como el PSOE haga el mismo caso que hizo el PP cuando las movilizaciones por la LSSI...

Det_W.Somerset escribió:Es lógico que se implementen medidas antipiratería

Sí, vamos ... que un gobierno SOCIALISTA legisle a favor del modelo de negocio de una INDUSTRIA es de una lógica aplastante Y que gaste fondos públicos en ello, más todavía.

Una cosa es proteger los derechos de autor, igual que se protegen otros derechos, y otra cosa lo que estamos viendo. Que te recuerdo que tenemos de ministra de cultura a la presidenta de la Academia del Cine.

Que nos han impuesto por ley un canon que poco más y grava hasta los frigoríficos.

¿Qué va a ser lo próximo?
¿Meter como ministro de Industria al presidente de Telefónica?
No, mejor todavía, que lo pongan al frente de la CMT, ya verás qué juerga.

Lo que hizo el PP con la LSSI fue para colgarlos del pico más alto, pero ésto lo supera todo. Todavía recuerdo cuando Félix Lavilla, senador del PSOE, dijo que en 2002 que no recurrían la ley ante el Constitucional porque se la iban a cargar en cuanto llegasen al poder

No sólo no la derogaron sino que encima:


El Gobierno modificará la LSSI para legalizar la desconexión de webs de descargas
http://bandaancha.eu/articulo/6957/gobi ... -descargas


Llevan dando el coñazo con ésto desde que llegaron en 2004 (claro que ... había que pagar los favores). En 2005, plantearon la primera modificación de la LSSI para:


Modificaran la LSSI para perseguir a los sitios que alojen contenidos "piratas" e "ilicitos"
http://www.noticiasdot.com/publicacione ... 105-05.htm


Que ni eran piratas, ni eran ilícitos. Y así nos quitaron el derecho a compartir cuando no hay ánimo de lucro (no te joden por lo penal, pero gracias a ZP sí pueden hacerlo por lo civil), a la vez que nos metían el canon por el culo con la modificación de la LPI.

De todos modos, quitando estos detalles, estoy de acuerdo contigo

Nacho Escolar, uno de los mayores fanboys de ZP (encima periodista), está comparando la situación con China y Cuba. Bueno, comparándalo no, ha dicho textualmente que "es lo mismo que pasa en China o en Cuba".








Blair tardó sólo 10 años en cargarse todos y cada uno de los Derechos Civiles en el Reino Unido.
Al señor Talante lo dejamos 4 años más y .......

Y ahora en enero a presidir la UE ... es que sólo de pensarlo se me ponen los pelos de punta

_WiLloW_ escribió:

Det_W.Somerset escribió:Es lógico que se implementen medidas antipiratería

Sí, vamos ... que un gobierno SOCIALISTA legisle a favor del modelo de negocio de una INDUSTRIA es de una lógica aplastante Y que gaste fondos públicos en ello, más todavía.

Una cosa es proteger los derechos de autor, igual que se protegen otros derechos, y otra cosa lo que estamos viendo. Que te recuerdo que tenemos de ministra de cultura a la presidenta de la Academia del Cine.

Que nos han impuesto por ley un canon que poco más y grava hasta los frigoríficos.

¿Qué va a ser lo próximo?
¿Meter como ministro de Industria al presidente de Telefónica?
No, mejor todavía, que lo pongan al frente de la CMT, ya verás qué juerga.

Lo que hizo el PP con la LSSI fue para colgarlos del pico más alto, pero ésto lo supera todo. Todavía recuerdo cuando Félix Lavilla, senador del PSOE, dijo que en 2002 que no recurrían la ley ante el Constitucional porque se la iban a cargar en cuanto llegasen al poder

No sólo no la derogaron sino que encima:


El Gobierno modificará la LSSI para legalizar la desconexión de webs de descargas
http://bandaancha.eu/articulo/6957/gobi ... -descargas


Llevan dando el coñazo con ésto desde que llegaron en 2004 (claro que ... había que pagar los favores). En 2005, plantearon la primera modificación de la LSSI para:


Modificaran la LSSI para perseguir a los sitios que alojen contenidos "piratas" e "ilicitos"
http://www.noticiasdot.com/publicacione ... 105-05.htm


Que ni eran piratas, ni eran ilícitos. Y así nos quitaron el derecho a compartir cuando no hay ánimo de lucro (no te joden por lo penal, pero gracias a ZP sí pueden hacerlo por lo civil), a la vez que nos metían el canon por el culo con la modificación de la LPI.

De todos modos, quitando estos detalles, estoy de acuerdo contigo

Nacho Escolar, uno de los mayores fanboys de ZP (encima periodista), está comparando la situación con China y Cuba. Bueno, comparándalo no, ha dicho textualmente que "es lo mismo que pasa en China o en Cuba".








Blair tardó sólo 10 años en cargarse todos y cada uno de los Derechos Civiles en el Reino Unido.
Al señor Talante lo dejamos 4 años más y .......

Y ahora en enero a presidir la UE ... es que sólo de pensarlo se me ponen los pelos de punta

Gracias por la info willow, un post decisivo a la hora de votar.

socram2k escribió:

ApuKO escribió:Ahora mismo acabo de leer una nota prensa que dice textualmente:

Zapatero: "Bajo ningún concepto se cerrarán páginas web"

también decía que no había crisis, imagínate su credibilidad

Lo has clavado. Primero dicen x y ven lo que pasa, luego dicen y y ven lo que pasa; para luego hacer lo que les salga de las pelotas/ovarios.

BeRReKà escribió:Gracias por la info willow, un post decisivo a la hora de votar.

Nah, que cada uno vote lo que quiera, yo tengo mi opinión ... pero ...
Ya somos mayorcitos para saber lo que le conviene a cada uno.

Lo he puesto antes, pero quizás haya pasado desapercibido:

http://blogs.rtve.es/retiario/2009/12/1 ... z-e-inutil

Leed esa entrada del blog de Pepe Cervera (blogs de TVE, no es nada sopechoso), que describe muy bien la situación

Hombre Willow... con lo de que es lógico implementar medidas antipiratería me refiero a que, por mucho que lo veamos normal y lo hagamos todos, no es normal tener acceso a versiones piratas de software, películas y juegos incluso antes de que salgan al mercado. Retrocedamos 10 años, e imagínate que te viene un pavo y te dice que puedes tener todos los discos que quieras en cuestión de minutos, y cualquier película o software en un par de horas, a la máxima calidad. No nos lo creeríamos ni de coña.

Que hay que tomar algún tipo de medida para cortar ciertos tipos de piratería, como la de los que hacen negocio con el tema, es de cajón. No es lógico que tengas a 50 subsaharianos, cada uno de ellos con un saco con decenas de películas y que las vendan reventandole el negocio al que la ha hecho. Igual con el software.

Que vamos, que no hay que ser más papistas que el Papa, tampoco

En cuanto a Escolar, es cierto que es un fanboy de Zp, pero también hay que reconocerle que siempre ha estado inequívocamente del lado de la neutralidad en la red, por lo que no es ninguna sorpresa que ahora sea de los primeros en poner el grito en el cielo.

¿Y a nadie se le ha ocurrido pensar que todo esto es una farsa perfectamente calculada?

http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/1 ... .html#more

Maestro Yoda escribió:¿Y a nadie se le ha ocurrido pensar que todo esto es una farsa perfectamente calculada?

http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/1 ... .html#more

Pues podría ser, conociendo sus constantes globos sonda, maquetas y marketing indirecto.
Buen blog por cierto, me ha gustado el artículo de "La zanahoria sostenible" (alias Anteproyecto de la ley de Economía Sostenible).

Maestro Yoda escribió:¿Y a nadie se le ha ocurrido pensar que todo esto es una farsa perfectamente calculada?

http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/1 ... .html#more

Se les ve tanto el plumero que por mucho que intenten focalizar la atención ......... hay demasiada mierda sobre la mesa.

Aún con todo, sabemos perfectamente quien es el responsable de todo ésto, por mucho que ahora digan lo contrario:

http://www.escolar.net/MT/archives/2009 ... ciali.html

Poco o nada tiene que ver con el tema, pero me ha hecho gracia este comentario:

Yo sí robo, en justa reciprocidad. Esta tarde, cuando mi hija, tras introducir en su portatil -que paga canon- la tarjeta de memoria -que paga canon- de la cámara digital -¿también paga canon?- me ha pedido un cd -que también paga canon- en el que grabar el trabajo del colegio que acababa de concluir, le he contestado: "toma, cielo, pero cuando termines te bajas el último de Sidonie, a ver si así compensamos un poco".

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/0 ... 1259882899

Está en la noticia que habla del deface a la web de Promusicae

Det_W.Somerset escribió:Hombre Willow... con lo de que es lógico implementar medidas antipiratería me refiero a que, por mucho que lo veamos normal y lo hagamos todos, no es normal tener acceso a versiones piratas de software, películas y juegos incluso antes de que salgan al mercado.

¿Medidas antipiratería por parte de organismos públicos?
Jamás, nunca, ni de coña.

¿Pero desde cuando el Gobierno de todos está para defender los intereses de la Industria frente a los derechos de los ciudadanos?

Insisto: una cosa es defender los DERECHOS de los creadores (legislando) y otra muy diferente defender los INTERESES de la Industria a base de megaoperaciones policiales que han quedado en nada, porque NO ES DELITO, como así aseguraban campañas pagadas con dinero público a base de mentiras como ésta: pincha aquí, e incluso cambiando las leyes para defender un modelo de negocio que ya no sirve.

Antes lo controlaban todo: creación, difusión y venta, por eso se están revolviendo en su propio vómito, porque gracias a internet los intermediarios ya no son imprescindibles.

Pero además, en vez de hacer lo que hace Microsoft, que se gasta millonadas en detectives, investigaciones, etc, para poder llevar a jucio a los que lesionan sus intereses, la Industria de contenidos utiliza los recursos del Estado con el benelácito del Gobierno. Claro ... ¿para que gastarse millonadas si tienes ahí a la policía a tu servicio para hacerte el trabajo sucio? Les sale gratis.

Y lo jodídamente irónico es que lo está haciendo un gobierno socialista

¿Que no es normal poder acceder a productos que no han salido al mercado, por ejemplo? Ya, pero es que eso es delito, no es de eso de lo que estamos hablando. Si la obra no ha sido difundida, lógicamente no tienes ningún derecho a compartir copia alguna de ella.

No es eso por lo que están luchando estos pájaros.
La Industria quiere que se ponga freno al intercambio de cualquier tipo de obra, difundida o no.

Quiere cargarse derechos que tenemos adquiridos desde hace mucho tiempo porque no quieren adaptarse a Internet, porque antes de Internet era imprescindible pasar por ellos y ahora no, ya no tienen el control sobre la creación, la distribución y la venta.

Y eso tiene que joder

Det_W.Somerset escribió:Que hay que tomar algún tipo de medida para cortar ciertos tipos de piratería, como la de los que hacen negocio con el tema, es de cajón. No es lógico que tengas a 50 subsaharianos, cada uno de ellos con un saco con decenas de películas y que las vendan reventandole el negocio al que la ha hecho. Igual con el software.

Contra el top-manta ya se lucha, nadie pone pegas porque la policía detenga a ese tipo de delincuentes. Y tampoco hablamos de software, que eso también es delito.

Det_W.Somerset escribió:Que vamos, que no hay que ser más papistas que el Papa, tampoco

Si no pretendo hacer apología del todo gratis, pero tampoco me parece de recibo lo que está pasando.

Det_W.Somerset escribió:En cuanto a Escolar, es cierto que es un fanboy de Zp, pero también hay que reconocerle que siempre ha estado inequívocamente del lado de la neutralidad en la red, por lo que no es ninguna sorpresa que ahora sea de los primeros en poner el grito en el cielo.

Es lo único que lo salva

Det, estoy de acuerdo contigo
Pero ............. el concepto es el concepto

El mayor peligro que le veo a esto es que viendo que todas las denuncias que han puesto por vía legal no sólo no han llegado a buen puerto, teniendo que pagar los costes del juicio sino que en muchos casos han sido sancionados como en un caso reciente en el que se les impuso una multa por mala fe.

Como los jueces son muyyyyyy malos han decidido quitárselos de en medio y decidir ellos lo que es legal y lo que no. Vivan las dictaduras coño!!

Acabo de leer ésto en Público:


Guisasola, presidente de Promusicae:

"A nuestro juicio no hay un conflicto de derechos, sino de intereses, de una industria que crea obras, cultura y pierde dinero, frente a otra industria que es la que graba en los cines las películas, las cuelga en páginas web, y a través de publicidad y otros sistemas gana dinero a costa de las obras de terceros", espetó.

http://www.publico.es/ciencias/tecnolog ... de/piratas


¿Ves? Es que no se cortan ni un pelo


Y cuidado, que los editores quieren meter mano a los e-books:


Los editores piden cortes y sanciones
http://www.publico.es/culturas/275339/e ... /sanciones

_WiLloW_ escribió:Acabo de leer ésto en Público:


Guisasola, presidente de Promusicae:

"A nuestro juicio no hay un conflicto de derechos, sino de intereses, de una industria que crea obras, cultura y pierde dinero, frente a otra industria que es la que graba en los cines las películas, las cuelga en páginas web, y a través de publicidad y otros sistemas gana dinero a costa de las obras de terceros", espetó.

http://www.publico.es/ciencias/tecnolog ... de/piratas


¿Ves? Es que no se cortan ni un pelo

Va, pero si eso no es nada con lo que ha llegado a decir ese pajaro, Willow.

En la mierda-manifestacion del 1 de diciembre, exigio que si las tecnicas para atrapar delincuentes digitales habian evolucionado, que las tecnicas para evitar las descargas tambien lo hiciesen

Va, pero el que siempre sera el mas tonto del barrio sera el presidente de Sony music españa, que alla por 2006 llamo imbecil al juez que rechazo una denuncia suya.

baronluigi escribió:Va, pero si eso no es nada con lo que ha llegado a decir ese pajaro, Willow.

En la mierda-manifestacion del 1 de diciembre, exigio que si las tecnicas para atrapar delincuentes digitales habian evolucionado, que las tecnicas para evitar las descargas tambien lo hiciesen

Va, pero el que siempre sera el mas tonto del barrio sera el presidente de Sony music españa, que alla por 2006 llamo imbecil al juez que rechazo una denuncia suya.

Pues sí, es verdad

Pero ... cuanto más leo, más me inflo.

Retrocedamos 10 años, e imagínate que te viene un pavo y te dice que puedes tener todos los discos que quieras en cuestión de minutos, y cualquier película o software en un par de horas, a la máxima calidad. No nos lo creeríamos ni de coña.

Yo pienso que eso ya se hacia, el que se compraba una grabadora de CDs normalmente era para eso con la pasta que costaban, porque para trabajillos y demás ya tenias los 3 1/2.

Por lo menos hace diez años yo ya grababa cds de música de mis amigos y fotocopias de libros también se hacian un montón.


Saludos

Aqui hace 10 años habia mas el mano a mano porque tecnologicamente estabamos más atrasados, pero el warez lleva existiendo desde los 70

http://www.youtube.com/watch?v=_T3PpsQ2nig

http://www.youtube.com/watch?v=fE-A6y5ciaA

_WiLloW_ escribió:Y cuidado, que los editores quieren meter mano a los e-books:


Los editores piden cortes y sanciones
http://www.publico.es/culturas/275339/e ... /sanciones

No hace mucho cerraron un servidor/es, en los que una conocida página tenia varios libros. Unas 30.000 obras al aire.

Nadie se acuerda de aquel chaval que detuvieron por traducir (gratuitamente) el ultimo libro de Harry Potter al frances?

baronluigi escribió:Aqui hace 10 años habia mas el mano a mano porque tecnologicamente estabamos más atrasados, pero el warez lleva existiendo desde los 70

http://www.youtube.com/watch?v=_T3PpsQ2nig

http://www.youtube.com/watch?v=fE-A6y5ciaA

Que recuerdos grabar esos juegos del amstrad en las "cintas buenas TDK"

Lo que si es cierto es que yo no estoy a favor de la libertad absoluta, ni del top-manta. Lo que si que creo, ahora que compro mas originales que nunca (¿será porque encuentro mas ofertas?) me estoy dando cuenta cada vez más que el problema es el modelo de negocio.

¿A día de hoy quien cojones lleva un "discman" por la calle? Esta mas que desfasado, llevan o el movil o el MP3. Seamos inteligentes y pensemos con la cabeza, si compro un juego o disco original es porque tenga un valor añadido para que me merezca la pena pagar los 20 o 60€ que me puede costar. Yo ultimamente compro musica de algunos grupos que cuelgan sus discos en MP3 en sus webs y te cobran 5€ por bajarte las mismas canciones que contiene un disco de 20€. Y no las compro porque sean la panacea de la musica, sino que por ese precio considero que el formato MP3 es adecuado, y que su trabajo bien merecen esos 5€ o 9€ que se van directos a ellos.

Además y para no cambiar el tema, lo que esta haciendo el gobierno es tratar de contentar a un sector que claramente resulta que no es benficioso para las elecciones ya frente a 100.000 socios de la SGAE tienen 1.000.000 de jovenes que ponen el grito en el cielo con medidas como esta.

baronluigi escribió:pero el warez lleva existiendo desde los 70

Y antes incluso, las fotocopias de los libros de medicina eran el pan de cada dia.

Os voy a contar una cosita, para que veáis quienes roban de verdad en este negocio.

Por desgracias del destino está trabajando conmigo en el ikea un ex-guitarrista de un grupo español, no voy a decir el nombre porque no sé si le haría gracia. Pero estoy hablando de una persona que ha vendido 500k discos en españa y ha sido telonero de Metallica (historias mil por cierto )

Bueno, pues este amable compañero se dirigió al fnac con 50 euritos hace cosa de par de semanas dispuesto a comprarse unos buenos cds de música. Llegó allí y se fue sin NADA porque le estaban intentando combrar por un cd de música 29 euros (sí, 29!)

Al contármelo, le pregunté que cuanto ganaban ellos por cd vendido. Ojo al dato:

"Bueno pues, primero tienes que tener en cuenta que la discográfica vende los cds a las tiendas (mediamark fnac etc). El precio depende de la categoría y hay tres.
Los de primera los venden a unos 6-7 euros el cd, los de segunda por 2-4 y los de tercera directamente al peso .
Luego, depende qué contrato tengas con la discográfica. Nosotros en el último disco teníamos un contrato de la ostia y era de un 10%, es decir, por cd nos llevábamos 70 céntimos, que luego hay que dividir entre 4 integrantes del grupo. Y esto en el mejor de los casos como te he dicho. Con lo que se medio gana dinero es con los conciertos pero ahora las discográficas también se llevan bastante porcentaje de la recaudación."


Quiénes son los que roban?

Aracem escribió:Os voy a contar una cosita, para que veáis quienes roban de verdad en este negocio.

Por desgracias del destino está trabajando conmigo en el ikea un ex-guitarrista de un grupo español, no voy a decir el nombre porque no sé si le haría gracia. Pero estoy hablando de una persona que ha vendido 500k discos en españa y ha sido telonero de Metallica (historias mil por cierto )

Bueno, pues este amable compañero se dirigió al fnac con 50 euritos hace cosa de par de semanas dispuesto a comprarse unos buenos cds de música. Llegó allí y se fue sin NADA porque le estaban intentando combrar por un cd de música 29 euros (sí, 29!)

Al contármelo, le pregunté que cuanto ganaban ellos por cd vendido. Ojo al dato:

"Bueno pues, primero tienes que tener en cuenta que la discográfica vende los cds a las tiendas (mediamark fnac etc). El precio depende de la categoría y hay tres.
Los de primera los venden a unos 6-7 euros el cd, los de segunda por 2-4 y los de tercera directamente al peso .
Luego, depende qué contrato tengas con la discográfica. Nosotros en el último disco teníamos un contrato de la ostia y era de un 10%, es decir, por cd nos llevábamos 70 céntimos, que luego hay que dividir entre 4 integrantes del grupo. Y esto en el mejor de los casos como te he dicho. Con lo que se medio gana dinero es con los conciertos pero ahora las discográficas también se llevan bastante porcentaje de la recaudación."


Quiénes son los que roban?

Y eso es lo que se sabe desde hace años y de lo que muchos nos quejamos. ¿por qué quieren evitar internet? Porque entonces los jerifaltes se quedan sin SU pastel, gracias a como dicen ellos, el TRABAJO de los DEMAS. Un artista crea una obra, y ellos se enriquecen (legalmente). Un artista crea una obra, y el top manta se enriquece (ilegalmente) ¿De verdad no son unos ladrones?

Pero por internet, ese trozo del pastel queda lejos de su alcance. Y un artista que recibe CENTIMOS por cada disco, en internet puede recibir EUROS, sin que el dinero se lo quede nadie. Por eso protestan, lloran y se quejan.

si,

pero ahora hay una moda nueva, cada vez mas y mas, las discograficas estan remplazando artistas de verdad con literalmente "hombres de paja" que no saben ni cantar, no escriben sus letras, no tienen en propiedad los derechos de sus propias actuaciones, y ademas por eso cobran bastante menos que un artista de verdad con derechos a su propio material,
despues los pasan por el Autotune y el protools para que suenen bien, y se termino el asunto,

mira a los truinfitos y los ganadores de factor X,
tienes bisbal que es el unico que vive del cuento, tienes a chenoa que ya esta de camino a fuera, a rosa que vive de vender timos para adelgazar, y una tia de factor X que se colo en una de estas series de mierda de antena 3,

aunque creo que uno de los triunfitos ahora curra de reportero del corazon o algo,

bueno, el asunto es que de todos los capulletes remanufacturados esos, solo quedan 3 en activo, y por ser los primeros, ni dios se acuerda de quien gano la segunda edicion de operacion triunfo ni de quien fue la cancion del verano de hace 2 años,

y es una tendencia procupante, porque las discograficas tradicionales cada vez tiran mas por artistas premanufacturados y menos por gente de talento real, y eso se refleja en las ventas,

warkand escribió:

baronluigi escribió:Aqui hace 10 años habia mas el mano a mano porque tecnologicamente estabamos más atrasados, pero el warez lleva existiendo desde los 70

http://www.youtube.com/watch?v=_T3PpsQ2nig

http://www.youtube.com/watch?v=fE-A6y5ciaA

Que recuerdos grabar esos juegos del amstrad en las "cintas buenas TDK"

Lo que si es cierto es que yo no estoy a favor de la libertad absoluta, ni del top-manta. Lo que si que creo, ahora que compro mas originales que nunca (¿será porque encuentro mas ofertas?) me estoy dando cuenta cada vez más que el problema es el modelo de negocio.

¿A día de hoy quien cojones lleva un "discman" por la calle? Esta mas que desfasado, llevan o el movil o el MP3. Seamos inteligentes y pensemos con la cabeza, si compro un juego o disco original es porque tenga un valor añadido para que me merezca la pena pagar los 20 o 60€ que me puede costar. Yo ultimamente compro musica de algunos grupos que cuelgan sus discos en MP3 en sus webs y te cobran 5€ por bajarte las mismas canciones que contiene un disco de 20€. Y no las compro porque sean la panacea de la musica, sino que por ese precio considero que el formato MP3 es adecuado, y que su trabajo bien merecen esos 5€ o 9€ que se van directos a ellos.

Además y para no cambiar el tema, lo que esta haciendo el gobierno es tratar de contentar a un sector que claramente resulta que no es benficioso para las elecciones ya frente a 100.000 socios de la SGAE tienen 1.000.000 de jovenes que ponen el grito en el cielo con medidas como esta.

Un gran problema es cuando la version gratuita es SUPERIOR a la versión comercial. Joer, no puede ser que te encuentres discos o pelis en una calidad mucho mayor de lo que hay en tiendas. Eso por ejemplo pasa con el anime en este pais.

baronluigi escribió:

warkand escribió:

baronluigi escribió:Aqui hace 10 años habia mas el mano a mano porque tecnologicamente estabamos más atrasados, pero el warez lleva existiendo desde los 70

http://www.youtube.com/watch?v=_T3PpsQ2nig

http://www.youtube.com/watch?v=fE-A6y5ciaA

Que recuerdos grabar esos juegos del amstrad en las "cintas buenas TDK"

Lo que si es cierto es que yo no estoy a favor de la libertad absoluta, ni del top-manta. Lo que si que creo, ahora que compro mas originales que nunca (¿será porque encuentro mas ofertas?) me estoy dando cuenta cada vez más que el problema es el modelo de negocio.

¿A día de hoy quien cojones lleva un "discman" por la calle? Esta mas que desfasado, llevan o el movil o el MP3. Seamos inteligentes y pensemos con la cabeza, si compro un juego o disco original es porque tenga un valor añadido para que me merezca la pena pagar los 20 o 60€ que me puede costar. Yo ultimamente compro musica de algunos grupos que cuelgan sus discos en MP3 en sus webs y te cobran 5€ por bajarte las mismas canciones que contiene un disco de 20€. Y no las compro porque sean la panacea de la musica, sino que por ese precio considero que el formato MP3 es adecuado, y que su trabajo bien merecen esos 5€ o 9€ que se van directos a ellos.

Además y para no cambiar el tema, lo que esta haciendo el gobierno es tratar de contentar a un sector que claramente resulta que no es benficioso para las elecciones ya frente a 100.000 socios de la SGAE tienen 1.000.000 de jovenes que ponen el grito en el cielo con medidas como esta.

Un gran problema es cuando la version gratuita es SUPERIOR a la versión comercial. Joer, no puede ser que te encuentres discos o pelis en una calidad mucho mayor de lo que hay en tiendas. Eso por ejemplo pasa con el anime en este pais.

Y esos métodos anticopia tan graciosos que últimamente llevan los juegos originales de pc?
Esque ya casi te obligan a tirar de internet para según que cosas.

Reitero lo dicho.

El valor añadido a día de hoy para las copias originales es NULO.

Resulta por ejemplo que si juego al nuevo Modern Warfare 2 pirata, puedo incluso jugar a los modos que supuestamente nos descargaremos en Febrero con la nueva descarga de pago. Es más, ademas resulta que si quiero jugar en algunos juegos en dos pcs diferentes (portatil y sobremesa por ejemplo) resulta que no puedo por el DRM.

Este es el gran problema a día de hoy, que es mejor, además de barata "comprarse" la versión pirata que tirar de euros o tarjeta para comprarse la versión original de un juego. Ahora se me viene a la cabeza esas fabulosas colecciones de por ejemplo "Todas las peliculas de Jackie Chan" y vienen 4, luego tiras del internet y te bajas las mas de 20 o 30 peliculas que tiene el jackie chan listos para grabar en los mismos DVDs (4) que la colección por la que pagas 30€. Y ya como suele venir siendo habitual además el mismo/s que las suben te ponen las caratulas del DVD y de la caja. ¿Para que narices me compro nada si desde casa lo tengo mejor?

De nuevo el Modern Warfare 2, gastate 70€ para una asquerosa caja de plastico acompañada de un librillo de 9 paginas de instrucciones...Coño, de internet te bajas el juego+guia+caratula+instrucciones+banda sonora+otros extras por el asqueroso precio de un par de DVDs que pagando caro te pueden costar 6€ el conjunto completo.

Y que no se me olvidé pero la historia que ha contado el compañero de su amigo musico demuestra lo que todos dicen, si quieren pasta, que trabajen y hagan conciertos, es la unica forma de ganar dinero a día de hoy, el resto es solamente una pelea entre Sony, Warner y demás por sacar tajada