Alcalde del psoe gastó 7.548 euros en conexiones a internet

ja flipo con los sociatas se quejan por cuatro trajes y luego con el EREgate y stas cosas se callan...

Solid_87 escribió:ja flipo con los sociatas se quejan por cuatro trajes y luego con el EREgate y stas cosas se callan...

4 trajes dice......

En cuanto a Camps si, lo otro ya era de risa, pero al lado de los 700 millones del EREGATE no es nada..... y no se ha levantando tanto revuelo, supongo que será por la TV publica controlada por el gobierno, cuatro y sobretodo la secta

Solid_87 escribió:En cuanto a Camps si, lo otro ya era de risa, pero al lado de los 700 millones del EREGATE no es nada..... y no se ha levantando tanto revuelo, supongo que será por la TV publica controlada por el gobierno, cuatro y sobretodo la secta

Venga, no me hagas reir. Pon "Urdaci & Azanar & telediario" en Google para que sepas lo que es controlar y manipular la televisión pública.

Solid_87 escribió:ja flipo con los sociatas se quejan por cuatro trajes y luego con el EREgate y stas cosas se callan...

Ese es el problema de españa.

Nos dividen y estan jugando con nosotros al tenis.

TODOS: PP y PSOE son unos corruptos y no unos mas que otros, todos por igual, pero quieren que la población se divida y juguemos al "y tu mas" juego con EL que ellos siempre ganan y nosotros siempre perdemos.

Lo que hay que hacer es no votarlos, a ninguno de los dos.

Ni trajes, ni internet ni pollas, con el dinero publico no se juega y quien lo haga deberia ser castigado en la urnas (ya que en los tribunales va a ser que no, que lo tienen bine montado), pero claro si nos vamos a poner a ver quien ha robado o derrochado en gilipolleces un céntimo mas o un céntimo menos para decir que los nuestros son mejores estamos jodidos. Y de hecho a las pruebas me remito: ESTAMOS JODIDOS.

"4" trajes es en lo que le han pillado, pero:

El boletín oficial de la Cámara autonómica revela hoy que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, declara el 50% de un piso por un valor catastral de 110.339 euros, un Saab del año 1995, una cuenta propia con 905 euros y otra compartida con un saldo de 1.389 euros, así como un plan de pensiones de 8.309 euros.

Seamos serios, ¿alguien se cree que el presidente de la Comunidad Valenciana desde hace 6 años tiene un patrimonio menor de 11 millones de pesetas? (menos de 65000 €). Me parece indignante que el tío declare esa mierda a hacienda y se quede tan tranquilo. ¿a qué coño está esperando hacienda para atacar?. Venga por favor…

P.D: Para los incrédulos, que seguro que hay… ¿votarías a un tío que ganando tanto dinero como él sólo es capaz de reunir 60.000€?. Yo no. Pedazo gestor eh…

---
---

Lo del alcalde éste es de ignorante y gilipollas. Y además, de caradura. Pq te puede pasar la primera vez, y que nadie te avise de la factura. Quizá una segunda. Pero tanta reiteración en tantos años seguidos ya es recochineo y que te la sude todo. Que lo ponga su partido

Solid_87 escribió:ja flipo con los sociatas se quejan por cuatro trajes y luego con el EREgate y stas cosas se callan...

Tu no eras el que te quejabas de que el alcalde socialista de tu pueblo se gastaba el dinero en conciertos para perroflautas?

También decías que por culpa de ello no podían asfaltar las calles del pueblo y mas historias....

En fin, debes ser un cibervoluntario del PP, por que si no, juro que no me explico tanto fanatismo o demencia...

Por que tiene tela, que te quejes de absolutmanete TODO, lo que hace mal los sociatas, aunque sea una minucia (no hablo de este caso) y luego defiendes y quitas hierro a las que lían los Pperos, por que esos la lían por culpa del gobierno central, que también es socialista ¿verdad?


Es que ya me diréis a santo de que tiene cabida decir que esto es gravísimo, "no como los trajes de Camps", o como en otro hilo, que alguien critica algo de Aznar y sale diciendo que "da igual todo lo que este hiciera, por que con el no había 5 millones de parados".

Eso si, de la crítica situación económica de la comunidad valenciana fruto de la PESIMA gestión del buenazo de los 4 trajes, no se te escucha una sola crítica.

Por favor, vete a intentar tomar el pelo a otra gente, que aquí nos tienes ya fritos... O por lo menos esfuérzate un poco mas a la hora de hacer propaganda, y deja de hacer este tipo de publicidad tan MALA que resulta insultante a cualquier persona con mas de dos neuronas...


Sobre el hilo decir lo que ya han dicho, que le pasase una vez, puede ser por desconocimiento (cosa que no deja de ser reprochable) pero si han sido varias veces a lo largo de varios años, esto ya es una tomadura de pelo. Que devuelva hasta el último céntimo de su patrimonio, se pase una buena temporadita entre rejas, y lo inhabiliten de por vida para ejercer cualquier cargo público.

Y de paso ya no estaría de mas que en caso de que su partido le defienda, hagan como con la ley de partidos e ilegalicen todas las listas. Basta ya de esta jodida tomadura de pelo, basta de chorizos y ladrones en las listas electorales, con amparo y apoyo de sus propios partidos, que luego son los primeros en llenarse la boca de "democracia y justicia"...

No tendremos huevos a pedir a los franceses unas cuantas guillotinas y empezar a recuperar el poder legítimo del pueblo, no señor Lo están pidiendo a gritos.

Los dos grandes partidos gobernando para las multinacionales y la banca, gobernando para beneficiar a la minoría muchimillonaria con los votos de la mayoría de la clase media por no decir baja, y todavía, no solo somos tan gilipoyas de seguir votandolos, si no que incluso los hay tan necios que hasta los defienden...

#nolesvotes

y para que se piraba a colombia tanto??

A por coca, segurisimo

zaragozano escribió:y para que se piraba a colombia tanto??

[]_MoU_[] escribió:"4" trajes es en lo que le han pillado, pero:

El boletín oficial de la Cámara autonómica revela hoy que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, declara el 50% de un piso por un valor catastral de 110.339 euros, un Saab del año 1995, una cuenta propia con 905 euros y otra compartida con un saldo de 1.389 euros, así como un plan de pensiones de 8.309 euros.

Seamos serios, ¿alguien se cree que el presidente de la Comunidad Valenciana desde hace 6 años tiene un patrimonio menor de 11 millones de pesetas? (menos de 65000 €). Me parece indignante que el tío declare esa mierda a hacienda y se quede tan tranquilo. ¿a qué coño está esperando hacienda para atacar?. Venga por favor…

P.D: Para los incrédulos, que seguro que hay… ¿votarías a un tío que ganando tanto dinero como él sólo es capaz de reunir 60.000€?. Yo no. Pedazo gestor eh…

---
---

Lo del alcalde éste es de ignorante y gilipollas. Y además, de caradura. Pq te puede pasar la primera vez, y que nadie te avise de la factura. Quizá una segunda. Pero tanta reiteración en tantos años seguidos ya es recochineo y que te la sude todo. Que lo ponga su partido

Estas comparando a un imbécil que se ha dejado pillar gastando dinero publico "que no es de naidie" como dijo cierta ministra, y unas suposiciones que haces. No se cuanto ni como habrá "trincado" Camps, pero lo que haces es disculpar a un chorizo, suponiendo sin pruebas que otro ha hecho lo mismo. Eso si, espero que este alcalde vaya al juzgado esposado como otros... Ah no, que este es "de los buenos"

No me fio de un político ni para darle la mano, por lo que le pueda pasar al reloj, pero antes de acusar, no estarían de mas algunas pruebas, y no la pancarta de Pepiño o de Arenas.

jas1 escribió:

Solid_87 escribió:ja flipo con los sociatas se quejan por cuatro trajes y luego con el EREgate y stas cosas se callan...

Ese es el problema de españa.

Nos dividen y estan jugando con nosotros al tenis.

TODOS: PP y PSOE son unos corruptos y no unos mas que otros, todos por igual, pero quieren que la población se divida y juguemos al "y tu mas" juego con EL que ellos siempre ganan y nosotros siempre perdemos.

Lo que hay que hacer es no votarlos, a ninguno de los dos.

Ni trajes, ni internet ni pollas, con el dinero publico no se juega y quien lo haga deberia ser castigado en la urnas (ya que en los tribunales va a ser que no, que lo tienen bine montado), pero claro si nos vamos a poner a ver quien ha robado o derrochado en gilipolleces un céntimo mas o un céntimo menos para decir que los nuestros son mejores estamos jodidos. Y de hecho a las pruebas me remito: ESTAMOS JODIDOS.

Aqui te doy toda la razon y pienso igual que tu. La culpa no la tiene ellos la tenemos el resto de la gente que con los votos salen elegidos. Yo personalmente nunca voto no se si es bueno o malo, la verdad es que da igual que sea el que sea, ahora mismo en asturias cierto ex pepero ha fundado un partido si llegase a gobernar en principado o tal haria lo mismo, despilfarro pa un lado y otro. Muchos de los politicos buscan solo en mejorar su posicion economica a base de dinero publico (no hablo por hablar, las noticias lo contrarestan todo), conceder licencias, obras etc a amiguitos y los demas no importamos nada.

¿Porqué será que no me sorprende?

Maldita panda de corruptos y sinvergüenzas. Se rien de nosotros como y cuando quieren.

No seais mal pensados, eso seguro que se le activo el romaning sin querer.... Lo mismo de siempre nada nuevo.

Solid_87 escribió:ja flipo con los sociatas se quejan por cuatro trajes y luego con el EREgate y stas cosas se callan...

yo flipo con los suciatas, los pperros y todos los que tratan de minimizar la mierda a costa de la mierda

el cabron este, q devuelva la pasta

¿Y por unos pocos miles de euros en llamadas o conexiones probablemente justificables por motivos de trabajo del alcalde, se monta tanto escándalo?

No creo que sea muy hábil con internet usando tanto el móvil pero no veo indicios de delito por ningún sitio. No es como quien directamente mete la mano en la caja.

Además hay una cosa: si habiendo gastado ese dinero, logra sus objetivos para sus ciudadanos, no es tan caro.

Saludos

zweis escribió:A por coca, segurisimo

Quintiliano escribió:¿Y por unos pocos miles de euros en llamadas o conexiones probablemente justificables por motivos de trabajo del alcalde, se monta tanto escándalo?

No creo que sea muy hábil con internet usando tanto el móvil pero no veo indicios de delito por ningún sitio. No es como quien directamente mete la mano en la caja.

Además hay una cosa: si habiendo gastado ese dinero, logra sus objetivos para sus ciudadanos, no es tan caro.

Saludos

Se desperdicia dinero público a espuertas. ¿ No puede acaso conectar de forma más económica?
En mi trabajo cuando un comercial sale ( y van a Africa y Sudamérica) les damos solución Lara estar permanentemente conectados a un coste 10/20 veces menor... O incluso nulo

Quintiliano escribió:¿Y por unos pocos miles de euros en llamadas o conexiones probablemente justificables por motivos de trabajo del alcalde, se monta tanto escándalo?

No creo que sea muy hábil con internet usando tanto el móvil pero no veo indicios de delito por ningún sitio. No es como quien directamente mete la mano en la caja.

Además hay una cosa: si habiendo gastado ese dinero, logra sus objetivos para sus ciudadanos, no es tan caro.

Saludos

¿Eres tu el susodicho alcalde?, ¿unos pocos miles de euros en llamadas? jajajaja, así vamos, VIVA ESPAÑA!.

Soy director de sistemas de una hotelera, y si alguien gasta 7500€ en conexiones a internet, me meten a mí un PURACO que me quedo en paro directamente. Tenemos comerciales que van a Alemania, República Checa, America Central y Sur y ni aunque estuvieran las 24h conectados con un "pincho" 3G son capaces de generar un gasto tan brutal, primero de todo, por que para eso, les digo que compren un "pincho" 3G del país visitado.

Quintiliano escribió:¿Y por unos pocos miles de euros en llamadas o conexiones probablemente justificables por motivos de trabajo del alcalde, se monta tanto escándalo?

No creo que sea muy hábil con internet usando tanto el móvil pero no veo indicios de delito por ningún sitio. No es como quien directamente mete la mano en la caja.

Además hay una cosa: si habiendo gastado ese dinero, logra sus objetivos para sus ciudadanos, no es tan caro.

Saludos

Por unos pocos de miles jaja...o te da igual todo,o no debes de estar pagando impuestos.A mi que un tio se gaste un fajo de dinero que viene de nuestros bolsillos no me hace ni P... gracia.
Fuera un accidente o no,me da lo mismo.Que sea mas responsable con lo que es de todos cawen ----

Tutupero escribió:

Quintiliano escribió:¿Y por unos pocos miles de euros en llamadas o conexiones probablemente justificables por motivos de trabajo del alcalde, se monta tanto escándalo?

No creo que sea muy hábil con internet usando tanto el móvil pero no veo indicios de delito por ningún sitio. No es como quien directamente mete la mano en la caja.

Además hay una cosa: si habiendo gastado ese dinero, logra sus objetivos para sus ciudadanos, no es tan caro.

Saludos

¿Eres tu el susodicho alcalde?, ¿unos pocos miles de euros en llamadas? jajajaja, así vamos, VIVA ESPAÑA!.

Soy director de sistemas de una hotelera, y si alguien gasta 7500€ en conexiones a internet, me meten a mí un PURACO que me quedo en paro directamente. Tenemos comerciales que van a Alemania, República Checa, America Central y Sur y ni aunque estuvieran las 24h conectados con un "pincho" 3G son capaces de generar un gasto tan brutal, primero de todo, por que para eso, les digo que compren un "pincho" 3G del país visitado.

Si tenéis tan claro que es algo delictivo, id a denunciarlo, en vez de despotricar.

Mientras tanto, a mí me parece que este señor ha hecho un uso poco inteligente de la telefonía móvil, pero no veo que haya robado nada.

Saludos

Quintiliano escribió:¿Y por unos pocos miles de euros en llamadas o conexiones probablemente justificables por motivos de trabajo del alcalde, se monta tanto escándalo?

No creo que sea muy hábil con internet usando tanto el móvil pero no veo indicios de delito por ningún sitio. No es como quien directamente mete la mano en la caja.

Además hay una cosa: si habiendo gastado ese dinero, logra sus objetivos para sus ciudadanos, no es tan caro.

Saludos

Ya empezamos con la de siempre, como no metio la mano en la caja no es malo, pues estar ocupando un puesto de trabajo sin tener ni puta idea ni la cualificacion para desempeñarlo correctamente es robar, es como el que se mete a medico sin tener el titulo. Esto es mas grave en ciertos ministros y como ahora se debe usar el genero en las palabras pues aclaro que en las menestras.

Gastos de viaje. Las conexiones 3g desde el extrangero con tjta española valen eso. Otra cosa es que el tio no supiera pedirle el wifi al hotel, q es de paletos xD

Quintiliano escribió:Si tenéis tan claro que es algo delictivo, id a denunciarlo, en vez de despotricar.

Mientras tanto, a mí me parece que este señor ha hecho un uso poco inteligente de la telefonía móvil, pero no veo que haya robado nada.

Saludos

No es delictivo, pero alguien debería pagar las consecuencias de semejante barbaridad, ya sea, el que le ha facilitado la conexión o él mismo por abusar de las conexiones, el problema de esto, es que con opiniones como la tuya, nadie va a esforzarse en ir con cuidado con estos temas y seguirán gastando tu dinero y el mío sin ton ni son, aunque bueno, estamos en España, es normal.

Parece mentira que no tengas en cuenta, que el cargo de alcalde, es un cargo en el que se gana mucho dinero, y en el que, se tiene un deber para con los ciudadanos por lo que debería ser mucho más fácil perder privilegios de lo que a día de hoy es, el hecho de ser político, es como ser funcionario, pero llevado al extremo, una vez que estás dentro, puedes ser el ser más inútil de la existencia humana, pero no perderás tu puesto de trabajo, y eso no debería ser así.

Seamos tolerantes, pero no confundamos "tolerancia" con ser unos pringaos a los que nos pueden timar como les venga en gana......

Son todos unos estafadores y unos sinvergüenzas, y aunke fuera un error suyo ke se joda y lo pague de su bolsillo

Nos quejamos de las comunidades, de todas, que no hacen más que chupar de papá estado pero tela lo de los aytos. es una administración en pequeño pero con sus cargos de confianza ganando un pastón y demás parafernalia.

El día que nos rescaten europa vamos a flipar, hasta ahora no nos estamos dando cuenta porque los que no cobran, pequeños empresarios, autónomos y pequeños negocios, no dicen nada, pero de aquí a poco van a dejar de pagar la nómina a los funcionarios porque no tienen dinero.

Mientras el tío este se gasta 7 mil eurazos en hacer el chorra.

De verguenza y asco.

Lestat25 escribió:

Solid_87 escribió:ja flipo con los sociatas se quejan por cuatro trajes y luego con el EREgate y stas cosas se callan...

4 trajes dice......

Calla calla. Aqui en Valencia el PP lo hace todo bien.
Y ademas hay gente que se lo cree.

Qué grande es este alcalde

segun tengo entendido usar internet desde un movil o portatil español, en el extranjero es un pastizal... no me extraña nada ese tipo de factura, eso si, se lo haria pagar a él, no a sus conciudadanos.

Pues el alcalde de mi pueblo (psoe) ha gastado 6000 pavos en llamadas a la amante...

Y este está ya condenado, lo ha inhabilitado y no se puede volver a presentar. Lo mejor es que a los dos días de ser condenado había una manifestación en el ayuntamiento apoyando al ladrón.

La de dinero que se habrá tirado en casos como estos o parecidos, porque se dice, bah, son 6000 €, pero 6000 aqui y 6000 allí y 6000 más allá, a lo tonto se junta una pasta curiosa.

Eruanion escribió:Pues el alcalde de mi pueblo (psoe) ha gastado 6000 pavos en llamadas a la amante...

Y este está ya condenado, lo ha inhabilitado y no se puede volver a presentar. Lo mejor es que a los dos días de ser condenado había una manifestación en el ayuntamiento apoyando al ladrón.

La de dinero que se habrá tirado en casos como estos o parecidos, porque se dice, bah, son 6000 €, pero 6000 aqui y 6000 allí y 6000 más allá, a lo tonto se junta una pasta curiosa.

Por lo menos a tu alcalde lo han empapelado.

Eruanion escribió:Pues el alcalde de mi pueblo (psoe) ha gastado 6000 pavos en llamadas a la amante...

Y este está ya condenado, lo ha inhabilitado y no se puede volver a presentar. Lo mejor es que a los dos días de ser condenado había una manifestación en el ayuntamiento apoyando al ladrón.

La de dinero que se habrá tirado en casos como estos o parecidos, porque se dice, bah, son 6000 €, pero 6000 aqui y 6000 allí y 6000 más allá, a lo tonto se junta una pasta curiosa.

Un tal Lizabesky (si si... ese que pensais) para los mundiales de basket de Japón se fue con familia y amigos con billetes de avión de 6.000 boniatos por cabeza, hotel de 12.000 € diarios con mayordomo incluido, comidas de filetones de buey de Cobe... una morterada de millones impresentable y no paso nada. Es mas, ahí lo tenéis... presentándose en Madrid como el salvador del universo, tras derrochar millones de dinero publico como si fueran "del viento"

No es que nos tomen por tontos, es que lo somos

key1000es escribió:

Eruanion escribió:Pues el alcalde de mi pueblo (psoe) ha gastado 6000 pavos en llamadas a la amante...

Y este está ya condenado, lo ha inhabilitado y no se puede volver a presentar. Lo mejor es que a los dos días de ser condenado había una manifestación en el ayuntamiento apoyando al ladrón.

La de dinero que se habrá tirado en casos como estos o parecidos, porque se dice, bah, son 6000 €, pero 6000 aqui y 6000 allí y 6000 más allá, a lo tonto se junta una pasta curiosa.

Por lo menos a tu alcalde lo han empapelado.

Ya ves, algo es algo, pero me indigna que se haga una manifestación a favor de un ladrón que está condenado a pagar los 6000 pavos, 6 meses de inhabilitación y 3 años de cárcel. La gente es tonta o que cojones pasa. Se le quita a uno las ganas de todo, cuando se está rodeados de idiotas y son mayoría, ellos mandan.

Solid_87 escribió:ja flipo con los sociatas se quejan por cuatro trajes y luego con el EREgate y stas cosas se callan...

Tan malo es cuatro trajes (si fuera verdad que sólo es eso), como los 700 millones. Aunque esta claro que lo segundo es muy sangrante.

Lo peor de todo esto es que nadie investiga nada más, ya tienen para darse puyas pero ni el dinero, ni las responsabilidades salen.


PD: Lo que no me explico es como con todo eso, Camps espera mayoría absoluta :S

[erick] escribió:Nos quejamos de las comunidades, de todas, que no hacen más que chupar de papá estado

¿Lol? Lo dices como si "papa" estado no fuera el que chupa primero de las comunidades y luego reparte el dinero que quiere como le da la gana.

teimss escribió:

[erick] escribió:Nos quejamos de las comunidades, de todas, que no hacen más que chupar de papá estado

¿Lol? Lo dices como si "papa" estado no fuera el que chupa primero de las comunidades y luego reparte el dinero que quiere como le da la gana.

Error de los dos. NOS CHUPAN a nosotros que no es lo mismo

Primero el Estado, seguidamente las CCAA, y luego las entidades locales, por ese orden nos van violando la cartera poco a poco.

Leche, si lo que yo no sé es como la gente no se queja cuando te ponen una multa por hablar con el móvil porque: "el agente XXXX te vio pasar", eso es robar y lo demás tonterias

warkand escribió:Error de los dos. NOS CHUPAN a nosotros que no es lo mismo

Obviamente, pero quien ostenta la posicion de poder es el estado y los politicos que lo gobiernan, porque es el estado el que tiene el poder y decide como se distribuyen los dineros que le llegan de los ciudadanos.

Y para mi ese es el gran problema, puesto que el estado decide arbitrariamente y sin ningun tipo de control que dinero le da a cada comunidad, y obviamente las comunidades que mejor caen en el seno del estado salen favorecidas.

Cada comunidad deberia tener su propia agencia tributaria y cada comunidad deberia aportar un tanto por ciento de lo recaudado a un fondo comun que luego el estado podria repartir entre las comunidades mas necesitadas, pero todo hecho con luz y taquigrafos y con cifras publicas para que todo el mundo las vea.

Seria un sistema mucho mas justo y menos sujeto a intereses politicos que el actual, puesto que todas las comunidades aportarian porcentualmente lo mismo.

Eruanion escribió:

key1000es escribió:

Eruanion escribió:Pues el alcalde de mi pueblo (psoe) ha gastado 6000 pavos en llamadas a la amante...

Y este está ya condenado, lo ha inhabilitado y no se puede volver a presentar. Lo mejor es que a los dos días de ser condenado había una manifestación en el ayuntamiento apoyando al ladrón.

La de dinero que se habrá tirado en casos como estos o parecidos, porque se dice, bah, son 6000 €, pero 6000 aqui y 6000 allí y 6000 más allá, a lo tonto se junta una pasta curiosa.

Por lo menos a tu alcalde lo han empapelado.

Ya ves, algo es algo, pero me indigna que se haga una manifestación a favor de un ladrón que está condenado a pagar los 6000 pavos, 6 meses de inhabilitación y 3 años de cárcel. La gente es tonta o que cojones pasa. Se le quita a uno las ganas de todo, cuando se está rodeados de idiotas y son mayoría, ellos mandan.

Otra cosa no habrá en españa pero tontos y idiotas tenemos para exportar.

KAISER-77 escribió:Tan malo es cuatro trajes (si fuera verdad que sólo es eso), como los 700 millones. Aunque esta claro que lo segundo es muy sangrante.

Lo peor de todo esto es que nadie investiga nada más, ya tienen para darse puyas pero ni el dinero, ni las responsabilidades salen.


PD: Lo que no me explico es como con todo eso, Camps espera mayoría absoluta :S

Yo te lo explico... se presenta Zapatero junto con Alarte (PSOE) y dice "Este hombre hará por la comunidad Valencia, lo que yo he hecho por España"

Pánico oiga... pánico. Saltar de la sartén para caerte en un horno nuclear

teimss escribió:

warkand escribió:Error de los dos. NOS CHUPAN a nosotros que no es lo mismo

Obviamente, pero quien ostenta la posicion de poder es el estado y los politicos que lo gobiernan, porque es el estado el que tiene el poder y decide como se distribuyen los dineros que le llegan de los ciudadanos.

Y para mi ese es el gran problema, puesto que el estado decide arbitrariamente y sin ningun tipo de control que dinero le da a cada comunidad, y obviamente las comunidades que mejor caen en el seno del estado salen favorecidas.

Cada comunidad deberia tener su propia agencia tributaria y cada comunidad deberia aportar un tanto por ciento de lo recaudado a un fondo comun que luego el estado podria repartir entre las comunidades mas necesitadas, pero todo hecho con luz y taquigrafos y con cifras publicas para que todo el mundo las vea.

Seria un sistema mucho mas justo y menos sujeto a intereses politicos que el actual, puesto que todas las comunidades aportarian porcentualmente lo mismo.

Bueno, sería una opción pero es aproximadamente como hasta ahora y así va el tema. Comunidad que tenga escaños validos en el Congreso es la que más se lleva. Luego la que no es del color de la que hay púes se aguanta a pagar y no recibir.

Esto, es o quitar el modelo actual de "todo autonomias" (locales, comunidades...), o dejarlo como el modelo Frances, que se llevan las entidades un 60% de los presupuestos generales y tienen mucho más poder que aquí sobre el gobierno.

Pues ya sabeis , NO les voteis.

Nestor_otaku escribió:Pues ya sabeis , NO les voteis.

http://www.nolesvotes.com/

Mejor que el voto este destinado a algun partido pequeño o alternativo.