LLioncurt escribió:Paso 1: Dimite la ejecutiva del PP para obligar a Casado a dimitir.
Paso 2: Se nombra una gestora favorable a Ayuso para que convoque primarias.
Paso 3: Casi todos los líderes del PP dan su apoyo a Ayuso.
Paso 4: De algún modo inexplicable, y en contra de todo el músculo de los mandamases, Casado arrasa en las primarias.
Paso 5: Casado Presidente del Gobierno.
el PP no es el PSOE
Galigari escribió:@GXY Lo del paro Ok totalmente de acuerdo, nunca he estado en contra.
Sobre lo que yo digo creo que es bastante aceptable que una persona tenga de 2 a 3 años para reconducir una situación, no se puede dejar algo asi como indefinido pues entonces desvirtuas la necesidad del trabajo , que es a lo que me refiero con fabrica de vagos.
Tu imagina poder disponer de 3 años con una paga media de 1000/1200€ para que esos 3 años puedas emprender, aprender o cambiarte de ciudad y buscar alternativas laborales…. Joder que son 3 añazos si eso me lo tiras a 700€ y a indefinido ¿para que te vas a molestar en currar ni en mejorar nada?
Piénsalo fríamente y se honesto ¿piensas que mi planteamiento es erroneo?
No metas , repito no metas el paro ni nada , una solicitud preconcebida y de golpe tienes 36 pagas de 1000/1200€ pero claro a la vuelta de esos 36 meses o curras o se acabo la ayuda….
no se si habras cobrado alguna vez subsidio en tu vida, pero yo ni he cobrado ni he visto en mi vida ninguno de esa cuantia. de hecho la mayoria del tiempo que he cobrado prestacion de desempleo (que te recuerdo que es el 50% de la base reguladora a partir del dia 181, y antes de eso el 60% antes de que fuera recortado, anteriormente era el 70%, y el periodo de tiempo de prestacion tambien esta limitado a 1/3 del efectivamente trabajado que da derecho a dicha prestacion, con un minimo de 3 meses trabajados y un maximo de 6 años <- 6 años / 3 = 2 años de prestacion como maximo)... tampoco llegaba a esas cuantias. tu estaras acostumbrado a ver salarios de 2400 euros
netos para llegar a cobrar 1200 de desempleo el 7º mes
despues de cotizacion. yo no.
de todos modos. como he dicho muchas veces en estos dialogos, el problema es de base. tu dices que los subsidios tienen que ser limitados en el tiempo
para evitar que la gente se acomode en no trabajar. (como si la mayoria de parados de larga duracion buscaran eso a proposito). y a cambio de la duracion determinada "no te importa que la cuantia sea mas alta", tan alta como por encima del SMI actual... cosa que me parece bastante inaudita por no decir otra cosa habiendote visto opinar acerca del propio SMI y de las
paguitas, y de ahi que me pregunte si tienes clara la diferencia entre prestacion y subsidio porque sinceramente, no me lo parece y que mas bien tu propuesta va mas por el camino de mantener las prestaciones (que como ya te dije en mensaje anterior, ya se ajustan a tu concepto de duracion determinada) y eliminar los subsidios que en tu opinion son lo malo y dañino ("paguitas").
yo digo que en un entorno donde un % significativo de poblacion no tiene trabajo "porque no hay trabajo para todos" (notese que lo pongo entre comillas), y evidentemente llego a esa conclusion existiendo el % de paro estructural que existe y teniendo mas de 20 años de experiencia en el mercado laboral "asi que un poquito de como funciona, si que sé", es inaceptable que se de la situacion de que una persona por el mero hecho de estar la suficiente cantidad de tiempo sin trabajo, que es una cuestion que no es de su solo control, se pueda ver en la posibilidad de no tener ningun ingreso, lo cual a dia de hoy es una imposibilidad de mantenimiento de la vida. hasta donde yo se ni los bancos ni los propietarios de inmuebles ni endesa ni mercadona ni telefonica te perdonan las facturas o te facilitan demorarlas en comodos plazos porque estes en desempleo, pero a los empresarios si hay que reducirles impuestos y cuotas y ayudarles porque la cosa esta muy mala. la cosa esta mala para todos, no solo para los empresarios, y los empresarios con su proceder con sus empleados en estos aspectos no suelen resultar de ayuda en muchas ocasiones.
yo por ejemplo uno de esos
contactos que tengo, resulta que esta a la espera de que le concedan entre otras cosas el IMV, ya ha agotado prestacion y subsidio (lleva mas de 3 años en desempleo) y esta aceptando esos trabajos estupendos que "dais" los empresarios de ven 2 dias aqui, ve 3 dias alla, a trabajar
champion. ¿sabes que mientras se realizan esos trabajos hay que suspender y luego volver a reactivar la prestacion o subsidio,
todos y cualquiera de ellos, cada vez y que eso en el caso del IMV supone volver a ponerse al principio de la cola de esperar de 4 a 6 meses para que te lo vuelvan a conceder? sabes lo que genera eso, verdad? si, lo que tu llamas "vagos profesionales", gente que no acepta trabajos de mierda porque el trabajo de mierda se acaba pasado mañana y con el, el subsidio que venias cobrando, con lo cual no aceptan los trabajos de mierda en primer lugar para no perder el derecho que han adquirido. un fallo del sistema que debe ser corregido.
y como para mi la vida esta por delante del trabajo, pues la resolucion de la ecuacion es la que he expuesto. (que el subsidio sea de duracion indeterminada y de la cuantia del IPREM para una persona soltera y sola sin obligaciones familiares)
yo las unicas condiciones que pongo es que la persona sea de nacionalidad española (para personas que no sean de nacionalidad española si estoy de acuerdo en limitar la duracion del subsidio vinculando dicha duracion al periodo total efectivamente cotizado), mayor de edad, cotizante (persona activa), estar inscrito como demandante de empleo (estas dos condiciones ya eliminan la mayoria de "posibles remoras"), haber agotado prestacion de desempleo (que en mi opinion no se deberia reducir tanto en su cuantia y duracion como lo hace), no tener otros ingresos (o si los tiene y son inferiores al IPREM, tendria derecho a parte proporcional hasta la cuantia del IPREM) y que suscriba un compromiso de busqueda activa de empleo (que incluye formacion especifica y/o demostrar busqueda de empleo), y adicionalmente, formacion del servicio de empleo (es decir, participar en cursos para adquirir proficiencias nuevas).
para mi lo absurdo es el sistema de subsidios actualmente establecido, que es un sindios y esta lleno de trabas por todas partes. (estoy hablando de los subsidios del sepe y las rentas autonomicas y locales).
en ese sentido, el IMV es mucho mas logico en cuestion de requisitos. el problema que tiene es la demora burocratica. en mi opinion todo subsidio deberia estar resuelto en un plazo maximo de 30 dias naturales.
Shiny-estro escribió:Si hay que hacer una purga en el PP se hace, la regeneración política viene siempre de gente joven que sabe lo que se hace.
Pero yo con Ayuso tengo muchas dudas, si todavía se está investigando todo, ¿porque aqui todos la dan por corrupta YA?.
Digo yo que habrá que esperar a que salgan las condenas.
el juicio publico se emite desde que hay titular en prensa, y suele ser guillotina.
fusco escribió:@GXY Me creo que Ayuso le guste a buena parte del empresariado español, pero es que Europa -e incluso USA-, ha pasado página de la era Trump y sus imitadores; es decir, esa caricatura de liberalismo desaforado representa la decadencia final de una época caduca, y ahora empieza una nueva etapa globalista donde que requiere más regulación estatal y una mayor cooperación ciudadana para afrontar los retos del futuro, principalmente el problema de la sostenibilidad y el cambio climático. En este sentido no sé quién sucederá a Casado, pero esta deriva reaccionaria de la derecha española, que busca apuntalar a personajes como Ayuso -y meter a VOX en las intituciones-, va a contracorriente del actual establishment occidental. Ellos verán lo que hacen, pero ésto puede acabar muy mal para sus intereses, sólo hay que mirar a Polonia y Hungría.
disiento con tu analisis completamente. yo creo que los movimientos derechiles reaccionarios, llamese trump, llamese los de hungria y polonia, etc. estan on fire y al alza.
precisamente es el reaccionismo a la globalizacion... globalizacion la cual tambien es otro movimiento derechil, pero como es
moderado "todo ok jose luis, sigan sigan"
una de las señas distintivas es que todos estos movimientos reaccionarios son ultranacionalistas "make america great again". es decir,
mi terruño va primero.
ayuso no me parece "ultranacionalista española" (no se si lo es, la verdad). eso dando por buena la definicion que se suele dar de "ultranacionalista español", pero si se las ha apañado para que mucha gente en madrid se crea que ha puesto madrid "la primera de la cola" con sus decisiones y politicas, con lo cual entra dentro de este perfil
mi terruño va primero.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
