Forexfox escribió:El derecho a voto deberia ir ligado a dos condiciones: 1) la nacionalidad y 2) la residencia. ¿Hay algún partido que defienda esto?
De los partidos Constitucionalistas, ninguno. Basicamente por que en la Constitución van ligados dichos derechos, asi cómo el derecho a, cuando mantienes la nacionalidad, residiendo en el extranjero, poder hacer el voto rogado y asi votar.
Los españoles son los titulares exclusivos de todos los derechos establecidos en el artículo 23 de la Constitución, que incluyen principalmente el derecho de sufragio activo (elegir) y el derecho de sufragio pasivo (ser elegido), y la Constitución garantiza su ejercicio en las elecciones generales, autonómicas, municipales y al Parlamento Europeo.
En todo caso, si se quisiera cambiar esa norma (limitar el derecho al voto a los residentes españoles en el Estado), debería hacerse mediante una modificación de la Constitución con el beneplácito de 3/4 partes de las Cortes, cómo se hizo con el tema de la Princesa de Asturias (para que sea heredera, derongando la Ley Sálica). Recordar que el PP ya dijo que estaba a favor en principio, estudiado caso a caso, de la Ley de Nietos y su concesión de nacionalidad española.
pd: No soy jurista pero algunos jueces (exSupremo y ExConstitucional) han dicho que este veto (temporal o no) del Supremo puede ser anticonstitucional y, por extensión, el Constitucional reprender la decisión del Supremo. No sería la 1a vez que el TC deroga una decisión del TS. Es complicado, pues fueron 16 sentencias de 6000, pero no algo imposible. Lo que haya o no detrás de dicha Ley (interés electoral)...pues ya no lo tengo tan claro.
