Actualidad política

ErisMorn escribió:

Tito_Mel escribió:Que los autónomos no se puedan permitir una baja no es un modelo ejemplar al que tomar de referencia de cómo debería ser el mundo. Es lo contrario, lo que refleja es una realidad triste y preocupante en la que gente se ve obligada a renunciar a su salud.

.

Mentira. Los autónomos si pueden coger bajas lo que no puedes esperar es que cotizando el mínimo, 205 euros, te den una baja espectacular...

https://www.bbva.es/finanzas-vistazo/ae ... onomo.html

Dime que no tienes ni idea, sin decirme que no tienes ni idea. Los autonomos desde hace años cotizan por ingresos reales, así que ya no puedes "cotizar el mínimo". Tienes que elegir una base que ira definida en función de los ingresos que esperas tener. Si te pasas te devuelven, si te quedas corto, a pagar.

Pero eso de cotizar "el mínimo" hace años que no se lleva.

Vamos a ver lo primero es diferenciar entre autónomos.
Hay autónomos societarios , es decir dueños de la empresa, pueden ser propietario de una empresa de 1 trabajador o de 200 y ya para empezar no les hace falta coger ninguna baja porque van a cobrar su sueldo íntegro .
Y antes de que salgáis con rollos yo he sido autónomo societario y de esos hay muchos muchísimos autónomos.
Luego están los autónomos "normales" los que normalmente se entiende por autónomos esos evidentemente si no trabajan no cobran.

Así que lo que ha dicho Feijoo es una media verdad o un medio bulito , porque hay que diferenciar entre ambos tipos y ya eso de cuatro veces menos es mentira

Y si, los autónomos cotizan según sus ingresos pero con unas horquillas tremendas de máximo y mínimo y si lo de antes era un cachondeo
Y sigo siendo autónomo, ahora no societario y sinceramente no veo motivos para quejarme más que un trabajador por cuenta ajena

ErisMorn escribió:

Tito_Mel escribió:Que los autónomos no se puedan permitir una baja no es un modelo ejemplar al que tomar de referencia de cómo debería ser el mundo. Es lo contrario, lo que refleja es una realidad triste y preocupante en la que gente se ve obligada a renunciar a su salud.

.

Mentira. Los autónomos si pueden coger bajas lo que no puedes esperar es que cotizando el mínimo, 205 euros, te den una baja espectacular...

https://www.bbva.es/finanzas-vistazo/ae ... onomo.html

Tío, infórmate un poco antes de soltar chorradas, que no tienes la más remota idea de cómo va el tema en autónomos.

Desde la reforma del RETA de 2023, los autónomos ya no pueden elegir libremente cotizar por la base mínima, va la cosa según los netos anuales.

Ahora la base reguladora va en rango según tus ingresos esperados, de forma que si facturas 100k€ anuales (unos 10k€ al mes de ingresos con 2 meses de vacaciones) y luego te dan una baja de un mes, igual te llegan 1000-1500€ de ingreso ese mes (a los que hay que quitar los costes fijos).

Vamos, que no tienes la más mínima idea, infórmate un poco por favor.

@nail23

Yo los voy a votar a los de aliança, no me da la gana que unos separatistas ocupen sillones un gobierno de un país al odian.

Como sigan así, hasta les voto.

El peligro de que Correos esté en manos de esta gente.
https://www.eldebate.com/espana/2026070 ... 37781.html

El 'enchufe' de Leire Díez en Correos era estratégico para las cloacas socialistas: «Bueno para ti, bueno para todos»
Los investigadores de la Guardia Civil confirman que varios de los miembros del grupo de Whatsapp Hirurok, vinculado a la trama opaca del PSOE, celebraron la incorporación de la 'fontanera' a la entidad pública antes de que hubiese un nombramiento oficial

Si antes había dudas, ahora cada vez que se cierra más el cerco, poco tardará en salir el fraude electoral.

A pocas semanas de que el PSOE sea imputado.
https://www.libertaddigital.com/espana/ ... a-7433197/

El empresario Víctor de Aldama ha aportado nuevas pruebas sobre la presunta financiación ilegal del Partido Socialista, lo que podría derivar en la imputación inminente del Partido Socialista Obrero Español como persona jurídica en el caso que se instruye en la Audiencia Nacional.

Que protejan a este señor a toda costa, hasta que saque todos los escándalos de los que tenga constancia.

La nueva política de ultraderecha ha venido a quitar chiringuitos... Ah no! Han venido a forrarse ellos a manos llenas!

Cuando los tuyos empiezan a hablar pestes sobre ti...
https://www.abc.es/recreo/willy-toledo- ... 34-nt.html

Willy Toledo dice sobre Pablo Iglesias lo que muchos españoles piensan: «Le sale el dinero por las orejas y la gente le paga su negocio privado»
El actor opina sin filtros sobre la formación morada y su exlíder y sostiene que existen numerosas contradicciones entre el discurso que defienden y sus actos

Del Instagram oficial de OK diario.
https://www.instagram.com/reel/DakkZMtiQS9/

En este sentido, Willy Toledo revela lo que Pablo Iglesias ha conseguido con todo esto. «Muy inteligentemente, pero muy rastreramente, que buena parte de los votantes de Podemos hayan hecho de Canal Red, de la Taberna Garibaldi y de la formación un uno. Es todo lo mismo. Me veo a defender un negocio privado de una persona que ya ni siquiera es líder», lamenta.

El actor considera que es una «amalgama enfermiza, tóxica, endogámica, llena de suspicacias y de señalamiento». «Piensa el ladrón que todos somos de su condición», añade.

«Que cada uno viva donde le dé la gana, pero si tú hace un año has dicho 'no te fíes de los políticos que se van del barrio y se compran una casa en una urbanización a las afueras...'. Pues perdóname, pero igual no debería firmar de ti», dice de manera contundente.

«Eso les daba igual. La peña les paga su negocio privado de la Taberna Garibaldi, sabiendo que es un tipo que le sale el dinero por las orejas. Me pone muy nervioso», sentencia Toledo.

Willy pasará al contenedor de fachas, como Page, González, etc .

ErisMorn escribió:La nueva política de ultraderecha ha venido a quitar chiringuitos... Ah no! Han venido a forrarse ellos a manos llenas!

Como cualquier político, están pa ganar pasta.

De tus bulos ni una corrección?

Cada día sale un imputado o casi imputado del psoe,.
Pero todo es bulo y fango.
Que vergüenza.
Juanma Serrano exjefe de gabinete de pedrito enchufo a la fiontanera en correos.

ErisMorn escribió:La nueva política de ultraderecha ha venido a quitar chiringuitos... Ah no! Han venido a forrarse ellos a manos llenas!

Que ese tío tenga más escaños que Podemos y los mismos que Sumar da que pensar. Aún andarán escocidos por tal descalabro, merecido por supuesto...

paco_man escribió:

ErisMorn escribió:La nueva política de ultraderecha ha venido a quitar chiringuitos... Ah no! Han venido a forrarse ellos a manos llenas!

Que ese tío tenga más escaños que Podemos y los mismos que Sumar da que pensar. Aún andarán escocidos por tal descalabro, merecido por supuesto...

y eso de los escaños donde ocurre, en Castilla y Leon o así

retro-clon escribió:

paco_man escribió:

ErisMorn escribió:La nueva política de ultraderecha ha venido a quitar chiringuitos... Ah no! Han venido a forrarse ellos a manos llenas!

Que ese tío tenga más escaños que Podemos y los mismos que Sumar da que pensar. Aún andarán escocidos por tal descalabro, merecido por supuesto...

y eso de los escaños donde ocurre, en Castilla y Leon o así

En el parlamento europeo. ¿Dónde has estado metido que no te has enterado?

paco_man escribió:

retro-clon escribió:

paco_man escribió:Que ese tío tenga más escaños que Podemos y los mismos que Sumar da que pensar. Aún andarán escocidos por tal descalabro, merecido por supuesto...

y eso de los escaños donde ocurre, en Castilla y Leon o así

En el parlamento europeo. ¿Dónde has estado metido que no te has enterado?

Pero dos diputados de SALF se salieron del partido y se unieron a otro grupo del europarlamento, dijo Alvise que el lobby de las armas los compró o algo así.

Vamos que SALF solo tiene un eurodiputado en la actualidad.

retro-clon escribió:

paco_man escribió:

retro-clon escribió:
y eso de los escaños donde ocurre, en Castilla y Leon o así

En el parlamento europeo. ¿Dónde has estado metido que no te has enterado?

Pero dos diputados de SALF se salieron del partido y se unieron a otro grupo del europarlamento, dijo Alvise que el lobby de las armas los compró o algo así.

Vamos que SALF solo tiene un eurodiputado en la actualidad.

Da igual Sonic, lo que importa es el resultado. Que la gente apoye más a este tío que a partidos que llevan décadas dando matraca... Así serán de nocivos dichos partidos.

paco_man escribió:

retro-clon escribió:

paco_man escribió:En el parlamento europeo. ¿Dónde has estado metido que no te has enterado?

Pero dos diputados de SALF se salieron del partido y se unieron a otro grupo del europarlamento, dijo Alvise que el lobby de las armas los compró o algo así.

Vamos que SALF solo tiene un eurodiputado en la actualidad.

Da igual Sonic, lo que importa es el resultado. Que la gente apoye más a este tío que a partidos que llevan décadas dando matraca... Así serán de nocivos dichos partidos.

Es que el resultado es ese que te estoy comentando. 800 mil votaron por SALF, sacaron TRES escaños pero el poder efectivo que quedó para SALF en el europarlamento es UNO. Y uno no es lo mismo que SUMAR y más que PODEMOS.

SALF y Alvise para quien es nocivo para la izquierda o para la derecha

La Audiencia Nacional espera información de la Administración Trump para procesar a Monedero por blanqueo de capitales y falsedad documental

retro-clon escribió:
Es que el resultado es ese que te estoy comentando. 800 mil votaron por SALF, sacaron TRES escaños pero el poder efectivo que quedó para SALF en el europarlamento es UNO. Y uno no es lo mismo que SUMAR y más que PODEMOS.

SALF y Alvise para quien es nocivo para la izquierda o para la derecha

Ya Sonic, así es como ha acabado el partido en el parlamento europeo, ok, pero yo hablo del resultado electoral.

Da igual para quién sea más nocivo, lo que realmente ha demostrado ser nocivo es el tipo de política de Sumar y Podemos. La cantidad de apoyos que han ido perdiendo... Da pistas de que el propio programa y las políticas de dichos partidos no consiguen el resultado deseado...

paco_man escribió:

retro-clon escribió:
Es que el resultado es ese que te estoy comentando. 800 mil votaron por SALF, sacaron TRES escaños pero el poder efectivo que quedó para SALF en el europarlamento es UNO. Y uno no es lo mismo que SUMAR y más que PODEMOS.

SALF y Alvise para quien es nocivo para la izquierda o para la derecha

Ya Sonic, así es como ha acabado el partido en el parlamento europeo, ok, pero yo hablo del resultado electoral.

Da igual para quién sea más nocivo, lo que realmente ha demostrado ser nocivo es el tipo de política de Sumar y Podemos. La cantidad de apoyos que han ido perdiendo... Da pistas de que el propio programa y las políticas de dichos partidos no consiguen el resultado deseado...

No lo creo. El tiempo dará y quitará razones. Ya verás.

Menzin escribió:

ErisMorn escribió:La nueva política de ultraderecha ha venido a quitar chiringuitos... Ah no! Han venido a forrarse ellos a manos llenas!

Como cualquier político, están pa ganar pasta.

De tus bulos ni una corrección?

No esperes corrección

Para mí, cagada innecesaria del representante de la Iglesia que no debería entrar en esas cosas.
Por mucho que quiera hablar la conferencia episcopal sobre la falta de ética en la política , deslizar lo de gobierno de ladrones, sea verdad o no, no le correponde al representante del clero.
Le ha respodido Bolaños desde el Gobierno con su propia medicina.

Pues desde luego si la iglesia de desvelara como una organización dedicada a eso, debería ser llamada así.

O Dae_soo escribió:

Para mí, cagada innecesaria del representante de la Iglesia que no debería entrar en esas cosas.
Por mucho que quiera hablar la conferencia episcopal sobre la falta de ética en la política , deslizar lo de gobierno de ladrones, sea verdad o no, no le correponde al representante del clero.
Le ha respodido Bolaños desde el Gobierno con su propia medicina.

Lo he visto ésta mañana, el obispo debería cerrar la boca antes de hablar de ética cuando no la tienen.

Al menos el obispo no ha pedido que se llene Europa de musulmanes como su jefe (el de la tierra, porque el otro no esta en la tierra sino en el cielo).

No obstante el gobierno si el Papa dice cosas a favor de las políticas de Sánchez es muy bueno, si dice algo en contra es pedófilo...

La realidad es que Pedraz puede imputar al PSOE como organización criminal. Esto debería suponer su ilegalización inmediata.

800.000 librepensadores votaron a este pájaro sinverguenza corrupto. (Con unos cuantos mecenas en este hilo en su momento)

Ha votado en CONTRA de RECHAZAR, o una de dos, o es tontísimo o toma a sus mecenas por tontos.

Años después y siguen sin estar imputados, que hubiesen tardado en imputar a Sánchez si salen unos audios en los que una ministra suya afirma que han limpiado la documentación que un tesorero tenía sobre ellos que le implicaba en la financiación de la caja B...

Falconash escribió:800.000 librepensadores votaron a este pájaro sinverguenza corrupto. (Con unos cuantos mecenas en este hilo en su momento)

Ha votado en CONTRA de RECHAZAR, o una de dos, o es tontísimo o toma a sus mecenas por tontos.

https://howtheyvote.eu/votes/195775#result

Por si alguien quiere ver una fuente que no sea Twitter.

Por cierto, parece que Alvise básicamente le ha dado al botón que no tocaba XD

Mirando en la web de la "lucha"

https://fightchatcontrol.eu/

Dear Sir or Madam,

As a Member of the European Parliament, I would like to make my position absolutely clear: I am firmly opposed to the so-called “Chat Control” proposal. This legislation represents an unacceptable threat to the privacy and freedoms of European citizens, and I reject it without reservation.

I kindly ask you to update your website https://fightchatcontrol.eu to reflect my opposition, so that citizens can be properly informed about where I stand on this crucial matter.

Thank you in advance for your attention and for your efforts in defending fundamental rights.

Best regards,
Alvise Pérez.

Falconash escribió:800.000 librepensadores votaron a este pájaro sinverguenza corrupto. (Con unos cuantos mecenas en este hilo en su momento)

Ha votado en CONTRA de RECHAZAR, o una de dos, o es tontísimo o toma a sus mecenas por tontos.

Iba a poner un meme o un gif de antonio banderas, pero esto en si, ya es insuperable.
Nos van a hundir en la miseria y dar vergüenza ajena every day, al estilo milei y taco, pero las risas, eso que ganamos

Luceid escribió:

Falconash escribió:800.000 librepensadores votaron a este pájaro sinverguenza corrupto. (Con unos cuantos mecenas en este hilo en su momento)

Ha votado en CONTRA de RECHAZAR, o una de dos, o es tontísimo o toma a sus mecenas por tontos.

Iba a poner un meme o un gif de antonio banderas, pero esto en si, ya es insuperable.
Nos van a hundir en la miseria y dar vergüenza ajena every day, al estilo milei y taco, pero las risas, eso que ganamos :p :p :p :p :p

Pero si ahora mismo está el muchacho solo como Eurodiputado, y más que probablemente su partido se extinga para siempre en las próximas elecciones XD

https://www.abc.es/espana/eurodiputados ... 10-nt.html

Ni para meme va a dar. Eso sí, el sueldazo de eurodiputado y la pensión se la va a llevar calentita.

ErisMorn escribió:Años después y siguen sin estar imputados, que hubiesen tardado en imputar a Sánchez si salen unos audios en los que una ministra suya afirma que han limpiado la documentación que un tesorero tenía sobre ellos que le implicaba en la financiación de la caja B...

Ministra no; pero una "fontanera" intentando tapar sus casos de corrupción y buscando trapos sucios de jueces y la UCO sí.

PD: la petición de investigar los audios viene del PSOE, para que después se diga de la justicia.

ErisMorn escribió:Años después y siguen sin estar imputados, que hubiesen tardado en imputar a Sánchez si salen unos audios en los que una ministra suya afirma que han limpiado la documentación que un tesorero tenía sobre ellos que le implicaba en la financiación de la caja B...

Pues mira, una prueba más de que 6 de cada 10 son kaleborrokos o pobres idiotas.

No existe el lawfare sino el LOWfare. Dependiendo del partido mafioso que seas, los jueces van a diferentes velocidades

@Oirausu las peticiones da igual de donde vengan, no seas como el PSOE.

Otra cosa es que tenga sustancia esa petición.

@Luceid si quieren velocidad caracol lo tienen fácil: no estar aforados. Por lo que sea, ninguno elige esa vía.

Schwefelgelb escribió:@Oirausu las peticiones da igual de donde vengan, no seas como el PSOE.

Otra cosa es que tenga sustancia esa petición.

@Luceid si quieren velocidad caracol lo tienen fácil: no estar aforados. Por lo que sea, ninguno elige esa vía.

Abalos aforado. En dos años investigado y condenado a 24 años de cárcel. Efectividad 100%

Así que fueran todos igual y no durarán décadas como algunos

Lo de aforado no tiene nada que ver solo hay que ver la velocidad que se han dado para ajusticiar al hermano de Sánchez: 2 años desde la denuncia inicial y eso siendo un absoluto disparate de juicio donde se ha llevado por lo penal algo que es a todas luces administrativo.

Todavía seguimos esperando que le abran juicio oral al novio de Ayuso...

Luceid escribió:

ErisMorn escribió:Años después y siguen sin estar imputados, que hubiesen tardado en imputar a Sánchez si salen unos audios en los que una ministra suya afirma que han limpiado la documentación que un tesorero tenía sobre ellos que le implicaba en la financiación de la caja B...

Pues mira, una prueba más de que 6 de cada 10 son kaleborrokos o pobres idiotas.

No existe el lawfare sino el LOWfare. Dependiendo del partido mafioso que seas, los jueces van a diferentes velocidades

Pues ojalá fueran a toda leche con todos, joder. Que no se escape ni uno!

@ErisMorn pero si el hermanísimo de momento se ha librado de un cargo porque ha prescrito, veremos si no de más XD

Sateju escribió:

Schwefelgelb escribió:@Oirausu las peticiones da igual de donde vengan, no seas como el PSOE.

Otra cosa es que tenga sustancia esa petición.

@Luceid si quieren velocidad caracol lo tienen fácil: no estar aforados. Por lo que sea, ninguno elige esa vía.

Abalos aforado. En dos años investigado y condenado a 24 años de cárcel. Efectividad 100%

Así que fueran todos igual y no durarán décadas como algunos

Yo lo tengo dicho, como decía Pratchett el político conforme elegido tendría que estar en la cárcel, de forma preventiva XD

Sateju escribió:

Schwefelgelb escribió:@Oirausu las peticiones da igual de donde vengan, no seas como el PSOE.

Otra cosa es que tenga sustancia esa petición.

@Luceid si quieren velocidad caracol lo tienen fácil: no estar aforados. Por lo que sea, ninguno elige esa vía.

Abalos aforado. En dos años investigado y condenado a 24 años de cárcel. Efectividad 100%

Así que fueran todos igual y no durarán décadas como algunos

Ábalos presentó su renuncia a diputado el 28 de enero.

Y estando aforado te pueden investigar.

Oirausu escribió:

Sateju escribió:

Schwefelgelb escribió:@Oirausu las peticiones da igual de donde vengan, no seas como el PSOE.

Otra cosa es que tenga sustancia esa petición.

@Luceid si quieren velocidad caracol lo tienen fácil: no estar aforados. Por lo que sea, ninguno elige esa vía.

Abalos aforado. En dos años investigado y condenado a 24 años de cárcel. Efectividad 100%

Así que fueran todos igual y no durarán décadas como algunos

Ábalos presentó su renuncia a diputado el 28 de enero.

Y estando aforado te pueden investigar.

Se le abrió juicio oral estando aforado. Que luego dejara su acta es irrelevante.

Tuvo una investigación y condena en dos años estando aforado.

Con la justicia motivada da gusto

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

Sateju escribió:
Abalos aforado. En dos años investigado y condenado a 24 años de cárcel. Efectividad 100%

Así que fueran todos igual y no durarán décadas como algunos

Ábalos presentó su renuncia a diputado el 28 de enero.

Y estando aforado te pueden investigar.

Se le abrió juicio oral estando aforado. Que luego dejara su acta es irrelevante.

Tuvo una investigación y condena en dos años estando aforado.

Con la justicia motivada da gusto

Y te lo repito: estando aforado te pueden investigar.

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

Sateju escribió:
Abalos aforado. En dos años investigado y condenado a 24 años de cárcel. Efectividad 100%

Así que fueran todos igual y no durarán décadas como algunos

Ábalos presentó su renuncia a diputado el 28 de enero.

Y estando aforado te pueden investigar.

Se le abrió juicio oral estando aforado. Que luego dejara su acta es irrelevante.

Tuvo una investigación y condena en dos años estando aforado.

Con la justicia motivada da gusto

Pues sí, a ver si siempre va tan rápido. Ojalá que el PP y el PSOE acepten la ley que llevó el PP al Senado para despolitizar la justicia que nos llevan pidiendo desde la UE un tiempo ya, y va incluso más rápido todo.

ErisMorn escribió:Lo de aforado no tiene nada que ver solo hay que ver la velocidad que se han dado para ajusticiar al hermano de Sánchez: 2 años desde la denuncia inicial y eso siendo un absoluto disparate de juicio donde se ha llevado por lo penal algo que es a todas luces administrativo.

Todavía seguimos esperando que le abran juicio oral al novio de Ayuso...

Hombre, evidentemente hablo a igualdad de delito. Una macro causa de corrupción o pertenencia a organización criminal tarda mucho más en juzgarse.

De hecho en Ábalos que nombraban antes tenemos las dos velocidades, los casos sencillos han salido antes, lo gordo que le queda todavía, sigue en investigación.

Es como las quejas de la Púnica o la Gürtel. Mucha gente fue condenada hace ya tiempo en las piezas menores, alguno ya ha salido de la cárcel y todo.

Schwefelgelb escribió:

ErisMorn escribió:Lo de aforado no tiene nada que ver solo hay que ver la velocidad que se han dado para ajusticiar al hermano de Sánchez: 2 años desde la denuncia inicial y eso siendo un absoluto disparate de juicio donde se ha llevado por lo penal algo que es a todas luces administrativo.

Todavía seguimos esperando que le abran juicio oral al novio de Ayuso...

Hombre, evidentemente hablo a igualdad de delito. Una macro causa de corrupción o pertenencia a organización criminal tarda mucho más en juzgarse.

De hecho en Ábalos que nombraban antes tenemos las dos velocidades, los casos sencillos han salido antes, lo gordo que le queda todavía, sigue en investigación.

Es como las quejas de la Púnica o la Gürtel. Mucha gente fue condenada hace ya tiempo en las piezas menores, alguno ya ha salido de la cárcel y todo.

Debe ser que el fraude del novio de Ayuso es una macrocausa y tenemos hasta su confesión del delito

Los meses y meses que el juez se tiró sin dar permiso a la UCO por investigar sus cuentas también es lo más normal del mundo no?

@Schwefelgelb la gurtel tardo casi 10 años en la primera condena, y 12 en sentencia firme

Solo 6 veces más rápida la de Abalos. Not bad.

Los jueces que se distraen con las gaviotas

Sateju escribió:@Schwefelgelb la gurtel tardo casi 10 años en la primera condena, y 12 en sentencia firme

Solo 6 veces más rápida la de Abalos. Not bad.

Los jueces que se distraen con las gaviotas

Pues lo tienen fácil los del PSOE: que acepten la proposición del PP y de la EU de despolitizar la justicia XD

La última tanda de testigos del Caso Leire aboca a Sánchez a declarar en sede judicial sobre las cloacas.

https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-10/ultima-tanda-testigos-caso-leire-sanchez-declaracion-sede-judicial-cloacas_4387422/


Alarma en el PSOE ante la escalada del Caso Leire y el horizonte de la imputación.

https://www.abc.es/espana/alarma-psoe-ante-escalada-leire-horizonte-imputacion-20260710011626-nt.html



@Aragornhr Y todavía hay 100 causas sin enjuiciar en el Caso de los ERE.

Aragornhr escribió:

Sateju escribió:@Schwefelgelb la gurtel tardo casi 10 años en la primera condena, y 12 en sentencia firme

Solo 6 veces más rápida la de Abalos. Not bad.

Los jueces que se distraen con las gaviotas

Pues la misma rapidez que se dieron con los eres en Andalucía. Se empezo a investigar en el 2011, la sentencia salió en el 19 y no fue confirmada hasta el 22.

Que cosas que tengas tan presente unos procedimientos pero se te olviden casualmente otros.

No te iba a responder porque tú no me respondiste la última vez, pero como van dos veces que me meto con el PP y saltas como un resorte con y tu más. Casualmente xd

Yo solo respondo a los ejemplos que ha puesto el compañero. No se ha referido a los ERES porque no lo ha nombrado, imagino porque no es comparable en magnitud y complejidad

El de los bulos esparciendo bulos... El PP tiene tanta intención de despolitizar la justicia que tuvo bloqueado el CGPJ y el Supremo durante 10 años porque lo controlaba gracias a la mayoría absoluta de M.Rajoy, momento en el que jamás tuvo intención de despolitizarla

El PP ha controlado la Justicia 22 de los últimos 27 años gracias a los bloqueos del Poder Judicial
El órgano de gobierno de los jueces alcanza un lustro con el mandato caducado y con una mayoría conservadora cada vez más afianzada como un contrapoder al Gobierno en una estrategia que estrenó Aznar, siguió Rajoy y han exprimido Casado y Feijóo

https://www.eldiario.es/politica/pp-con ... 36614.html

Sateju escribió:No te iba a responder porque tú no me respondiste la última vez, pero como van dos veces que me meto con el PP y saltas como un resorte con y tu más.

Te lo puedes tomar por ahí desde luego. A mí simplemente es que me chirría que los defensores de la democracia queraís hacer ver que toda la situación actual es fruto del "lawfare" poniendo ejemplos de procedimientos pasados

Sateju escribió:Yo solo respondo a los ejemplos que ha puesto el compañero. No se ha referido a los ERES porque no lo ha nombrado, imagino porque no es comparable en magnitud y complejidad

Claro claro, va a ser eso. Lo que esta claro, es que Griñan tampoco llego a pisar la prisión

Aragornhr escribió:

Sateju escribió:No te iba a responder porque tú no me respondiste la última vez, pero como van dos veces que me meto con el PP y saltas como un resorte con y tu más.

Te lo puedes tomar por ahí desde luego. A mí simplemente es que me chirría que los defensores de la democracia queraís hacer ver que toda la situación actual es fruto del "lawfare" poniendo ejemplos de procedimientos pasados

Sateju escribió:Yo solo respondo a los ejemplos que ha puesto el compañero. No se ha referido a los ERES porque no lo ha nombrado, imagino porque no es comparable en magnitud y complejidad

Claro claro, va a ser eso. Lo que esta claro, es que Griñan tampoco llego a pisar la prisión

Será por ejemplos de procesos que han durado décadas o incluso han acabado en preinscripción.

Lo excepcional es lo que está ocurriendo ahora que va todo como cohetes. Pero mejor eh. A ver si continua

P.d. otro gran tribunal para nada politizado e independiente como el TC , salvo el culo a griñan. Para ti supongo que será justicia de la que no se puede dudar

Sateju escribió:

Aragornhr escribió:

Sateju escribió:@Schwefelgelb la gurtel tardo casi 10 años en la primera condena, y 12 en sentencia firme

Solo 6 veces más rápida la de Abalos. Not bad.

Los jueces que se distraen con las gaviotas

Pues la misma rapidez que se dieron con los eres en Andalucía. Se empezo a investigar en el 2011, la sentencia salió en el 19 y no fue confirmada hasta el 22.

Que cosas que tengas tan presente unos procedimientos pero se te olviden casualmente otros.

No te iba a responder porque tú no me respondiste la última vez, pero como van dos veces que me meto con el PP y saltas como un resorte con y tu más. Casualmente xd

Yo solo respondo a los ejemplos que ha puesto el compañero. No se ha referido a los ERES porque no lo ha nombrado, imagino porque no es comparable en magnitud y complejidad

No te iba a responder porque tú no me respondiste la última vez

También están esperando Menzin y él a que les respondas sobre lo de las cuentas del novio de Ayuso.

Calviño presume de destinar 365 millones a las carreteras y trenes de Marruecos

Críticas a la exvicepresidenta y ministra de Economía por un vídeo en el que celebra las inversiones del Banco Europeo de Inversiones que preside mientras las infraestructuras españolas se siguen deteriorando

https://www.eldebate.com/economia/20260 ... 35469.html

Qué vergüenza de gobierno, regalando nuestro dinero al país vecino para idioteces.