Actualidad política

Encuesta
¿Crees que debe dimitir Pedro Sánchez por la corrupción del PSOE?
58%
210
23%
85
8%
29
11%
41
Hay 365 votos.
paco_man escribió:
edammamme escribió:Iba a contestra yo, pero poco mas que añadir.

Si acaso, el estado en el que estan los centro de menores no acompañados, saturadisimos, con muy poco personal, y superando en muchos casos las plazas con los que fueron creados. Rebajar esos FONDOS va a hacer que esos centro, en vez de un polvorin, se conviertan en una bomba.

Y para los que dicen que habria que deportarlos, creo que no saben, que por su condición de menor, esta prohibido por ley y por la carta de los derechos humanos

¿Pero tú te puedes hacer una idea de lo que son 145€ al día por cada mena?

Te pongo en contexto, uno de los mejores colegios privados de España. Si quieres meter a tu hijo en un colegio privado en modalidad de interno, o sea, comer, dormir, etc. Más los mejores profesores, pizarras digitales, los mejores psicólogos, pedagogos, enfermeros, los mejores asistentes sanitarios, piscina, gimnasio, comida, etc, etc. Todo dentro del centro.

the global college

Uno de los internados más lujosos de España, de los más pijos, y líder en el ranking de colegios privados de mayor calidad de España.


Cuesta unos 37.200€ al año

UNOS 102 EUROS AL DÍA !!!!!!

Aún demasiado lejos de lo que nos cuesta cada mena por día:

145€

https://world-schools.com/es/schools/th ... l-college/

Vamos que te puedes hacer una idea de la cantidad de lujo que puede tener ese colegio internado:

Imagen

https://theglobalcollege.com/fall-intak ... 5892486980

Y aún así, el mena nos cuesta muchísimo más. Es una completa locura, y los que veis bien esto o estáis muy ciegos o no os habéis parado a pensarlo. Porque pone los pelos de punta.

El global colege hace esto a los niños? «la acogida y ejecución de los traslados, así como de los gastos de desplazamiento, actuaciones de información, orientación, apoyo psicosocial, acogimiento, asistencia jurídica, escolarización, inserción sociolaboral, inclusión social y asistencia técnica y jurídica de los procedimientos de extranjería y asilo o cualquier otra actuación que se considere necesaria para garantizar la acogida integral y digna»

Si no lo hace, entonces estas comparando peras con manzanas.

Que en una parte tienes razón, es bastante dinero que se le da a las ccaa, para luego que los centros esten hechos mierda y sin recursos.

Pero la gestión que hace la administración, es bastante mas amplia que enseñanza, comida y alojamiento.
fusco escribió:
paco_man escribió:
fusco escribió:
En la única noticia que enlazas se reconoce que el PP lidera el ranquing con el 49% de los casos.



Claro que la vida está apurada, las crisis en el capitalismo son cíclicas y se sabe que el coste para salir de ellas es cada vez es mayor, tanto para los estados como para la ciudadanía. No se salvan ni los países ricos, cuánto más un país como el nuestro, que arrastra desde el franquismo una desigualidad brutal en el reparto de la riqueza. A éso súmale la pésima gestión de la última crisis que hizo Rajoy de la mano de otra austericida neoliberal como Merkel, provocando un endeudamiento humillante del país imposible de recuperar. Y con el actual gobierno las eventualidades de una pandemia, inflación y crisis energética a causa de la guerra, y ahora reducción del gasto como consecuencia del rearme. Con todo ello la lección está más que aprendida, y no se trata de ser fanboy, se trata de observar la historia y aplicar el sentido común: jamás votar a la derecha en España bajo ninguna circunstancia, incluso aplicando medidas de recorte, el castigo para el pueblo siempre será más leve que una ideología contraria a los derechos humanos. Porque no estamos hablando de la derecha tipo PNV, no, se trata de una derecha tramontana y franquista, con inquina hacia la clase obrera, el progreso y la intelectualidad, desde que con la proclamación de la II República se atreviera a cuestionar a sus superiores naturales: la monarquía, la Iglesia, la alta burguesía, la aristocracia, y en definitiva, las familias privilegiadas de siempre que siguen siendo las dueñas del país.

Por supuesto que a la banca y el IBEX les va de fábula, primero, porque ellos siempre ganan, y segundo, porque al contrario de lo que vaticinaba la derecha, España lejos de hundirse es de la economías que más crece en Europa pese al convulso contexto inernacional. Incluso la OCDE se ve obligada a reconocer contra su criterio las medidas de este gobierno (subida de impuestos, revalorización de las pensiones, subida del salario mínimo, la próxima reducción de la jornada laboral), la productividad y la economía no han hecho otra cosa que mejorar, sin que varíe la previsión en el futuro.

'The Economist' destaca a España como la economía más sólida de 2024
https://www.elespanol.com/invertia/econ ... 232_0.html

Financial Times elogia a la economía de España
https://cronicaeconomica.com/financial- ... de-espana/

La OCDE señala a España como la economía avanzada que más crecerá este año y la que menos sufrirá por la guerra arancelaria
https://elpais.com/economia/2025-03-17/ ... laria.html


Con una diferencia crucial: PP y VOX jamás se atreverían a practicar estas políticas, y en la vida fijar un impuesto especial a las grandes empresas, ésto es de primero de politología española, no es que los diga yo, lo reconoce la derecha mediática en sus críticas...

La voracidad fiscal de Sánchez: estos son los 27 impuestos que ha subido desde que es presidente
https://okdiario.com/economia/bancos-el ... z-12811314

Bancos y eléctricas dan por hecho que habrá otro año más de impuestazo tras la ‘no dimisión’ de Sánchez
Las empresas dan por hecho el mantenimiento de una política fiscal agresiva
https://okdiario.com/economia/bancos-el ... z-12811314


Te quedas con los datos que te da la gana pero obvias los demás.

Que el PP lidere el ranking de casos es lo de menos. Creo que lo más importante aquí es la CIFRA de quién ha robado más, y en eso el PSOE es imbatible. Para que el PP se igualase al PSOE, al ritmo en el que roba el PP tardaría SIGLOS en acercarse a todo lo robado por el PSOE.

«Caso ERE»: 14 años de «la mayor causa de corrupción de España»

El 19 de enero de 2011 comenzó oficialmente la Instrucción del «caso ERE» tirando del hilo de la causa de Mercasevilla. Catorce años después, la macrocausa sigue creciendo, con dos piezas más desde el verano. El análisis de las ayudas a diferentes empresas canaliza en nuevas presuntas irregularidades. Son ya 136 causas separadas del llamado «procedimiento específico», por el que numerosos altos cargos de la Junta de Andalucía en la etapa socialista fueron a prisión hasta que el Tribunal Constitucional ordenó la revisión de la sentencia en una decisión sin precedentes enmendando la plana al Tribunal Supremo. La pieza política, que afecta a los ex presidentes Chaves y Griñán, sigue a la espera de una sentencia que tardará meses. El sumario de los ERE se divide en 136 casos, de los que 68 están en el juzgado instructor y 44 se han elevado a la Audiencia de Sevilla. Apenas se han cerrado una veintena de causas con sentencia, entre ellas, el año pasado, la del «chófer de la coca», en cuyo juicio se desglosó el uso de «billetes de 500» –1,5 millones del dinero supuestamente para los parados en droga, «copas y fiestas»–, un viaje a Sudamérica y hasta un trabajo por enchufe para su suegra. Cuatro años de prisión le cayeron a Juan Francisco Trujillo, «amigo de la infancia» de Javier Guerrero, vórtice del caso y fallecido durante el proceso, como una veintena de implicados.

https://www.larazon.es/andalucia/caso-e ... 04e78.html

Vamos que puedes entrar a leer si quieres. Si no te lo crees. Es lo más salvaje que puedes echarte a la cara.


Qué curioso que SAQUES PECHO diciendo que España va bien económicamente hablando para las empresas del IBEX y la Banca.

Me parece de vergüenza que los datos que te he puesto sobre exclusión y pobreza (provocados por el PSOE) te den igual. únicamente te quedas con los datos que apoyen tus discurso, los demás te la sudan. :)

España sigue entre los primeros puestos de pobreza en la UE: cuarto país con más población en riesgo de pobreza y exclusión

https://www.eapn.es/actualidad/1852/esp ... -exclusion

España lidera el índice de pobreza en Europa

https://www.larazon.es/economia/espana- ... ef725.html

El 26% de los españoles, en riesgo de pobreza

https://es.statista.com/grafico/28484/p ... n-europea/

Suben unas migajas el salario mínimo, pero resulta que con el salario mínimo cuando gobernaba Rajoy tenías más poder adquisitivo que con el gobierno bananero actual.

La factura de la luz es un 44% más cara que hace un año

https://www.larazon.es/economia/factura ... 6b835.html

España es el tercer país de la UE donde más sube la cesta de la compra: líderes en aceite, huevos y cerdo

https://www.elmundo.es/economia/2024/03 ... b458e.html

Mira que no te miento, el SMI se te va casi todo en alquiler. Una mega burrada desproporcionada:

Así es el porcentaje del SMI que se tendría que dedicar al alquiler por provincia y tamaño de vivienda

https://www.newtral.es/salario-minimo-a ... /20250221/

Una puñetera habitación ya cuesta la mitad del SMI:

Alquilar una habitación ya cuesta la mitad del salario mínimo interprofesional y casi lo mismo que la cuota de una hipoteca

https://www.infobae.com/espana/2025/06/ ... -hipoteca/


Por no hablar de la corrupción tan salvaje de este gobierno. Su hipocresía, sus mentiras, sus chanchullos, la falta de seguridad ciudadana, inmigración descontrolada, etc, etc.

Me hace gracia que digas que el PSOE es mejor que el PP, cuando son la misma basura. O peor, porque el PSOE supuestamente es de izquierdas, pero no lo demuestran.

Suben impuestos pero luego no se nota esta subida, la sanidad pública cada vez peor;

Casi 850.000 ciudadanos están en lista de espera para ser operados en la sanidad pública, el peor dato desde que hay registros

https://elpais.com/sociedad/2024-04-16/ ... stros.html

"No siempre se cumple la ley de los cuidados paliativos": Se envía al enfermo a casa para tener una cama libre en el hospital


https://cadenaser.com/comunitat-valenci ... castellon/

Con este gobierno:

-Los peores datos de sanidad
-Los peores datos de educación
-El alquiler más caro
-El precio de la vivienda más caro
-La luz más cara
-El peor poder adquisitivo
-Peores datos de delincuencia y seguridad ciudadana (violaciones, asesinatos, robos...)

En definitiva, EL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA CON MUCHA DIFERENCIA

Saca pecho amigo, sácalo. Qué vergüenza que aplaudas esta basura. Acuérdate de meter la papeleta del PSOE bien fuerte en la urna. [qmparto]


Por más que quieras no puedes cambiar el holocausto social que provocó la pésima gestión del PP de Rajoy... Esta gente está desacreditada para gobernar, con Vox o sin Vox.

Rescate bancario: Por pimera vez en la historia el Gobierno se ve obligtado a pedir el rescate a Bruselas para salvar los bancos. Rajoy niega que sea un rescate y habla de "ayuda financiera" o "línea de crédito" por la que los españoles no tendrán que pagar nada a cambio. Fue desmentido por la Unión Europea, Ángela Merkel y el Banco Central Europeo.

Paro :Cuando Zapatero se fue del Gobierno había 4.978.000 parados, en el primer aniversario de Rajoy sumó un millón más. Y en 2013 el 26,9%, el peor dato de la Democracia.

INE (EPA histórica)
Tasa de desempleo máxima (récord histórico)
Gobierno Año Tasa de paro (EPA) Nº desempleados Contexto económico
Rajoy 2013 26,94% 6,7 millones Crisis del euro, rescate bancario, reforma laboral (2012).
Sánchez 2020 16,5% (16,33% en Q3) 3,8 millones Pandemia COVID-19 (ERTEs masivos)

Deshaucios: en la segunda mitad de 2012 año los deshaucios se convierten en un drama social diario. Se producen 526 deshaucios diarios, la cifra más alta desde que estalló la crisis.

Morosidad: la tasa de morosidad mide el porcentaje de créditos que no se pagan o que es muy difícil que se paguen. El primer año de Rajoy se cierra con la tasa más alta de la Democracia, el 10, 71%.

Prima de Riesgo: España llegó a los 630 puntos básicos, nivel de "default", o lo que es lo mismo "de quiebra". El BCE tuvo que salir en auxilio urgente.

Deuda Pública: Cuando Zapatero dejó el Gobierno la deuda pública era del 66% del PIB, un año después de Rajoy llegó al 76%. Para el final de su mandato Rajoy casi duplicó la deuda (de €634,000M en 2011 a €1.14 billones en 2018).

Récord de fuga de capitales: En el primer año de Rajoy la fuga de capitales se multipicó por 620, récord absoluto desde que se mide este dato. Hasta agosto de 2012 salieron de España 247.172 millones de euros, en el mismo período del útlimo año de Zapatero solo 398 millones.

La Bolsa hundida: En el primer año de Rajoy el Ibex 35 llegó a perder los 7.000 puntos. El peor dato del Ibex bajo la presidencia de Zapatero fue de 8.310 puntos, ahora se mueve entre los 7. 500 y los 7.800, es decir, el mejor dato del Ibex con Rajoy es mucho peor que el dato más malo del último año Zapatero.

Récord de huelgas: Rajoy es el primer Presidente de la Democracia española al que le convocan tres huelgas generales. Y a este récord se suma otro difícil de superar: dos huelgas generales en un mismo año.

El año Rajoy: con R de rescate, R de retroceso, R de récord de paro, R de récord de huelgas.....
https://www.elplural.com/economia/el-an ... s_54972102



En cuanto a los datos del paro Zapatero/Rajoy yo leo esto xD:
El paro subió en 2,9 millones de personas con Zapatero y baja en 436.000 con Rajoy.
https://www.libremercado.com/2015-10-22/el-paro-subio-en-29-millones-de-personas-con-zapatero-y-baja-en-436000-con-rajoy-1276559763/

De hecho, a la espera de lo que suceda en el cuarto trimestre, Rajoy ya puede presumir de que España cuenta hoy con 436.500 parados menos de los que dejó Zapatero, lo que supone un descenso del 8,3%, mientras que la tasa de paro ha caído en 1,4 puntos (-6%), desde el 22,56% del último trimestre de 2011 hasta el 21,18% del pasado trimestre.

Sin embargo, no sucede lo mismo con el empleo, ya que, por el momento, el número de ocupados sigue siendo inferior en 104.300 personas (-0,6%) al registrado a cierre de la anterior legislatura. Esta divergencia se explica, en parte, por el descenso que ha experimentado la población activa en los últimos cuatro años, con cerca de 540.000 personas menos en edad y disposición de trabajar.

Así pues, en principio, el PP puede afirmar que su Gobierno ha logrado reducir ligeramente la tasa de paro, al bajar del 22,6% al 21,2%, manteniendo el nivel ocupación más o menos intacto. Es decir, España no ha creado empleo con Rajoy, pero tampoco lo ha destruido a pesar de la recesión sufrida en la primera mitad de su mandato.

Balance laboral de Zapatero
Tras el estallido de la crisis, con Zapatero en el poder, el número de parados se disparó en más de 2,9 millones de personas, un aumento del 121,6%, tras pasar de 2,38 millones a casi 5,29 millones en la pasada legislatura.

Si por algo se le conocía a Zapatero era por ser llamado Zetaparo. Su famoso plan E de engaño quedará en el recuerdo de todos los españoles.
Estos del Psoe siempre hacen los mismo, se gastan lo que no tienen y luego el pufo se lo dejan a los que vienen después. Luego llegan los recortes porque no hay un duro y todos a llorar. Y si encima te toca otro inútil como el Rajoy después pues estamos igual de jodidos xD.

En cuanto a los datos del paro con el Sanchinflas:

Así manipula Yolanda Díaz la estadística de paro: la cifra de fijos discontinuos crece un 63% desde 2021.
https://www.libremercado.com/2025-06-03/asi-manipula-yolanda-diaz-la-estadistica-de-paro-la-cifra-de-fijos-discontinuos-crece-un-63-por-ciento-desde-2021-7260932/
Esto ha generado un colectivo de más de 800.000 personas que no trabajan pero no figuran en las estadísticas de paro.
"Deberían explicarnos la diferencia entre lo que el SEPE denomina "parado registrado" y un "no ocupado", salvo que la diferencia sea "estadística" no computando inactivos (fijos discontinuos y ERTES)", aclaran. Y lanzan la pregunta obvia: "¿Por qué se sigue manteniendo una metodología que no aporta la claridad y transparencia necesarias para conocer la realidad y poner los medios y remedios para mejorar el alto paro que padecemos? La diferencia entre estos dos datos, paro registrado y paro real, o entre ocupados y no parados, nos debería llevar a definir claramente las situaciones de los demandantes de empleo, especialmente la de aquellos que no están ocupados o están inactivos", señala USO.

Cuando vengan los otros comparamos los datos del paro con esta nueva forma cocinada de contarlos a ver qué sale, ya que utilizar un sistema para unos y el nuevo sistema para otros no parece que sea muy objetivo xD.
De todas formas con unos o con otros la mayoría del empleo será precario como siempre.

Veamos el salario más común en España en 2025:
El salario más común en España en 2025, según datos recientes, se encuentra en torno a los 15.575 euros brutos anuales. Este dato se basa en el salario que tuvo mayor frecuencia de aparición en el año 2023.
Diría que es una puta mierda, pero bueno.
seaman escribió:Y la esperanza de vida era de 30 años.
Los reyes tenían tributos por cierto que se te ha olvidado.
Bueno, o los que poseyeran esas tierras, los campesinos eran casi esclavos y un sinfín de cosas más que se te han invitado.


No estoy diciendo que haya que volver a la sociedad clerical-militar del medievo. Digo que hay _otras_ formas de organización política que no son el estado moderno, y que hay características de las mismas que hoy en día nos parecen no ya inmorales (que no lo son), sino literalmente imposibles (que tampoco lo son porque fueron un hecho).

Me refiero a tener unidades políticas mucho más pequeñas -descentralización-, y a tener sistemas jurídicos solapados (en vez de tener un mismo sistema jurídico en toda España). Esas características son perfectamente rescatables del medievo, sin necesidad de rescatar la servidumbre ni nada de "lo malo". De hecho recalco que es el cambio hacia la centralización (absolutismo) lo que propició el fin del antiguo régimen, si hubieran mantenido la descentralización ese régimen no lo echaba abajo una revueltita como la "rev. francesa". Y esa robustez que da la descentralización sería una característica que deberíamos hacer nuestra para reforzar las libertades de hoy en día (no para reforzar los privilegios del medievo, obviamente).

Por cierto, lo de "Y la esperanza de vida era de 30 años" es un puro sofisma absurdo porque eso depende más bien de la tecnología y no por cambiar de forma política va a desaparecer el conocimiento tecnológico.


¿Recordáis los viernes negros recortando cosas y subiendo impuestos a los curritos ?

Pero vamos, es lo que lleva Vox en su programa
@santousen recordemos que mientras tanto la izquierda hablaba de austericidio. Es decir, que estaban a favor de subir impuestos y gasto.

No, lo que necesitábamos entonces (y ahora) es un Milei con una motosierra que elimine el 32% del gasto estatal desde el primer mes.
Lo de el hijo de su madre de Montoro parece que huele bastante mal xD.

Los nueve delitos que imputan a Montoro: así operaba la trama para torcer leyes a favor de las gasistas.
https://okdiario.com/economia/nueve-delitos-que-imputan-montoro-asi-operaba-trama-torcer-leyes-favor-gasistas-15133486

En cuanto al Zetaparo parece que una cosa sí ha hecho bien:

"La empresa de las hijas de Zapatero va como un cohete: factura 471.000 euros y gana 125.000 en 2024".
https://okdiario.com/economia/empresa-hijas-zapatero-va-como-cohete-factura-471-000-euros-gana-125-000-2024-15137094
Estas sí que van como un cohete y no la economía española.

Ole ahí Zeparato, a pesar de tus brotes verdes y tu plan E de engaño, tus hijas parece que se están forrando [qmparto] .

Aquí se forran todos los políticos y sus familias, que se lo digan al Sanchinflas xD.
santousen escribió:


¿Recordáis los viernes negros recortando cosas y subiendo impuestos a los curritos ?

Pero vamos, es lo que lleva Vox en su programa


A este paso hace pleno al quince y gana al gobierno de Aznar en número de ministros corruptos



Menuda foto se va a quedar.

29 causas abiertas el PP
paco_man escribió:
yalsin escribió:
paco_man escribió:Imagen

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/1 ... b45aa.html

Ojo, 145€ al día cada mena. Qué puñetera salvajada. [flipa]

Y 35€ al día por mena me sigue pareciendo una barbaridad. En esto se van las subidas de impuestos, en alimentar a unos cuantos granujas de los centros de menas, ¿si no a dónde cojones se va tanto dinero al día? ¿se lo dan al mena?

Algún día saldrá a la luz toda la mierda que hay alrededor de los chiringuitos de inmigración. Ojalá que pronto sepamos qué esconde el PSOE (y Sumar, Podemos, etc.) en estos chiringuitos.


¿Os acordáis de esto? Decían que la pancarta de VOX era un bulo... Pero ahora resulta que no era un bulo y que te estaban mintiendo/robando delante de tus narices.

Imagen



Qué puto asco de gobierno. [facepalm]


El gasto por mena es más o menos igual al gasto por menor no extranjero a cargo del estado.
El dinero no va para el menor, va para el centro o la familia de acogida, más servicios educativos, más alimentación, más sanidad, y todos los demás servicios para cubrir sus necesidades.
El dinero lo gestionan las comunidades autónomas, así que si alguien esconde algo son las comunidades autónomas, en estos momentos casi todas en manos del PP. Ninguna en manos de Sumar y Podemos.
El cartel de VOX es un bulo que incita al rechazo a los menores extranjeros, rechazo que en tu post has demostrado. Tú abuela aparte de recibir la pensión, recibe servicios de salud, cuidados sociales, bonos electricos, farmacia, transporte público y demás asistencia. Si VOX quisiera hacer una comparativa, igual de asquerosa, pero al menos real, tendrían que haber metido todos los gastos de la abuela, pero la intención del cartel es generar odio, no informar.

Y bajan el gasto más de 100€ de golpe. ¿Por qué? ¿A partir de ahora los menas salen más baratos? ¿tiempos de rebajas?

Los bajan porque estaban absurdamente altos. Y aún siguen altos, 35€ es lo que suele cobrar alguien que cobra el SMI.

Deja de manipular compañero. Seguramente la abuela no use ninguno de esos servicios que dices, no generalices. Es que ni con todo eso junto se acercaría a los 4000€ (ni a los 2000€ si me apuras).

Habría que investigar a fondo a las ONG,s encargadas de los centros de menas, seguro que hay más de un bolsillo agradecido gestionando el presupuesto.

Más de 4000€ al mes por mena, no me jodas. Ni que fuesen diputados.


Parece que no te has leído la noticia. La bajada que dice El Mundo la hace comparando el gasto necesario por niño y día para un año, cuando el presupuesto dado por el gobierno es sólo para los 3 primeros meses.
Se nos dijo que iba a haber suficiente financiación. El Estado no puede permitirse dar argumentos a nadie para que estos acuerdos no se apliquen. Con 100 millones para casi 4.000 menores que hay que sacar de Canarias y Ceuta sólo dará para atender a los niños tres meses», añadió la consejera de Bienestar Social de Canarias, Candelaria Delgado. Ambas hablaron tras cancelarse la Conferencia Sectorial de Infancia en la que iba a dirimirse el reparto de los niños. Las CCAA del PP plantaron a Sira Rego para escenificar su protesta y el encuentro no se pudo celebrar por falta de acuerdo.

Fuentes del Ministerio explican que esos 100 millones son para pagar los traslados a la Península y para cubrir la atención durante los tres primeros meses, pero después serán las CCAA las que tendrán que hacerse cargo porque la acogida es competencia autonómica


Yo no manipuló, ¿tú tienes algún familiar en una residencia de mayores? Sabes que las más normalita no te baja de 1800 € al mes, y ahí no se incluye ni sanidad, ni transporte, ni ropa, ni educación ni otros gastos que pueda tener un menor. Eres consciente de que seguramente la educación de esos niños sea más cara de lo habitual simplemente porque no conocen el idioma y necesitaran una asistencia más especializada.

Hace un rato decías habría que investigar a PSOE, SUMAR y PODEMOS, ahora que la gestión es de las comunidades autónomas hay que investigar a las ONGs.
Findeton escribió:Me refiero a tener unidades políticas mucho más pequeñas -descentralización-, y a tener sistemas jurídicos solapados (en vez de tener un mismo sistema jurídico en toda España). Esas características son perfectamente rescatables del medievo, sin necesidad de rescatar la servidumbre ni nada de "lo malo". De hecho recalco que es el cambio hacia la centralización (absolutismo) lo que propició el fin del antiguo régimen, si hubieran mantenido la descentralización ese régimen no lo echaba abajo una revueltita como la "rev. francesa". Y esa robustez que da la descentralización sería una característica que deberíamos hacer nuestra para reforzar las libertades de hoy en día (no para reforzar los privilegios del medievo, obviamente).


Falso. Lo que aumentó el nivel de vida y produjo un boom demográfico y económico imparable en Europa a partir del S.XV fue el fin de la edad media y la llegada de los reinos modernos cada vez más centralizados lo que permitía organizar la economía con la máxima eficiencia.

La edad media y sus reyezuelos es un enorme agujero negro de miseria, hambre y pestes entre el imperio romano (totalmente centralizado) y la edad moderna que acaba con la revolución industrial (impensable con una organización atomizada como la que planteas).
NWOBHM escribió:Falso. Lo que aumentó el nivel de vida y produjo un boom demográfico y económico imparable en Europa a partir del S.XV fue el fin de la edad media y la llegada de los reinos modernos cada vez más centralizados lo que permitía organizar la economía con la máxima eficiencia.

La edad media y sus reyezuelos es un enorme agujero negro de miseria, hambre y pestes entre el imperio romano (totalmente centralizado) y la edad moderna que acaba con la revolución industrial (impensable con una organización atomizada como la que planteas).


La rev. industrial y el capitalismo son perfectamente posibles en entidades políticas mucho más pequeñas, basta con ver Liechtenstein o Andorra, por ejemplo.
El casoplón pagado con vuestro dinero madrileños para el disfrute de Ayuso y el defraudador confeso. Disfruten lo votado ella si que lo está disfrutando [qmparto]

@ErisMorn lo malo es que roba también a quien no la haya votado. Cómo todos.
Donde tú vives no hay corrupción?
Te imaginas un mundo donde en lugar de reírnos de que los políticos roben, la gente se hartara y dijera basta?

Y eso va para todos los de los "bandos". Sois el combustible de esa gentuza alimentandoles a ellos con vuestros piques de niño pequeño.

Y en verdad te digo, no te lo tomes como un ataque personal, en serio. Te leo y te respeto
Pero tú mensaje es un claro ejemplo de lo que pasa en este pais(o mundo) de mierda
@paco_man ¿Pero qué hablas de carga fiscal? ¿Con qué crees que se financia la sanidad, la educación, la pensiones y las infraestructuras públicas? Con esta salida ya me dejas meridianamente claro qué equipo has elegido, estamos en las antípodas ideológicas; los impuestos son "civilización", el neoliberalismo es barbarie.



Seguro que la iniciativa iba encaminada a ampliar la protección del parque de Guadarrama, la derecha siempre ha mostrado mucha preocupación por el medio ambiente...

El Gobierno de Ayuso se gastó 4,3 millones en un “palacete” con piscina para su uso y disfrute
https://www.elplural.com/autonomias/mad ... _356815102

Imagen





En "El Ventorro" se come muy bien, y después de una imputación, también

Feijóo y Rajoy comieron de forma privada en Madrid horas después de la imputación de Montoro
https://www.elplural.com/politica/espan ... _356808102

Imagen
Viendo lo que ha pasado estos días en redes, por fin entiendo lo que frena a los "apoliticos" a migrar en masa a Rusia, paraíso apolítico, antifeminista y anti lo que ellos llaman woke, si tiene hasta un programa para acoger a los que "huyen de la decadencia de Occidente":


https://legrandcontinent.eu/es/2025/01/ ... occidente/

La razón es que no es nada fácil renunciar al teletrabajo.
edammamme escribió:El global colege hace esto a los niños? «la acogida y ejecución de los traslados, así como de los gastos de desplazamiento, actuaciones de información, orientación, apoyo psicosocial, acogimiento, asistencia jurídica, escolarización, inserción sociolaboral, inclusión social y asistencia técnica y jurídica de los procedimientos de extranjería y asilo o cualquier otra actuación que se considere necesaria para garantizar la acogida integral y digna»

Si no lo hace, entonces estas comparando peras con manzanas.

Que en una parte tienes razón, es bastante dinero que se le da a las ccaa, para luego que los centros esten hechos mierda y sin recursos.

Pero la gestión que hace la administración, es bastante mas amplia que enseñanza, comida y alojamiento.

Pero si te lo puse antes, ¿tú me lees? Es que parece que no me lees. [facepalm]

De todas formas te lo vuelvo a poner:


Estamos hablando de un INTERNADO de LUJO. Date cuenta compañero que en ese centro tienen lo último de lo último en comida, alojamiento, enseñanza, transporte, recursos, piscina, etc, etc, etc. Con los mejores profesionales de la enseñanza, los mejores cocineros, los mejores psicólogos, asistentes, personal de limpieza, mantenimiento, etc, etc. etc.

Y aún así cuesta muchísimo menos que mantener un mena. ¿No te parece algo extremadamente salvaje?

Y joder, ¿gastos de desplazamiento? ¿necesitan acaso chófer privado? Eso es una completa locura lo mires por donde lo mires, y ahí tiene que haber algo turbio detrás, pero turbio de cojones.

¿Tanto necesita un mena joder? eso es un completo despropósito. Por muy PSOElover que seas esto no cabe en ninguna cabeza.

¿Acaso mantener un niño cuesta 4000€ al mes? Entonces ya nos habríamos extinguido como especie. [qmparto]

@yalsin ¿Pero especializada de qué amigo? Que hablamos de centros que debe de gestionar el propio gobierno, no hablamos de Harvard no me jodas, es un centro de menores extranjeros sin recursos. ¿A qué viene tanto gasto? Pero resulta que bajan el presupuesto de 145€ a 35€ al día, ¿qué tal ves esa bajada? ¿ya no le hace falta tanta pasta al menor?


Es un precio de locura. ¿Cómo puedes ver esa cifra razonable? ¿En Marruecos hay centros de menores? Imagino que Mohamed VI también paga 140€ al día por cada niño. Qué locura que veáis bien ese gasto tan estúpido, luego tienes la sanidad pública con listas de espera de varios meses y os la suda. [facepalm]
DrSerpiente escribió:@ErisMorn lo malo es que roba también a quien no la haya votado. Cómo todos.
Donde tú vives no hay corrupción?
Te imaginas un mundo donde en lugar de reírnos de que los políticos roben, la gente se hartara y dijera basta?

Y eso va para todos los de los "bandos". Sois el combustible de esa gentuza alimentandoles a ellos con vuestros piques de niño pequeño.

Y en verdad te digo, no te lo tomes como un ataque personal, en serio. Te leo y te respeto
Pero tú mensaje es un claro ejemplo de lo que pasa en este pais(o mundo) de mierda


Criticar por señalar la corrupción y encima con condescendencia, pero eso sí, siempre hacia un lado.

Me encanta este hilo.
Falconash escribió:
DrSerpiente escribió:@ErisMorn lo malo es que roba también a quien no la haya votado. Cómo todos.
Donde tú vives no hay corrupción?
Te imaginas un mundo donde en lugar de reírnos de que los políticos roben, la gente se hartara y dijera basta?

Y eso va para todos los de los "bandos". Sois el combustible de esa gentuza alimentandoles a ellos con vuestros piques de niño pequeño.

Y en verdad te digo, no te lo tomes como un ataque personal, en serio. Te leo y te respeto
Pero tú mensaje es un claro ejemplo de lo que pasa en este pais(o mundo) de mierda


Criticar por señalar la corrupción y encima con condescendencia, pero eso sí, siempre hacia un lado.

Me encanta este hilo.

Hombre amigo Falcon tú también lo haces. Bueno todos lo hacemos.

Es normal que ahora se critique más al gobierno central, cuando esté el PP pues se llevará más palos. Es simplemente eso, tu percepción.
paco_man escribió:
Falconash escribió:
DrSerpiente escribió:@ErisMorn lo malo es que roba también a quien no la haya votado. Cómo todos.
Donde tú vives no hay corrupción?
Te imaginas un mundo donde en lugar de reírnos de que los políticos roben, la gente se hartara y dijera basta?

Y eso va para todos los de los "bandos". Sois el combustible de esa gentuza alimentandoles a ellos con vuestros piques de niño pequeño.

Y en verdad te digo, no te lo tomes como un ataque personal, en serio. Te leo y te respeto
Pero tú mensaje es un claro ejemplo de lo que pasa en este pais(o mundo) de mierda


Criticar por señalar la corrupción y encima con condescendencia, pero eso sí, siempre hacia un lado.

Me encanta este hilo.

Hombre amigo Falcon tú también lo haces. Bueno todos lo hacemos.

Es normal que ahora se critique más al gobierno central, cuando esté el PP pues se llevará más palos. Es simplemente eso, tu percepción.


Nah, no confundas, critico la hipocresía y la doble cara de medir de según que usuarios.

En ningún momento de criticado señalar la corrupción por el hecho de hacerlo como acaba de hacer el usuario.

De hecho tu tampoco lo has hecho en ningún momento.
paco_man escribió:
edammamme escribió:El global colege hace esto a los niños? «la acogida y ejecución de los traslados, así como de los gastos de desplazamiento, actuaciones de información, orientación, apoyo psicosocial, acogimiento, asistencia jurídica, escolarización, inserción sociolaboral, inclusión social y asistencia técnica y jurídica de los procedimientos de extranjería y asilo o cualquier otra actuación que se considere necesaria para garantizar la acogida integral y digna»

Si no lo hace, entonces estas comparando peras con manzanas.

Que en una parte tienes razón, es bastante dinero que se le da a las ccaa, para luego que los centros esten hechos mierda y sin recursos.

Pero la gestión que hace la administración, es bastante mas amplia que enseñanza, comida y alojamiento.

Pero si te lo puse antes, ¿tú me lees? Es que parece que no me lees. [facepalm]

De todas formas te lo vuelvo a poner:


Estamos hablando de un INTERNADO de LUJO. Date cuenta compañero que en ese centro tienen lo último de lo último en comida, alojamiento, enseñanza, transporte, recursos, piscina, etc, etc, etc. Con los mejores profesionales de la enseñanza, los mejores cocineros, los mejores psicólogos, asistentes, personal de limpieza, mantenimiento, etc, etc. etc.

Y aún así cuesta muchísimo menos que mantener un mena. ¿No te parece algo extremadamente salvaje?

Y joder, ¿gastos de desplazamiento? ¿necesitan acaso chófer privado? Eso es una completa locura lo mires por donde lo mires, y ahí tiene que haber algo turbio detrás, pero turbio de cojones.

¿Tanto necesita un mena joder? eso es un completo despropósito. Por muy PSOElover que seas esto no cabe en ninguna cabeza.

¿Acaso mantener un niño cuesta 4000€ al mes? Entonces ya nos habríamos extinguido como especie. [qmparto]

@yalsin ¿Pero especializada de qué amigo? Que hablamos de centros que debe de gestionar el propio gobierno, no hablamos de Harvard no me jodas, es un centro de menores extranjeros sin recursos. ¿A qué viene tanto gasto? Pero resulta que bajan el presupuesto de 145€ a 35€ al día, ¿qué tal ves esa bajada? ¿ya no le hace falta tanta pasta al menor?


Es un precio de locura. ¿Cómo puedes ver esa cifra razonable? ¿En Marruecos hay centros de menores? Imagino que Mohamed VI también paga 140€ al día por cada niño. Qué locura que veáis bien ese gasto tan estúpido, luego tienes la sanidad pública con listas de espera de varios meses y os la suda. [facepalm]


Lee el artículo por favor, ya te comenté que la bajada de coste que indica El Mundo es mentira, lo hace dividiendo la dotación económica en 360 días (1 año), cuando esa dotación es sólo para 90 dias. Por otra parte repito, los centros de acogida son gestionados por las comunidades autónoma. Aquí te dejo un enlace que hace referencia a un informe de la Comunidad Autónoma de Madrid de Isabel Díaz Ayuso, en el que ya desmentían los datos de Vox. Tienes el propio informe para descargar si lo quieres.

https://cadenaser.com/emisora/2021/12/1 ... 51296.html

. El coste económico depende directamente "de la tipología del recurso, no de la nacionalidad", y se ponen varios ejemplos. "Si se compara el coste de un Centro de Primera Acogida Público y no específico para menores migrante, el coste es mucho mayor que el de un centro para menores migrantes, se eleva hasta los 7.200 euros". Pero hay más ejemplo :

El Centro El Pinar, especializado en menores migrantes con dificultades de adaptación y/o consumo tóxicos se ha adjudicado por un precio equivalente a 4.980 euros mensuales por cada menor
Un centro de primera acogida como el de la Casa de Campo, cuesta actualmente 4.600 euros
El coste mensual de un piso para menores migrantes en la Comunidad de Madrid oscila entre 2.500 y 4.200 euros por niño
El acuerdo marco ‘Acogimiento residencial en hogares de menores’, partía de un precio de 3.129 euros
El acuerdo marco para el acogimiento residencial de adolescentes parte de un precio de 3.500 euros
Esos datos demuestran, según la Consejería de Políticas Sociales, que "la inversión no se determina en razón de la nacionalidad y perfil de los menores, sino en función del tipo de gestión pública o concertada, equipo profesional y la intervención que se requiere". Y se insiste en que "no cuesta necesariamente más un piso o centro para menores migrantes que uno para cualquier menor protegido por la Comunidad de Madrid".


Sobre la sanidad estamos de acuerdo en que cada día va a peor y que las listas de espera son más largas y aún por encima trucadas. Cada uno de nosotros deberíamos ver qué votamos en nuestras comunidades, porque las competencias en sanidad, y por tanto la gestión, son exclusivas de las Comunidades Autónomas
yalsin escribió:
paco_man escribió:
edammamme escribió:El global colege hace esto a los niños? «la acogida y ejecución de los traslados, así como de los gastos de desplazamiento, actuaciones de información, orientación, apoyo psicosocial, acogimiento, asistencia jurídica, escolarización, inserción sociolaboral, inclusión social y asistencia técnica y jurídica de los procedimientos de extranjería y asilo o cualquier otra actuación que se considere necesaria para garantizar la acogida integral y digna»

Si no lo hace, entonces estas comparando peras con manzanas.

Que en una parte tienes razón, es bastante dinero que se le da a las ccaa, para luego que los centros esten hechos mierda y sin recursos.

Pero la gestión que hace la administración, es bastante mas amplia que enseñanza, comida y alojamiento.

Pero si te lo puse antes, ¿tú me lees? Es que parece que no me lees. [facepalm]

De todas formas te lo vuelvo a poner:


Estamos hablando de un INTERNADO de LUJO. Date cuenta compañero que en ese centro tienen lo último de lo último en comida, alojamiento, enseñanza, transporte, recursos, piscina, etc, etc, etc. Con los mejores profesionales de la enseñanza, los mejores cocineros, los mejores psicólogos, asistentes, personal de limpieza, mantenimiento, etc, etc. etc.

Y aún así cuesta muchísimo menos que mantener un mena. ¿No te parece algo extremadamente salvaje?

Y joder, ¿gastos de desplazamiento? ¿necesitan acaso chófer privado? Eso es una completa locura lo mires por donde lo mires, y ahí tiene que haber algo turbio detrás, pero turbio de cojones.

¿Tanto necesita un mena joder? eso es un completo despropósito. Por muy PSOElover que seas esto no cabe en ninguna cabeza.

¿Acaso mantener un niño cuesta 4000€ al mes? Entonces ya nos habríamos extinguido como especie. [qmparto]

@yalsin ¿Pero especializada de qué amigo? Que hablamos de centros que debe de gestionar el propio gobierno, no hablamos de Harvard no me jodas, es un centro de menores extranjeros sin recursos. ¿A qué viene tanto gasto? Pero resulta que bajan el presupuesto de 145€ a 35€ al día, ¿qué tal ves esa bajada? ¿ya no le hace falta tanta pasta al menor?


Es un precio de locura. ¿Cómo puedes ver esa cifra razonable? ¿En Marruecos hay centros de menores? Imagino que Mohamed VI también paga 140€ al día por cada niño. Qué locura que veáis bien ese gasto tan estúpido, luego tienes la sanidad pública con listas de espera de varios meses y os la suda. [facepalm]


Lee el artículo por favor, ya te comenté que la bajada de coste que indica El Mundo es mentira, lo hace dividiendo la dotación económica en 360 días (1 año), cuando esa dotación es sólo para 90 dias. Por otra parte repito, los centros de acogida son gestionados por las comunidades autónoma. Aquí te dejo un enlace que hace referencia a un informe de la Comunidad Autónoma de Madrid de Isabel Díaz Ayuso, en el que ya desmentían los datos de Vox. Tienes el propio informe para descargar si lo quieres.

https://cadenaser.com/emisora/2021/12/1 ... 51296.html

. El coste económico depende directamente "de la tipología del recurso, no de la nacionalidad", y se ponen varios ejemplos. "Si se compara el coste de un Centro de Primera Acogida Público y no específico para menores migrante, el coste es mucho mayor que el de un centro para menores migrantes, se eleva hasta los 7.200 euros". Pero hay más ejemplo :

El Centro El Pinar, especializado en menores migrantes con dificultades de adaptación y/o consumo tóxicos se ha adjudicado por un precio equivalente a 4.980 euros mensuales por cada menor
Un centro de primera acogida como el de la Casa de Campo, cuesta actualmente 4.600 euros
El coste mensual de un piso para menores migrantes en la Comunidad de Madrid oscila entre 2.500 y 4.200 euros por niño
El acuerdo marco ‘Acogimiento residencial en hogares de menores’, partía de un precio de 3.129 euros
El acuerdo marco para el acogimiento residencial de adolescentes parte de un precio de 3.500 euros
Esos datos demuestran, según la Consejería de Políticas Sociales, que "la inversión no se determina en razón de la nacionalidad y perfil de los menores, sino en función del tipo de gestión pública o concertada, equipo profesional y la intervención que se requiere". Y se insiste en que "no cuesta necesariamente más un piso o centro para menores migrantes que uno para cualquier menor protegido por la Comunidad de Madrid".


Sobre la sanidad estamos de acuerdo en que cada día va a peor y que las listas de espera son más largas y aún por encima trucadas. Cada uno de nosotros deberíamos ver qué votamos en nuestras comunidades, porque las competencias en sanidad, y por tanto la gestión, son exclusivas de las Comunidades Autónomas


Las competencias en sanidad pueden ser de quien quieras, pero si el Gobierno central no te da un duro como por ejemplo en la Comunidad Valenciana, donde el Sanchinflas y sus cuatreros han denegado el FLA extraordinario, cuando nunca lo negaba si gobernaba el Psoe, pues no tienes ni para pagarle a las farmacias. Aun seguimos también esperando las "prometidas" ayudas del Gobierno por la dana. Luego a algunos les extraña que vuelva a ganar el inútil de Mazón en la CV.

En España para que analicen cualquier caso de dependencia puede pasar 1 año y 2 meses tranquilamente, así está el patio xD.
Entre el PSOE rojo y el PSOE azul sacaron como 16 millones de votos. Cualquiera que vote a uno de estos es un hipócrita si se queja por la corrupción. Cuando depositas la papeleta de uno o de otro, da igual cual, estás dando literalmente tu consentimiento a ser robado. Así que como suele decirse: disfruten de lo votado.

Y así llevamos ya más de 40 años, disfrutando de este maravilloso nuevo turnismo.
fusco escribió:@paco_man ¿Pero qué hablas de carga fiscal? ¿Con qué crees que se financia la sanidad, la educación, la pensiones y las infraestructuras públicas? Con esta salida ya me dejas meridianamente claro qué equipo has elegido, estamos en las antípodas ideológicas; los impuestos son "civilización", el neoliberalismo es barbarie.



Seguro que la iniciativa iba encaminada a ampliar la protección del parque de Guadarrama, la derecha siempre ha mostrado mucha preocupación por el medio ambiente...

El Gobierno de Ayuso se gastó 4,3 millones en un “palacete” con piscina para su uso y disfrute
https://www.elplural.com/autonomias/mad ... _356815102

Imagen


En "El Ventorro" se come muy bien, y después de una imputación, también

Feijóo y Rajoy comieron de forma privada en Madrid horas después de la imputación de Montoro
https://www.elplural.com/politica/espan ... _356808102

Imagen

Por supuesto que te hablo de la carga fiscal, que NO PAGAN LOS RICOS CUANDO COMPRAN OBRAS DE ARTE, pero sí los POBRES cuando han de poner la calefacción, el aire acondicionado en verano, al comprar bienes de primera necesidad, etc, etc.

Prioridades de este gobierno de traidores y de hipócritas. Mientras ellos cobran salvajadas, viven en mansiones, conducen coches de lujo o se apuntan a clubs de golf.

Mira lo que cobra esta tipeja de ultraizquierda !!! (de ultraizquierda de Hacendado).

Imagen

Mira tu queridísimo Oscar Puente. Jugando al golf... En plena jornada laboral. ¿Qué clase de izquierda es esta? Con razón les bajan el iva a los ricos, PORQUE ELLOS SON RICOS !!

Imagen

Los chanchullos del socialista Óscar Puente: Pisazo de 280 m2, vacaciones de lujo y partidas de golf en jornada laboral


https://casoaislado.com/los-chanchullos ... a-laboral/

Aquí lo vemos con su amante en un coche de lujo valorado en 180.000€ ("prestado" por la misma empresa que contrató Ábalos de mascarillas, ¿casualidad?):

Imagen

Eso supuestamente cuando son "honrados". Imagínate lo que hacen los que no lo son:

Si quieres que te entre diarrea, lee este artículo:

Así era el reparto de las "mordidas" millonarias de Ábalos, Koldo y Santos

https://www.larazon.es/espana/asi-era-r ... 4836e.html

He sido votante del PSOE y me da mucha vergüenza haberlo sido. Me han vendido bien la moto estos puercos. Pero al menos tengo el consuelo de que nunca los he defendido.

Imagen
Forexfox escribió:Entre el PSOE rojo y el PSOE azul sacaron como 16 millones de votos. Cualquiera que vote a uno de estos es un hipócrita si se queja por la corrupción. Cuando depositas la papeleta de uno o de otro, da igual cual, estás dando literalmente tu consentimiento a ser robado. Así que como suele decirse: disfruten de lo votado.

Y así llevamos ya más de 40 años, disfrutando de este maravilloso nuevo turnismo.


Disfruten lo robado.
En breves tendremos al superperiodista Vito Quiles haciendo preguntas incómodas al PP tras la imputación de Montoro [qmparto]

A que sí?
Hay que reconocer el mérito del Partido Podrido para siempre destacar su mierda sobre cualquier otro partido, aún así seguirán liderando las encuestas [qmparto]

Falconash escribió:
paco_man escribió:
Falconash escribió:
Criticar por señalar la corrupción y encima con condescendencia, pero eso sí, siempre hacia un lado.

Me encanta este hilo.

Hombre amigo Falcon tú también lo haces. Bueno todos lo hacemos.

Es normal que ahora se critique más al gobierno central, cuando esté el PP pues se llevará más palos. Es simplemente eso, tu percepción.


Nah, no confundas, critico la hipocresía y la doble cara de medir de según que usuarios.

En ningún momento de criticado señalar la corrupción por el hecho de hacerlo como acaba de hacer el usuario.

De hecho tu tampoco lo has hecho en ningún momento.

Paco es según como se levante ese día,es como mi pareja cuando tiene la regla,un día te defiende al PP a muerte sabiendo que es un partido de hienas asquerosas y otro día te dice que el PP y el PSOE son lo mismo y que no valen.
169425 respuestas