A RUEDA - HILO DE CICLISMO

es que pensad que froome en andorra llega con yates y quintana, en el ventoux no sabemos que hubiera pasado, pero en aquel incidente estaba con porte y mollema, y hoy ha llegado con porte y yates a 8 segundos, y en el resto de etapas del pirineo llegan un monton en el mismo tiempo, quitando el descenso del perisur y la etapa de montellimar, por saltarse el guion, el unico momento en que mete diferencia a TODOS los rivales es en la crono.

eso viene a decir que siempre hay alguien que esta con el, y eso es algo totalmente inedito, porque froome siempre tiene un momento ostiazo en que deja a TODOS temblando. y este año no lo ha habido, y tampoco lo hubo en dauphine, lo cual tambien es nuevo.

no se, o va muy muy sobrado, o no va tan bien como otros años. en cualquier caso, le basta para ser mejor que el resto.

el plan b es buscar el podio con valverde.

Moviestar no tiene equipo suficiente para desbancar a los Sky y Nairo no tiene piernas. Froom esta ganando el Tour muy fácil y dando la estocada en el puerto final arañando segundos a los perseguidores.

ReinLOL escribió:es que pensad que froome en andorra llega con yates y quintana, en el ventoux no sabemos que hubiera pasado, pero en aquel incidente estaba con porte y mollema, y hoy ha llegado con porte y yates a 8 segundos, y en el resto de etapas del pirineo llegan un monton en el mismo tiempo, quitando el descenso del perisur y la etapa de montellimar, por saltarse el guion, el unico momento en que mete diferencia a TODOS los rivales es en la crono.

eso viene a decir que siempre hay alguien que esta con el, y eso es algo totalmente inedito, porque froome siempre tiene un momento ostiazo en que deja a TODOS temblando. y este año no lo ha habido, y tampoco lo hubo en dauphine, lo cual tambien es nuevo.

no se, o va muy muy sobrado, o no va tan bien como otros años. en cualquier caso, le basta para ser mejor que el resto.

el plan b es buscar el podio con valverde.

Yo diria que no va tan bien como otros anyos. No creo que si tuviera fuerzas para dar el apreton y dejar a todos temblando se las fuera a guardar. Vamos, eso es lo que parece cuando lo vimos atacar en la bajada o aprovechar el corte con Sagan. El sabe que para ganar hay que aprovechar cada oportunidad que tienes, y no creo que hiciera el esfuerzo bajando como hizo con los riesgos que conlleva y luego subiendo pueda hacerlo y se lo guarde.

Un saludo!

Peter Sagan truñiendo en una auto-caravana random de un aficionado durante el transcurso de la etapa después de estar en la fuga del día otra vez y sumar más puntos en el sprint intermedio.





A ver, es el putísimo amo o no? Idolazo. Y ya lo recuerdo plantando un pino en una Roubaix.

https://twitter.com/letour_es/status/755791395919695872

yo se yo no me meto a cosas fisicamatemáticas como vosotros.

Froome es el mejor muy por encima de quintana y solo le puede hacer frente contador. se fué contador, froome ganará por 5-10minutos. Es la pura realidad. ni mala planificación ni na xD

Cuando nos dieron el recorrido ya sabíamos que era mierda pero que la etapa de hoy podría molar. a ver que pasa.

Abriré fuego yo....

Por ahora va liderando De Gendt que le ha quitado el puesto a Izaguirre.

Callando bocas Nairo,se va en solitario y sin mirar atrás .

Quintana dice adiós al podio

Pues al final va a ser que no iba de ninguna manera...

Y vaya crono de Aru.No me esperaba que rindiera a ese nivel.

Que pinta tiene esto de podio final totalmente anglosajón en París (Froome - Porte - Yates). Ojalá que Fabio Aru lo impida.

Ya dije que Nairo iba con piernas de madera desde hace unos días en este Tour, que ya no era solo un problema de actitud y alguno se me echó encima .

Al final a Purito le ha salido bien lo de cambiar y todo. Y eso que nadie más lo ha hecho, a mi me generaba dudas lo del cambio, viendo luego que cada uno sale hoy con lo que quiere y puede, algunos han llevado cabra y otros no.

Contador se tiene que estar tirando de los pelos en Lugano..con lo bien que se le dan las cronoescaladas y el nivel tan flojo que hay en este carrera, me da que estando bien hoy ganaría y bastante bien..y bueno, la general del Tour vete a saber..al menos el segundo puesto fijo.

Froome es el mejor en llano, para arriba, para abajo... está el británico y luego los demás aspirantes dos escalones por detrás. Es una bestia.

Fácil para Froome y un clavo más para apuntular el Tour.

y esto solo en 17 km. Si metan una de 30 km les caen una minutada

Es que, joder, la pseudo-cronoscalada de hoy, más propia de un Romandía o una Dauphine con poco kilometraje y un puertecillo, en mi opinión no pintaba una mierda..las diferencias que se han hecho entre los de la general han sido paupérrimas, no tiene sentido algo así que sólo ha valido para que en la etapa de ayer muchos se reservasen para hoy.

Ya que pones una cronoescalada en el Tour pues hazla en un puerto duro duro (como se ha hecho alguna vez en el Ventoux o Alpe d'Huez) o si no pues haberle metido 10-15 kms de llano al principio y te queda una crono mixta bastante maja adonde los corredores tienen que pensar más en si darlo todo en llano o reservar más para el puerto o no.. hubiera dado más pie a ver cambios de bici..

¿Que juego de ciclismo para PC me recomiendan? He buscado en juegos de PC pero no hay ningun hilo abierto al respecto. Gracias.

las cronos deben ser llanas por norma.
una cronoescalada es algo absurdo por naturaleza. tan absurdo es una cronoescalada como una cronobajada. puestos a hacer el chorra.

si ya de por si se favorece demasiado a los escaladores, meter una cronoescalada en vez de una llana, es insultante.

de todas formas, lo de hoy es una broma. puestos a aceptar cronoescaladas, esto SÍ es una cronoescalada:



https://www.youtube.com/watch?v=eCDucQM4Nu8

aunque prefiero una llana. de 50 kilometros, minimo, aunque lo ideal serian 70.

2:17 al tercero.
3:37 al quinto.


hombre yo no digo una cronoescalada, ni una crono plana en general, que se vaya a los 100 minutos, que eso me parece mucha ventaja para el contrarrelojista (sobre todo si es plana), pero sus 50 km, en el entorno de la hora, que da para un par de minutos entre buenos especialistas y para 3-4 entre especialistas y escaladores, pues sí.

y yo de hecho metería una crono más por equipos (prólogo posiblemente) y otra crono del estilo de la primera de este tour, que tampoco es que fuese para especialistas 100%.

kxalvictor escribió:2:17 al tercero.
3:37 al quinto.


hombre yo no digo una cronoescalada, ni una crono plana en general, que se vaya a los 100 minutos, que eso me parece mucha ventaja para el contrarrelojista (sobre todo si es plana), pero sus 50 km, en el entorno de la hora, que da para un par de minutos entre buenos especialistas y para 3-4 entre especialistas y escaladores, pues sí.

y yo de hecho metería una crono más por equipos (prólogo posiblemente) y otra crono del estilo de la primera de este tour, que tampoco es que fuese para especialistas 100%.

Pues la cosa es que esas diferencias son hasta pequeñas comparadas con las que metió en sus mejores cronos del Tour (Luxemburgo, Bergerac, Lac de Madine..que eran del rollo de que el segundo quedaba a 3 minutos y el décimo a 6 minutazos). Hay que contar que Miguel al Giro iba algo "corto" de forma porque luego tenía que estar al 100% en el Tour.

Pero si, lo que hizo en esa cronoescalada también fue increíble, fuera de su terreno..joder, y que tiempos, es que yo no se vosotros, pero yo es que casi voy a llegar a un punto que no voy a poder videos de ese ciclismo "antiguo" (sobretodo del Tour) porque me da pena comparandolo con el de hoy..a mi el pensar que hoy en día es algo impensable que en una GV (es que ni en el Giro), se programen contrarrelojes de 60-70 kms (y menos cronoescaladas como esa tan bestia de Sestriere) o etapas de montaña de 250 kms con 3 o 4 HC, pues me da mucha lástima y nostalgia..porque vi algo que ya no volveré a ver.

Es que ya me diréis..a mi me da muuucha curiosidad como se podría manejar Froome si en un Tour le ponen una cronoescalada como esa de 55 kilometrazos. Porque no tiene nada que ver dar un gran rendimiento en una crono de 17 kms que en una de 55..no es algo extrapolable que digas..bueno, si en 20 kms les mete a todos 1 minuto en 60 le meterá 3..pues no. O si no el como se manejaría en etapas de alta montaña como esta (ya no te digo sin tener un equipazo que controle).



Es que lo mismo que pasa con meter 2 cronos llanas de al menos 45-50 kms, tendría que ser obligatorio meter una etapa así en cada Tour, joder. Un par, una en pirineos y otra en Alpes como esas, de 225-250 kms y +4500 metros de desnivel (esa superaba los 6.000, ojo), no como las de ahora que apenas superan los 3.000 y es que casi no hace falta meter más montaña..

no hay que irse tampoco a esos extremos.
mismamente, el giro del pasado año, no lo gana froome ni loco.



para los dos dias que restan, dan tormentas. especialmente para mañana.

la de mañana es la etapa mejor diseñada del tour.

No se si me da más rabia la poca sangre que tiene Quintana encima de la bici o sus declaraciones al bajarse de ella.

" no es normal en mi este rendimiento, me está pasando algo, quizá una alergia".

De modesto tiene poco el chaval, que este año están mejor que tu por lo que sea y punto, que alergia ni que pollas

en el top12 de la etapa nos encontramos

1 sky
1 lotto soudal
1 giant
1 astana
1 bmc
1 ag2r
1 katusha
1 lampre
1 iam
3 movistar

pero nada, no van ni a tiros, pocima aguada, etc. etc.

obviamente los gregarios del sky han ido de paseo, disfrutando de un dia de descanso extra, para mañana trabajar mejor por su lider.

otros en cambio lo han dado todo hoy, y mañana daran pena. y es la demostracion de que la general por equipos condena al movistar a no tener gregarios, no porque no vayan, sino porque estan a otras cosas.

es asi.

Quintana: "Me está pasando algo, quizá una alergia"
http://www.marca.com/ciclismo/tour-fran ... b4615.html

jofemaru escribió:¿Que juego de ciclismo para PC me recomiendan? He buscado en juegos de PC pero no hay ningun hilo abierto al respecto. Gracias.

Pro cycling manager, no hay otro. Le meto unas 200 horas por año, a mi me gusta mucho, aunque creo que siempre falta pulirlo un poco.

Saludos!

Buena puya ahora @ReinLOL

La recojo y acepto, pero ojo, acuerdate de hace unos meses que hablábamos del rendimiento de los FDJ (y del mismo Movistar) en las cronos..si por aquel entonces defendías fervientemente que un equipo en bloque podía mejorar sus prestaciones en esta especialidad en concreto, ahora pasaría igual.

Y lo de que los gregarios de SKY han ido con el freno de mano echado, no se si lo dices irónicamente o en serio, imagino que lo dirás en serio y eso es lo que yo pienso también, lo comenté ayer aunque por Twitter he tenido un debate con alguien que no lo veía así.

Raskolnikov escribió:Buena puya ahora @ReinLOL

La recojo y acepto, pero ojo, acuerdate de hace unos meses que hablábamos del rendimiento de los FDJ (y del mismo Movistar) en las cronos..si por aquel entonces defendías fervientemente que un equipo en bloque podía mejorar sus prestaciones en esta especialidad en concreto, ahora pasaría igual.

Y lo de que los gregarios de SKY han ido con el freno de mano echado, no se si lo dices irónicamente o en serio, imagino que lo dirás en serio y eso es lo que yo pienso también, lo comenté ayer aunque por Twitter he tenido un debate con alguien que no lo veía así.

sky

1- froome
21 - gt a 2:09
33 - nieve a 2:33
35 - landa a 2:35
47 - henao a 2:50
56 - poels a 3:07
127 - rowe a 4:45
143 - kiryienka a 5:08
161 - stannard a 5:36

para mi el sky se ha tomado un dia de descanso extra, para estar mejor en los dos dias que quedan. tampoco es que les haga falta, pero demuestra que saben lo que quieren y que cuidan estos detalles hasta este punto. y es cierto que puede ser la mejor crono de nieve en su vida... pero aun asi, mañana acabara en mejor posicion, y dejandose llevar en la parte final, demostrando que su posicion en nivel de subida es bastante mejor que ese.

y si tiene dudas que mire el tiempo que ha hecho kittel hoy, que debe ser el peor escalador del peloton. aunque cronea muy bien en llano.

el problema con los puestos del movistar no es otro que en condiciones normales, por lo que se ha visto esta temporada, esas serian sus posiciones. que nairo acabe decimo hoy es algo normal, lo mismo que el puesto de valverde e izagirre. que vale, que quintana tiene alergias, que a valverde le pesa el giro, y a izagirre suiza. pero aun asi, es un resultado que es logico y normal.

mira con quien se pegaba izagirre en suiza... rui costa, barguil, pantano, kelderman, van garderen... estan todos donde cristo perdio la alpargata... mientras que el , pues oye... esta bastante mejor, no solo hoy, sino en el resto del tour tambien. y es el nivel que considero deberia tener a estas alturas. luego si quieres valoramos la decision de incluirle en el equipo del tour sabiendo lo cargado que lleva la temporada y lo gore que fue el tour de suiza, que nadie de los que lo acabo esta en nivel ni medio normal... pero el se ha sacado esto hoy. si no fuera bien, hubiera estado en tiempos de... yo que se... van garderen?



lo que decias de valverde y los que hicieron el giro... los nibali y estos, salvo dumoulin, que tampoco ha tenido un tour como el de valverde,... estan todos en babia en la general... con objetivos diferentes, si, pero hoy nibali ha ido a hacerlo bien, y valverde lo ha superado. que es lo que ocurriria en condiciones normales. o al menos, no veo a valverde ganar a nibali, yendo mal. si quieres miramos la clasificacion de la cronoescalada del giro y extrapolamos, aunque son situaciones y excenarios bastante diferentes. en aquella a nibali le saco un minuto aprox. si descontamos lo del cambio de bici de este. y hoy ha sido similar. aparte de que aquel era un recorrido bastante mas duro, que tardaron el mismo tiempo para hacer la mitad de recorrido del de hoy.

y quintana, pues por delante del medallista mundial a quien pinot le gano el nacional y aquello era lo mas sospechoso del mundo.


edit.
y meteos esto en la cabeza:

froome con la victoria en el bolsillo, va a hacer todo lo que esta en su mano para que porte acabe segundo. no dudo ni por un instante que si porte ataca, el se va a apartar y se va a dedicar a secar a todo el que ose salir a la rueda del aussie.

y si por algun casual se quedan los dos solos, no me extrañaria verle hacer de gregario y tirando como si porte fuera su lider.

edit2:

¿nairo ana rosa a que tiene alergia?
¿a chris froome?

Bueno, de que Nibali es mejor vueltomano que Valverde no tienes que convencerme, eso está clarísimo..otra cosa es quien es mejor o peor ciclista de los dos, que eso ya daría para un debate infinito que mejor no entrar.. pero bueno, que veo que vuelves (por enésima vez ) a minusvalorar a Valverde, ahora quitando valor a lo que ha hecho en las dos semanas del Tour...es que, que iba a petar en esta tercera semana estaba bastante claro, ya lo veníamos diciendo durante el Tour (aunque bueno, petar petar de verdad aún no lo ha hecho) y con que tal vez debería haber hecho un Tour como el de Nibali, pues puede que también..aunque yo siempre digo que por mucho que hayan JJOO y que no sea el Tour su objetivo de la temporada, un campeón como el no puede arrastrarse por las carreteras de Francia, es indigno, no me gusta la imagen de un tío que ganó el Tour hace 2 años desconectando de esa manera y quedandose en la segunda semana casi con los sprinters.

Pero es que no vale decir..ah, es que todos los que venían en el Giro podrían haber estado adonde está Valverde ahora si lo hubieran querido, de Zaka te lo medio compro, por el tema de la caída y tal..aunque en cierto modo esa caída le ha hecho llegar algo más fresco a esta 3ª semana, pero de Dumoulin, Landa, Majka..pues ya no tanto..es que además, a ver quien se cree que Valverde no podría estar haciendo lo que está haciendo Majka este Tour..lo que pasa es que el ha tenido que ayudar a Nairo..y este año, sin ser un gregariazo, si que lo ha ayudado de verdad.

Además, y vuelvo a repetir lo que ya comentemos en el Giro, lo que dices y lo que estamos de acuerdo de que el Giro pasado era muy puto, que Froome tal vez no lo hubiera ganado..pues solo hace que reafirmar las cualidades de Valverde como vueltomano, porque se plantó en ese Giro sin conocer la carrera, que era su primera ronda Italiana y de primeras te hace un 3º puesto..y este Tour por mucho que haya llegado quemado y que en algunos momentos se haya tenido que sacrificar por Nairo (como ayer mismo y en vano) pues le puede dar para hacer un Top-10...ojo si hubiese venido en el plan que vino el año pasado..

Y joder, lo de Van Petarderen que alguien me lo explique..no había visto que ha llegado detrás de Kittel en una cronoescalada..joder, es que me explique alguien como puede ser que a un tío le sienten tan mal las jornadas de descanso..aunque bueno, el año pasado andaba bien y de hecho cuando abandonó estaba segundo o tercero de la general, pero este año estaba ahí ahí con Meintjes y Purito, el americano este año estaba en su cénit de regulero máximo, que desperdicio de corredor..quien me iba a decir a mi que acabaría así un tío que apuntaba hace unos años tan alto..que ganó maillot blanco y tal, que parecía que era un croner que andaba muy bien en la montaña y luego fue evolucionando en el sentido contrario..ahora ya no se como calificarlo, aparte de regulero.

Y no solo con Porte, en un momento dado también puede ayudar a Adam Yates..se puede venir una alianza anglosajona y que cojones, la verdad es que me gustaría una mierda ver un podio anglosajón, así que confiemos en Aru y en Bardet..que son dos tios que creo van a andar muy bien mañana y pasado.

@Raskolnikov

pero a ver... que ha hecho valverde en dos semanas de tour...

tirar en el descenso del peyresourd
300 metros (y soy generoso) en cabeza del peloton ayer.
un giliataque en el ventoux
saltar a por contador al inicio de la etapa de andorra y descolgarse de la fuga
(no se si ha habido mas. ha habido mas etapas de las que quiero admitir que he pasado olimpicamente de ver, y no he visto todo... de hecho no he visto ni medio tour, pero no creo )


que hay que valer para eso, ok. que otros no podian hacerlo, vale. ¿pero eso te parece mucho?


¿que aporta eso a valverde?

¿aun hay dudas de que ha hecho eso por la clasificacion por equipos?

¿se puede saber que le aporta a valverde un top10 en el tour a estas alturas?

¿sabes cuantos top10 tiene valverde en el tour? ¿sabes en que años? ¿y en que puestos?
yo lo he tenido que mirar. porque es algo irrelevante. meritorio, pues ole sus huevos. pero ¿que aporta un nuevo top10 a el, a su equipo, a su palmares, al tour...?

a mi me parece que esta haciendo una puta mierda de tour. asi de claro. para esto era mejor hacer lo que dijo que iba a hacer. perder tiempo la primera semana para ayudar a nairo en la montaña. y estando descolgado en la general, mañana hubiera sido de los maximos favoritos a llevarse la etapa, porque mañana va a haber fuga, en el peloton la van a regalar, van a pillar muchos minutos, y se jugaran la etapa. y ahi valverde, seria maximo favorito, quienesquieran que sean sus rivales.

y la razon de que no lo va a hacer, es porque en la general no esta como para regalarle una minutada, porque se ha estado metiendo en la general.

en definitiva, que si, todo el merito que le quieras dar. pero es lo contrario de lo que debia haber hecho.

el unico que debe estar contento con esta actuacion es el equipo, que encamina la victoria de la general por equipos gracias a el. y no hay mas. porque acabr de nuevo en el top10, a valverde no le aporta nada. y a sus fans tampoco (yo no lo soy, pero entiendo que es asi, y me podeis corregir) pero una etapita, si. y mucho. y si no va a estar en disposicion de lograrlo, es por lo dicho antes.

pd. el podio del giro va con asterisco? o solo la lleva la victoria de nibali?

Bueno, es que ya dije lo del listón de adonde se ponen asteriscos o no se ponen es muy relativo y flexible y que cada uno lo puede poner donde quiera y un poco en función de sus intereses..de hecho creo que ya me preguntaste si el podio de Valverde podía llevar asterisco o no ..y joder, es que casi siempre puede haber motivos para poner asteriscos, coño..si en que en este mismo Tour siendo estrictos se le podría poner asterisco a la victoria de Froome por aquello de que Contador estuvo KO desde el primer día y también porque en el VentouxGate debería haber sido descalificado...

A ver, lo de que qué ha hecho Valverde en este Tour, pues..hombre, yo a lo que dices, añadiría también la gran primera crono que hizo, pero si, en esencia ha hecho eso que dices..pero es que ojo, aunque es más posible que pete entre mañana y pasado, sigue siendo octavo..

Sigue siendo octavo y tú me dices, que ha hecho Valverde en el Tour? una puta mierda..pues vale, no te digo del todo que no..pero si Valverde, viniendo de adonde viene y con 36 palos le da para haber hecho eso que está haciendo, que está haciendo Bardet? que está haciendo Purito? que está haciendo Van Garderen? que está haciendo D.Martin? todos esos no han estado en el Giro, todos esos han centrado practicamente toda la preparación de la temporada en el Tour para hacer la general, hasta Martin lo dijo, que venía a ello..pues bien, todos esos están o peor que Valverde en la general o un poco mejor solo en el caso de Bardet.

Y coño..que quieres que te diga, pero si yo también estoy de acuerdo en que no ha hecho bien en hacer un Tour a lo Nibali..estamos de acuerdo ahí, pero es que si el se vio las primeras dos semanas con buenas piernas y que podía estar con Nairo tranquilamente, lo que le daba para mantenerse en la general en el top-5, pues andaba ahí por inercia porque el no se sabe dejar llevar..porque es un tío que siempre ha demostrado que eso de entrenar con dorsal no es lo suyo (y menos en un Tour que vuelvo a repetir que eso en un Tour no se debería hacer).

Y vuelvo a repetir otra vez..que a veces se me hacen dejavus en este hilo volviendo a aclarar cosas que ya he dicho..que yo no tengo nada en contra de Nibali! pero si es al contrario, leñe..que ya he dicho mil veces que ojalá el pelotón estuviera lleno de Nibalis, Contadores, Wellens, Saganes y Zakarines..pero mil veces..lo que si que siempre he dicho de Nibali y que mantengo, es que es un tío que ha tenido mucha potra en las GV que ha ganado y ya..pero eso no significa que no me guste el Siciliano, copón.

Y ya, dejemos de Valverdizar este hilo otra vez..por dios que ya tardabamos. A ver si mañana la etapa está bonita..que además tengo el día libre y la podré ver entera..a ver si hay algo de batalla buena para el podio y tal..y a ver si por una puta vez no se regala de tan mala manera la etapa a una fuga..que joder, como mañana vuelva a ver a Majka cabalgando fugado al final va a acabar gustandome esa sanguijuela

Iros a un hotel .

Viendo nuevamente ese perfil, espero al menos que Astana meta ritmo en Monte de Bissane, (que es un señor puerto y con 5 kms finales al 9%) que limpie bastante de gregarios a SKY y que coronen 10-12 tíos..ese descenso será peligroso, Aru diría que no es el mejor bajador del mundo y menos con agua, que se prevee que pueda llover, pero podría utilizar a Nibali, no se..también mucho ojo con Bardet, que me da que ha llegado bien esta semana y es un gran bajador..al contrario de por ejemplo Porte o Mollema..

Mañana hasta último puerto todos de la manita.

Me hace gracia que Reino diga que Froome le dará relevo a Porte si se quedan solos. Nos ha jodío! Y a cualquiera! Si se queda solo con uno lo normal es que hagan camino los dos hasta meta, y de hecho me resultó llamativo que no lo hiciese ya el otro día, aunque es verdad que lo cogió faltando más o menos 1 km.

Y sí, Nibali está haciendo el Tour que debería estar haciendo Valverde, pero como Nibali no se coma nada en Río ya verás tú la risa. xD.

@kxalvictor

tal vez me he explicado mal. queria decir tirar de porte, no entrar al relevo.

vamos, lo de esta foto, pero al reves...



he puesto a valverde queriendo

y para hoy, habiendo dicho froome el otro dia que teme mas una caida que a sus rivales, pues os podeis hacer la idea de lo que va a pasar.

Cheick Diaw saque95

#1valorado como el 1º mejor21.jul.2016 | 18:31
Confirmado por el movistar team: Nairo quintana sufre alergia a los ataques, este es el motivo por el cual se dedica a chupar rueda

Celticsfan escribió:Iros a un hotel .

146Kms. Distancia de juveniles.

Celticsfan escribió:Cheick Diaw saque95

#1valorado como el 1º mejor21.jul.2016 | 18:31
Confirmado por el movistar team: Nairo quintana sufre alergia a los ataques, este es el motivo por el cual se dedica a chupar rueda

A ver hoy que pasa, creo que podré ver la etapa casi entera aunque no se para qué, si al final van a llegar todos de la mano hasta los últimos 2km..

Yo es que esto de que le pongan fuera de categoría a un puerto de 12-13 km...qué son entonces galibier, madeleine, tourmalet, ventoux, aubisque, etc. etc.

kxalvictor escribió:Yo es que esto de que le pongan fuera de categoría a un puerto de 12-13 km...qué son entonces galibier, madeleine, tourmalet, ventoux, aubisque, etc. etc.

Hombre, mira que a mi me gustan los puertos largos y con mucha altitud y desnivel..típicos de los Alpes, pero no todo es la distancia, por ejemplo, yo prefiero el Monte de Bisanne que suben hoy, ese HC, que son 12´4 kms al 8´2% que no un Puerto de Envalira, por ejemplo, que son 22 kms al 5´5%. Es que hace años puertos como el de Envalira tan largos pero tendidos, podían hacer mucho daño al pelotón, pero hoy en día con los desarrollos que llevan y tal, pues la verdad es que para hacer pupa de verdad necesitas también que los puertos tengan pendientes duras.

Claro, lo ideal son los puertos rollo Stelvio, que juntan las 3 cosas que más endurecen (pendientes, longitud y altitud)..pero es que puertos que ronden o superen los 20 kms y que además estén ahí ahí en el 7´5% y que suban a +2.200-2.300 metros pues no hay tantos. Y muchos de los que hay cada vez los utilizan menos con la moda de "humanizar el ciclismo"

Raskolnikov escribió:

kxalvictor escribió:Yo es que esto de que le pongan fuera de categoría a un puerto de 12-13 km...qué son entonces galibier, madeleine, tourmalet, ventoux, aubisque, etc. etc.

Hombre, mira que a mi me gustan los puertos largos y con mucha altitud y desnivel..típicos de los Alpes, pero no todo es la distancia, por ejemplo, yo prefiero el Monte de Bisanne que suben hoy, ese HC, que son 12´4 kms al 8´2% que no un Puerto de Envalira, por ejemplo, que son 22 kms al 5´5%. Es que hace años puertos como el de Envalira tan largos pero tendidos, podían hacer mucho daño al pelotón, pero hoy en día con los desarrollos que llevan y tal, pues la verdad es que para hacer pupa de verdad necesitas también que los puertos tengan pendientes duras.

Claro, lo ideal son los puertos rollo Stelvio, que juntan las 3 cosas que más endurecen (pendientes, longitud y altitud)..pero es que puertos que ronden o superen los 20 kms y que además estén ahí ahí en el 7´5% y que suban a +2.200-2.300 metros pues no hay tantos. Y muchos de los que hay cada vez los utilizan menos con la moda de "humanizar el ciclismo"

pero los hay, como los que hemos mencionado y unos cuantos más. a esos puertos me refiero con lo que debería ser un "hc". es que si el desnivel no alcanza ni los 1000 metros ya me dirás tú qué fuera de categoría ni qué gaitas.

Comienza la etapa.

Uff, está Carlos Sastre hoy

Imaginaba el ataque de Astana,pero no este ataque a lo Pro cycling manager .

para catalogar puertos se usan diferentes factores, como el desnivel acumulado, la altitud maxima, la longitud, la pendiente media, el numero de kilometros enteros a un porcentaje uniforme, etc. y encima para mas inri, cada uno calcula el coeficiente de un puerto de manera diferente.

el zoncolan son 9 kilometros, pero claro, tienen unas pendientes de la mitad hasta el final de flipar. el mortirolo son 12, pero muy uniformes a un grado de desnivel alto, sestrieres desde pinarello (que hablabamos ayer) es muy largo pero no muy empinado, pero si de mucho desnivel acumulado, el agnello es muy largo, pero es que el final es como si fuera un giau a altitud superior a los 2000 metros, etc. todos son "hc" pero todos son diferntes entre ellos.

a mi el catalogar a un puerto de hc me parece una chorrada, todo se puede categorizar, sin que tenga que quedar nada fuera de categoria. me gusta mucho mas el sistema de catalogar que usa el giro.

y dejo el offtopic para que "disfruteis" de la carrera, que yo paso de verlo.

Leo esto en twitter ahora:

Paises con ETAPA en el Tour 2016

7 R.Unido
3 Eslovaquia
2 Bélgica, Holanda
1 Rusia, Alemania, Colombia, Australia

Increíble que 3 países como Francia, España y Italia no hayan ganado tan solo una etapa.

Raskolnikov escribió:Leo esto en twitter ahora:

Paises con ETAPA en el Tour 2016

7 R.Unido
3 Eslovaquia
2 Bélgica, Holanda
1 Rusia, Alemania, Colombia, Australia

Increíble que 3 países como Francia, España y Italia no hayan ganado tan solo una etapa.

Pues si.Lo comentaban ayer mismo los comentaristas de Eurosport que no recordaban una circunstancia semejante.

Lo de este Tour es una puta vergüenza, yo desisto ya, en 45 minutos vuelvo a poner la tele, me voy a echar una siesta, he visto partidas de parchís con más competitividad que la que estamos viendo.

Menuda basura de carrera.

Tienen a Yates a cola de pelotón, y todos de la manita.