angelillo732 escribió:Yo creo que es la típica frase que dicen los "puretas", anteriormente habían otras, y antes otras, y así hasta el principio de los tiempos.
Los datos nos dicen lo contrario. Hay más paz, menos pobres, menos violencia, más gente preparada, etc..
Es que Albert Einstein no se refería a eso que tú comentas cuando dijo esa frase......
Esa afirmación viene derivada de un hecho cierto casi al 100% y es que puesto que el ser humano es vago (en general) salvo por supuesto que reciba una compensación "
por el esfuerzo realizado" o que su vida/seguridad se vean amenazados.
¿Que implica esto?
Pues muy simple y es que salvo que dicho humano reciba una compensación por entender el funcionamiento interno de ese "objeto tecnológico" o que dicho humano tenga una curiosidad más elevada que el resto de sus congéneres.
La realidad es que en la inmensa mayoría de los casos al humano le basta y le sobra con que dicho objeto tecnológico "funcione".
Este se ve incrementado por el simple y llano hecho de que actualmente toda la tecnología de "
consumo de masas" (móviles, consolas, televisores ect....) esta diseñada para "idiotas" en el sentido de que cualquiera puede usarla sin haberla usado antes.
Ejemplo de esto....¿Alguien se lee el manual de uso de una consola?, ¿una batidora?, ¿un móvil? ect....
La respuesta es no pues que salvo que surja un problema (que no sepamos resolver de forma intuitiva) no nos hace falta ler el manual para hacer que estos aparatos funcionen y hagan lo que esperamos que hagan.
Y esto a su vez contribuye a incrementar la estupidez....sabemos que no es magia porque nos han educado diciéndonos que "personas muy inteligentes pasan su día a día inventando y pensando cosas para inventar"
Así que sabemos que "no es magia" si no ciencia y que personas como nosotros gastan su tiempo en pensar y diseñas dichos aparatos....
¿Que peligro hay en todo esto?
Pues que en caso de emergencia la inmensa mayoría de las personas es una total inútil.....¿Quien sabría orientase sin móvil, ni gps, ni mapa ni nada?, ¿quien sabría arreglar una moto "actual" (electrónica) para poder desplazarse si por ejemplo mañana mismo me diera por generar una onda EMP y joder a todos los murcianos
En resumen hace ya 4 décadas que la tecnología de consumo de masas supero en la mayoría de sus ramas la capacidad de entendimiento de un humano (sin estudio previo).
Esto a traído como consecuencia que la inmensa mayoría de nosotros no sepamos "apañanoslas" para reparar los objetos de uso diario y que dependamos de que "un servicio de reparación" lo haga
¿Que pasaría si ese "servicio" no estuviera disponible?
¿Alguien sabría por ejemplo generar electricidad para su propia casa si por lo que sea hay un corte prolongado? (el agua por ejemplo no sube sola a tú piso...sube gracias a que hay una bomba que funciona con....
)
En resumen el peligro inherente del desarrollo tecnológico es que dependemos "de otros" (minoría) para hacer que todo funcione.
Y en caso de necesidad incipiente....actualmente la mayoría de nosotros podemos darnos por muertos.
Y esto ira a peor cuanto mayor sea el avance tecnológico (la brecha entre la comprensión tecnología de la sociedad y la tecnológica real y practica se hará cada vez más grande). Hasta el punto de que cualquier catástrofe lo suficientemente grande podría hacernos retroceder tecnológicamente décadas.
Sin mencionar los peligros derribados de que cada vez "esa minoría" sea más pequeña y especializada (esta el punto de que fuera de sus campos no fuesen capaces de comprenderse).
Todo esto que estoy diciendo no es algo nuevo ( quien halla leído la Trilogía de la Fundación escrita por Isaac Asimov (1951) sabe bien de que hablo).
En resumen Albert Einstein con esa frase se refería a que se llegaría a un punto en que las personas usarían dicha tecnología "sin saber el como/el porque funciona").
No se refería a que llegado a cierto punto de avance tecnológico la población "involucione culturalmente".
Saludos