¿A cuánto sale el kilo de Bruce Willis?

Viendo la decadencia que me lleva el tito willis, que parece que desde hace 5 años su lema es "MINIMUM EFFORT MAXIMUM PROFIT" donde no para de "Hacer" películas de muy bajo presupuesto donde sale literalmente 3 escenas, pero te lo ponen de protagonista

¿Creéis que le quitara el podio al todopoderoso Cage como rey del cine cutre?

Es que Cage al menos actúa, pero el tito willis ya llego a un punto que solo cobra... literalmente
https://es.rbth.com/estilo-de-vida/8783 ... ece-rostro
Le pagan 1 ó 2 kilos sin mover un dedo (excepto para firmar), pues muy bien oiga, puto amo el tito Willis XD
Sigue el dicho de "crea fama y échate a dormir".
Dentro de poco yo creo que también podremos abrir el hilo de "A cuanto sale el Kg de Mel Gibson" [rtfm] [sati]
Nunca tenemos suficiente del tito Willis [amor] [ayay]
Ashenbach escribió:Dentro de poco yo creo que también podremos abrir el hilo de "A cuanto sale el Kg de Mel Gibson" [rtfm] [sati]

Lo he pensado nada más ver el título del hilo.
Tilacino escribió:
Ashenbach escribió:Dentro de poco yo creo que también podremos abrir el hilo de "A cuanto sale el Kg de Mel Gibson" [rtfm] [sati]

Lo he pensado nada más ver el título del hilo.

No me parece comparable, el tito mel se jodio la carrera solo si, pero por sus escándalos y liadas, ademas no hay que confundir trabajar mucho con trabajar cutre, si te pones a mirar sus próximas películas aun trabaja con gente con cierto "cache" como Charlie Hunnam o Scott Eastwood
de willis hablamos de cosas como estas:
https://es-us.deportes.yahoo.com/asombr ... 58189.html

Es un Marlon Brandon de la vida, se dedica a leer ... Solo que no es ni la mitad de bueno
¿ Y a cuanto sale el kilo de Robert de Niro ?. Y no es porque la pandemia lo haya arruinado, su descenso a los infiernos artísticos empezó mucho antes y ahora es como el pescado que se muerde a la cola: no le ofrecen buenos papeles porque escoge sin criterio alguno malos papeles.
Arvo escribió:¿ Y a cuanto sale el kilo de Robert de Niro ?. Y no es porque la pandemia lo haya arruinado, su descenso a los infiernos artísticos empezó mucho antes y ahora es como el pescado que se muerde a la cola: no le ofrecen buenos papeles porque escoge sin criterio alguno malos papeles.

se supone que tambien es por su ultimo divorcio, que le saca lo mas grande
@Cody_Travers A mí es lo que me ha venido a la mente viendolo en Boss Level o matar a Santa y es la impresión que me da.
Bruce Willis como muchas veces hace el papel de tirado en camiseta de tirantes y no he visto nada de él últimamente pensé que habría tomado sus personajes como modo de vida.
Arvo escribió:¿ Y a cuanto sale el kilo de Robert de Niro ?. Y no es porque la pandemia lo haya arruinado, su descenso a los infiernos artísticos empezó mucho antes y ahora es como el pescado que se muerde a la cola: no le ofrecen buenos papeles porque escoge sin criterio alguno malos papeles.


Grande Robert dN XD XD
Pues a mi Mel Gibson me parece que más o menos elige "bien" sus papeles o al menos no hace tantos. El 2020 no fue su mejor año, esos sí [+risas]

Creo que tiene productora propia, no se si influirá... Y no es la locura de Nicolas Cage (Rey y señor [+risas] ), Bruce Willis y Robert de Niro.
Glass, es una película de 2019 en la que interviene Bruce Willis, la cuál me parece una buena película, no todo lo que ha hecho en los últimos años es basura.
Sinceramente, para mi la carrera que más bajón ha pegado de todos estos es la de De Niro.

Si el baremo es "de qué techo partes y a qué suelo llegas", yo creo que De Niro no tiene rival.

La mayoría de estos son tíos que han sido estrellas de acción y tal y han acabado haciendo subproductos que algunos ni siquiera se estrenan en cines. Digamos que parten de un techo 7 y caen a un suelo 2. Pero es que De Niro ha sido uno de los más grandes de la historia y lleva muchos años dando una vergüenza ajena que no es ni medio normal. Para mi parte de un techo 10 y cae a un suelo 3. Sus películas son de las que sí se estrenan en cines, pero son de las peores que se estrenan en cine. De hecho, me suena que ya le ha caído también alguna directa el DVD.

Y bueno, también es un poco el tema imagen. Para mi es mayor caída de imagen hacer papeles ridículos en pelis ridículas que hacer papeles cutres en pelis cutres. Me explico, gente como Willis y tal están haciendo sus personajes de siempre solo que en pelis de mucho menor presupuesto. Sin embargo, De Niro, aunque no esté en pelis de tan bajo presupuesto, sus papeles son bufff le tiene que estar dando vergüenza mirarse al espejo cada mañana.
@Tito_Mel El problema de De Niro es que no le ofrecen otro tipo de proyectos.

Para mi el comienzo de su declive fue aceptar participar en "Los padres de ella", que si bien es una película dentro de lo que cabe aceptable, marcó el triste camino por el cual deambula hoy en día.
¿Es aqui donde reparten multi pases para ir de crucero al planeta Froston?
@Arvo De Niro es un poco como Cage. Te saca una cantidad de morralla impresionante pero luego se reúne con Scorsese y te hacen El Irlandés o la próxima Killers of the Flower Moon.
El problema de De Niro es su incontinencia. Cuando está comedido y atado en corto es un actor excepcional, no creo que nadie lo vaya a poner en duda, pero tiene en su interior una tendencia al exceso y a la sobreactuación que le cuesta mucho reprimir y le perjudica en su carrera al margen de la deriva absoluta de sus últimos trabajos, que parecen un suicidio artístico y por eso ya nadie va a a confiar en él para cosas serias.

Que yo recuerde su primera aparición digamos "estrambótica" fue con el divertido personaje de Tuttle en la excepcional Brazil, más que nada por lo chocante de verlo en un tipo de película tan distinta a lo que solía hacer, pero donde empezó realmente a convertirse en un meme mucho antes de que naciera el término fue en Taxi Driver y en El Cabo del Miedo, con aquellos famosos "¿ Es a mi... ?" y " Abogado, Abogado ... " que forman ya parte de la cultura popular, interpretando a personajes pasados de vueltas, nada que ver por ejemplo con el original de Robert Mitchum en Cape Fear, mucho más interesante. Es como si se duplicara en varios actores distintos, el "bueno" de Casino, Heat, y montones y montones de grandes películas, el "clónico lleno de tics" de El Irlandés donde lo que hace es interpretarse a sí mismo, por poner solo un ejemplo reciente, o el ya directamente risible de sus última entregas de comedias bobaliconas. O empieza a ser más selectivo y se corta un poco o va a tener un final muy triste que no se merece.

En cuanto a Willis, pues es una pena, porque siempre me ha parecido un buen actor y además con un notable sentido del humor, lo que siempre agradezco incluso en filmes de acción. Vosotros no lo recordaréis pero la fama de verdad se la ganó con una serie de comedia detectivesca llamada Luz de Luna junto a Cybill Sheperd donde bordaba su papel. Ahora, como Dustin Hoffman y tantos otros recuerdan a esas viejas glorias de Hollywood que en su vejez se limitaban a hacer apariciones alimenticias en películas de dudosa calidad, donde se limitaban a poner el careto sin interés alguno solo para dar algo de lustre a los créditos.
La gente tiende a olvidar el papelón que hizo De Niro en La Misión.
Debe ser que llegan a una edad en la que, les da exactamente igual lo que venga.
Yan han llegado a la cima, ahora pueden quedarse en el charco, generando pelas por hacer nada.

Stallone dijo de Willis que es un vago. Expendables.
Pues chico, lo mismo se lo han ganado.

Todos han aceptado papeles en pelis de comedia, o un poco mas cutres. Hasta el gran Freeman. Será que algunos nombres causan mas polémica que otros.

También pasa con gente joven. Viendo el trailer de Bruce y Fox, (Midnight in the Switchgrass); Lebouf, Maguire, Fox...
Aunque estos creo que es por ir de divas.
Por lo que he ido leyendo estos últimos años, lo de Willis es totalmente voluntario.

Es decir, le pagan una buena pasta por muy poco trabajo, con un nivel de exigencia casi nulo interpretativamente hablando, lo hace en dos tardes y a vivir. Es algo equivalente a rodar anuncios.

De hecho, lo de "Glass" fue más un favor a Shmaylan (como se escriba) que otra cosa. El tío pasa olímpicamente de rodajes largos y / o complicados.

Que ojo, probablemente tampoco le ofrecen unos papeles de la hostia.

Al menos esa es la versión que yo conozco...
De Niro siempre ha sido excesivo pero comparado con otros grandes coetáneos suyos casi es el menos sobreactuado. Piensas en Pacino o en Nicholson y De Niro te parece contenido.
Tito_Mel escribió:De Niro siempre ha sido excesivo pero comparado con otros grandes coetáneos suyos casi es el menos sobreactuado. Piensas en Pacino o en Nicholson y De Niro te parece contenido.


Vaya filmografía tienen esos 3 ratataaaa ratataaaa
Es que esos tres tienen en común con otros del estilo que son nacidos "del Método" y comparten con su Pope, el desaparecido Brando, un cierto grado de impostura que a veces funciona ( Queimada ) y a veces no ( Julio César ). Sin poner en duda su valía como actores no siempre me los creo por lo exagerados que se muestran. Hoy en día supongo que sus herederos espirituales serían gente como Christian Bale o Matthew McConnaghey con sus transformaciones físicas. Son dos maneras de interpretar, la del que se mete en el papel hasta hacerlo suyo a base de esfuerzo y el que tiene una naturalidad innata que nunca cambiará haciendo que el papel se adapte a él y no al revés, como Steve McQueen, o Gene Hackman - no quisiera equivocarme con este par, tendría que revisar su carrera a ver por dónde pasaron y su trayectoria -. Supongo que lo que manda es el resultado, y en ese sentido sin duda todos son grandes.
JoseDato escribió:Glass, es una película de 2019 en la que interviene Bruce Willis, la cuál me parece una buena película, no todo lo que ha hecho en los últimos años es basura.


No sé si esa se podría tener en cuenta, porque es la continuación de una saga que empezó con El Protegido, de cuando Willis todavía no estaba en la mierda.
25 respuestas