...

el que se ajuste atu presupuesto

Yo tengo un amd y para nada es mejor intel para jugar yo juego todo a full y ni se inmuta aparte los juegos tiran mucho mas de la gráfica que del procesador asique comprandote una gráfica potente no vas a notar diferencia de uno a otro.
Saludos espero haberte ayudao.

El intel es bastante más potente, si puedes escoger esa config mejor.

El intel se puede mejorar

y por poco mas pondria 2500 o version k si oceas,saludos

En las 2 configs que pones, yo me quedaria el intel, solo hay 50 euros de diferencia, y puede que demomento ambos no tengan problemas con juegos, pero mas adelante no se sabe como se portara ese amd con juegos.

Hoy dia I5 para juegos no tiene rival, y por 50 euros de una config a otra no hay color. Si la diferencia fueran 100 o 200 pavos de ahorro vale, para economicas justas, pero el i5-2400 es un equipazo actualmente

...

El del 960T y con lo que ahorra pones una HD6950, no importa si en el otro se va a un 2500k y lo overclockea a muerte, no rendirá más con una 6870 que el 960T+6950 2GB.

Y eso que el 2400 si no se hace OC está bien de precio pero una suma de los componentes verdaderamente importantes(la gpu) sigue quedando algo descompensado.

960T + 6870 (menos precio)
2400 + 6870 (+0-15% fps, a 1080p la distancias entre cpu's se reducen)
960T + 6950 2GB (mismo precio +30-40% en especial si se usan filtros y juegos como BF3 que tragan vram)

PC para juegos:
Acamodo la mejor gpu que se pueda y luego viene el resto(mientras sea un quad ya no hay cuello de botella perceptible)

...

Yeesha escribió:OC no voy a hacer.. Pero el intel está bien o se puede mejorar algo teniendo en cuenta que no hago OC?

Es que no pille muy pien tu comentario

Que más vale gráfica buena que procesador bueno

Hasta cierto punto, tanto como alega el señor nintendork de poner un phenom x4 con una hd 7970, o un q6600 con una hd 5970...