4790K o 5820K

Hola buenas, ante la reciente salida de los six cores, me estoy planteando si merece la pena irme a uno de estos o a un 4790K.

Lo que veo ventajoso en el 5820K es que están soldados (temps) y que tendrán más futuro. Además, el precio de estos es un poco más caro que el 4790K, con la diferencia de tener dos núcleos más...


Cómo lo véis? Ya he leído en varios foros que pagar 300€ por un 4790k es demasiado cuando por algo más está un six cores...



saludos
El 5820k en sí no es caro teniendo en cuenta que son 6 nucleos reales está bastante bien de precio, el problema es que las memorias ram ddr4 cuestán un ojo de la cara y luego las placas bases al tener que estar preparadas para soportar un tdp de 125w + un posible oc tienen que tener bastantes fases de alimentacion y mosfets bien refrigerados todo eso hace que las placas salgan por un ojo de la cara y mas cuando hablamos de intel, en resumen si vas sobrado de pasta adelante, de lo contrario mejor un i7 4790K.
Si tienes el dinero, no te vas a arrepentir, y tienes micro para varios años de sobra.
Sobre todo si luego se aprovechan cada vez mas cores .

Ejemplo : los que tenemos un 3930k ( six core 2011) seguimos teniendo micro para rato tanto para jugar , como para lo que nos echen.
2 respuestas