300 millones en un "helicoptero"

llombooo escribió:
Este es el aparatito en el que los ingleses se gastaron 300 millones...



Noticia completa

Una buena inversion

Salu2..!

Tu ni te has molestado en leerte la noticia, verdad?

Puse helicoptero porque se parecio nada mas que lo vi,es cierto que fue una inversion ya que se lo gastaron durante 10 años por lo que se puede llamar asi,lo que no "puse" bien fue que fueron los ingleses en vez de los Londinenses y que en no era uno,lo siento...

acaso creeis que en españa no tenemos UAVs como ese? y de hecho somos los primeros en europa con esta tecnologia. no mireis los datos de lo que se ha gastado españa por que os dara algo xD

En nuestro pais aparte de para trafico se usan para prevencion de incendios y vigilancia constante en sitios de muy dificil acceso.

Lo veo una buena inversion, para moverse por lugares dificil o inaccesibles es muy util...

¿alguno no le recuerda este aparato a la peliculas futuristas donde los buenos son perseguidos por maquinas voladoras pequeñas ?

EnErU escribió:Lo veo una buena inversion, para moverse por lugares dificil o inaccesibles es muy util...

¿alguno no le recuerda este aparato a la peliculas futuristas donde los buenos son perseguidos por maquinas voladoras pequeñas ?

si, en el Half Life tambien... xDD

llombooo escribió:Puse helicoptero porque se parecio nada mas que lo vi,es cierto que fue una inversion ya que se lo gastaron durante 10 años por lo que se puede llamar asi,lo que no "puse" bien fue que fueron los ingleses en vez de los Londinenses y que en no era uno,lo siento...

Tu ni te has leido la noticia? (otra vez)

Los 300 millones se lo gastaron los londineses en cámaras convencionales. En otro párrafo diferente, se mencionan que en Liverpool están empezando a usar los helicópteros sin mencionar los cuartos.

DemonR escribió:
Tu ni te has leido la noticia? (otra vez)

Los 300 millones se lo gastaron los londineses en cámaras convencionales. En otro párrafo diferente, se mencionan que en Liverpool están empezando a usar los helicópteros sin mencionar los cuartos.

Vamos, creo que es bastante facil de entender. Han invertido 300 millones en seguridad. Camaras, minihelicopteros de esos, etc.

De todos modos los helicopteros esos recuerdo haberlos visto hace mas de un año en la tele tambien en UK. Eso si, veo un peligro si pretenden hacer volar eso por ahi. Si un aparato tiene un fallo y cae, o se va por ahi volando, o pega un ostion a alguien que lo pulveriza, o la helice girando tiene pinta de hacer de todo menos cosquillas..

Los helicópteros son un gasto más de los 300 millones que es diferente.

En cualquier caso hace un tiempo ya salieron en los TD y su uso era desde incendio hasta la vigilancia de un edificio con rehenes.

ALEJO3R7 escribió:
Vamos, creo que es bastante facil de entender. Han invertido 300 millones en seguridad. Camaras, minihelicopteros de esos, etc.

Y eso es lo "directo" que se ve. Yo trabajo en I+D en una empresa de seguridad, de cámaras inteligentes... y oye, ójala se gastase muchisimo más porque además parte de esos dinerales van a que ingenieros puedan comer sin tener que largarse a otros paises, que tampoco está mal...

acaso creeis que en españa no tenemos UAVs como ese? y de hecho somos los primeros en europa con esta tecnologia. no mireis los datos de lo que se ha gastado españa por que os dara algo xD escribió:acaso creeis que en españa no tenemos UAVs como ese? y de hecho somos los primeros en europa con esta tecnologia. no mireis los datos de lo que se ha gastado españa por que os dara algo xD

Te podría contar la anécdota de uno de los primeros, que se clavó en el suelo al despegar y algunos del INTA, con cachondeo, dijeron "Podríamos haberle puesto una broca en el morro, por si encontrábamos petróleo".
Y eso, en la presentación oficial con el ejercito xDDDD.

¿!¿!?!Cypher?!?!?!

goto escribió:Te podría contar la anécdota de uno de los primeros, que se clavó en el suelo al despegar y algunos del INTA, con cachondeo, dijeron "Podríamos haberle puesto una broca en el morro, por si encontrábamos petróleo".
Y eso, en la presentación oficial con el ejercito xDDDD.

BUAJAJAJAJA mira, esa no me la sabia

andan detras de nosotros (los que volamos sims de aviones en los PCs) para ver si trincan a alguno, porque no tienen personal para volar esos aparatos desde un monitor, y a un piloto real se lo dicen y los mandan a la mierda.

ALEJO3R7 escribió:Eso si, veo un peligro si pretenden hacer volar eso por ahi. Si un aparato tiene un fallo y cae, o se va por ahi volando, o pega un ostion a alguien que lo pulveriza, o la helice girando tiene pinta de hacer de todo menos cosquillas..

eso es una chorrada, tiene el mismo indice de fallo que un heli de la guardia civil por poner un ejemplo.

Enanon escribió:acaso creeis que en españa no tenemos UAVs como ese? y de hecho somos los primeros en europa con esta tecnologia. no mireis los datos de lo que se ha gastado españa por que os dara algo xD

En nuestro pais aparte de para trafico se usan para prevencion de incendios y vigilancia constante en sitios de muy dificil acceso.

Exacto

Joer me mola el cacharro ese.

Enanon escribió:

BUAJAJAJAJA mira, esa no me la sabia

andan detras de nosotros (los que volamos sims de aviones en los PCs) para ver si trincan a alguno, porque no tienen personal para volar esos aparatos desde un monitor, y a un piloto real se lo dicen y los mandan a la mierda.



eso es una chorrada, tiene el mismo indice de fallo que un heli de la guardia civil por poner un ejemplo.

Coño, pero no es lo mismo un helicoptero volando por ahi que volando a escasos metros de la gente.. no creo que vayan a 300 metros de altura, no se que iban a ver por la camara entonces

ALEJO3R7 escribió:
Coño, pero no es lo mismo un helicoptero volando por ahi que volando a escasos metros de la gente.. no creo que vayan a 300 metros de altura, no se que iban a ver por la camara entonces

A 300m de altura, si quieren te ven hasta las admígdalas. Sólo es cosa de tener un buen zoom.