30 Años de Elecciones Democráticas

Como sabeis, y si no lo sabeis es que no vivis en este mundo, porque no hacen nada más que ponerlo en las noticias (y me es raro que nadie haya dicho nada), hace 30 años que se celebraron las primeras elecciones democráticas (aunque aun sin una democracia) en nuestro país después de la dictadura de Franco, este post no quiere ir hacia las tipicas discusiones de favoritismo hacia uno u otra opción (del tipo que sea), sino hacia lo que supuso para nosotros, que la mayoría aquí no vivimos y que desde mi punto de vista se está más de enhorabuena que de enhoramala.

Las elecciones del 15 de Junio de 1977 vienen a raíz de la llegada al poder de la UCD, y con ella de Adolfo Suarez, y el resultado del referendum para la Reforma Política celebrado el día 15 de diciembre de 1977, y en el que ganó la UCD por un pequeño margen respecto a PSOE y con menor intención de voto PCE y AP. Es interesante subrayar este echo porque por primera vez en casi 40 años, los españoles fuimos libres de elegir a nuestros representantes en el gobierno y quienes serían los creadores de la futura constitución que entraría en vigor a finales del año siguiente tras su validación por el pueblo.

Además supuso la realidad de la intención del pueblo español, puesto que las formaciones ultra-derechistas, franquistas, fascistas o nazionalsocialistas quedaron completamente destruidas y el único partido derechista y con cierta reminescencia del pasado franquista quedó tras el PCE (a pesar de la queja tras su legalización), y cuyo resultado marcó el futuro de la culminación de uno de los procesos más importantes de España como fue la Transición.

Puede que nuestra democracia no sea perfecta, ninguna lo es, que aun haya que mejorar, que hay que hacerlo, o que todavía hayan ciertas diferencias entre nosotros, que las hay, pero aun así, doy gracias por vivir bajo ésta, ahora solo hay que seguir luchando para crear el futuro que nos merecemos.

Y bueno, para quien quiera más:
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Transición_Española[/url]
y el Google, que es muy sabio.

Y me quedo con la frase de Winston Churchill:
La democracia es la peor forma de gobierno, excepto por todas las otras formas que se han probado de tiempo en tiempo.
Bueno... tienes razón (aunque hay quien hubiera querido que ciertos individuos no se fueran "de rositas").

Aún así, es verdad que hay que celebrar que estemos en una democracia. Y sobre la frase de Churchill... no se puede ser más acertado. Parece que nuestro sistema sea una mierda, pero eso sólo es porque practicamos más la autocrítica que muchos otros (ojo, que no digo que sea la pera).

Esto puede acabar en una batalla campal como siempre (o no, quién sabe...), pero al menos no veo malicia en el post inicial, y algo es algo.

Por otro lado alguien puede preguntarse... ¿Y? ...y tampoco podría cuestionarle la legitimidad de la pregunta [carcajad]
Nylonathathep escribió:...
Por otro lado alguien puede preguntarse... ¿Y? ...y tampoco podría cuestionarle la legitimidad de la pregunta

La principal razón por la que lo he abierto es porque creo, como ciudadano de España, que no hay que olvidarse de lo que ha pasado nuestro país hasta llegar a ser lo que es, así como para conseguir la Democracia, porque es muy importante, desde mi punto de vista, que exista una población que participe activamente en la política del país, aunque luego hagan lo que les salga de ahí a nuestros dirigentes, pero si no ejercemos nuestro derecho al voto, aunque sea para votar nulo o en blanco, no deberíamos de estar en el derecho de quejarnos, y como has dicho, sólo espero que no acabe siendo una batalla campal.
Mulzani escribió:pero si no ejercemos nuestro derecho al voto, aunque sea para votar nulo o en blanco, no deberíamos de estar en el derecho de quejarnos


Eso es discutible. Hay quien utiliza la abstención como un método de protesta menos oscuro que el voto en blanco, sobre el que se dicen tantas cosas nocivas que la gente ha acabado por desconfiar.

Por ejemplo, en las últimas elecciones locales decidí no votar porque no me había llegado ninguna información respecto a los programas de ningún partido. Toda la discusión mediática se centraba en Barcelona y yo, como ciudadano de una mera capital de comarca, no tenia nada relevante en mis manos. ¿Debía votar en blanco cuando se dice que eso favorece al partido más votado? ¿Debía votar a un partido al azar para "perjudicar al que no me gusta"? ¿No tengo derecho a quejarme de la gestión en mi ciudad por no haber votado estando a ciegas? Yo diría que no. La abstención es una opción legítima si se utiliza intencionadamente y no por vagancia.

Cada vez leo cosas distintas respecto al voto en blanco, así que ya no se demasiado bien a que atenerme. Claro que, todo sea dicho, en las elecciones autonómicas o generales, así como en los referéndum, si que me tomo la molestia en votar tras una reflexión más o menos larga.

Respecto a tus intenciones creo que son muy loables, pero siendo esto un foro cabe esperar una sana discusión sobre las virtudes y defectos de la democracia hispana, aunque espero, como ya he dicho, que no acabe en el típico discurso bilateralmente blindado que se da al hablar de política x_X
Lo del beneficio del voto en blanco a la lista más votada o la del voto nulo es una de las mayores leyendas urbanas de nuestra democracia, y es parte de la desinformación de la población, la diferencia entre el voto en blanco y el nulo es que el primero entra dentro del recuento de votos totales como si fuera una opción política más y después se descarta en la repartición de los escaños, en cambio el nulo se descarta en elproceso inicial, sin entrar dentro del cómputo de votos válidos, ¿beneficiar? Ninguno beneficia a nadie y muestran un mayor interes por la política y su queja hacia las alternativas políticas que la abstención, la cual más que una queja hacia la política, responde a un pasotismo de ésta, y se ve de esa manera.

Y bueno, veamos si alguien se anima, que parece que ya han habido tantos temas de política que nadie quiere más.
Mulzani escribió:Lo del beneficio del voto en blanco a la lista más votada o la del voto nulo es una de las mayores leyendas urbanas de nuestra democracia, y es parte de la desinformación de la población, la diferencia entre el voto en blanco y el nulo es que el primero entra dentro del recuento de votos totales como si fuera una opción política más y después se descarta en la repartición de los escaños, en cambio el nulo se descarta en elproceso inicial, sin entrar dentro del cómputo de votos válidos, ¿beneficiar? Ninguno beneficia a nadie


El voto en blanco, al computar como voto válido, eleva el número de votos necesarios para alcanzar la representatividad. Así que votando en blanco no estás beneficiando directamente a la lista más votada -vamos, que tu voto no va directamente a ella- pero sí estás perjudicando a los partidos pequeños, que tienen más difícil acceder a un escaño. ¿Y a quién va ese escaño, dirás? Pues muy posiblemente a las listas más votadas.
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
6 respuestas