Un vídeo filtrado muestra la rumoreada PS5 Slim, el nuevo modelo con lector extraíble

Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Porque dicen que es la PS5 nueva, sino diría que es una clónica china.
Dereck101 escribió:No sabía que el diseño de una consola era tan importante para los foreros [qmparto]
Díganme algo.... Ustedes mientras juegan ven a la pantalla o a la consola?
La consola debe ser un elemento decorativo del escritorio/mesa?
Enserio una PS5 no alcanza en la mesa en la que se pone la pantalla? O en su defecto, y ya rizando el rizo... En el suelo?
Será que cuando tenga mejor catálogo ya para los foreros de acá (que vale más que no es lo normal fuera de este foro) les quitará importancia a un diseño tan "horroroso"?
En fin [qmparto]


Para mucha gente, entre los que me incluyo, el diseño forma parte de todos los aspectos de la vida.

Por otra parte, es recomendable pararse a pensar y tener en cuenta otros puntos de vista antes de darle al teclado para componer argumentos como el tuyo.
Siguiendo con el offtopic de lo digital, me llama la atención la cantidad de foreros a los que les preocupa que algún día puedan perder el acceso a sus juegos digitales. Está claro que perder el formato físico sería perder en versatilidad y otros temas, pero teniendo en cuenta que ya se puede emular PS3, 360, WiiU y Switch (además de absolutamente TODO lo anterior), además de la modificación de las propias máquinas, yo no me rayaría demasiado por ello.

Siempre se podrá encontrar la forma de no perder juegos de tu pasado que te dejaron huella.

Si la comunidad consiguió llevar a cabo el Proyecto MAME puede conseguir cualquier cosa…
Me parece más falsa que un euro de madera
Por dios que no sea así !!
Madafack escribió:Siguiendo con el offtopic de lo digital, me llama la atención la cantidad de foreros a los que les preocupa que algún día puedan perder el acceso a sus juegos digitales. Está claro que perder el formato físico sería perder en versatilidad y otros temas, pero teniendo en cuenta que ya se puede emular PS3, 360, WiiU y Switch (además de absolutamente TODO lo anterior), yo no me rayaría demasiado por ello.

Siempre se podrá encontrar la forma de no perder juegos de tu pasado que te dejaron huella.

Matizemos eso porque ps360 son consolas del 2006/7 (camino de 20 años) y no se puede emular más de un puñado de títulos sobretodo de ps3 que es muy jodida de emular así que si tenemos que preocuparnos porque el futuro está negro no lo siguiente.
Ps5 slim.....

Me preocupa ponerla de pie... cawento

En las imagenes horizontalmente, es inviable, a no ser que tenga mucho peso el lector de blu-ray.


Problemas en 3, 2, 1... [facepalm]
Espero que si sale la pro en el futuro sea más bonita [360º]
infojoe escribió:Porque dicen que es la PS5 nueva, sino diría que es una clónica china.

Polystation 5, un clon de la NES.
valiente mierda
La idea me gusta, y la competencia podría sacar un lector para la Series S. Si este modelo tiene éxito, entiendo que lo hará.
El diseño nunca me ha gustado el de PS5 y este menos.

Me recuerda a la idea de megadrive y el super CD.
Nada nuevo, lo esperable de esa compañia de ratas, hemos pasado de Lapida a lapidita, y ahora si parece plastico toxico y fragil.
victor_2203 escribió:
Red_Night escribió:
katatsumuri escribió:slim sus juevos [carcajad]

…Tampoco es que haya nada de catálogo que me vuelva loco por jugar de momento…

Completamente de acuerdo ;)


Saldrán cosas, pero de momento nada que me haga pensar en comprar la consola de nuevo. Posiblemente si acaba llegando un modelo slim/pro caiga, pero sin prisa, incluso puede que caiga casi mejor de segunda mano en el foro. A saber... Prisa ninguna
Parecía dificil pero lo han conseguido, es mas fea que la actual.
Es tan fea que Sony perderá esta gen.
Que se dejen de tonterias, a mi denme la pro ya.
John_Dilinger escribió:Yo creo que es más fake que un euro de madera esa slim.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Dartanyan escribió:Es tan fea que Sony perderá esta gen.


No
pabloc escribió:
Madafack escribió:Siguiendo con el offtopic de lo digital, me llama la atención la cantidad de foreros a los que les preocupa que algún día puedan perder el acceso a sus juegos digitales. Está claro que perder el formato físico sería perder en versatilidad y otros temas, pero teniendo en cuenta que ya se puede emular PS3, 360, WiiU y Switch (además de absolutamente TODO lo anterior), yo no me rayaría demasiado por ello.

Siempre se podrá encontrar la forma de no perder juegos de tu pasado que te dejaron huella.

Matizemos eso porque ps360 son consolas del 2006/7 (camino de 20 años) y no se puede emular más de un puñado de títulos sobretodo de ps3 que es muy jodida de emular así que si tenemos que preocuparnos porque el futuro está negro no lo siguiente.



Al final salvo gog.com , en todas las demás plataformas somos meros suscriptores.

En cuanto a esto, ni es slim ni nada, es reirse en la cara del usuario. Claro que si la ps5fat tiene una ventilación horrorosa a pesar de ser tan grande miedo meda. En este aspecto microsoft tanto con la x como la s ha realizado un trabajo enorme.
logame escribió:
Dartanyan escribió:Es tan fea que Sony perderá esta gen.


No

Si una consola vendiera por ser bonita o fea , Xbox series x sería la más vendida de la generación y ps5 ( las dos ) la menos vendida .
Pero fuera de foro el tamaño o diseño en una consola no importa .
osodato escribió:
alagar7101 escribió:Por eso hoy día lo mejor es jugar las suscripciones. Pagas por menos aún, pero al menos juegas muy barato.
Saludos

Y cuando lleves 20 o 30 años jugando te das cuenta del dineral que has gastado para al final no tener absolutamente nada. El modelo de suscripción no es para todo el mundo.

ruben_psp escribió:
osodato escribió:Si, pero que esa sea la tencencia NO quiere decir que sea lo mejor para los usuarios. De hecho es peor, pero los nuevos usuarios no parecen percatarse.


No soy nuevo usuario y desde xbox one prefiero la compra digital, es mas gracias a esto tengo un extenso catalogo de casi 400 juegos comprados tantos en xbox como en Ps (que acabo de empezar) ahorrando muchísima pasta.
Parecerá una chorrada pero en nintendo que los tengo físico es un coñazo cambiar de juego.

“Es Peor” no se en que te basas compañero, pero sigo teniendo todos mis e incluso los pocos que compre en xbox360 los sigo teniendo en mi biblioteca listos para instalar como el primer día.

Eso de "ahorrando muchísima pasta" me vas a permitir que lo ponga en duda. ¿muchísima pasta con respecto a quien? ¿A los bobos que compran juegos en el corte inglés (por decir un lugar donde inflan precios y jamás se lo bajan)?. Yo tengo muchos más de 400 juegos y seguro que he gastado menos que tu, entre otras cosas porque he comprado muchísimo de segunda mano, muchos de ellos a unos precios que las tiendas digitales de consola simplemente no han podido (o más bien querido) igualar; por lo que he encontrado precios mejores que en las tiendas digitales de consola la mayoría de las veces, y otras veces cosas extraordinarias como varios marios de wii a 5€ cada uno o el bloodborne goty a 7€; tambien recuerdo que durante la época de 360/ps3 compraba novedades a 30-40€ en play-asia y zavvi cuando en digital seguían a 60€; también mencionar que lo que no me ha gustado lo he vendido y recuperado el dinero (algunas veces todo, la mayoría de las veces parte).
También me dirás, yo me compré tal juego a 40€ cuando lo pusieron de oferta a los 6 meses de salir, y yo te contestaré, yo me lo compré a 40€ a los dos meses de salir cuando la gente se lo pasó y empezó a venderlo.
También me dirás; pues tal juego lo han puesto a 20€ en PSN/XBOX LIVE, y yo te contestaré, cuando pasa eso, el precio de segunda mano baja todavía más porque si no, ya no se lo compra nadie.
En definitiva, el digital (sobre todo en consola) es peor porque si lo compras y no te gusta te lo comes con patatas mientras que con físico puedes revender y porque en digital no tienes segunda mano, ni ofertas/promociones de los propios establecimientos, ni liquidaciones de stock, ni posibilidad de prestar (o que te presten) juegos en muchos casos.
El digital tiene ciertas ventajas logísticas (menos espacio físico), pero para la economía del usuario sigue siendo mejor tener la opción de comprar y vender en físico. Y bueno, para temas de conservación también. Microsoft se ha portado con la retrocompatibilidad en digital, pero en nintendo han sido unos cabronazos desde la Wii.

En digital, tanto en Xbox como en Pc si buscas igual que haces en físico puedes encontrar cositas muy baratas, yo para Pc y steam deck compro en steam Turko y he comprado auténticas gangas, en Xbox igual, hace un par de días el remnant 2 por 21 la key para series por poner un ejemplo, compartido con el colega 10,50, un juego que salió hace dos dias como aquel que dice.
ximo_cooper escribió:
osodato escribió:
alagar7101 escribió:Por eso hoy día lo mejor es jugar las suscripciones. Pagas por menos aún, pero al menos juegas muy barato.
Saludos

Y cuando lleves 20 o 30 años jugando te das cuenta del dineral que has gastado para al final no tener absolutamente nada. El modelo de suscripción no es para todo el mundo.

ruben_psp escribió:
No soy nuevo usuario y desde xbox one prefiero la compra digital, es mas gracias a esto tengo un extenso catalogo de casi 400 juegos comprados tantos en xbox como en Ps (que acabo de empezar) ahorrando muchísima pasta.
Parecerá una chorrada pero en nintendo que los tengo físico es un coñazo cambiar de juego.

“Es Peor” no se en que te basas compañero, pero sigo teniendo todos mis e incluso los pocos que compre en xbox360 los sigo teniendo en mi biblioteca listos para instalar como el primer día.

Eso de "ahorrando muchísima pasta" me vas a permitir que lo ponga en duda. ¿muchísima pasta con respecto a quien? ¿A los bobos que compran juegos en el corte inglés (por decir un lugar donde inflan precios y jamás se lo bajan)?. Yo tengo muchos más de 400 juegos y seguro que he gastado menos que tu, entre otras cosas porque he comprado muchísimo de segunda mano, muchos de ellos a unos precios que las tiendas digitales de consola simplemente no han podido (o más bien querido) igualar; por lo que he encontrado precios mejores que en las tiendas digitales de consola la mayoría de las veces, y otras veces cosas extraordinarias como varios marios de wii a 5€ cada uno o el bloodborne goty a 7€; tambien recuerdo que durante la época de 360/ps3 compraba novedades a 30-40€ en play-asia y zavvi cuando en digital seguían a 60€; también mencionar que lo que no me ha gustado lo he vendido y recuperado el dinero (algunas veces todo, la mayoría de las veces parte).
También me dirás, yo me compré tal juego a 40€ cuando lo pusieron de oferta a los 6 meses de salir, y yo te contestaré, yo me lo compré a 40€ a los dos meses de salir cuando la gente se lo pasó y empezó a venderlo.
También me dirás; pues tal juego lo han puesto a 20€ en PSN/XBOX LIVE, y yo te contestaré, cuando pasa eso, el precio de segunda mano baja todavía más porque si no, ya no se lo compra nadie.
En definitiva, el digital (sobre todo en consola) es peor porque si lo compras y no te gusta te lo comes con patatas mientras que con físico puedes revender y porque en digital no tienes segunda mano, ni ofertas/promociones de los propios establecimientos, ni liquidaciones de stock, ni posibilidad de prestar (o que te presten) juegos en muchos casos.
El digital tiene ciertas ventajas logísticas (menos espacio físico), pero para la economía del usuario sigue siendo mejor tener la opción de comprar y vender en físico. Y bueno, para temas de conservación también. Microsoft se ha portado con la retrocompatibilidad en digital, pero en nintendo han sido unos cabronazos desde la Wii.

En digital, tanto en Xbox como en Pc si buscas igual que haces en físico puedes encontrar cositas muy baratas, yo para Pc y steam deck compro en steam Turko y he comprado auténticas gangas, en Xbox igual, hace un par de días el remnant 2 por 21 la key para series por poner un ejemplo, compartido con el colega 10,50, un juego que salió hace dos dias como aquel que dice.

Ah bueno, si haces chanchullos y eso, si encuentras cosas baratas, otra cosa es que MS se canse de chanchullos y te quite los juegos, que puede pasar.
@KindapearHD Entiende lo que quieras entender, no me vengas con cuentos.
osodato escribió:
ximo_cooper escribió:
osodato escribió:Y cuando lleves 20 o 30 años jugando te das cuenta del dineral que has gastado para al final no tener absolutamente nada. El modelo de suscripción no es para todo el mundo.


Eso de "ahorrando muchísima pasta" me vas a permitir que lo ponga en duda. ¿muchísima pasta con respecto a quien? ¿A los bobos que compran juegos en el corte inglés (por decir un lugar donde inflan precios y jamás se lo bajan)?. Yo tengo muchos más de 400 juegos y seguro que he gastado menos que tu, entre otras cosas porque he comprado muchísimo de segunda mano, muchos de ellos a unos precios que las tiendas digitales de consola simplemente no han podido (o más bien querido) igualar; por lo que he encontrado precios mejores que en las tiendas digitales de consola la mayoría de las veces, y otras veces cosas extraordinarias como varios marios de wii a 5€ cada uno o el bloodborne goty a 7€; tambien recuerdo que durante la época de 360/ps3 compraba novedades a 30-40€ en play-asia y zavvi cuando en digital seguían a 60€; también mencionar que lo que no me ha gustado lo he vendido y recuperado el dinero (algunas veces todo, la mayoría de las veces parte).
También me dirás, yo me compré tal juego a 40€ cuando lo pusieron de oferta a los 6 meses de salir, y yo te contestaré, yo me lo compré a 40€ a los dos meses de salir cuando la gente se lo pasó y empezó a venderlo.
También me dirás; pues tal juego lo han puesto a 20€ en PSN/XBOX LIVE, y yo te contestaré, cuando pasa eso, el precio de segunda mano baja todavía más porque si no, ya no se lo compra nadie.
En definitiva, el digital (sobre todo en consola) es peor porque si lo compras y no te gusta te lo comes con patatas mientras que con físico puedes revender y porque en digital no tienes segunda mano, ni ofertas/promociones de los propios establecimientos, ni liquidaciones de stock, ni posibilidad de prestar (o que te presten) juegos en muchos casos.
El digital tiene ciertas ventajas logísticas (menos espacio físico), pero para la economía del usuario sigue siendo mejor tener la opción de comprar y vender en físico. Y bueno, para temas de conservación también. Microsoft se ha portado con la retrocompatibilidad en digital, pero en nintendo han sido unos cabronazos desde la Wii.

En digital, tanto en Xbox como en Pc si buscas igual que haces en físico puedes encontrar cositas muy baratas, yo para Pc y steam deck compro en steam Turko y he comprado auténticas gangas, en Xbox igual, hace un par de días el remnant 2 por 21 la key para series por poner un ejemplo, compartido con el colega 10,50, un juego que salió hace dos dias como aquel que dice.

Ah bueno, si haces chanchullos y eso, si encuentras cosas baratas, otra cosa es que MS se canse de chanchullos y te quite los juegos, que puede pasar.

Cuando me los quiera quitar ya los he jugado , no es algo que en principio me preocupe demasiado por el precio que los compro , y no ahora, desde la generación pasada y ahí siguen estando los juegos tanto los de mi cuenta de Xbox como de la de steam .
Oystein Aarseth escribió:Que se dejen de tonterias, a mi denme la pro ya.


No te veo pedir con tanta insistencia una Switch Pro. PlayStation 5 va sobrada para los juegos que hay en el mercado actualmente. Si eres capaz de jugar a 720p hoy día sin rechistar, no entiendo para qué quieres una PlayStation 5 Pro.
Hola Men escribió:
Oystein Aarseth escribió:Que se dejen de tonterias, a mi denme la pro ya.


No te veo pedir con tanta insistencia una Switch Pro. PlayStation 5 va sobrada para los juegos que hay en el mercado actualmente. Si eres capaz de jugar a 720p hoy día sin rechistar, no entiendo para qué quieres una PlayStation 5 Pro.


Son diferentes exigencias.

A Nintendo no le exijo potencia porque sé que no me la dará(ni presume de ella) pero a Playstation si, y bueno difiero un poco contigo, no creo que ps5 vaya "sobrada" para los juegos actuales y se esta viendo en las comparativas de los recientes juegos(ojo también Series X), con resoluciones que muchas veces no alcanzan ni los 2K.

De la nueva generación de Playstation al menos espero jugar a 4K nativos(no reescalados), no me importa mucho los 60fps, con los 30 me basta y sobra.
Oystein Aarseth escribió:
Hola Men escribió:
Oystein Aarseth escribió:Que se dejen de tonterias, a mi denme la pro ya.


No te veo pedir con tanta insistencia una Switch Pro. PlayStation 5 va sobrada para los juegos que hay en el mercado actualmente. Si eres capaz de jugar a 720p hoy día sin rechistar, no entiendo para qué quieres una PlayStation 5 Pro.


Son diferentes exigencias.

A Nintendo no le exijo potencia porque sé que no me la dará(ni presume de ella) pero a Playstation si, y bueno difiero un poco contigo, no creo que ps5 vaya "sobrada" para los juegos actuales y se esta viendo en las comparativas de los recientes juegos(ojo también Series X), con resoluciones que muchas veces no alcanzan ni los 2K.

De la nueva generación de Playstation al menos espero jugar a 4K nativos(no reescalados), no me importa mucho los 60fps, con los 30 me basta y sobra.


Tanto Series X como PlayStation 5 mueven los juegos actuales a 4K y 30FPS y además tienen Ray Tracing. Yo tengo la PlayStation 5 y una RTX3080 en el PC y la única diferencia es el mayor número de FPS a favor de la RTX3080, pero si cómo dices con 30 FPS te sobra, con las actuales consolas, tanto Series X como PlayStation 5, te bastan y te sobran para jugar en 4K.
Y no sé por qué tan sibarita con según qué compañías y con Nintendo, como no presume de potencia, te vale hasta para jugar a la peor versión que habrá de Batman Arkham... No me entra en la cabeza.
Hola Men escribió:
Oystein Aarseth escribió:
Hola Men escribió:
No te veo pedir con tanta insistencia una Switch Pro. PlayStation 5 va sobrada para los juegos que hay en el mercado actualmente. Si eres capaz de jugar a 720p hoy día sin rechistar, no entiendo para qué quieres una PlayStation 5 Pro.


Son diferentes exigencias.

A Nintendo no le exijo potencia porque sé que no me la dará(ni presume de ella) pero a Playstation si, y bueno difiero un poco contigo, no creo que ps5 vaya "sobrada" para los juegos actuales y se esta viendo en las comparativas de los recientes juegos(ojo también Series X), con resoluciones que muchas veces no alcanzan ni los 2K.

De la nueva generación de Playstation al menos espero jugar a 4K nativos(no reescalados), no me importa mucho los 60fps, con los 30 me basta y sobra.


Tanto Series X como PlayStation 5 mueven los juegos actuales a 4K y 30FPS y además tienen Ray Tracing. Yo tengo la PlayStation 5 y una RTX3080 en el PC y la única diferencia es el mayor número de FPS a favor de la RTX3080, pero si cómo dices con 30 FPS te sobra, con las actuales consolas, tanto Series X como PlayStation 5, te bastan y te sobran para jugar en 4K.
Y no sé por qué tan sibarita con según qué compañías y con Nintendo, como no presume de potencia, te vale hasta para jugar a la peor versión que habrá de Batman Arkham... No me entra en la cabeza.


No voy a comprar esa colección de Batman Arkham para Switch, ya tengo los juegos en Xbox 360, WiiU y Ps4, las consolas de Nintendo basicamente las quiero para juegos de Nintendo y los juegos de Nintendo no requieren tanta potencia.

Sobre lo otro pues hablo de 4K nativos, no reescalados.
Oystein Aarseth escribió:
Hola Men escribió:
Tanto Series X como PlayStation 5 mueven los juegos actuales a 4K y 30FPS y además tienen Ray Tracing. Yo tengo la PlayStation 5 y una RTX3080 en el PC y la única diferencia es el mayor número de FPS a favor de la RTX3080, pero si cómo dices con 30 FPS te sobra, con las actuales consolas, tanto Series X como PlayStation 5, te bastan y te sobran para jugar en 4K.
Y no sé por qué tan sibarita con según qué compañías y con Nintendo, como no presume de potencia, te vale hasta para jugar a la peor versión que habrá de Batman Arkham... No me entra en la cabeza.


No voy a comprar esa colección de Batman Arkham para Switch, ya tengo los juegos en Xbox 360, WiiU y Ps4, las consolas de Nintendo basicamente las quiero para juegos de Nintendo y los juegos de Nintendo no requieren tanta potencia.

Sobre lo otro pues hablo de 4K nativos, no reescalados.


Oystein Aarseth escribió:Asylum y City no me queda duda que Switch los mueve con la punta del nardo, solo me "preocupa" como moverá el Knight que apesar de lo que algunos dicen, es uno de los juegos mas exigentes a nivel grafico de la pasada generación, incluso mas que The Witcher 3.

Sobre el precio, pues yo pagaría gustosamente hasta 60 euros si vinieran los 3 juegos en el cartucho pero como no es asi pues la verdad paso, estoy hasta los cojones de estos falsos fisicos.

hilo_batman-arkham-trilogy-para-nintendo-switch-estara-disponible-el-13-de-octubre_2486584#p1754135902

Y sobre si son nativos o rescalados, ya te digo yo que en un televisor 4K medianamente decente, ni te vas a enterar, es más, vas a flipar con la calidad que ofrecen cualquiera de las dos consolas, Series X o PlayStation 5 cuando las conectes al televisor y veas la diferencia abismal que hay entre cualquiera de ésas 2 y una Switch conectada a una TV 4K que ni siquiera da 1080 reales.
De verdad y sin actitud, quítate los prejuicios.
Saludos.
Ahora es tamaño reproductor vhs, antes era un amplificador de sonido.
Hola Men escribió:
Oystein Aarseth escribió:
Hola Men escribió:
Tanto Series X como PlayStation 5 mueven los juegos actuales a 4K y 30FPS y además tienen Ray Tracing. Yo tengo la PlayStation 5 y una RTX3080 en el PC y la única diferencia es el mayor número de FPS a favor de la RTX3080, pero si cómo dices con 30 FPS te sobra, con las actuales consolas, tanto Series X como PlayStation 5, te bastan y te sobran para jugar en 4K.
Y no sé por qué tan sibarita con según qué compañías y con Nintendo, como no presume de potencia, te vale hasta para jugar a la peor versión que habrá de Batman Arkham... No me entra en la cabeza.


No voy a comprar esa colección de Batman Arkham para Switch, ya tengo los juegos en Xbox 360, WiiU y Ps4, las consolas de Nintendo basicamente las quiero para juegos de Nintendo y los juegos de Nintendo no requieren tanta potencia.

Sobre lo otro pues hablo de 4K nativos, no reescalados.


Oystein Aarseth escribió:Asylum y City no me queda duda que Switch los mueve con la punta del nardo, solo me "preocupa" como moverá el Knight que apesar de lo que algunos dicen, es uno de los juegos mas exigentes a nivel grafico de la pasada generación, incluso mas que The Witcher 3.

Sobre el precio, pues yo pagaría gustosamente hasta 60 euros si vinieran los 3 juegos en el cartucho pero como no es asi pues la verdad paso, estoy hasta los cojones de estos falsos fisicos.

hilo_batman-arkham-trilogy-para-nintendo-switch-estara-disponible-el-13-de-octubre_2486584#p1754135902

Y sobre si son nativos o rescalados, ya te digo yo que en un televisor 4K medianamente decente, ni te vas a enterar, es más, vas a flipar con la calidad que ofrecen cualquiera de las dos consolas, Series X o PlayStation 5 cuando las conectes al televisor y veas la diferencia abismal que hay entre cualquiera de ésas 2 y una Switch conectada a una TV 4K que ni siquiera da 1080 reales.
De verdad y sin actitud, quítate los prejuicios.
Saludos.


Pensé en comprar ese recopilatorio porque como digo, Asylum y City Switch sin duda los moverá incluso hasta mejor que ps360, Knight ya lo jugué y termine en Ps4, por lo que lo de Switch era solo por curiosidad para ver como lo moverá.

Y sobre lo otro bueno, no se si mi tele es buena o mala pero en ella yo si noto la diferencia entre contenido reescalado y nativo a 4K, además espero que el upgrade de la posible ps5 pro también otorgué al plus a nivel grafico a ps5 como sombras de mejor calidad, mas RT entre otras cosas, si al final Sony lanza Ps5 Pro no veo porque cerrarse que al plus de potencia.

Es curioso que insinúes que soy conformista en el caso de Nintendo y tu eres conformista en el caso de Ps5, no entiendo porque negarse a una hipotética versión PRO si Sony nos da esa posibilidad(Nintendo no nos la dará ni la espero).
Oystein Aarseth escribió:
Pensé en comprar ese recopilatorio porque como digo, Asylum y City Switch sin duda los moverá incluso hasta mejor que ps360, Knight ya lo jugué y termine en Ps4, por lo que lo de Switch era solo por curiosidad para ver como lo moverá.

Y sobre lo otro bueno, no se si mi tele es buena o mala pero en ella yo si noto la diferencia entre contenido reescalado y nativo a 4K, además espero que el upgrade de la posible ps5 pro también otorgué al plus a nivel grafico a ps5 como sombras de mejor calidad, mas RT entre otras cosas, si al final Sony lanza Ps5 Pro no veo porque cerrarse que al plus de potencia.

Es curioso que insinúes que soy conformista en el caso de Nintendo y tu eres conformista en el caso de Ps5, no entiendo porque negarse a una hipotética versión PRO si Sony nos da esa posibilidad(Nintendo no nos la dará ni la espero).


No lo insinuo, lo afirmo, con Nintendo eres conformista al máximo, porque eres fan acérrimo de la marca, que nos conocemos desde hace tiempo, como bien sabes, yo lo soy de Sega, a mí Sony la verdad es que no me levanta pasiones más que cualquier otra compañía.
No hay nada de malo en que te quieras esperar a una Playstation 5 Pro, pero el baremo que tienes para medir las cosas se te ve a la legua que no eres imparcial, pues no te importa jugar con una resolución de mierda reescalada (y perdón por la expersión) porque es una consola de Nintendo, sin RT, con juegos que caen por debajo de los 30 FPS en multitud de ocasiones, pero claro, a la consola de Sony le exiges que vaya a 4k nativos, que mueva juegos de última generación con RT sin despeinarse...
Espera lo que quieras, faltaría más, pero en mi opinión, pedir una Playstation Pro, hoy día tiene poco sentido, pues la calidad que ofrece es para caerse de culo en un televisor 4K.
Además es compatible con resoluciones 2k y 120FPS, que mi pantalla es compatible.
El nivel gráfico de los juegos hoy día, no te va a exigir más que una Playstation 5 o Series X para jugarlos a 4K y 30 FPS que es lo que pides. Te pongo un ejemplo, me puse GRID Legends en el PC al máximo de todo, y cuando digo el máximo digo el máximo con la RTX3080 que es superior a una Playstation 5 o Series X, y luego lo volví a jugar en en Playstation 5 y la diferencia era absolutamente inapreciable.
En cambio, me puse Spiderman y God of War en Playstation 4 y luego me los puse en la Playstation 5, son comprar upgrades ni nada, y literalmente parecían otro juego por la mayor fluidez, mayor resolución.
Resumiendo, si eres capaz de disfrtar a juegos sub-HD reescalados, aún disfrutarás más con una consola que te da 4 veces mayor resolución y mejor frame rate y que además, con la rebaja de precio que hubo, no ha estado tan lejos de precio de una Nintendo Switch.
De aquí a unos años, quizás sí sea necesaria una revisión de la consola o un nuevo modelo, hoy día... mejor que se centren en la miniaturización antes que en más potencia, y viendo lo poco que vendió la Playstation 4 Pro, a saber si Sony está por la labor de volver a hacer el mismo movimiento.
Saludos. [beer]
Hola Men escribió:
Oystein Aarseth escribió:
Pensé en comprar ese recopilatorio porque como digo, Asylum y City Switch sin duda los moverá incluso hasta mejor que ps360, Knight ya lo jugué y termine en Ps4, por lo que lo de Switch era solo por curiosidad para ver como lo moverá.

Y sobre lo otro bueno, no se si mi tele es buena o mala pero en ella yo si noto la diferencia entre contenido reescalado y nativo a 4K, además espero que el upgrade de la posible ps5 pro también otorgué al plus a nivel grafico a ps5 como sombras de mejor calidad, mas RT entre otras cosas, si al final Sony lanza Ps5 Pro no veo porque cerrarse que al plus de potencia.

Es curioso que insinúes que soy conformista en el caso de Nintendo y tu eres conformista en el caso de Ps5, no entiendo porque negarse a una hipotética versión PRO si Sony nos da esa posibilidad(Nintendo no nos la dará ni la espero).


No lo insinuo, lo afirmo, con Nintendo eres conformista al máximo, porque eres fan acérrimo de la marca, que nos conocemos desde hace tiempo, como bien sabes, yo lo soy de Sega, a mí Sony la verdad es que no me levanta pasiones más que cualquier otra compañía.
No hay nada de malo en que te quieras esperar a una Playstation 5 Pro, pero el baremo que tienes para medir las cosas se te ve a la legua que no eres imparcial, pues no te importa jugar con una resolución de mierda reescalada (y perdón por la expersión) porque es una consola de Nintendo, sin RT, con juegos que caen por debajo de los 30 FPS en multitud de ocasiones, pero claro, a la consola de Sony le exiges que vaya a 4k nativos, que mueva juegos de última generación con RT sin despeinarse...
Espera lo que quieras, faltaría más, pero en mi opinión, pedir una Playstation Pro, hoy día tiene poco sentido, pues la calidad que ofrece es para caerse de culo en un televisor 4K.
Además es compatible con resoluciones 2k y 120FPS, que mi pantalla es compatible.
El nivel gráfico de los juegos hoy día, no te va a exigir más que una Playstation 5 o Series X para jugarlos a 4K y 30 FPS que es lo que pides. Te pongo un ejemplo, me puse GRID Legends en el PC al máximo de todo, y cuando digo el máximo digo el máximo con la RTX3080 que es superior a una Playstation 5 o Series X, y luego lo volví a jugar en en Playstation 5 y la diferencia era absolutamente inapreciable.
En cambio, me puse Spiderman y God of War en Playstation 4 y luego me los puse en la Playstation 5, son comprar upgrades ni nada, y literalmente parecían otro juego por la mayor fluidez, mayor resolución.
Resumiendo, si eres capaz de disfrtar a juegos sub-HD reescalados, aún disfrutarás más con una consola que te da 4 veces mayor resolución y mejor frame rate y que además, con la rebaja de precio que hubo, no ha estado tan lejos de precio de una Nintendo Switch.
De aquí a unos años, quizás sí sea necesaria una revisión de la consola o un nuevo modelo, hoy día... mejor que se centren en la miniaturización antes que en más potencia, y viendo lo poco que vendió la Playstation 4 Pro, a saber si Sony está por la labor de volver a hacer el mismo movimiento.
Saludos. [beer]


De hecho si pero no lo dije así porque luego me acusan que digo palabras que no han dicho jajaja(no digo que sea tu caso), me estas diciendo conformista pero creo que tu también lo eres al estarte conformando con la potencia actual de la ps5 y no creer que necesita mas, al menos para recurrir al 4k nativos y no reescalados, que si se notan o no ya es otro tema de discusión pues cada uno tiene una percepción diferente.

Creo que los 2 estamos siendo conformistas pero en mi caso no me considero tanto como conformista sino realista, o sea por pedir yo pediría que Switch 2 tenga la potencia de Series X pero eso es irreal porque Nintendo no va a hacer eso, si Switch 2 tendrá la potencia de Ps4 ya podemos darnos con un canto en los dientes, en cambio en el caso de Ps5 creo que es una suposición razonable que llegara un modelo pro porque Sony ya lo hizo la generación pasada.

En Nintendo no espero potencia porque se que no me la dará por mas que me queje y deje de comprar sus consolas y juegos, pero cuando me compro una segunda consola para jugar multis actuales desde luego que quiero una consola potente, de hecho muchas veces he pensado en pillar Series X en lugar de Ps5, aunque la consola de Microsoft también se esta quedando corta.
Pero si sigue siendo un ladrillo... Que aprendan de Microsoft, menuda joya la series S, potente y pequeñita.
ximo_cooper escribió:
osodato escribió:
ximo_cooper escribió:En digital, tanto en Xbox como en Pc si buscas igual que haces en físico puedes encontrar cositas muy baratas, yo para Pc y steam deck compro en steam Turko y he comprado auténticas gangas, en Xbox igual, hace un par de días el remnant 2 por 21 la key para series por poner un ejemplo, compartido con el colega 10,50, un juego que salió hace dos dias como aquel que dice.

Ah bueno, si haces chanchullos y eso, si encuentras cosas baratas, otra cosa es que MS se canse de chanchullos y te quite los juegos, que puede pasar.

Cuando me los quiera quitar ya los he jugado , no es algo que en principio me preocupe demasiado por el precio que los compro , y no ahora, desde la generación pasada y ahí siguen estando los juegos tanto los de mi cuenta de Xbox como de la de steam .

Entiendo, pero a fin de cuentas eso no es coleccionar ni preservar, si estás conforme con simplemente jugar y arriesgarte a perder los juegos en el futuro, pues ningún problema por mi parte.
Estéticamente es de las consolas más feas que ví.

Hasta la Apple Pippin se veía mejor.
234 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Volver a Consolas