OKdiario acusa a Pablo de Iglesias de cobrar $272.000 del gobierno de Maduro en un paraíso fiscal

Va quedando claro que a Inda le ha podido la bilis contra podemos y le han clavado un chopeo de una tipa que tiene antecedentes de manipular documentos y todo xD

Lo triste es que a su publico, los antipodemos, le importa una mierda la verdad y ni perdera lectores ni nada.

la oligarquia tratando de atacar a podemos para disminuir la intencion de votos

@elvicent

¿Tienes link a la explicación que dan?

A ver, por la imagen que pones y sabiendo más bien poco del tema, parece que estan sacando el LSB (o el segundo o tercer LSB) de los píxeles de la foto. El resultado es un poco extraño, comparado con las veces que lo he hecho yo, pero sin saber más no afirmaría ni una cosa ni la otra.

En una foto de un paisaje o similar, el "ruido" que se ve en las firmas sería más uniforme. En un escaneo, también debería ser más uniforme, si muestran el LSB, pero puede dar algo parecido a lo que hay en la imagen si están usando otro método.

Para muestra un botón:


Dicho esto, que el documento de OkDiario es un cortapega de varios trozos lo veo claro, seguramente por lo que dice @davidnintendo , que manda huevos Del resto no aseguro nada.

Azulmeth escribió:@elvicent

Y mira lo que dice un usuario en Reddit, yo me lo creo viendo el percal:

La fuente original que utiliza Eduardo Inda en su ultima cruzada contra Pablo Iglesias y Podemos, es la de una opositora venezolana "exiliada" en Miami y condenada a 33 años de prisión como presunta autora intelectual en el asesinato del Fiscal Danilo Anderson. https://es.wikipedia.org/wiki/Patricia_Poleo
Condenan por difamación a Patricia Poleo, directora de «El Nuevo País» http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14091
Revelan los detalles de la detención de Patricia Poleo en Perú http://www.noticias24.com/actualidad/no ... o-en-peru/
¿A qué fue Patricia Poleo a Perú y porqué la detuvieron todo un día en el aeropuerto? http://www.aporrea.org/actualidad/n160566.html
La periodista Patricia Poleo acusada del asesinato del fiscal Danilo Anderson http://www.voltairenet.org/article130822.html
Aquí el video: EN EXCLUSIVA: Las Pruebas donde "Podemos" recibió fondos del Gobierno de Venezuela http://www.youtube.com/watch?v=rnnpgCeQ8fk
Voy a demostrar que las "pruebas" de Eduardo Inda contra Pablo Iglesias son falsas, un "corta y pega" con capturas de Youtube.
Fíjense bien en estos dos documentos disponibles en OKdiario. Mirad la alineación, la separación entre las partes. Parece que el documento esta hecho a trozos, de copia y pega:
http://okdiario.com/investigacion/la-po ... ela-124602
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/okdi ... lesias.jpg
La prueba de que se trata de un documento creado: https://pbs.twimg.com/media/Chxz3VIWsAAkgLt.jpg:large
Fijaos en este otro. ¿Que se ve en la parte de abajo? Se ve claramente una captura de youtube:
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/okdi ... esias2.jpg
La captura en el minuto exacto: https://youtu.be/rnnpgCeQ8fk?t=2m33s
La captura que hice yo: http://i.imgur.com/TJE1nvU.jpg
Con la otra prueba pasa lo mismo, está hecha a trozos. Capturas de pantalla que después se ponen juntas para crear un "documento".
Joder, un poco de respeto, ¿no?, si quieren manipular que lo hagan bien.

https://www.reddit.com/r/podemos/commen ... ardo_inda/

Vaya eso si te lo crees, no es de borregos creerse algo si no está confirmado que sea falso?

Cómo se te ve el plumero chico....

Y que conste que yo digo tb que es más falso que un euro de madera.

bladrake escribió:

https://www.reddit.com/r/podemos/comments/4i5grp/las_supuestas_pruebas_que_utiliza_eduardo_inda/

Vaya eso si te lo crees, no es de borregos creerse algo si no está confirmado que sea falso?

Cómo se te ve el plumero chico....

Y que conste que yo digo tb que es más falso que un euro de madera.

Es normal, cualquier usuario anónimo de Internet tiene más credibilidad que OKdiario.

Ok we trust.

Azulmeth escribió:@elvicent

Y mira lo que dice un usuario en Reddit, yo me lo creo viendo el percal:

La fuente original que utiliza Eduardo Inda en su ultima cruzada contra Pablo Iglesias y Podemos, es la de una opositora venezolana "exiliada" en Miami y condenada a 33 años de prisión como presunta autora intelectual en el asesinato del Fiscal Danilo Anderson. https://es.wikipedia.org/wiki/Patricia_Poleo
Condenan por difamación a Patricia Poleo, directora de «El Nuevo País» http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14091
Revelan los detalles de la detención de Patricia Poleo en Perú http://www.noticias24.com/actualidad/no ... o-en-peru/
¿A qué fue Patricia Poleo a Perú y porqué la detuvieron todo un día en el aeropuerto? http://www.aporrea.org/actualidad/n160566.html
La periodista Patricia Poleo acusada del asesinato del fiscal Danilo Anderson http://www.voltairenet.org/article130822.html
Aquí el video: EN EXCLUSIVA: Las Pruebas donde "Podemos" recibió fondos del Gobierno de Venezuela http://www.youtube.com/watch?v=rnnpgCeQ8fk
Voy a demostrar que las "pruebas" de Eduardo Inda contra Pablo Iglesias son falsas, un "corta y pega" con capturas de Youtube.
Fíjense bien en estos dos documentos disponibles en OKdiario. Mirad la alineación, la separación entre las partes. Parece que el documento esta hecho a trozos, de copia y pega:
http://okdiario.com/investigacion/la-po ... ela-124602
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/okdi ... lesias.jpg
La prueba de que se trata de un documento creado: https://pbs.twimg.com/media/Chxz3VIWsAAkgLt.jpg:large
Fijaos en este otro. ¿Que se ve en la parte de abajo? Se ve claramente una captura de youtube:
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/okdi ... esias2.jpg
La captura en el minuto exacto: https://youtu.be/rnnpgCeQ8fk?t=2m33s
La captura que hice yo: http://i.imgur.com/TJE1nvU.jpg
Con la otra prueba pasa lo mismo, está hecha a trozos. Capturas de pantalla que después se ponen juntas para crear un "documento".
Joder, un poco de respeto, ¿no?, si quieren manipular que lo hagan bien.

https://www.reddit.com/r/podemos/commen ... ardo_inda/

Es mas, solo hay que ver que los sellos están por debajo de los textos, cosa muy normal.....en Venezuela.

Para los CM, dejar de llorar coño, que esta muy feo.

Un saludo...

davidnintendo escribió:¿Pero qué quieres decir con eso? ¿Se puede comprobar en algún sitio de forma oficial?

Hombre, pues que no es muy difícil ni desmentirlo ni probarlo para cualquier periodista. Son registros oficiales, por lo que en algún lugar constará en qué se gastó la partida con ese número y esa fecha.

bladrake escribió:
Y si te bajas la imagen, en propiedades:

Esto parece el quid de la cuestión, pero OJO el problema no es el documento de okdiario, pues se podría admitir un photoshop para recortar las partes del vídeo y elaborar un documento sin marcas de agua (para aparentar que tiene la exclusiva). El problema es que acabo de comprobar que el documento original del pago de factoresdepoder.com:



ya está photoshopeado, en este caso si vais a Detalles sale Photoshop 2015, mientras que en el otro archivo, el memorando original, no. Por lo tanto, mi teoría es que el photoshop no es de okdiario, si no de la fuente original, por lo que Inda no habría aplicado los filtros de veracidad necesarios. O hablando en plata, que se la han metido doblada.

Azulmeth escribió:Mirad esto:

Y si te bajas la imagen, en propiedades:

@bladrake

Comente esto pls.

No veo de dónde rascar ahí, ya que perfectamente pueden decir que esa edición de imagen viene a cuenta de poner los recuadritos en rojo para remarcar las partes que han remarcado.

Si hay falsificación/manipulación/loquesea, no es cosa de Inda, ya que este documento no lo ha sacado él, sino la tía esta del video del que se ha hablado antes.

@Valmont De nuevo no es algo que pruebe nada, ya que pueden alegar que la edición de Photoshop ha sido simplemente para poner la marca de agua de la página.

@CNC a ver...yo soy de podemos...y lo sabeis...pero lo del sello...yo en el sindicato muchas veces firmo y luego sello o a veces sello y luego firmo...lo hago indistintamente....la firma es para comporbar que el dueño del sello es el que firma...no que te lo han roto...el orden en si no tiene importancia.


aun asi la prueba de que hay shopeo es evidente....es decir que una de las 25 evidencias se caiga...las otras 24 soy muy sospechosas...y muchas....

@Korso10

Eso no tiene mucho sentido no? La esteganografía sirve para ocultar información en archivos digitales, sean lo que sean, no sé por qué querrían ocultar aquí ningún mensaje secreto, la imagen del compi parecía una en plan blanco/negro de estas para ver detalles modificados o realces tipo firmas/sellos etc no?

@Korso10 Pues lo he visto en tweet no habia mucha explicacion solo no se que de metadatos, ¿puedes hacer tu una prueba de esas con la imagen original que es esta?

http://www.factoresdepoder.com/wp-content/uploads/2016/05/img390-Orden-de-Pago-1.jpg

PD: no soy capaz de encontrar el tweet de donde lo he sacado pero era algo como este
https://twitter.com/maryelenlopez/status/728669201569882116

@Beatwin debe estar escarbando el agujero mas profundo jamás escarbado para esconderse allí después de todo esto xD

elliachutodohot escribió:@CNC a ver...yo soy de podemos...y lo sabeis...pero lo del sello...yo en el sindicato muchas veces firmo y luego sello o a veces sello y luego firmo...lo hago indistintamente....la firma es para comporbar que el dueño del sello es el que firma...no que te lo han roto...el orden en si no tiene importancia.


aun asi la prueba de que hay shopeo es evidente....es decir que una de las 25 evidencias se caiga...las otras 24 soy muy sospechosas...y muchas....

Pero fíjate que los sellos están por debajo de las letras impresas, no cabe en cabeza ninguna

rokyle escribió:@Beatwin debe estar escarbando el agujero mas profundo jamás escarbado para esconderse allí después de todo esto xD

A mi me gusta que suban de la cantera,que se mueva el mercado

Asuka-S escribió:

rokyle escribió:@Beatwin debe estar escarbando el agujero mas profundo jamás escarbado para esconderse allí después de todo esto xD

A mi me gusta que suban de la cantera,que se mueva el mercado

De aquí a primera división, el plató de la sexta

Le estáis dando muchas vueltas al tema, fijaros que los sellos están debajo del texto, es tan mala la manipulación que no hay que darle más vueltas.

Un saludo…

Te esperamos, Rodrigo, perdón, Pablo
http://okdiario.com/opinion/editoriales ... blo-124880

@Azulmeth aghhhh vale....ahora si entiendo.pues si...es muy cutre jjajajaja

@phantom_1

deja de hacer el ridiculo y comentame esto

http://www.larazon.es/espana/c-s-pidio- ... PD12558340

Eduardo Inda utiliza huida hacia adelante, no parece muy efectivo.

Puto Pablo es una maquina de hacer dinero de la liga del mal

dani699 escribió:@Valmont De nuevo no es algo que pruebe nada, ya que pueden alegar que la edición de Photoshop ha sido simplemente para poner la marca de agua de la página.

El problema como ya te he indicado es que, mientras los dos tienen marca de agua, en uno aparece Photoshop y en el otro no,

Ya ves, soy el primero que pienso que Podemos no es trigo limpio, y que sus dirigentes han recibido ayudas de Venezuela. Pero hay que ser serio y riguroso con estos temas que buscan más el sensacionalismo que otra cosa, y no lanzarnos a la piscina a lo loco.

Phantom_1 escribió:Te esperamos, Rodrigo, perdón, Pablo
http://okdiario.com/opinion/editoriales ... blo-124880

Hasta aquí he leído.
Pablo Iglesias denunciará a OKDIARIO por el mero hecho de desarrollar con honestidad la labor periodística

Espero que te pague bien OKmierda.

CNC escribió:Le estáis dando muchas vueltas al tema, fijaros que los sellos están debajo del texto, es tan mala la manipulación que no hay que darle más vueltas.

Un saludo…

Eso tampoco es así. Si tienes algún documento con sello por ahí, el sello no tapa totalmente la tinta. Esto es una captura de un documento que tengo escaneado que hace el mismo efecto: el sello parece estar bajo la tinta. Conste que dudo mucho de la autenticidad del documento, pero lo de los sellos no es prueba de nada.

Lo del tema de que en un sitio ponga dólares americanos y en otro sitio ponga Bs no es baladí, es que parece que han cogido un formulario real y luego lo han modificado. Aquí, en la página 45 hay una copia de ese mismo formulario tipo pero en blanco,

Se ve que en el documento de Inda arriba pone "Monto" y abajo pone "total Bs", sin embargo en los documentos oficiales arriba pone "Monto Bs" y abajo "total Bs". Por alguna razón quien quiera que fabricó el documento (puede no haber sido Inda, Inda puede haberlo reconstruido a partir del youtube) borró la parte "Bs" de "Monto Bs" pero no borró la parte de "total Bs".

El resultado es un caos total donde están usando un documento que está pensado para bolívares, donde (en la versión fabricada) en un sitio pone dólares y en otro bolívares.

Además comparando, donde pone "Tipo de pago" el texto no está igual alineado, ni tampoco donde pone "Medio de pago". La alineación de "Denominación" no es la misma y en el documento fabricado no está centrado. Y bueno, lo de "Monto" en vez de "Monto Bs."

No os parece también que el tercer sello, el negro, esta como muy desenfocado y a baja resolución? como si hubiera sido ampliado, no es algo que pase con los otros que se ven más nitidamente.

Joder, parecemos del CSI xD

davidnintendo escribió:

CNC escribió:Le estáis dando muchas vueltas al tema, fijaros que los sellos están debajo del texto, es tan mala la manipulación que no hay que darle más vueltas.

Un saludo…

Eso tampoco es así. Si tienes algún documento con sello por ahí, el sello no tapa totalmente la tinta. Esto es una captura de un documento que tengo escaneado que hace el mismo efecto: el sello parece estar bajo la tinta. Conste que dudo mucho de la autenticidad del documento, pero lo de los sellos no es prueba de nada.

Pues tienes razón, en cualquier caso queda patente que el documento esta manipulado a todas luces.

Un saludo...

Si no hay firma

Cualquiera puede fabricar un documento asi

Lo mas triste de todo esto es que se tira la piedra y se esconde la mano, y si luego es mentira la mayoria de la gente ni se enterara porque eso ya no sera noticia.

Menudos cutres, es que ni borrar los datos Exif

Te esperamos, Rodrigo, perdón, Pablo



Pablo Iglesias denunciará a OKDIARIO por el mero hecho de desarrollar con honestidad la labor periodística. Por mucho que se parapete tras la negación absoluta de los hechos, el secretario general de Podemos es el único culpable de recibir 272.000 dólares en una cuenta radicada en el paraíso fiscal de Granadinas. Cuando el Gobierno bolivariano de Nicolás Maduro hizo la transferencia en marzo de 2014, la formación morada —al igual que su líder— ya era una realidad política. Un pago que, para más sospechas, fue camuflado como “asesoría para el desarrollo social en el país”. La Policía ya ha certificado la autenticidad de los documentos en posesión de este diario digital y ha iniciado una investigación. Por su parte, Pablo Iglesias hace un Rodrigo Rato y demuestra que vieja y nueva política son prácticamente lo mismo.

El populista se desprende de toda responsabilidad y trata de matar al mensajero. Iglesias es prisionero de sus actos y también de sus palabras, ya que el pasado 1 de mayo aseguró que “la soberanía no la defienden los que tienen cuentas en paraísos fiscales sino los trabajadores”. Una de las máximas en democracia establece que cualquier ciudadano cuenta con el derecho a denunciar en los tribunales aquellos hechos que considere constitutivos de delito. No obstante, y como es norma en esta casa, el trabajo de investigación e información está documentado y es absolutamente veraz.

Mientras Iglesias adopta la táctica del ‘no’ para defenderse, al igual que hicieron otros tantos políticos antes que él, nosotros nos preguntamos cómo es posible que el autoproclamado representante de “la gente necesitada” pueda tener dinero en paraísos fiscales, engañando así a la Hacienda española. Al igual que hemos reclamado con representantes de otras formaciones —fueran del signo que fueran— un hombre con este bagaje no puede continuar ni un minuto más en política. La actividad pública requiere ejemplaridad inexcusable. De nada vale el victimismo podemita: “Pretenden atacarnos de una manera poco legítima”. Existen las pruebas y las mostramos todas. El hombre que en su delirio marxista pretendía “asaltar el cielo” sabía muy bien cómo llegar al paraíso… eso sí, fiscal.



http://okdiario.com/opinion/editoriales ... blo-124880

@Beatwin


su ridiculo.....gracias!!!!



te ds cuenta?hasta tenemos expendedoras de ridiculo

elvicent escribió:@Korso10 Pues lo he visto en tweet no habia mucha explicacion solo no se que de metadatos, ¿puedes hacer tu una prueba de esas con la imagen original que es esta?

http://www.factoresdepoder.com/wp-content/uploads/2016/05/img390-Orden-de-Pago-1.jpg

PD: no soy capaz de encontrar el tweet de donde lo he sacado pero era algo como este
https://twitter.com/maryelenlopez/status/728669201569882116

Ahí va: http://imgur.com/a/vxng1

Azulmeth escribió:@Korso10

Eso no tiene mucho sentido no? La esteganografía sirve para ocultar información en archivos digitales, sean lo que sean, no sé por qué querrían ocultar aquí ningún mensaje secreto, la imagen del compi parecía una en plan blanco/negro de estas para ver detalles modificados o realces tipo firmas/sellos etc no?

No es por el tema de la esteganografía, sino por el análisis. Es decir, no me sirve para ver si han ocultado o no un mensaje, me sirve para ver si han retocado o no la imagen. Por ejemplo, del álbum anterior:



¿Qué me dice que el fondo siga siendo blanco? Que es blanco puro. ¿Debería ser así? En un escaneo original creo que no. ¿Significa que es falso? No tiene porqué, podrían haberle aplicado un filtro para aumentar el contraste y ya. ¿Y por qué hay como "bloques" de colores? Seguramente de la compresión JPG. Pero no me da más pistas (cosa normal porque apenas tengo idea del tema) Por ejemplo, el tema de la firma no sé si está por encima o por debajo.

Ahora que me fijo, el "rombo" que hay en la esquina superior izda. puede ser una marca de agua, pero ya digo que es pura especulación.

elliachutodohot escribió:te ds cuenta?hasta tenemos expendedoras de ridiculo

El telegram podemita echando humo.

Qué grande Inda, sacando toda la mierda de los corruptos: Urdanga y la mujer, Bárcenas, Messi, Neymar, Iglesias...

@Beatwin me recuerdas al tio que le rompi la cara por sacarme ua navaja y que iba presumiendo de que me hagia dado un golpe de nariz en mi puño.
no encanta tenerte por aqui.necesitamos a alguien que nos haga de reir.

elliachutodohot escribió:@Beatwin me recuerdas al tio que le rompi la cara por sacarme ua navaja y que iba presumiendo de que me hagia dado un golpe de nariz en mi puño.
no encanta tenerte por aqui.necesitamos a alguien que nos haga de reir.

Reportadlo y ya esta,esta claro que es un aburrido mas de los que corren por este foro,no le deis de comer

@Korso10 He estado buscando informacion este rato y el "test" ese que han hecho es uno que se llama "Error level analisys" y sirve para eso para saber si un objeeto de una fotografia es de fuera porque no sigue un patrón con el resto de la fotografia. Os dejo una explicacion y un ejemplo:

Ejemplo;



Explicación


Por lo tanto si vemos la imagen del documento, parece que claramente segun la explicación de ese test los sellos y firmas no siguen un patrón con el resto del documento y podrían estar modificados.

elliachutodohot escribió:@Beatwin me recuerdas al tio que le rompi la cara por sacarme ua navaja y que iba presumiendo de que me hagia dado un golpe de nariz en mi puño.
no encanta tenerte por aqui.necesitamos a alguien que nos haga de reir.

No se si el documento que ha mustrado Inda es verdadero o es falso. Lo que está claro que para los podemitas, si alguien dice que un amigo suyo vio a un conocido de Albert Rivera en un país cercano a Panamá es porque Albert tiene multitud de cuentas en Panamá. Pero si os enseñan un documento firmado por Hugo Chávez diciendo que entrega 7 millones de dólares a la cúpula de lo que ahora es Podemos, o un documento donde se paga desde el gobierno venezolano $270.000 a Pablo Iglesias Turrión, es falso.

Lo de siempre: A Barcenas, PP e infanta, si sale mierda suya, todo es verdad absoluta, cosa contraria cuando se trata de Podemos o gente afín a ellos.

Beatwin escribió:

elliachutodohot escribió:te ds cuenta?hasta tenemos expendedoras de ridiculo

El telegram podemita echando humo.

Qué grande Inda, sacando toda la mierda de los corruptos: Urdanga y la mujer, Bárcenas, Messi, Neymar, Iglesias...

Esta claro que estas Flameando, pero no te preocupes, que ni te van a regañar.

Fíjate si es verdad la información, que en FC no le han hecho ni puta caso a la noticia, y ya es decir.

En dos paginas ya han puesto esto, aquí llevamos 24.

File Modification Date/Time : 2016:05:06 22:31:28+02:00
File Access Date/Time : 2016:05:06 22:31:28+02:00
File Inode Change Date/Time : 2016:05:06 22:31:32+02:00
File Permissions : rw-rw-r--
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Exif Byte Order : Big-endian (Motorola, MM)
Orientation : Horizontal (normal)
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution Unit : inches
Software : Adobe Photoshop CC 2015 (Macintosh)
Modify Date : 2016:05:06 02:59:33
Color Space : Uncalibrated
Exif Image Width : 548
Exif Image Height : 395
Compression : JPEG (old-style)
Thumbnail Offset : 322
Thumbnail Length : 5508
IPTC Digest : 00000000000000000000000000000000
Displayed Units X : inches
Displayed Units Y : inches
Global Angle : 90
Global Altitude : 30
Photoshop Thumbnail : (Binary data 5508 bytes, use -b option to extract)
Photoshop Quality : 9
Photoshop Format : Optimised
Progressive Scans : 3 Scans
XMP Toolkit : Adobe XMP Core 5.6-c067 79.157747, 2015/03/30-23:40:42
Creator Tool : Adobe Photoshop CC 2015 (Macintosh)
Create Date : 2016:05:06 02:59:33+02:00
Metadata Date : 2016:05:06 02:59:33+02:00
Instance ID : xmp.iid:c05319b6-0cf6-41ec-8e84-XXXXXXXXXXXXX
Document ID : adobe:docidhotoshop:XXXXXXXXXXXXXXXX
Original Document ID : xmp.did:7c3baca9-8d08-4aa8-8a23-d8e63f7557b7
Format : image/jpeg
Color Mode : RGB
ICC Profile Name : HD 709-A
History Action : created, saved
History Instance ID : xmp.iid:7c3baca9-XXXXXXXXXXXXXXX
History When : 2016:05:06 02:59:33+02:00, 2016:05:06 02:59:33+02:00
History Software Agent : Adobe Photoshop CC 2015 (Macintosh), Adobe Photoshop CC 2015 (Macintosh)
History Changed : /
Profile CMM Type : appl
Profile Version : 4.0.0
Profile Class : Display Device Profile
Color Space Data : RGB
Profile Connection Space : XYZ
Profile Date Time : 2012:11:12 18:58:23
Profile File Signature : acsp
Primary Platform : Apple Computer Inc.
CMM Flags : Not Embedded, Independent
Device Manufacturer : XXXXXXXXXX
Device Model : XXXXXXXXXXXX
Device Attributes : Reflective, Glossy, Positive, Color
Rendering Intent : Perceptual
Connection Space Illuminant : 0.9642 1 0.82491
Profile Creator : appl
Profile ID : 6649f9d93c85779fb406XXXXXXXXXXXXXX
Profile Description : HD 709-A
Profile Description ML : HD 709-A
Profile Copyright : Copyright Apple Computer, Inc., 2010
Media White Point : 0.95047 1 1.0891
Red Matrix Column : 0.43605 0.22319 0.01385
Green Matrix Column : 0.3851 0.71771 0.09683
Blue Matrix Column : 0.14304 0.05949 0.71408
Red Tone Reproduction Curve : (Binary data 16 bytes, use -b option to extract)
Blue Tone Reproduction Curve : (Binary data 16 bytes, use -b option to extract)
Green Tone Reproduction Curve : (Binary data 16 bytes, use -b option to extract)
Chromatic Adaptation : 1.04788 0.02292 -0.0502 0.02957 0.99049 -0.01706 -0.00923 0.01508 0.75165
DCT Encode Version : 100
APP14 Flags 0 : [14]
APP14 Flags 1 : (none)
Color Transform : YCbCr
Image Width : 548
Image Height : 395
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:4:4 (1 1)
Image Size : 548x395
Thumbnail Image : (Binary data 5508 bytes, use -b option to extr

Beatwin escribió:Te esperamos, Rodrigo, perdón, Pablo



Pablo Iglesias denunciará a OKDIARIO por el mero hecho de desarrollar con honestidad la labor periodística. Por mucho que se parapete tras la negación absoluta de los hechos, el secretario general de Podemos es el único culpable de recibir 272.000 dólares en una cuenta radicada en el paraíso fiscal de Granadinas. Cuando el Gobierno bolivariano de Nicolás Maduro hizo la transferencia en marzo de 2014, la formación morada —al igual que su líder— ya era una realidad política. Un pago que, para más sospechas, fue camuflado como “asesoría para el desarrollo social en el país”. La Policía ya ha certificado la autenticidad de los documentos en posesión de este diario digital y ha iniciado una investigación. Por su parte, Pablo Iglesias hace un Rodrigo Rato y demuestra que vieja y nueva política son prácticamente lo mismo.

El populista se desprende de toda responsabilidad y trata de matar al mensajero. Iglesias es prisionero de sus actos y también de sus palabras, ya que el pasado 1 de mayo aseguró que “la soberanía no la defienden los que tienen cuentas en paraísos fiscales sino los trabajadores”. Una de las máximas en democracia establece que cualquier ciudadano cuenta con el derecho a denunciar en los tribunales aquellos hechos que considere constitutivos de delito. No obstante, y como es norma en esta casa, el trabajo de investigación e información está documentado y es absolutamente veraz.

Mientras Iglesias adopta la táctica del ‘no’ para defenderse, al igual que hicieron otros tantos políticos antes que él, nosotros nos preguntamos cómo es posible que el autoproclamado representante de “la gente necesitada” pueda tener dinero en paraísos fiscales, engañando así a la Hacienda española. Al igual que hemos reclamado con representantes de otras formaciones —fueran del signo que fueran— un hombre con este bagaje no puede continuar ni un minuto más en política. La actividad pública requiere ejemplaridad inexcusable. De nada vale el victimismo podemita: “Pretenden atacarnos de una manera poco legítima”. Existen las pruebas y las mostramos todas. El hombre que en su delirio marxista pretendía “asaltar el cielo” sabía muy bien cómo llegar al paraíso… eso sí, fiscal.



http://okdiario.com/opinion/editoriales ... blo-124880

CNC escribió:

Beatwin escribió:

elliachutodohot escribió:te ds cuenta?hasta tenemos expendedoras de ridiculo

El telegram podemita echando humo.

Qué grande Inda, sacando toda la mierda de los corruptos: Urdanga y la mujer, Bárcenas, Messi, Neymar, Iglesias...

Esta claro que estas Flameando, pero no te preocupes, que ni te van a regañar.

Fíjate si es verdad la información, que en FC no le han hecho ni puta caso a la noticia, y ya es decir.

En dos paginas ya han puesto esto, aquí llevamos 24.

Todo esto puede ser falso o cierto. Lo sabremos más adelante, supongo. Pero digo una cosa: si los fans de Podemos dieron por buenas las capturas de móvil con el "Luis. Lo entiendo. Se fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo", ahora no tienen razón para dudar de estas pruebas que son más documentales. Ahí lo dejo.

@elvicent

Vaya, pues mola bastante. Eso sí:

Sin embargo dependiendo del tipo de escena, se pueden presentar numerosos “falsos positivos” elementos con un mayor error level que el promefodio de la escena, pero no tiene que implicar una manipulación.

Con ELA:


EDIT:

dark_hunter escribió:Ya han demostrado que es un montaje.

¿Quién lo ha demostrado y como?

Beatwin escribió:
Todo esto puede ser falso o cierto. Lo sabremos más adelante, supongo. Pero digo una cosa: si los fans de Podemos dieron por buenas las capturas de móvil con el "Luis. Lo entiendo. Se fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo", ahora no tienen razón para dudar de estas pruebas que son más documentales. Ahí lo dejo.

Pero si eso lo admitió Rajoy, ¿como no va a ser verdad?

Ya han demostrado que es un montaje. En serio, esta ceguera no puede ser simple ignorancia, o es malicia o adoctrinamiento.

Valmont escribió:

dani699 escribió:@Valmont De nuevo no es algo que pruebe nada, ya que pueden alegar que la edición de Photoshop ha sido simplemente para poner la marca de agua de la página.

El problema como ya te he indicado es que, mientras los dos tienen marca de agua, en uno aparece Photoshop y en el otro no,

Ya ves, soy el primero que pienso que Podemos no es trigo limpio, y que sus dirigentes han recibido ayudas de Venezuela. Pero hay que ser serio y riguroso con estos temas que buscan más el sensacionalismo que otra cosa, y no lanzarnos a la piscina a lo loco.

Eso no prueba absolutamente nada. Ahora que decir que el documento entero es falso solo por ver que lo han editado con Photoshop cuando es evidente que lo han tenido que modificar alguna vez para poner las marcas de agua o el remarcado de los cuadritos en rojo es totalmente erróneo. No se puede tirar de ahí, más sabiendo que en todo caso si hay que culpar a alguien por el documento no es a Inda que al final es el vocero final en España de quien lo ha publicado/fabricado.

No veo la lógica de decir que hay que ser serio y riguroso y tachar un documento de erróneo solo por haberlo modificado para poner las marcas de agua.

Para mí es otra estrategia más de la oposición venezolana para echar mierda sobre Maduro & friends.

PD: Los dirigentes de Podemos no han recibido ayudas de Venezuela. En cualquier caso la fundación de la que forman parte algunos de ellos habría recibido un pago por una prestación de servicios, cosa reconocida por ellos muchas veces. Son titulados en CCPP, ofrecen un servicio y se les remunera por ello. De ayuda nada.

Eso no prueba absolutamente nada. Ahora que decir que el documento entero es falso solo por ver que lo han editado con Photoshop cuando es evidente que lo han tenido que modificar alguna vez para poner las marcas de agua o el remarcado de los cuadritos en rojo es totalmente erróneo. No se puede tirar de ahí, más sabiendo que en todo caso si hay que culpar a alguien por el documento no es a Inda que al final es el vocero final en España de quien lo ha publicado/fabricado.

No veo la lógica de decir que hay que ser serio y riguroso y tachar un documento de erróneo solo por haberlo modificado para poner las marcas de agua.

Para mí es otra estrategia más de la oposición venezolana para echar mierda sobre Maduro & friends.

Los datos Exif, por si sólos no demuestran nada. Unidos a todo lo demás, sí.

Asuka-S escribió:

elliachutodohot escribió:@Beatwin me recuerdas al tio que le rompi la cara por sacarme ua navaja y que iba presumiendo de que me hagia dado un golpe de nariz en mi puño.
no encanta tenerte por aqui.necesitamos a alguien que nos haga de reir.

Reportadlo y ya esta,esta claro que es un aburrido mas de los que corren por este foro,no le deis de comer

Osas cuestionar la honorabilidad del lider? Reportado!

Phantom_1 escribió:

Asuka-S escribió:

elliachutodohot escribió:@Beatwin me recuerdas al tio que le rompi la cara por sacarme ua navaja y que iba presumiendo de que me hagia dado un golpe de nariz en mi puño.
no encanta tenerte por aqui.necesitamos a alguien que nos haga de reir.

Reportadlo y ya esta,esta claro que es un aburrido mas de los que corren por este foro,no le deis de comer

Osas cuestionar la honorabilidad del lider? Reportado!

Me he reido lo admito,buena esa

Beatwin escribió:

elliachutodohot escribió:te ds cuenta?hasta tenemos expendedoras de ridiculo

El telegram podemita echando humo.

Qué grande Inda, sacando toda la mierda de los corruptos: Urdanga y la mujer, Bárcenas, Messi, Neymar, Iglesias...

Para ti:

https://www.youtube.com/watch?v=l7p_zJPuS0U

dark_hunter escribió:

Eso no prueba absolutamente nada. Ahora que decir que el documento entero es falso solo por ver que lo han editado con Photoshop cuando es evidente que lo han tenido que modificar alguna vez para poner las marcas de agua o el remarcado de los cuadritos en rojo es totalmente erróneo. No se puede tirar de ahí, más sabiendo que en todo caso si hay que culpar a alguien por el documento no es a Inda que al final es el vocero final en España de quien lo ha publicado/fabricado.

No veo la lógica de decir que hay que ser serio y riguroso y tachar un documento de erróneo solo por haberlo modificado para poner las marcas de agua.

Para mí es otra estrategia más de la oposición venezolana para echar mierda sobre Maduro & friends.

Los datos Exif, por si sólos no demuestran nada. Unidos a todo lo demás, sí.

Pero cuál es el documento original? Porque que yo sepa hasta ahora hay dos versiones:

1: El de OkDiario que no es más que una cutrez pegando las diferentes partes del documento que muestran en el video de la venezolana fugada.
2: El de factoresdepoder que tampoco es original como tal ya que ya está modificado para marcarlo.

No hay documento original que analizar.

dark_hunter escribió:

Beatwin escribió:
Todo esto puede ser falso o cierto. Lo sabremos más adelante, supongo. Pero digo una cosa: si los fans de Podemos dieron por buenas las capturas de móvil con el "Luis. Lo entiendo. Se fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo", ahora no tienen razón para dudar de estas pruebas que son más documentales. Ahí lo dejo.

Pero si eso lo admitió Rajoy, ¿como no va a ser verdad?

Ya han demostrado que es un montaje. En serio, esta ceguera no puede ser simple ignorancia, o es malicia o adoctrinamiento.

La información que ha publicado Eduardo Inda la ha sacado de Patricia Poleo, una periodista venezolana que está exiliada en EE.UU. por estar perseguida por el gobierno venezolano. Poleo fue acusada por la Fiscalía Pública venezolana como presunta autora intelectual en el asesinato del Fiscal Danilo Anderson.Tras estas denuncias, Poleo abandonó Venezuela y se residencio en Miami. Es considerada por el estado venezolano como una prófuga de la justicia, pero EE.UU. se niega a extraditarla por que no la consideran ninguna delincuente (más bien la consideran una refugiada política).

Patricia Poleo alcanzó una reputación periodística tras realizar una investigación periodística sobre el Caso Vladimiro Montesinos. Este trabajo la llevó a denunciar en reiteradas ocasiones el paradero del prófugo peruano, desencadenando finalmente en la captura de Montesinos en territorio venezolano. En esta investigación, Patricia Poleo denunció que a Montesinos se le ofreció protección por parte de fuerzas de seguridad vinculadas al gobierno del presidente Hugo Chávez durante el tiempo que permaneció escondido en territorio venezolano.

https://www.youtube.com/watch?v=rnnpgCeQ8fk

Si el documento que enseña es falso, lo sabrá ella o quien se lo dio. Ya se sabrá más adelante.

Lo que puede ser cierto, es que Inda lo que hizo es una composición chapucilla a base de los trocitos que ella muestra en el vídeo. Lo que falta por ver ahora es si ese documento es cierto o no, y sobre eso lo único que se puede hacer, mientras no se sepa más, es especular.

De momento el tema está en todas las televisiones. O se aclara, o va ser un tema muy complicado en campaña.

Lo único que de momento he sacado en claro, es que si se confirma que esta gente está financiada por las peores dictaduras del mundo, a los fans de podemos les dará igual y les seguirán votando, eso es lo triste del caso.