[HILO OFICIAL] Liga BBVA 2014/2015

Pero no merece la pena discutir.

Para determinada gente TODOS los balones de oro de Messi fueron justisimos, ni mundiales, ni tripletes ni nada de lo que hicese nadie valia. aunque messi solo ganase una copa del rey, se lo merecia.

y para esa mas misma gente si lo gana Ronaldo SIEMPRE sera injusto. Haga lo que haga o pase lo que pase, o ronaldo gana un sextete reventando cifras de goles y demas y aun si no se lo mereceria.

Muchos defendemos que el año del mundial el balon de oro lo tenia que haber ganado un jugador....



... del barça!!!

Y ni los cules estan de acuerdo!!!!

Solo por defender a Messi a toda costa.

Si un año no es pichici, segun ellos lo gana por titulos, si un año no gana apenas titulos, se cambia el argumetno y es por a ser pichichi!!!!

NO merece la pena perder tiempo.

Hay una falta brutal de objetividad.

Que cada uno valore, lo objetivo seria decir que el año dle mundia Xavi o Iniesta merecieron el titulo.

Por encima de Messi.

Peor todos sabemos porque lo gano messi. Y todos sabemos que este año sera como minimo finalista, haga lo que haga. y habra gente que este de acuerdo y digan que debe ganarlo.

Si messi se tirase todo un año lesionado seguiria habiendo gente que diga que merece el balon d eoro.

Ni siqueran son capaces de apoyar otros jugadores (xavi, iniesta, por ejemplo) que tb han sido decisivos de cara a lo logros de este barça.

Curiosamente si a Messi le quitas a iniesta y xavi, no hace nada, y se esta viendo en la selecion. En cambio Xavi e iniesta sin messi han ganado 2 eurocopas y un mundial. Pero segun algunos cules se merece siemrpe, por lo siglos de los siglos Messi todos los balones de oro.

jas1 escribió:Pero no merece la pena discutir.

Para determinada gente TODOS los balones de oro de Messi fueron justisimos, ni mundiales, ni tripletes ni nada de lo que hicese nadie valia. aunque messi solo ganase una copa del rey, se lo merecia.

y para esa mas misma gente si lo gana Ronaldo SIEMPRE sera injusto. Haga lo que haga o pase lo que pase, o ronaldo gana un sextete reventando cifras de goles y demas y aun si no se lo mereceria.

Ten en cuenta que Ronaldo ha ganado el balón de oro un año que Ribery hace un quintete y bajo circunstancias un poco extrañas, aquí cada uno pensará que uno lo merece o no, pero lo de este año ha sido raro raro, negar eso es negar la evidencia.

basslover escribió:Lo dice la historia, la actuación del Mundial siempre fue lo más importante para el Balón de Oro.
Por otra parte yo no creo que se demuestra más rendiemiento en liga. El rendimiento hay que mostrarlo en partidos importantes y contra rivales de nivel no marcandole 3 goles al Getafe.

Ah, que en Champions o en liga no hay partidos importantes. Una competición donde juegas 38 partidos demuestra regularidad y rendimiento continuado, y de la copa de Europa no digo nada a pesar del bolo que suelen ser las primeras fases. Será que no han salido pufos históricamente en los fichajes por adquirir jugadores que hacen un buen mundial y en su vida vuelven a hacer algo decente; o será que no se suele poner en el debe de grandes figurines el hacer cinco partidos buenos de cada treinta.

Para mí un jugador demuestra mucho en partidos importantes, cierto; pero debe estar en todos los demás, porque son los que posibilitan acceder a los grandes objetivos. El mundial es un torneo con más tradición y mística que relevancia a nivel futbolístico por muchas estrellas que se junten, es más, cada vez son más sosos. Donde esté el fútbol de clubes que se quite el de selecciones.

Por todo lo anterior, a mi modo de ver el galardón, que no deja de ser algo tan subjetivo que resulta absurdo, en 2010 tanto Messi como Xavi o Sneijder serían justos ganadores del premio. Y en 2013 lo dije y lo mantengo, Ribery era mi candidato. Y vaya por delante que el premio me la sopla, igual que el pachocho y la bota de oro.

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:Pero no merece la pena discutir.

Para determinada gente TODOS los balones de oro de Messi fueron justisimos, ni mundiales, ni tripletes ni nada de lo que hicese nadie valia. aunque messi solo ganase una copa del rey, se lo merecia.

y para esa mas misma gente si lo gana Ronaldo SIEMPRE sera injusto. Haga lo que haga o pase lo que pase, o ronaldo gana un sextete reventando cifras de goles y demas y aun si no se lo mereceria.

Ten en cuenta que Ronaldo ha ganado el balón de oro un año que Ribery hace un quintete y bajo circunstancias un poco extrañas, aquí cada uno pensará que uno lo merece o no, pero lo de este año ha sido raro raro, negar eso es negar la evidencia.

Sneijder gano lo que gano Ribery el año pasado + finalista de un Mundial + pichichi de dicho Mundial. Y ese año el balon de oro lo gano Messi.

j3j3j3j3

Hereze escribió:

seaman escribió:
Cuestión de gustos dice, ganó el galardón un jugador que no hizo ni un gol en el Mundial, su selección fue eliminada por un 4-0 y solo consiguió una Liga.

pues como eso ya hizo mas que CR, porque además batió el record goleador de Muller si mal no recuerdo.

Eso fue en 2012.

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:Pero no merece la pena discutir.

Para determinada gente TODOS los balones de oro de Messi fueron justisimos, ni mundiales, ni tripletes ni nada de lo que hicese nadie valia. aunque messi solo ganase una copa del rey, se lo merecia.

y para esa mas misma gente si lo gana Ronaldo SIEMPRE sera injusto. Haga lo que haga o pase lo que pase, o ronaldo gana un sextete reventando cifras de goles y demas y aun si no se lo mereceria.

Ten en cuenta que Ronaldo ha ganado el balón de oro un año que Ribery hace un quintete y bajo circunstancias un poco extrañas, aquí cada uno pensará que uno lo merece o no, pero lo de este año ha sido raro raro, negar eso es negar la evidencia.

Pero que evidencia? si el que quedo segundo es Messi

No te das cuenta que en el balón de Oro no se valora lo que tu quieres que se valore, sino lo que le parece a los que votan?

Devil_Riddick escribió:Sneijder gano lo que gano Ribery el año pasado + finalista de un Mundial + pichichi de dicho Mundial. Y ese año el balon de oro lo gano Messi.

j3j3j3j3

tiene 4 títulos no 5 además messi ese año hizo doblete y cris en 2013 hizo cerete xD, no es comparable.

flipe escribió:No te das cuenta que en el balón de Oro no se valora lo que tu quieres que se valore, sino lo que le parece a los que votan?

Eso me da igual, creo que todos sabemos el xq de un aplazamiento, algo insolito.

Dudar de q Lionel Messi estaba a un nivel claramente superior al resto de los jugadores en los 4 balones de oro q ha ganado es como dudar de q la pelota es redonda.

¿OTRA VEZ el Balón de Oro? ¿A finales de mayo? ¿En serio tíos?

Esto es un ciclo ¿no? ahora empezaremos con las Copas de Europa de Franco, con Obrevo y con lo que sea. Messi tiene 4 BdO, superadlo ya por dios, qué más da.


Salu2!

Dudar de que Messi esta dopado y sin las hormonas de crecimiento no seria lo que ha sido es como dudar de que el hielo es agua.

Por tonterias no sera...

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:Pero no merece la pena discutir.

Para determinada gente TODOS los balones de oro de Messi fueron justisimos, ni mundiales, ni tripletes ni nada de lo que hicese nadie valia. aunque messi solo ganase una copa del rey, se lo merecia.

y para esa mas misma gente si lo gana Ronaldo SIEMPRE sera injusto. Haga lo que haga o pase lo que pase, o ronaldo gana un sextete reventando cifras de goles y demas y aun si no se lo mereceria.

Ten en cuenta que Ronaldo ha ganado el balón de oro un año que Ribery hace un quintete y bajo circunstancias un poco extrañas, aquí cada uno pensará que uno lo merece o no, pero lo de este año ha sido raro raro, negar eso es negar la evidencia.

La cuestion no es esa, la cuestión es que si la gente es capaz de cuestionar el balon de oro de ronaldo por esos motivos, ¿porque no se cuestionan los de messi por los mismos motivos?

año de mundial, a lo de tripletes de otros equipo,balo de oro= messi!!!

Hay que aplicar los mismos razonamientos en todos los casos.

El ronaldo es justo? dicen que no, motivos: no ha ganado títulos, pese a ser el maximo goleador de europa ese año. Vale muy bien, es razonable.

el de messi cuando gano solo la copa lo es? no deberia, según ese mismo criterio, hubo equipos que ganaron el trilpete. Pero esto no lo dicen!!!! dicen que lo merece por ser el maximo goleador. A Messi le vale con ser el maximo goleador y a Ronaldo no!!! ¿porque? alguna explicación?

¿alguien entiende algo? ser objetivos, ¿alguien entiende la jugada?

El balon de oro de ronaldo es cuestionable, la cuestion es que muchos cules lo cuestionan, pero puede ser cuestionable, muchos madridista deciamos que lo merecia ribery o robben, pero lo cuestionan con una condicion inamovibles: los de ronaldo son cuestionables pero los de Messi NINGUNO. Aunque un año solo haya ganado una copa del rey, lo ven justo, eso si nos recuerdan que ronaldo no gano nada. coño que messi ha gando el balon de oro con una triste copa del rey!!!! y lo han defendido!!!! habiendo equipos que ganaron el tirplete ese año!!! Hay que estar ciego para no ver eso, y si verlo cuando se trata de ronaldo.

Los de ronaldo TODOS (si ganase mas con el madrid) se cuestion. Lo de messi ni uno.

El que es capaz de ver que el de ronaldo no era del todo merecido, debería ser capaz de ver que los de messi tp han sido todos justos, al menos 1 es muy cuestionable, y muy mucho. Pero por alguna extraña razón son capaces de ver como el de ronaldo es injusto pero el de messi cuestionable lo ven justisimo.

Y que incluso quien debia ganrlos no era ronaldo, sino un tio del barça!!! Ni defiende que un jugador de su equipo lo hubiese ganado!!!! y serian dos en 4 años!!!!

Eso deberia ser un orhgullo como cule, es mas importante como club tener en 4 años 2 jugadores balones de oro que un tio gane 4 seguidos.

jas1 escribió:

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:Pero no merece la pena discutir.

Para determinada gente TODOS los balones de oro de Messi fueron justisimos, ni mundiales, ni tripletes ni nada de lo que hicese nadie valia. aunque messi solo ganase una copa del rey, se lo merecia.

y para esa mas misma gente si lo gana Ronaldo SIEMPRE sera injusto. Haga lo que haga o pase lo que pase, o ronaldo gana un sextete reventando cifras de goles y demas y aun si no se lo mereceria.

Ten en cuenta que Ronaldo ha ganado el balón de oro un año que Ribery hace un quintete y bajo circunstancias un poco extrañas, aquí cada uno pensará que uno lo merece o no, pero lo de este año ha sido raro raro, negar eso es negar la evidencia.

La cuestion no es esa, la cuestión es que si la gente es capaz de cuestionar el balon de oro de ronaldo por esos motivos, ¿porque no se cuestionan los de messi por los mismos motivos?

año de mundial, a lo de tripletes de otros equipo,balo de oro= messi!!!

Hay que aplicar los mismos razonamientos en todos los casos.

El ronaldo es justo? dicen que no, motivos: no ha ganado títulos, pese a ser el maximo goleador de europa ese año. Vale muy bien, es razonable.

el de messi cuando gano solo la copa lo es? no deberia, según ese mismo criterio, hubo equipos que ganaron el trilpete. Pero esto no lo dicen!!!! dicen que lo merece por ser el maximo goleador. A Messi le vale con ser el maximo goleador y a Ronaldo no!!! ¿porque? alguna explicación?

¿alguien entiende algo? ser objetivos, ¿alguien entiende la jugada?

El balon de oro de ronaldo es cuestionable, la cuestion es que muchos cules lo cuestionan, pero puede ser cuestionable, muchos madridista deciamos que lo merecia ribery o robben, pero lo cuestionan con una condicion inamovibles: los de ronaldo son cuestionables pero los de Messi NINGUNO. Aunque un año solo haya ganado una copa del rey, lo ven justo, eso si nos recuerdan que ronaldo no gano nada. coño que messi ha gando el balon de oro con una triste copa del rey!!!! y lo han defendido!!!! habiendo equipos que ganaron el tirplete ese año!!! Hay que estar ciego para no ver eso, y si verlo cuando se trata de ronaldo.

Los de ronaldo TODOS (si ganase mas con el madrid) se cuestion. Lo de messi ni uno.

El que es capaz de ver que el de ronaldo no era del todo merecido, debería ser capaz de ver que los de messi tp han sido todos justos, al menos 1 es muy cuestionable, y muy mucho. Pero por alguna extraña razón son capaces de ver como el de ronaldo es injusto pero el de messi cuestionable lo ven justisimo.

Y que incluso quien debia ganrlos no era ronaldo, sino un tio del barça!!! Ni defiende que un jugador de su equipo lo hubiese ganado!!!! y serian dos en 4 años!!!!

Eso deberia ser un orhgullo como cule, es mas importante como club tener en 4 años 2 jugadores balones de oro que un tio gane 4 seguidos.

Les interesa que los 4 de Messi sean incuestionables para poder decir: Messi es el mejor jugador de la historia porque es el unico que tiene 4 balones de oro. Simple y llanamente.

Pero bueno, se ha demostrado que merecidos lleva dos y Cristiano otros dos. Debe ser chungo estar empatado con el gitano de Cristiano.

jas1 escribió:El balon de oro de ronaldo es cuestionable, la cuestion es que muchos cules lo cuestionan, pero puede ser cuestionable, muchos madridista deciamos que lo merecia ribery o robben, pero lo cuestionan con una condicion inamovibles: los de ronaldo son cuestionables pero los de Messi NINGUNO. Aunque un año solo haya ganado una copa del rey, lo ven justo, eso si nos recuerdan que ronaldo no gano nada. coño que messi ha gando el balon de oro con una triste copa del rey!!!! y lo han defendido!!!! habiendo equipos que ganaron el tirplete ese año!!! Hay que estar ciego para no ver eso, y si verlo cuando se trata de ronaldo.

Yo no cuestiono el balon de oro, eso al final influye los gustos de mucha gente, lo que cuestiono son las formas, este año ha habido tongo, si no hubiera habido dicho aplazamiento y CR hubiera ganado yo no diría nada ya que eso va a gusto de cada uno.

Devil_Riddick escribió:Pero bueno, se ha demostrado que merecidos lleva dos y Cristiano otros dos. Debe ser chungo estar empatado con el gitano de Cristiano.

Encima mentiroso, lo tienes todo tio, quítate la venda.

QuiNtaN escribió:

Devil_Riddick escribió:Pero bueno, se ha demostrado que merecidos lleva dos y Cristiano otros dos. Debe ser chungo estar empatado con el gitano de Cristiano.

Encima mentiroso, lo tienes todo tio, quítate la venda.

No miento en ningun sitio, otra cosa es que no te guste lo que lees, que lo comprendo.

jajajajajajajajajajajajajajajaja....se ha demostrado q solo ha ganado Messi justamente 2....jajajajajajajajajajajajajajajaja
en los otros 2 debieron de ampliar el plazo y permitir el cambio de votos....jajajajajajajajajaja
los merengues super ultras (una raza especial dentro del madridismo) sois una raza muy curiosa, sois los unicos capaces de ir en contra de toda la opinión deportiva mundial para dudar del nivel del Barça de Pep y de la hegemonia de Messi....y ademas os creeis q teneis razón....os amo, gracias por estos raticos tan buenos q me haceis pasar.

Podeis decir lo que querais, pero yo he argumentado y vosotros no. Argumentad, que minimo.

QuiNtaN escribió:Yo no cuestiono el balon de oro, eso al final influye los gustos de mucha gente, lo que cuestiono son las formas, este año ha habido tongo, si no hubiera habido dicho aplazamiento y CR hubiera ganado yo no diría nada ya que eso va a gusto de cada uno.

¿en que beneficio a priori el aplazamiento a ronaldo?

imaginaros que en la eliminatoria para el mundial hace dos mierda de partidos, se habría caído seguro de la lucha.

Dais por hecho que le beneficio, pero le podía haber perjudicado.

quitando esos dos partidos ronaldo era el maximo goleador de europa. eso no se lo quitaba nadie. si se hubiese respetado fechas ronaldo seguia siendo el maximo goleador de europa.

esos dos partidos le podian haber jodido.

Os habeis planteado que a lo mejor se aplazo para ver si ronaldo la cagaba en dicha repesca?

chinche2002 escribió:jajajajajajajajajajajajajajajaja....se ha demostrado q solo ha ganado Messi justamente 2....jajajajajajajajajajajajajajajaja
en los otros 2 debieron de ampliar el plazo y permitir el cambio de votos....jajajajajajajajajaja
los merengues super ultras (una raza especial dentro del madridismo) sois una raza muy curiosa, sois los unicos capaces de ir en contra de toda la opinión deportiva mundial para dudar del nivel del Barça de Pep y de la hegemonia de Messi....y ademas os creeis q teneis razón....os amo, gracias por estos raticos tan buenos q me haceis pasar.

el problema es tuyo en relaidad, no se trata de ser de un equipo o no, si te parases a pensar, los madridista pedimos el balon de oro para Xavi!!!! el año del mundial, como todo el mundo sabe Xavi es madridsta!!!

Los que veis una persecucion contra el barça sois vosotros, se esta pidiendo un balon de oro para un juagador del barça!!! Y sigues viendo una persecucion contra el barça!!!

Los que defendeis a muerte los balones de oro para messi, haga lo que haga, no os dais cuenta que como club habria sido aun mejor que 2 jugadores de esa epoca ganasen 2 balones de oro, del mismo club.

Messi puede ganar mas balones de oro, Xavi o iniesta probablemente ya no.

yo pedi en su dia el balon de oro para xavi aun cayéndome como un patada en los huevos.

A lo mejor el objetivo no eres tu.

Devil_Riddick escribió:Podeis decir lo que querais, pero yo he argumentado y vosotros no. Argumentad, que minimo.

El año que dices que solo ganó la Copa del Rey, Messi marcó 91 goles, record sin contar al tal Chitalu. Para ti injusto.
CR el año pasado solo ganó la repesca y marcó 60 y pico goles. Para ti justo.

El año del Mundial estoy de acuerdo que lo tenía que haber ganado o Xavi o Sneijder, ya he dicho mil veces por aquí que Iniesta merecerlo por 1 gol en la final después de pegarse todo el año lesionado no me parece justo.

" ribery gano los 5 titulos" Ya y Robben también los gano, Lahm también etc.. Y ribery no fue el mejor del equipo ni de lejos, si ganaron la champions fue gracias a Robben.

Y siempre estais con la polemica de Messi y Cristiano , madre mía estais enamorados de ellos.. Mucho ojo con vuestra sexualidad xD

Shooter27 escribió:

Devil_Riddick escribió:Podeis decir lo que querais, pero yo he argumentado y vosotros no. Argumentad, que minimo.

El año que dices que solo ganó la Copa del Rey, Messi marcó 91 goles, record sin contar al tal Chitalu. Para ti injusto.
CR el año pasado solo ganó la repesca y marcó 60 y pico goles. Para ti justo.

El año del Mundial estoy de acuerdo que lo tenía que haber ganado o Xavi o Sneijder, ya he dicho mil veces por aquí que Iniesta merecerlo por 1 gol en la final después de pegarse todo el año lesionado no me parece justo.

pero da igual lo goles que marques, en ambos caso fueron los maximos goleadores del año.

En ambos caso no hubo nadie en europa que marcase mas goles.
60, 90 o 10, NADIE marco mas goles.

Estais cambiando de criterio cada minuto, segun os interesa, ahora el criterio es que hay que batir record!!!

pues entonces el balon de oro quedaria desierto casi todos los años!!!

Hace un minuto hablais de titulos, ronaldo no lo merece porque no gano nada y ahora cambiais de argumento es que messi lo merecio porque batio record y ronaldo no!!!!

es decir en igualdad casi de titulos, nada contra una copa del rey, messi lo merece por batir record, y ronaldo no, aunque ambos fueron maximos goleadore de europa ese año. ya no vale nada ser maximo goleador de europa!!!!

Cada segundo un nuevo argumento!!!

Objetividad le llaman.

Shooter27 escribió:

Devil_Riddick escribió:Podeis decir lo que querais, pero yo he argumentado y vosotros no. Argumentad, que minimo.

El año que dices que solo ganó la Copa del Rey, Messi marcó 91 goles, record sin contar al tal Chitalu. Para ti injusto.
CR el año pasado solo ganó la repesca y marcó 60 y pico goles. Para ti justo.

El año del Mundial estoy de acuerdo que lo tenía que haber ganado o Xavi o Sneijder, ya he dicho mil veces por aquí que Iniesta merecerlo por 1 gol en la final después de pegarse todo el año lesionado no me parece justo.

No perdona, cuando digo que el de 2012 de Messi es injusto tambien digo que el de 2013 de Cristiano tambien es injusto.

Devil_Riddick escribió:Si esto es muy sencillo, si aplicamos el criterio colectivo en 2010 el balon de oro lo tendria que haber ganado Xavi/Iniesta/Sneijder, y en 2012 Cristiano Ronaldo (y perder el de 2013 en favor de Ribery). En este caso, Messi tendria 2 y Cristiano otros 2.

jas1 escribió:

QuiNtaN escribió:Yo no cuestiono el balon de oro, eso al final influye los gustos de mucha gente, lo que cuestiono son las formas, este año ha habido tongo, si no hubiera habido dicho aplazamiento y CR hubiera ganado yo no diría nada ya que eso va a gusto de cada uno.

¿en que beneficio a priori el aplazamiento a ronaldo?

imaginaros que en la eliminatoria para el mundial hace dos mierda de partidos, se habría caído seguro de la lucha.

Dais por hecho que le beneficio, pero le podía haber perjudicado.

quitando esos dos partidos ronaldo era el maximo goleador de europa. eso no se lo quitaba nadie. si se hubiese respetado fechas ronaldo seguia siendo el maximo goleador de europa.

esos dos partidos le podian haber jodido.

Os habeis planteado que a lo mejor se aplazo para ver si ronaldo la cagaba en dicha repesca?

chinche2002 escribió:jajajajajajajajajajajajajajajaja....se ha demostrado q solo ha ganado Messi justamente 2....jajajajajajajajajajajajajajajaja
en los otros 2 debieron de ampliar el plazo y permitir el cambio de votos....jajajajajajajajajaja
los merengues super ultras (una raza especial dentro del madridismo) sois una raza muy curiosa, sois los unicos capaces de ir en contra de toda la opinión deportiva mundial para dudar del nivel del Barça de Pep y de la hegemonia de Messi....y ademas os creeis q teneis razón....os amo, gracias por estos raticos tan buenos q me haceis pasar.

el problema es tuyo en relaidad, no se trata de ser de un equipo o no, si te parases a pensar, los madridista pedimos el balon de oro para Xavi!!!! el año del mundial, como todo el mundo sabe Xavi es madridsta!!!

Los que veis una persecucion contra el barça sois vosotros, se esta pidiendo un balon de oro para un juagador del barça!!! Y sigues viendo una persecucion contra el barça!!!

Ya claro, q entonces no ibais a decir q Xavi o iniesta habían ganado gracias a la selección española.
Los fantasmas los veis vosotros en forma de jugador menudo y argentino, os agarráis a cualquier tontería para intentar restarle mérito para poder compararlo a palomero de madeira.
Lo único claro y demostrable es q este año q ha ganado cristiano, ha habido modificaciones en las votaciones a última hora coincidiendo con hattrick de alguien en, ojo a la cita tan importante, la repesca del mundial.

jas1 escribió:¿en que beneficio a priori el aplazamiento a ronaldo?

imaginaros que en la eliminatoria para el mundial hace dos mierda de partidos, se habría caído seguro de la lucha.

Dais por hecho que le beneficio, pero le podía haber perjudicado.

Pero le beneficio, ese es el resultado, las votaciones estaban cerradas y ampliaron el plazo en favor de Ronaldo, si no veis el tongo ahí yo no se qué pensar.

Falkiño escribió:¿OTRA VEZ el Balón de Oro? ¿A finales de mayo? ¿En serio tíos?

Esto es un ciclo ¿no? ahora empezaremos con las Copas de Europa de Franco, con Obrevo y con lo que sea. Messi tiene 4 BdO, superadlo ya por dios, qué más da.


Salu2!

Eso no lo duda mucha gente, se trata mas de despreciar los dos que tiene Cristiano, se ve que alguno tiene miedo de que este año se lleve el tercero.

flipe escribió:

Falkiño escribió:¿OTRA VEZ el Balón de Oro? ¿A finales de mayo? ¿En serio tíos?

Esto es un ciclo ¿no? ahora empezaremos con las Copas de Europa de Franco, con Obrevo y con lo que sea. Messi tiene 4 BdO, superadlo ya por dios, qué más da.


Salu2!

Eso no lo duda mucha gente, se trata mas de despreciar los dos que tiene Cristiano, se ve que alguno tiene miedo de que este año se lleve el tercero.

Este año de momento lo tiene merecido, una cosa no quita la otra.

chinche2002 escribió:Ya claro, q entonces no ibais a decir q Xavi o iniesta habían ganado gracias a la selección española.
Los fantasmas los veis vosotros en forma de jugador menudo y argentino, os agarráis a cualquier tontería para intentar restarle mérito para poder compararlo a palomero de madeira.
Lo único claro y demostrable es q este año q ha ganado cristiano, ha habido modificaciones en las votaciones a última hora coincidiendo con hattrick de alguien en, ojo a la cita tan importante, la repesca del mundial.

No generalices si tu no lo harias no significa que mucho no lo hiciésemos.

Xavi fue un pilar fundamental en la eurocopa y el mundial.

Y en su dia lo dije y en su dia pedí el balon de oro para el.

A mi no se me caen los anillos por reconocer eso, se que tu no harias lo mismo si fuese un jugador del madrid, pero el problema es tuyo, no delos demas.

Si tu eres asi no des por hecho que los demas tb lo somos.

Hay gente objetiva.

Somos muchos los que pedimos el balon de oro para Xavi sin ser cules.

De todas formas yo ya dejo el tema, tengo claro con quien no y con quein si se puede hablar d efutbol.

Quien critca el balon de oro de ronaldo pero defiende todos los de messi incluido el del año del mundial, para mi tiene credibilidad cero. Y con esa gente no se puede debatir, se esta perdiendo el tiempo. Porque no debaten, atacan a ronaldo si o si.

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:¿en que beneficio a priori el aplazamiento a ronaldo?

imaginaros que en la eliminatoria para el mundial hace dos mierda de partidos, se habría caído seguro de la lucha.

Dais por hecho que le beneficio, pero le podía haber perjudicado.

Pero le beneficio, ese es el resultado, las votaciones estaban cerradas y ampliaron el plazo en favor de Ronaldo, si no veis el tongo ahí yo no se qué pensar.

El resultado habría sido el mismo, lo confirmó la propía FIFA...

flipe escribió:

Falkiño escribió:¿OTRA VEZ el Balón de Oro? ¿A finales de mayo? ¿En serio tíos?

Esto es un ciclo ¿no? ahora empezaremos con las Copas de Europa de Franco, con Obrevo y con lo que sea. Messi tiene 4 BdO, superadlo ya por dios, qué más da.


Salu2!

Eso no lo duda mucha gente, se trata mas de despreciar los dos que tiene Cristiano, se ve que alguno tiene miedo de que este año se lleve el tercero.

Pero eso qué más da Flipe Messi tiene 4 de momento, a quien le disguste, que eche bilis y se joda, y CR tiene 2 de momento, y a quien le disguste, que eche bilis y se joda xD
Ni CR ni Messi van a ser mejores ni peores por ganarlo o no.


Salu2!

Devil_Riddick escribió:Les interesa que los 4 de Messi sean incuestionables para poder decir: Messi es el mejor jugador de la historia porque es el unico que tiene 4 balones de oro. Simple y llanamente.

Pero bueno, se ha demostrado que merecidos lleva dos y Cristiano otros dos. Debe ser chungo estar empatado con el gitano de Cristiano.

Devil_Riddick escribió:No perdona, cuando digo que el de 2012 de Messi es injusto tambien digo que el de 2013 de Cristiano tambien es injusto.

Lo has escrito tú...

El palomero de Madeira, argumentos de peso si señor

En cuanto a lo del aplazamiento del fin de la votación, ya dijeron en la FIFA que el resultado fue el mismo, aunque eso no debe interesar, igual a quien beneficio fue a Messi, que Ribery iba cuesta abajo y sin frenos y Messi iba marcando sus golillos de aquella manera.

Shooter27 escribió:Lo has escrito tú...

Lo ha justificado mas atras

Falkiño escribió:Pero eso qué más da Flipe Messi tiene 4 de momento, a quien le disguste, que eche bilis y se joda, y CR tiene 2 de momento, y a quien le disguste, que eche bilis y se joda xD
Ni CR ni Messi van a ser mejores ni peores por ganarlo o no.


Salu2!

No, si a mi me da igual, tanto los 4 de Messi como los 2 de Cristiano me parecen balones de oro a la popularidad, un premio donde los que votan no saben diferenciar entre Xavi Hernandez y Xabi Alonso no puede tener mucha credibilidad, pero algunos usan el balón de Oro para decir que Messi es el mejor jugador de la historia, y eso si mola, te pegas unas risas sanas al menos.

Vay a dar un dato para que la gente lo analice si quiere.

En la liga 2013-2014.

el barça con messi lesionado 2 meses consiguió en la primera vuelta 50 puntos.

En la segunda con Messi 37.

Los mejores momentos de Neymar esta temporada fueron precisamente esos dos meses.

basslover escribió:El resultado habría sido el mismo, lo confirmó la propía FIFA...

Y donde están los votos pre-aplazamiento? yo no me lo creo.

jas1 escribió:Vay a dar un dato para que la gente lo analice si quiere.

En la liga 2013-2014.

el barça con messi lesionado 2 meses consiguió en la primera vuelta 50 puntos.

En la segunda con Messi 37.

Los mejores momentos de Neymar esta temporada fueron precisamente esos dos meses.

El bajón en la segunda vuelta ha sido impresionante y Messi lleva mal desde el final de temporada pasado, pero la segunda vuelta el bajón fue de más gente, no solo por la llegada de Messi.

QuiNtaN escribió:El bajón en la segunda vuelta ha sido impresionante y Messi lleva mal desde el final de temporada pasado, pero la segunda vuelta el bajón fue de más gente, no solo por la llegada de Messi.

claro, es evidente que el bajon es de todos.

Pero que el lider del equipo este tan apático y se dedique a andar por el campo (el dia de la final de copa solo corrió un km mas que pinto), puede contagiar al resto.

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:¿en que beneficio a priori el aplazamiento a ronaldo?

imaginaros que en la eliminatoria para el mundial hace dos mierda de partidos, se habría caído seguro de la lucha.

Dais por hecho que le beneficio, pero le podía haber perjudicado.

Pero le beneficio, ese es el resultado, las votaciones estaban cerradas y ampliaron el plazo en favor de Ronaldo, si no veis el tongo ahí yo no se qué pensar.

1º Pudo beneficiarle o pudo perjudicarle. Solo por que se amplie el plazo la gente va a votar a Cristiano?

2º Esta demostrado que muchos de los periodistas que tenian que votar no se les aviso, se enteraron por la prensa de que se podia cambiar el voto, y en muchos de los pocos casos en los que los votantes querian cambiar su voto no pudieron porque les daba error a la hora de votar.

Puedes pensar que fue un tongo para que ganara Cristiano del mismo modo que yo podria pensar que fue una estratagema de Blatter para restarle credibilidad a un Balon de oro que Cristiano ya tenia ganado de antemano. Y por lo que se ve lo consiguio.

De todas formas lo dicho, Cristiano no deberia haber ganado el ultimo balon de oro pero si el de 2012, mientras que Messi no deberia haber ganado el de 2010 (para Xavi o Sneijder del mismo modo que el ultimo seria para Ribery/Robben) ni el de 2012 que lo hubiese ganado Cristiano.

Pero por favor una cosa es dar una opinion puntual pero que llevais todo el dia joder. Ni que os diera de comer esto. Que coño me importa a mi que Cristiano tenga dos balones de oro menos que Messi? Para mi sigue siendo la estrella de mi equipo que ha hecho una temporada brutal y esta a nada de conseguir la ansiada 9+1.

De verdad que sois pesados.

jas1 escribió:

QuiNtaN escribió:El bajón en la segunda vuelta ha sido impresionante y Messi lleva mal desde el final de temporada pasado, pero la segunda vuelta el bajón fue de más gente, no solo por la llegada de Messi.

claro, es evidente que el bajon es de todos.

Pero que el lider del equipo este tan apático y se dedique a andar por el campo (el dia de la final de copa solo corrió un km mas que pinto), puede contagiar al resto.

En eso estoy de acuerdo.

Devil_Riddick escribió:1º Pudo beneficiarle o pudo perjudicarle. Solo por que se amplie el plazo la gente va a votar a Cristiano?

Bueno, pues que aplazaran el plazo no es nada extraño y era totalmente comprensible, ok, yo no sigo con el tema, ya he dicho lo que pienso, luego espero no oíros hablar de manos negras.

mjmbcn escribió:Pide cada año renovación y lo hace por amor al club JAJAJAJAJAJA..

y fijate si es profesional q se juega la final de copa y ni aparece, se juega la vuelta de cuartos y ni aparece, se juega la liga en la última jornada en casa y ni aparece.

Hace no mucho era ronaldo el que hacia eso...
Jugaba contra el Barça y no se le veia por el campo... por no hablar de la final manchester-barça...

Y claro que ronaldo solo habra renovado una vez, pero porque florentino no le ha dado bola, no porque el no llorase para que lo hicieran...

Dios todo el dia con el tema

es agradable entrar y ver temas fresquitos y nada sobados.


el barça con peor defensa que el madrid, en liga le han encajado menos goles y pinto en la porteria bastantes partidos. ala ahi lo dejo.

Algunos sois muy cansinos,todo el dia con el mismo tema y de ahi no salis....

Que Messi ha ganado dos balones de oro justos... es pura incongruencia si defiendes que empata a 2 con Cristiano. Asumo que los dos justos que se dicen son el de la temporada del triplete y el de la temporada del doblete, 2009 y 2011. Se menosprecia el de la temporada 2012 porque Messi ganó una Copa del Rey y CR la Liga. Vale, muy bien.

Pero Messi batió el récord histórico goleador en un año natural después de 40 años (ah no, que eso fue Chitalu) marcando no se si 90 goles o por ahí, además que fue la época donde Messi era él y 10 más. ¿Ese balón de oro quien lo merecía entonces? ¿CR por ganar la Liga?

¿Entonces como se puede defender que CR ha merecido ganar el Balón de Oro en un año donde ha ganado la friolera de 0 títulos, ni siquiera una Copa, pero ha marcado más que nadie (aún sin batir el récord)? Es casi la misma situación que Messi en 2012 con el agregado que había un jugador que había ganado 5 títulos de 6. Es que es una incongruencia enorme.

CR se ha merecido el Balón de Oro como Messi se mereció los suyos, quizás el más cuestionable fue el del año del mundial donde personalmente se lo hubiese dado a Xavi, pero si se mira como jugador individual, números individuales y demás (como se ha defendido este año con CR, donde los títulos no valían nada) era para Messi claramente.

Señores,no es el hilo del balón de oro,el hilo sobre dicho evento se cerró ya que muchos de aquí parece que se empeñan en no mantener un debate sin buscar guerra con el que está en el equipo rival:

http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1734880296

Dicho lo cual se deja el tema y nos ceñímos al del hilo,LIGA BBVA 2013/2014.

Gracias.

gejorsnake escribió:Señores,no es el hilo del balón de oro,el hilo sobre dicho evento se cerró ya que muchos de aquí parece que se empeñan en no mantener un debate sin buscar guerra con el que está en el equipo rival:

http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1734880296

Dicho lo cual se deja el tema y nos ceñímos al del hilo,LIGA BBVA 2013/2014.

Gracias.

¿Cómo podemos ceñirnos a hablar de este tema si la liga ya ha concluido?

Chaqueteros inside

Pues nada, entonces ya se puede ir cerrando este hilo. La liga ya se ha acabado y si no se puede hablar de otra cosa....

Podeís hablar de fichajes,de partidos,anécdotas,adelantar cosas de la Liga 2014/2015...

Sacar un tema de hace meses para que os tiréis para variar puyas,batallitas y cargar las bayonetas,no.

No es tan difícil de entender.

Salme92 escribió:¿Cómo podemos ceñirnos a hablar de este tema si la liga ya ha concluido?

Chaqueteros inside

gejorsnake escribió:Podeís hablar de fichajes,de partidos,anécdotas,adelantar cosas de la Liga 2014/2015...

Sacar un tema de hace meses para que os tiréis para variar puyas,batallitas y cargar las bayonetas,no.

No es tan difícil de entender.

Lo que no entiendo es que hace el hilo de fichajes cerrado, el del balon de oro cerrado y demas, y tenemos que recurrir (y ensuciar) este hilo de una competicion que ya ha acabado. No seria mas logico reabrir los otros hilos?

Y no es por nada, pero aqui nadie ha faltado el respeto a nadie, que parece que dos personas no pueden estar en discordancia porque sino ya es falta de respeto. Me parece una actitud bastante flanders, admito que no es el lugar idoneo para hablar del balon de oro (aunque el hilo del balon de oro esta cerrado, por eso de hablarlo seria aqui), pero vetar el tema porque se discute sin faltas de respeto me parece absurdo.