Prácticamente todos los pronósticos señalan que la administración Biden no retirará las sanciones impuestas por Donald Trump a las empresas chinas acusadas de espionaje o participación con los servicios de inteligencia del gigante asiático, sino que simplemente modulará el tono empleado. La justicia, sin embargo, sigue caminos distintos. Así, si el pasado 15 de enero Xiaomi se unía a la lista de empresas chinas sancionadas por su supuesta relación con el espionaje chino, ahora un juez ha paralizado dichas medidas.
La decisión, que tiene carácter cautelar, permitirá que ciudadanos y empresas estadounidenses puedan invertir en Xiaomi, lo que ha devenido en un salto en las acciones del fabricante de aproximadamente el 10%.
Xiaomi había solicitado la retirada de las sanciones alegando el riesgo de sufrir "daño irreparable en forma de graves e irrecuperables perjuicios económicos y de reputación", sosteniendo que no mantiene afiliación alguna con el ejército Chino. Las autoridades estadounidenses, por su parte, defendían lo contrario cuando la introdujeron en la lista negra del Departamento de Defensa, acompañando a otras empresas del país como atribulada SMIC (fundición de procesadores), Huawei o China Unicom (operador de telefonía).
Como indicamos en su momento, las sanciones impuestas a Xiaomi eran independientes de las que amenazan el futuro de Huawei. Así como las medidas impuestas por el Departamento de Defensa contra Xiaomi evitaban que pudieran invertir en ella empresas estadounidenses (lo que podría tener implicaciones a nivel de distribución y mantenimiento de filiales en el país norteamericano), las de Huawei son responsabilidad del Departamento de Comercio, que directamente bloqueó la transferencia de tecnologías estadounidenses.
Xiaomi intentará ahora que esta medida de carácter temporal se convierta en permanente, sacándola de la lista de firmas sancionadas en base al criterio del juez de distrito Rudolph Contreras, que en su dictamen refleja "una evidente falta de evidencias sustanciales para apoyar adecuadamente la designación de Xiaomi como una CCMC (Compañía Militar China Comunista, por sus siglas en inglés).
La decisión, que tiene carácter cautelar, permitirá que ciudadanos y empresas estadounidenses puedan invertir en Xiaomi, lo que ha devenido en un salto en las acciones del fabricante de aproximadamente el 10%.
Xiaomi había solicitado la retirada de las sanciones alegando el riesgo de sufrir "daño irreparable en forma de graves e irrecuperables perjuicios económicos y de reputación", sosteniendo que no mantiene afiliación alguna con el ejército Chino. Las autoridades estadounidenses, por su parte, defendían lo contrario cuando la introdujeron en la lista negra del Departamento de Defensa, acompañando a otras empresas del país como atribulada SMIC (fundición de procesadores), Huawei o China Unicom (operador de telefonía).
Como indicamos en su momento, las sanciones impuestas a Xiaomi eran independientes de las que amenazan el futuro de Huawei. Así como las medidas impuestas por el Departamento de Defensa contra Xiaomi evitaban que pudieran invertir en ella empresas estadounidenses (lo que podría tener implicaciones a nivel de distribución y mantenimiento de filiales en el país norteamericano), las de Huawei son responsabilidad del Departamento de Comercio, que directamente bloqueó la transferencia de tecnologías estadounidenses.
Xiaomi intentará ahora que esta medida de carácter temporal se convierta en permanente, sacándola de la lista de firmas sancionadas en base al criterio del juez de distrito Rudolph Contreras, que en su dictamen refleja "una evidente falta de evidencias sustanciales para apoyar adecuadamente la designación de Xiaomi como una CCMC (Compañía Militar China Comunista, por sus siglas en inglés).
Cuando lo hace la NSA con las empresas estadounidenses no pasa nada e incluso está bien. Cuando, supuestamente (que lo harán, como todas) lo hacen el resto de paises (en este caso China) es espionaje.
La hipocresía de Estados Unidos va más allá de eso...
¿Recuerdas como la administración de Trump acusó a Huawei de espionaje, afirmando tener pruebas que nunca mostraron? La metieron en la lista negra, basicamente clasificandolos como enemigos del estado, obligando a todas las empresas norteamericanas a cortar lazos con ella, amenazando a otros países a hacer lo mismo...
Y luego, durante la guerra comercial con China, Trump ofreció al país asiático sacarla de la lista negra a cambio de medidas economicas favorables para EEUU. Y como muestra de buena fe, suavizaron las restricciones a Huawei.
-Si Huawei era tan mala como Trump la pintaba, el presidente basicamente cometió traición a su país al proponer dejarla operar en Estados Unidos a cambio de acuerdos economicos.
-Si Huawei era inocente, o sus faltas no eran mayores que las de otras compañías nacionales, Trump prevaricó al disfrazar un conflicto economico como seguridad nacional y mintió al pueblo americano (algo que aquí parece estar normalizado, pero allá es un escandalo que puede derribar presidentes). Vamos, lo más probable.
Si, los chinos son los buenos, se te olvida que País está bajo una dictadura.
Huawei es una marca que es lo que es por el apoyo del gobierno chino, está, estaba instalando antenas 5g por todo Estados Unidos, tienes una empresa china relacionada con el gobierno chino a cargo de todas las comunicaciones de Estados Unidos.
Los acuerdos económicos iban por separado, este bloqueo del 5g sigue presente.
Que critique a Estados Unidos no implica que considere que China sea mejor... incluso una democracia que viola derechos humanos y abusa de otras naciones es mejor que una dictadura (no digamos una dictadura imperialista) como China.