OpenAI se ha puesto al frente de la carrera de la inteligencia artificial. Como mínimo esto es lo que dice la startup tras el lanzamiento de GPT-6 Astra, un modelo que supera a Claude Fable 5.1, el último soldado de Anthropic, en los benchmarks. Entre los logros de la criatura tenemos saturar ARC-AGI 3, una prueba diseñada para medir la capacidad de los agentes de IA para aprender y razonar, y hacer lo propio con FrontierMath Tier v4, que es el nivel máximo de un benchmark que evalúa las capacidades de razonamiento matemático.
La presentación de GPT‑6 Astra llega con declaraciones rimbombantes, como describir el modelo como un "salto generacional" o incluso hablar de la "nueva era de la inteligencia artificial general". La IA general es un concepto algo difuso, pero en la industria de la IA es el objetivo que persigue todo el mundo y se define como la capacidad de un modelo para aprender, razonar y aplicar conocimientos en una amplia gama de tareas con un nivel igual o superior al humano. Greg Brockman, presidente de OpenAI, ha dicho que no le parece disparatado pensar que nos encontramos en la era de la IA general. El tiempo nos lo dirá.
GPT‑6 se lanza hoy para un conjunto limitado de organizaciones y en los próximos días estará disponible para todos los usuarios de ChatGPT Plus, Pro, Business y Enterprise, así como mediante la API de OpenAI y Amazon Web Services. Su lanzamiento se produce un año después de la llegada de GPT-5 y poco más de un mes después de que dos modelos de OpenAI se fugaran de un entorno sandbox para hackear Hugging Face y superar una prueba. La compañía asegura que GPT-6 no era uno de estos modelos. A todo esto, hoy Nvidia ha anunciado un acuerdo para adquirir Hugging Face a cambio de 12.930 millones de dólares.
Los resultados que ha publicado OpenAI muestran que GPT‑6 destaca especialmente en tareas agénticas, programación y matemáticas. Los dos primeros son campos con un recorrido comercial muy lucrativo, mientras que el último abre varias puertas, como que el modelo pueda resolver problemas matemáticos complejos que a día de hoy no están al alcance de los humanos. Un modelo interno de OpenAI consiguió resolver hace unos meses y de forma autónoma la conjetura de Erdős. Respecto a la ciberseguridad, OpenAI dice que GPT-6 representa un aumento considerable de las capacidades frente a GPT‑5.6 Sol. En otras palabras, es más capaz de identificar vulnerabilidades y desarrollar exploits.
La seguridad de los modelos de IA es un punto crítico. OpenAI dice que GPT‑6 obtuvo una puntuación perfecta del 100 % en ExploitBench, la prueba de referencia que evalúa su capacidad para desarrollar exploits a partir de vulnerabilidades conocidas. La compañía también ha usado GPT-6 en una prueba basada en el incidente de Hugging Face, y dice que el modelo no intentó comprometer la infraestructura de seguridad de un tercero como sí hizo GPT‑5.6 Sol.
Uno de los grandes objetivos de OpenAI con sus modelos es que los usuarios confíen en ellos para que puedan tomar el control del ordenador y realizar tareas complejas o programar. La compañía asegura que GPT-6 puede completar tareas de varios pasos y, en este sentido, sostiene que nos encontramos ante el "modelo más avanzado del mundo para manejar ordenadores". OpenAI dice que GPT-6 es capaz de concertar citas, buscar ofertas de empleo o encontrar vivienda más rápido que una persona promedio. También afirma que es capaz de hacer la declaración de la renta, cosa que Hacienda no recomienda dejar en manos de una IA.
El gobierno de Estados Unidos sigue supervisando el lanzamiento de los modelos de IA y el desembarco de GPT-6 no ha sido diferente. OpenAI asegura que ha seguido todos los procesos de prueba estándar y que no le han mandado cambiar nada.
La presentación de GPT‑6 Astra llega con declaraciones rimbombantes, como describir el modelo como un "salto generacional" o incluso hablar de la "nueva era de la inteligencia artificial general". La IA general es un concepto algo difuso, pero en la industria de la IA es el objetivo que persigue todo el mundo y se define como la capacidad de un modelo para aprender, razonar y aplicar conocimientos en una amplia gama de tareas con un nivel igual o superior al humano. Greg Brockman, presidente de OpenAI, ha dicho que no le parece disparatado pensar que nos encontramos en la era de la IA general. El tiempo nos lo dirá.
GPT‑6 se lanza hoy para un conjunto limitado de organizaciones y en los próximos días estará disponible para todos los usuarios de ChatGPT Plus, Pro, Business y Enterprise, así como mediante la API de OpenAI y Amazon Web Services. Su lanzamiento se produce un año después de la llegada de GPT-5 y poco más de un mes después de que dos modelos de OpenAI se fugaran de un entorno sandbox para hackear Hugging Face y superar una prueba. La compañía asegura que GPT-6 no era uno de estos modelos. A todo esto, hoy Nvidia ha anunciado un acuerdo para adquirir Hugging Face a cambio de 12.930 millones de dólares.
Los resultados que ha publicado OpenAI muestran que GPT‑6 destaca especialmente en tareas agénticas, programación y matemáticas. Los dos primeros son campos con un recorrido comercial muy lucrativo, mientras que el último abre varias puertas, como que el modelo pueda resolver problemas matemáticos complejos que a día de hoy no están al alcance de los humanos. Un modelo interno de OpenAI consiguió resolver hace unos meses y de forma autónoma la conjetura de Erdős. Respecto a la ciberseguridad, OpenAI dice que GPT-6 representa un aumento considerable de las capacidades frente a GPT‑5.6 Sol. En otras palabras, es más capaz de identificar vulnerabilidades y desarrollar exploits.
La seguridad de los modelos de IA es un punto crítico. OpenAI dice que GPT‑6 obtuvo una puntuación perfecta del 100 % en ExploitBench, la prueba de referencia que evalúa su capacidad para desarrollar exploits a partir de vulnerabilidades conocidas. La compañía también ha usado GPT-6 en una prueba basada en el incidente de Hugging Face, y dice que el modelo no intentó comprometer la infraestructura de seguridad de un tercero como sí hizo GPT‑5.6 Sol.
Uno de los grandes objetivos de OpenAI con sus modelos es que los usuarios confíen en ellos para que puedan tomar el control del ordenador y realizar tareas complejas o programar. La compañía asegura que GPT-6 puede completar tareas de varios pasos y, en este sentido, sostiene que nos encontramos ante el "modelo más avanzado del mundo para manejar ordenadores". OpenAI dice que GPT-6 es capaz de concertar citas, buscar ofertas de empleo o encontrar vivienda más rápido que una persona promedio. También afirma que es capaz de hacer la declaración de la renta, cosa que Hacienda no recomienda dejar en manos de una IA.
El gobierno de Estados Unidos sigue supervisando el lanzamiento de los modelos de IA y el desembarco de GPT-6 no ha sido diferente. OpenAI asegura que ha seguido todos los procesos de prueba estándar y que no le han mandado cambiar nada.
Alucinaciones y fabricaciones
Fiabilidad inconsistente
Sobreconfianza
Problemas de memoria
Eliminar uno solo de estos problemas yo si lo considero un salto generacional, lo demás es más de lo mismo pero más potente.
No te falta razón. Es como estar hablando con la persona más prepotente del mundo.
Y cuando le corriges y le demuestras que se ha equivocado te suelta: "ah, si, perdón, te conteste con mucha confianza antes"
De todas formas no hay que dejar de tratarla como lo que es y como lo que siempre será.
Un motor de búsqueda que consulta un montón de datos en muy poco tiempo, y la información que saquemos de ahí siempre habrá que contrastarla si quieres estar seguro.
ya veremos
Pero no deja de ser un producto, bajo el capó funciona similar a lo que ya había para programación autónoma pero con una base multimodal, entrenado con imágenes para interpretar rápido la pantalla y quizás datos de movimiento de ratón o alguna ayudita de microsoft para windows, ya que son partners.
Siempre estoy siguiendo la vanguardia de donde va la investigación de IA, o las pruebas, viendo modelos libres y raros que a veces sacan los fabricantes, como lo de crear texto por difusión y todo eso.
Ahora mismo, solo veo 2 saltos generacionales posibles y ambos están relacionados precisamente con la EFICIENCIA, aunque si alguien también está al día y quiere debatir algo bienvenido sea [+risas]
1) Necesitan trastear con arquitecturas hibridas y calibrarlo muy bien para que no alucine, cosas como usar mamba o similares para no sobrecargar el KVCache en conversaciones largas y bajar el coste de procesamiento sobre una misma conversacion
2) Y esto dudo que lo intenten hasta dentro de años por la pasta que implica, necesitan experimentar con modelos de cuantización ternaria (1.58B) o cuantizaciones ultra bajas. Esto reduciría el gasto de ram una puta salvajada y a nivel de CPU/GPU/NPU los cálculos de los tokens se harían con sumas en vez de con multiplicaciones.
Tiene 2 problemas: El primero es que no funciona como el resto de cuantizaciones, donde pillas un modelo que ya existe y lo recortas para lograr un efecto similar, sino que implica hacer un preentrenamiento y un entrenamiento COMPLETOS desde 0, si no, el modelo sale directamente gilipollas y balbuceando palabras aleatorias. Vamos, que es una pasta de cojones, y todo para un modelo que... (segundo problema:)... no aprovechará toda la infrastructura de hardware que tienes. Funcionaría? si, sería más eficiente? si. Pero estarás perdiendo un 30-50% de eficiencia por culpa de que todas las optimizaciones de IA de los chips de NVIDIA/AMD y la misma google están orientadas para multiplicar tipos de datos distintos, no para sumarlos.
Como NVIDIA solo busca pasta, no va a mover el culo. Los únicos que veo posibilidad de que puedan "iniciar" algo así sería la propia google haciendose chips a la carta y teniendo éxito en pruebas internas antes de escalarlo, y cosas como esta no ocurrirán hasta dentro de años, donde el progreso se estanque y se pase de una batalla de quien la tiene más gorda a quién la tiene más eficiente... o cuando los chinos decidan intentar algo así, que ellos no dudan en quemar dinero y estratégicamente les interesa.
Quizás haya más lineas en la vanguardia, pero estas son las 2 que veo más probables. Hasta entonces: A quemar ram
No se que promesas tienen o expectativas pero hasta ahora solo sirve para tener conversaciones imaginarias. Haciendo la vida de mucha gente, incluyendome, mas solitaria al preferir contar pensamientos a un chatbot que a un amigo.
Yo por mi parte deje de usar esto hace ya meses cuando me di cuenta de como estaba usando la IA.
Para el resto de cosas que "ofrece" no me interesa nada.