ARM desvela la arquitectura v9, que brindará ejecución segura y compartimentada de apps e IA avanzada

Alejo I
3 1 31
Noticias » Tecnología
ARM sigue trabajando en el desarrollo de nuevos productos mientras se dirime su cada vez más impredecible futuro. Así, ayer noche la firma británica anunció ARM v9; la primera arquitectura de nueva generación planteada por la compañía en cerca de una década. Aunque tiene mucho de ARM v8, su predecesora, los cambios introducidos por los ingenieros de la compañía son muy profundos, y no solo buscan sacar el máximo rendimiento, sino también mejorar la seguridad en el uso.

Los fundamentos de ARM v9 podrían resumirse una potenciación de las capacidades de procesamiento vectorial (que será de gran utilidad para IA y supercomputación) y un sistema de ejecución de software totalmente nueva. Centrándonos en el segundo, que posiblemente será el más interesante para el usuario de a pie, ARM tomó nota de quebrantos como Spectre y Meltdown durante el desarrollo de su última arquitectura, que estrena la tecnología ARM Confidential Compute Architecture.


Esta estructura de seguridad se basa en lo que ARM denomina como "realms" (literalmente reinos o terrenos), una especie de entornos de ejecución aislados del sistema operativo y el hypervisor. La idea general es que aplicaciones y middleware puedan ejecutarse de forma opaca para el sistema operativo tras alguna clase de verificación de confianza, sin que por ahora ARM haya proporcionado muchos más detalles en lo que se refiere a su funcionamiento.

Según señala AnandTech, otras mejoras destacables en lo tocante a la seguridad residen en la introducción de protecciones contra ataques de desbordamiento del buffer y use-after-free mediante una gestión más adecuada de la memoria.


ARM v9 es una nueva arquitectura y no un IP Core o diseño de chip, para entendernos. La compañía, por tanto, no ha proporcionado detalles técnicos avanzados que puedan relacionarse con el lanzamiento de chipsets a corto o medio plazo. Sin embargo, sí ha detallado que espera que ARM v9 proporcione una mejora del rendimiento (en IPC) del 30 % a lo largo de las próximas dos generaciones en relación a productos existentes. Los futuros chipsets basados en ARM v9 también podrán estar dotados con GPU compatibles con avances como refresco variable y trazado de rayos, aunque los detalles al respecto son casi inexistentes.

Los primeros diseños de IP Core basados en la arquitectura ARM v9 serán anunciados a lo largo de este año, con vista a su lanzamiento comercial en productos como dispositivos móviles durante la primera mitad de 2022.
31 comentarios
  1. Añadir potencia (y eficiencia, espero) en dispositivos móviles sin investigar en mejores métodos de alimentarlos (baterías) durante más tiempo, personalmente, no me parece el camino. Bienvenida sea la mejora de la seguridad o las nuevas posibilidades de una nueva arquitectura, pero si me va a durar una hora, no sé si me compensa demasiado...
  2. Me parece que va muy orientado a que vayan a empezar a salir ordenadores más en masa con CPUs ARM. La seguridad es muy necesaria para evitar fallas como las mencionadas en el artículo.
  3. agron escribió:Añadir potencia (y eficiencia, espero) en dispositivos móviles sin investigar en mejores métodos de alimentarlos (baterías) durante más tiempo, personalmente, no me parece el camino. Bienvenida sea la mejora de la seguridad o las nuevas posibilidades de una nueva arquitectura, pero si me va a durar una hora, no sé si me compensa demasiado...


    Cierto es, aunque la batería te durara 1 hora, el dinero en el banco sin seguridad, 1 minuto. A mí sí me compensa.
  4. Esto para industria pinta que te cagas, pq ademas de mejorar en "security" con el hypervisor y tal puede que se mejore en "safety"
  5. Es para animar un poco mas el mercado de ordenadores portatiles ARM esto. Claramente.
    Y bueno, tambien para el mercado de "portatiles de sobremesa", como los nuevos mac mini y futuribles All-In-One sobremesa que sacaran otras marcas con procesadores ARM.
  6. agron escribió:Añadir potencia (y eficiencia, espero) en dispositivos móviles sin investigar en mejores métodos de alimentarlos (baterías) durante más tiempo, personalmente, no me parece el camino. Bienvenida sea la mejora de la seguridad o las nuevas posibilidades de una nueva arquitectura, pero si me va a durar una hora, no sé si me compensa demasiado...


    Eso lo tendrán que investigar los fabricantes de baterías, ¿no? a AMD (o cualquier otra compañía de procesadores del mercado portátil) le tocará mejorar en potencia y como dices, en eficiencia, para que con las baterías que haya duren mas, es lo que pueden hacer ellos en ese aspecto entiendo yo. ¿O se tienen que quedar de brazos cruzados hasta que se inventen baterías mas eficientes?
  7. quecurioso escribió:
    agron escribió:Añadir potencia (y eficiencia, espero) en dispositivos móviles sin investigar en mejores métodos de alimentarlos (baterías) durante más tiempo, personalmente, no me parece el camino. Bienvenida sea la mejora de la seguridad o las nuevas posibilidades de una nueva arquitectura, pero si me va a durar una hora, no sé si me compensa demasiado...


    Eso lo tendrán que investigar los fabricantes de baterías, ¿no? a AMD (o cualquier otra compañía de procesadores del mercado portátil) le tocará mejorar en potencia y como dices, en eficiencia, para que con las baterías que haya duren mas, es lo que pueden hacer ellos en ese aspecto entiendo yo. ¿O se tienen que quedar de brazos cruzados hasta que se inventen baterías mas eficientes?


    Si diseñas cualquier circuito electrónico sin tener en cuenta cómo y de qué forma lo vas a alimentar, te puedes encontrar con bastantes problemas. En todo caso, ARM, es la que debe hablar con los fabricantes de baterías para ver que hay en el mercado o qué le pueden ofrecer, y basar su diseño de eficiencia/potencia en baterías que existen ahora mismo. Y ahora mismo, o metes más capacidad o los últimos diseños basados en ARMv8 se beben las baterías (Snapdragon 865 vs 888 por ejemplo).

    Mobutu16 escribió:
    agron escribió:Añadir potencia (y eficiencia, espero) en dispositivos móviles sin investigar en mejores métodos de alimentarlos (baterías) durante más tiempo, personalmente, no me parece el camino. Bienvenida sea la mejora de la seguridad o las nuevas posibilidades de una nueva arquitectura, pero si me va a durar una hora, no sé si me compensa demasiado...


    Cierto es, aunque la batería te durara 1 hora, el dinero en el banco sin seguridad, 1 minuto. A mí sí me compensa.


    Eso es directamente, un mal ejemplo. La seguridad de tu dinero depende del banco, del terminal desde donde lo gestiones y de ti mismo.
  8. Discrepo en todo lo que dices, y es un desprecio total al trabajo de cientos de miles de ingenieros de Tsmc, Arm y Qualcomm, entre otros.

    Arm tiene micros que consumen una miseria y ha cambiado el mundo varias veces.

    Y demuestra ya un desconocimiento profundo de arquitectura basica de arm, memorias y nodos.
  9. sanamarcar escribió:Discrepo en todo lo que dices, y es un desprecio total al trabajo de cientos de miles de ingenieros de Tsmc, Arm y Qualcomm, entre otros.

    Arm tiene micros que consumen una miseria y ha cambiado el mundo varias veces.

    Y demuestra ya un desconocimiento profundo de arquitectura basica de arm, memorias y nodos.


    Yo seguro que no tengo idea, pero ni remotamente pienso que falto el respeto a nadie cuando doy MI OPINIÓN PERSONAL. Si a ti, por cualquier motivo, te parece que es errónea, lo podemos debatir, pero si vas a tirar por el camino de tacharme de ignorante, puedes ir dándole al ignore.

    Lo que no es una opinión personal, son los distintos análisis que se han realizado a los terminales con el 865 / 888 / Kirin 900 donde hay quejas de temperaturas elevadas y consumos para nada eficientes.

    (embed)
  10. Joder, hasta en esto hay fanboys/accionistas de arm? ¬_¬
Ver más comentarios »