¿Qué opinais de Podemos?

tato27 escribió:

bart0n escribió:...

Ambas elecciones son anticonstitucionales desde mi punto de vista. Por muy legitimadas que sean, no deberían ser válidas si no vota el 50,01% de la población con derecho a voto, ya sean municipales, autonómicas y/o generales.

¿Desde cuando tiene validez una minoría sobre una mayoría? Desde que tenemos esta "democracia". Democracia donde la norma de la mayoría la aplican según les convenga.

A - Abstención de más del 50% del electorado, no se aplica la norma. (Vota una minoría).
B - Esa minoría votante decide con su papeleta en las urnas y al finalizar, sale ganador el partido ........ (poned el nombre que queráis). Ahí sí se aplica la norma de la mayoría.

Para A no cuenta la norma, para B, sí.

Cómo mola, ¿verdad? Saber que cuenta más el 5% del electorado de un municipio, (minoría) que el 95% restante del pueblo, (mayoría).

¿Esto es democracia? Los cojones.
"El pueblo ha decidido." ¡¡Mentira!! Pero para los políticos será y es verdad, se acogen a ello, porque sólo les importa los que acuden a las urnas. Por lo tanto, no se puede considerar legales ni constitucionales unas elecciones con una irrisoria participación.

¿Dónde queda aquello de "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado" o "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político"?

¿Qué partido político en su sano juicio iba a cambiar esto si saben que con una minoría que vote, pueden ganar?
Repito, ¿esto es democracia? ¿Lo creéis de verdad? ¿Todos tenemos el mismo valor? ¿Gobiernan por y para el pueblo o por y para ellos mismos?

Ya, pero las leyes las ponen los que están en el poder, a ellos se la sudan la voluntad del pueblo. Para que haya alguien que se preocupe por el pueblo, hay que votar al pueblo. No a los mismo payasos de siempre.

Que dicen desde el psoe, que dudan que podemos sean de izquierdas, claro la izquierda es el psoe ya te digo. Y mientras otros que si son comunistas, fascistas, ect,. Sigue el circo...
http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

tato27 escribió:

bart0n escribió:...

Ambas elecciones son anticonstitucionales desde mi punto de vista. Por muy legitimadas que sean, no deberían ser válidas si no vota el 50,01% de la población con derecho a voto, ya sean municipales, autonómicas y/o generales.

¿Desde cuando tiene validez una minoría sobre una mayoría? Desde que tenemos esta "democracia". Democracia donde la norma de la mayoría la aplican según les convenga.

A - Abstención de más del 50% del electorado, no se aplica la norma. (Vota una minoría).
B - Esa minoría votante decide con su papeleta en las urnas y al finalizar, sale ganador el partido ........ (poned el nombre que queráis). Ahí sí se aplica la norma de la mayoría.

Para A no cuenta la norma, para B, sí.

Cómo mola, ¿verdad? Saber que cuenta más el 5% del electorado de un municipio, (minoría) que el 95% restante del pueblo, (mayoría).

¿Esto es democracia? Los cojones.
"El pueblo ha decidido." ¡¡Mentira!! Pero para los políticos será y es verdad, se acogen a ello, porque sólo les importa los que acuden a las urnas. Por lo tanto, no se puede considerar legales ni constitucionales unas elecciones con una irrisoria participación.

¿Dónde queda aquello de "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado" o "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político"?

¿Qué partido político en su sano juicio iba a cambiar esto si saben que con una minoría que vote, pueden ganar?
Repito, ¿esto es democracia? ¿Lo creéis de verdad? ¿Todos tenemos el mismo valor? ¿Gobiernan por y para el pueblo o por y para ellos mismos?

Desgraciadamente no lo son. Por eso mismo la abstención no sirve de nada. En la constitución se habla de voto válido, y la abstención no es un voto válido.

Por eso mismo los que nos hemos informado un poco sobre como funciona este tongo animamos a los abstencionistas a votar para cambiar las cosas, porque absteniendose no vamos a conseguir nada. Ni el blanco ni el nulo cuentan tampoco. Es una pena que los que estamos a favor del cambio estemos tan separados, porque somos gente de sobra para realizar el cambio.

Por favor los militantes del pp o sus votantes decirme como haceis para no dar importancia a esto y sacar argumentos para defender sus medidas. Yo es que sus politicas y corrupcion creo que son un atentado contra la calidad de vida mia y de los mios y el futuro para mi hija no lo quiero por esos caminos tan empedrados.

Os ruego que me digais en que os vasais para restar la importancia de los hechos que arrastran los del pp

pitering escribió:Que dicen desde el psoe, que dudan que podemos sean de izquierdas, claro la izquierda es el psoe ya te digo. Y mientras otros que si son comunistas, fascistas, ect,. Sigue el circo...
http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

pues oye ... aciertan bastante....

podemos es un partido de gente , gente descontenta con la forma actual de hacer política y que quiere cambiar la forma de hacer la misma para que unos pocos no gobiernen sobre todos beneficiando(se) a una minoría privilegiada que le encantaría que nada cambiase porque así viven muy bien.

y antes de que vonten a "sus contrincantes" abogan por la abstención sabiendo que como sus sectarios seguidores van a ir a votar llueva, truene o nieve ante la cantidad de votos en contra que pueden tener es mejor que no se vote...

a las últimas elecciones generales me remito... el PP con menos de votos que "zapatonto" en las anteriores no solo gana las elecciones sino que lo hace con una mayoría absoluta con la que impone via decreto su casposo ideario.

si a alguien beneficia la abstención es al partido que nos desgobierna

pitering escribió:Que dicen desde el psoe, que dudan que podemos sean de izquierdas, claro la izquierda es el psoe ya te digo. Y mientras otros que si son comunistas, fascistas, ect,. Sigue el circo...
http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

El secretario de Política Federal del PSOE, Antonio Pradas, sostiene que ha habido un "voto de cabreo" que en algunos países se ha ido a la extrema derecha, en Italia a un humorista y en España a formaciones como la de Pablo Iglesias
"Como fuerza política no sé muy bien en qué consiste", señala el número tres de los socialistas, que agrega que difícilmente puede avanzar si va a haber pactos porque "no conocemos ni su programa ni sus propuestas"

Es que no tienen directamente sin programa se han llevado el cabreo de la gente a golpe de "me gusta en facebook" con frases de urinario publico, pero bueno son mejor ellos que la casta por lo que se ve...

Venga hasta luego.

Montaron escribió:Es que no tienen directamente sin programa se han llevado el cabreo de la gente a golpe de "me gusta en facebook" con frases de urinario publico, pero bueno son mejor ellos que la casta por lo que se ve...

Venga hasta luego.

Si los del PSOE no conocen las propuestas de Podemos es que simplemente son idiotas. Pero es que resulta mucho más chocante cuando el programa de unos, durante meses, se resumía en "hay que crear empleo" y el de los otros en "vamos a fomentar las políticas sociales". Pablo Iglesias ha sido mucho más conciso (de lejos) que Rubalcaba y Rajoy sobre qué políticas aplicar. Podemos tuvo un programa electoral de 36 páginas para las Elecciones Europeas, y confeccionarán otro cuando lleguen las generales. Yo lo he leído y me quedan bastante claras las ideas generales del partido. He visto cosas que me han gustado, y otras que quizá no tanto.

Que miembros del PSOE duden de que Podemos sea un partido de izquierdas puede demostrar dos cosas. Sólo dos, nada más. Que esos miembros son imbéciles profundos, o que tienen miedo a verse sobrepasados al dejar de ser vistos como el partido que debe votar la gente de izquierdas.

Si la gente no va a interlobotomia digital... Interlobotomia digital te dará la plasta con sus cibersorayos recién dados de alta en el foro.....

Una pregunta, ¿os pagan los del pp por el cybervoluntariado o eres de adoctrinamiento simple?

Os queda poco para chupar del bote y por ese teneis MIEDO. Como se os ve el plumero...

Meh, no perdáis más el tiempo respondiéndole, reportar e ignorar.
Siendo la misma persona con cuentas troll, no merece la pena, lo único que acabáis haciendo es llenar el hilo con las mismas respuestas una y otra vez.

Vosotros en cambio, fanboys de Podemos, la mayoría sois unos fracasados, inadaptados sociales, o licenciados universitarios en carreras de poca demanda y bajo valor añadido (carreras tipo magisterio o psicología). En definitiva, sois unos perdedores muertos de hambre que se piensan que no tienen nada que perder. Sois unos niñatos que viven muy bien en casa de mamá y chupando de la teta del estado.

¿No te das cuenta que con lo que acabas de decir haces llorar al niño jesus?

Haayy no cambiamos....

El objetivo de ese tipo que crea clones es que cierren el hilo, está claro. ¿Para cuándo un ban de IP?

Es realmente chocante ver a los simpatizantes de Podemos llamando "cybervoluntarios" a otros.

De momento, piden el ban a los que no piensan como ellos y se limitan a expresar su opinión. Lo próximo es el guantazo con la mano abierta. Todo muy progresista, muy limpio, muy de república bananera.

Armin Tamzarian escribió:No, justificar implica una valoración positiva, y yo no entro a valorar.

En esto sí tengo razón. Y no es una cuestión de ego.

"Tengo razón porque a mí me sale de mis santos cojones pero eh, no es cuestión de ego".... En fin, ya paso de discutir esto, demasiado penoso.

Ah, y deja de inventarte la definición de "Justificar" tal y como a ti te convenga, anda:

justificar.
(Del lat. iustificāre).
1. tr. Probar algo con razones convincentes, testigos o documentos.

Esto está sacado directamente de la RAE, y como ves justificar es simplemente demostrar algo, no tiene nada que ver si ese algo lo valoras positiva o negativamente.

Armin Tamzarian escribió:Ya lo he explicado más atrás. Fue algo que ya se realizó en Canadá con buenos resultados. En España tenemos prestaciones y subsidios que se pierden automáticamente al trabajar. Esto tiene dos efectos. Que haya gente que prefiera trabajar en negro para no perder esa prestación, y que haya gente que decida no trabajar porque restan el dinero del trabajo menos el dinero de la prestación para valorar el salario que realmente van a recibir. Precisamente el hecho de hacerla universal no desincentiva en todos esos casos.

Hace un par de siglos, cuando los campesinos empezaron a tomar cierta conciencia obrera y empezaron a reclamar menores jornadas (hasta entonces trabajaban de sol a sol), cuando se empezó a proponer la jornada de ocho horas, los ricos empezaron a decir que si trabajaban menos se pasarían el tiempo libre bebiendo y emborrachándose. Lo digo porque me recuerda a la conclusión que sacas.

Tienes las estúpida manía de creer que si algo funciona en Canadá o en Dakota del Norte ya automáticamente tiene que funcionar en España, cuando son sociedades totalmente distintas.

Me va de puta madre que pongas precisamente el ejemplo de Canadá. Cuando yo tenía 16 años pasé 6 semanas en Canadá, y aunque mi residencia estaba en Kingston, un pueblecito cercano a la frontera con Nueva York, me moví por varias partes de Canadá (Toronto, Quebec, Montreal, Niágara... Esto lo digo para que no me digas que me quedé sólo en un sitio).

Allí, incluso en ciudades tan grandes y pobladas como Toronto, la gente si aparcaba su coche en el aparcamiento de un centro comercial y lo dejaba abierto mientras realizaba sus compras al volver se lo encontraba intacto, si vivías en una casa unifamiliar y dejabas la puerta completamente abierta durante toda la noche cuando te ibas a dormir al despertarte tenías la casa igual sin que te faltase nada, y si tú te estabas tomando algo en la terraza de un bar y dejabas el móvil, la cartera y las llaves del coche completamente al descubierto y sin vigilancia encima de la mesa cuando entrabas dentro del bar a pagar al volver te lo encontrabas todo intacto.

Aquí en España deja tu coche abierto mientras compras en un centro comercial y al volver no encuentras ni el mechero, deja tu casa abierta toda una noche y al despertarte el único mueble que te queda es la cama y porque estabas tumbado en ella, y si te estás tomando algo en la terraza de un bar no puedes dejar tu móvil encima de la mesa ni mientras estás sentado en ella, porque a la que te descuides en cinco segundos tu móvil está siendo vendido en la otra punta de la ciudad.

A parte de la honradez otra cosa que tienen muy clara en Canadá es el valor del trabajo. Yo vivía en casa de una familia y el hijo pequeño de esa familia con tan sólo 10 años ya trabajaba, aunque fuera repartiendo periódicos con la bici por su vecindario ya trabajaba. Aquí en España a un hombre de 35 le dice su jefe que trabaje el día que dan fútbol y ya lo tienes diciendo frases en plan: "Joder con el cabronazo de mi jefe, ¿pues no va el muy mamón y me dice que trabaje cuando dan el Barça-Madrid? Me cago en su puta madre ya, hostia...".

Vamos, que claro que en Canadá funciona algo como la RBU, porque la gente es honrada y conoce el valor del trabajo , ¿pero en España? No, no al menos de momento, no sabiendo como somos los españoles al menos a día de hoy. La RBU es una medida de puta madre, sí, pero sólo si se implanta en una sociedad que la acompañe. Aquí en España el volúmen de ni-nis es altísimo, y la gente es vaga por naturaleza. Por ejemplo hace un par de semanas cené en casa de mi tío y después de haber pasado tres semanas enteras de vacaciones remuneradas se quejó porque su jefe le había dicho de ir a trabajar un domingo a pesar de que se lo pagaba doble porque: "Me quita un día de vacaciones el muy cabrón".... Tú a un canadiense le dices que le pagas doble si trabaja un domingo y si tiene que entrar a las 9 de la mañana está en su puesto de trabajo desde las 8.

Sé totalmente sincero, por favor: ¿Crees que en una sociedad como la española la gente se esmeraría tanto enj buscar trabajo si el estado les cubriera todas sus necesidades básicas? Y no, no hablo de ti ni de la gente de tu entorno, no, hablo de la sociedad española en general.

Armin Tamzarian escribió:Ya te he puesto el ejemplo de la utópica Dakota del Norte. Es un ejemplo que se debería estudiar
http://www.eldiario.es/quehacemos/banca ... 41047.html

Ojalá se estudiase, pero te vuelvo a repetir, cosas así difícilmente serían aplicables y realizables en la sociedad española actual, incluso tú mismo la tachas de "utópica".

Armin Tamzarian escribió:Es que me da igual si son propias o no. Está todo inventado. Lo importante no es que las ideas sean propias, sino que aglutinen buenas ideas. ¿Para qué reinventar la rueda? Si sabemos que la educación finesa funciona perfectamente, ¿no será mejor aplicarla e ir ajustándola cada vez más en lugar de realizar experimentos?

Sí, estoy totalmente de acuerdo. Pero eso no quita el hecho de que yo te pedía medidas que hubieran salido directamente de las filas de Podemos y tú de momento no me has dado ninguna. Es como si tú me pides peras y yo te traigo manzanas, y te digo: "Pero qué más dará si igualmente sigue siendo fruta"... Sí, por supuesto, pero eso no quita el hecho de que tú me pidieras peras, no manzanas.

Armin Tamzarian escribió:Sí, ayer uno también vino a decir que sabía de qué pie cojeaba yo. Pero se equivocaba. Si en lugar de hacerte pajas mentales te limitases a las palabras que dice la gente eso no pasaría. Yo también sé de qué pie cojeas tú, y no voy a inventarme nada que no hayas dicho. ¿Entiendes? La próxima vez cíñete a lo que se dice y no a lo que crees que quiere decir en base a lo que crees que realmente piensa.

Mira, yo no sé de qué pie cojeas tú y nunca he dicho nada sobre ti en ese aspecto, y tienes razón, probablemente ese forero que te tachó de lo que se que te tachara no tenía ni zorra de qué pie cojeabas.... Pero esto no es aplicable a Pablo Iglesias, porque yo sí sé realmente de qué pie cojea este señor. Así que este "auto-ejemplo" tuyo no sirve.

Armin Tamzarian escribió:Te cagas... En primer lugar, eso no solucionaría ningún problema, y en segundo lugar, eso no va a suceder.

¿Y esto lo vas a explicar en algún momento o va a ser otro argumento "L'Oreal" de los tuyos?

Armin Tamzarian escribió:¿Eh? ¿Y cómo consigues que todos los partidos se disuelvan? Entonces, que yo me aclare. ¿Propones que no votemos A NO SER que cuando llegue el día de las votaciones los partidos no estén disueltos?

Sí, sé que quedaba confuso e irrealizable, pero lo he explicado al forero EduAAA mensajes atrás, te recomiendo que lo busques (si es que realmente te interesa, claro).

Manu1001 escribió:Es realmente chocante ver a los simpatizantes de Podemos llamando "cybervoluntarios" a otros.

De momento, piden el ban a los que no piensan como ellos y se limitan a expresar su opinión. Lo próximo es el guantazo con la mano abierta. Todo muy progresista, muy limpio, muy de república bananera.

Claro, los que llevamos años en el foro y tenemos miles de mensajes de todo tipo somos cibervoluntarios, sí. Y los que se registran solamente para publicar propaganda de Libertad Digital no.
Y no sabía que insultar a los foreros entraba dentro de la libertad de expresión. Entonces también te puedo insultar a ti?

Manu1001 escribió:Es realmente chocante ver a los simpatizantes de Podemos llamando "cybervoluntarios" a otros.

De momento, piden el ban a los que no piensan como ellos y se limitan a expresar su opinión. Lo próximo es el guantazo con la mano abierta. Todo muy progresista, muy limpio, muy de república bananera.

Foreros con 4 mensajes que se dedican a postear lo mismo una y otra vez incluso con las mismas palabras textuales. ¿Cómo lo llamarías tu? Aquí hay gente que critica a Podemos con argumentos. Porque efectivamente hay mil cosas criticables: La viabilidad de sus propuestas, el culto a la personalidad con el coletas, las posibles consecuencias de sus propuestas, etc. Y luego están los que solo saben decir "eta, venezuela, comunistas". Creo que todos sabemos distinguir un grupo del otro, no?

Manu1001 escribió:Es realmente chocante ver a los simpatizantes de Podemos llamando "cybervoluntarios" a otros.

De momento, piden el ban a los que no piensan como ellos y se limitan a expresar su opinión. Lo próximo es el guantazo con la mano abierta. Todo muy progresista, muy limpio, muy de república bananera.

No, lo que pasa es que no te has enterado de la película. Hay un jodido troll que lleva ya por lo menos cuatro o cinco cuentas creadas desde ayer, poniendo gilipolleces varias. Ahora entra, con su enésimo clon, llamando a la gente "fracasados, inadaptados sociales, o licenciados universitarios en carreras de poca demanda y bajo valor añadido (carreras tipo magisterio o psicología)" (te cagas). ¿Estás diciendo que eso es limitarse a expresar tu opinión? Y claro, como del porrillo se salta a la heroína, de pedir el ban se salta a buscar al troll y darle de hostias.

Y tú entras aquí, como un elefante en una cacharrería, a decir que tenemos poco talante y que somos un poco fachas por pedir el ban del jodido clon. Pues vale, lo que tú digas.

@Kimoteff, con lo de justificar hablaba de la tercera acepción, que es la que se suele utilizar en estos casos. Y en cualquier caso, explicar algo sigue sin implicar ninguna justificación.

Al resto te contesto luego, que me das pereza.

Armin Tamzarian escribió:

Manu1001 escribió:Es realmente chocante ver a los simpatizantes de Podemos llamando "cybervoluntarios" a otros.

De momento, piden el ban a los que no piensan como ellos y se limitan a expresar su opinión. Lo próximo es el guantazo con la mano abierta. Todo muy progresista, muy limpio, muy de república bananera.

No, lo que pasa es que no te has enterado de la película. Hay un jodido troll que lleva ya por lo menos cuatro o cinco cuentas creadas desde ayer, poniendo gilipolleces varias. Ahora entra, con su enésimo clon, llamando a la gente "fracasados, inadaptados sociales, o licenciados universitarios en carreras de poca demanda y bajo valor añadido (carreras tipo magisterio o psicología)" (te cagas). ¿Estás diciendo que eso es limitarse a expresar tu opinión? Y claro, como del porrillo se salta a la heroína, de pedir el ban se salta a buscar al troll y darle de hostias.

Y tú entras aquí, como un elefante en una cacharrería, a decir que tenemos poco talante y que somos un poco fachas por pedir el ban del jodido clon. Pues vale, lo que tú digas.

@Kimoteff, con lo de justificar hablaba de la tercera acepción, que es la que se suele utilizar en estos casos. Y en cualquier caso, explicar algo sigue sin implicar ninguna justificación.

Al resto te contesto luego, que me das pereza.

Claro, porque lo más lógico es que si entra un troll a tocar los huevos que no está de acuerdo con vuestra opinión queráis reventarlo a hostias, claro que sí...

Si el troll en cuestión se hiciese cuentas para decir que Podemos es la solución a todos nuestros problemas seguramente ni sería expulsado ni querría ser molido a hostias. Pero claro, como el troll lo que hace es ser del bando contrario entonces sí, entonces "que puto troll de los cojones, que lo echen ya, que qué ganas de ahostiarlo".

En fin, ya se ve de qué pie cojeáis muchos, si te da pereza contestarme no hace falta que lo hagas, porque viendo tu actitud el que no va a saber si va a querer contestarte luego soy yo.

Este hilo pone en evidencia varias cosas, yo me quedaría con:
- Podemos es un partido muy inteligente y culto, se nota que sus "creadores" saben de historia, la han estudiado y conocen como escalar posiciones cuando la gente está desesperada por agarrarse a algo.
- Es muy gracioso que se mencionen a los cibervoluntarios del PPSOE cuando, precisamente, Podemos basa su escalada en el punto anterior y EN LA DIFUSIÓN casi enfermiza por los foros y redes sociales. Supongo que en vez de cibervoluntarios, aquí son cibertrabajadores.
- Si este foro persigue y banea a la gente que menosprecia e insulta a los votantes de Podemos, debería hacer lo mismo con las personas que menosprecian e insultan a los votantes del PP, PSOE, IU o el que sea. Pero no parece ser así. Esto da mucho que pensar sobre la expansión de Podemos en Internet.
- Este hilo hace tiempo que debería estar cerrado y no lo está. He visto cientos de hilos que se han cerrado por tonterias infinitamente más inofensivas de las que se comentan aquí.

Un saludo

ocihc escribió:- Si este foro persigue y banea a la gente que menosprecia e insulta a los votantes de Podemos, debería hacer lo mismo con las personas que menosprecian e insultan a los votantes del PP, PSOE, IU o el que sea. Pero no parece ser así.

Eso no ha sido así. El clon ese no ha insultado a los votantes de Podemos en general. Ha insultado a los del foro en particular. Ha dicho "vosotros".

jorge5150 escribió:

ocihc escribió:- Si este foro persigue y banea a la gente que menosprecia e insulta a los votantes de Podemos, debería hacer lo mismo con las personas que menosprecian e insultan a los votantes del PP, PSOE, IU o el que sea. Pero no parece ser así.

Eso no ha sido así. El clon ese no ha insultado a los votantes de Podemos en general. Ha insultado a los del foro en particular. Ha dicho "vosotros".

No, no, yo no me refiero a este caso concreto, que quede claro. Es evidente que está creando clones para fastidiar, me refiero al hilo en general.

Un saludo

Kimoteff escribió:"Tengo razón porque a mí me sale de mis santos cojones pero eh, no es cuestión de ego".... En fin, ya paso de discutir esto, demasiado penoso.

Te lo explico por enésima vez. Pablo Iglesias no dice lo que tú dices que dice. Te lo inventas. Y no deduciéndolo, sino "porque sabes de qué pie cojea". Vale, yo también sé de qué pie cojea, y digo que no lo dice. ¿Ahora qué? ¿Eh? Demuestra que me equivoco.

Kimoteff escribió:Esto está sacado directamente de la RAE, y como ves justificar es simplemente demostrar algo, no tiene nada que ver si ese algo lo valoras positiva o negativamente.

Como te dije antes, tampoco tiene que ver con explicar las causas, que es lo que yo hacía. Y como yo dije que no lo justifico, aplico la acepción que me salga del ciruelo, que para eso lo digo yo.

Kimoteff escribió:Tienes las estúpida manía de creer que si algo funciona en Canadá o en Dakota del Norte ya automáticamente tiene que funcionar en España, cuando son sociedades totalmente distintas.

Y tú tienes la estúpida manía de ignorar la mitad de mis argumentos. Te he explicado por qué no serviría para crear vagos. Rebátelo.

Yo también he estado en todos esos sitios. Casualmente, en todos (y alguno más) De hecho hace poco comenté esto mismo:

Armin Tamzarian escribió:

Cozumel escribió:Para éso tenemos muchos que ver los españoles con los canadienses

Explica. ¿Por qué no?

Yo he estado un tiempo en Quebec (ciudad de Quebec y Montreal), y no aprecio esas diferencias que te hacen reírte. De hecho es un país bastante europeizado. Hasta tienen sus nacionalismos irracionales, y obligan por ley que todo venga en francés (Poulet Frit Kentucky, que es algo que no existe ni en Francia). Precisamente una de las cosas que más me sorprendió fue esa, el enorme parecido de los canadienses y los españoles en muchísimos sentidos. Así que explícate.

La diferencia más grande que vi fue que los canadienses hablan sensiblemente más bajo que los españoles. El civismo era similar. De hecho considero que España es un país bastante cívico en general. Pero, en cualquier caso, me da igual. Basta ya de utilizar la cultura española para que nada cambie. El mensaje que lanzas después de estas cosas es el siguiente: "lo que plantea Podemos son medidas buenas y realizables, excepto si estamos en España".

Kimoteff escribió:Sé totalmente sincero, por favor: ¿Crees que en una sociedad como la española la gente se esmeraría tanto enj buscar trabajo si el estado les cubriera todas sus necesidades básicas? Y no, no hablo de ti ni de la gente de tu entorno, no, hablo de la sociedad española en general.

Sí, sí lo creo. Estoy un poco cansado de los tópicos sobre España. Y no porque sea un tipo nacionalista que ama todo lo español y no aguanta que digan nada malo sobre nuestra gran nación (soy todo lo contrario a ese tipo de pensamientos) sino porque bajo una serie de mentiras se está consiguiendo oprimir cada vez más al pueblo español, se está impidiendo cualquier tipo de progreso por la "cultura española". Los datos son otros. Ni nos levantamos más tarde que los demás europeos para trabajar, ni trabajamos menos horas, ni tenemos más fiestas, ni somos menos productivos. Escoge tópico y te lo desmonto con datos. El que quieras.

Kimoteff escribió:Ojalá se estudiase, pero te vuelvo a repetir, cosas así difícilmente serían aplicables y realizables en la sociedad española actual, incluso tú mismo la tachas de "utópica".

Disculpa, olvidé taguear la palabra "utópica" con el tag sarcasm. Si está sucediendo no es utópico.

Kimoteff escribió:Sí, estoy totalmente de acuerdo. Pero eso no quita el hecho de que yo te pedía medidas que hubieran salido directamente de las filas de Podemos y tú de momento no me has dado ninguna. Es como si tú me pides peras y yo te traigo manzanas, y te digo: "Pero qué más dará si igualmente sigue siendo fruta"... Sí, por supuesto, pero eso no quita el hecho de que tú me pidieras peras, no manzanas.

Pues como si me pides una declaración de Pablo Iglesias diciendo que no van a quitar las fronteras mientras sostiene un mapache con su mano izquierda. Que sean ideas originales o no es irrelevante.

Kimoteff escribió:¿Y esto lo vas a explicar en algún momento o va a ser otro argumento "L'Oreal" de los tuyos?

¿El qué tengo que explicar? Si el problema reside en el gobierno y no vota nadie, ¿qué esperas que pase? ¿Que aparezcan mágicamente políticos chachiguays que miren por la gente? Si hablas de por qué no va a suceder, porque eso sí es utópico, y no la RBU o la banca pública. Un 100% de abstención. Que ridiculez macho...

Kimoteff escribió:Sí, sé que quedaba confuso e irrealizable, pero lo he explicado al forero EduAAA mensajes atrás, te recomiendo que lo busques (si es que realmente te interesa, claro).

Es una parrafada muy larga donde simplemente divagas. No aclara mucho.

Kimoteff escribió:Claro, porque lo más lógico es que si entra un troll a tocar los huevos que no está de acuerdo con vuestra opinión queráis reventarlo a hostias, claro que sí...

Seguro que en el colegio te dieron un premio por tu comprensión lectora.

Kimoteff escribió:En fin, ya se ve de qué pie cojeáis muchos, si te da pereza contestarme no hace falta que lo hagas, porque viendo tu actitud el que no va a saber si va a querer contestarte luego soy yo.

Como ya ves de qué pie cojeo, seguro que sabrás que con mi anterior mensaje quería decir que el único sistema político válido es el comunismo.

ocihc escribió:No, no, yo no me refiero a este caso concreto, que quede claro. Es evidente que está creando clones para fastidiar, me refiero al hilo en general.

Pero si los baneados son el mismo tío plasta.

Si hubiese clones que se dedicasen a spammear en el hilo con copy&paste de mensajes de Pablo Iglesias, yo sería el primero en reportarles. Pero eso no es lo que está ocurriendo. Los clones spammean constantemente con "eta, venezuela". Y les da igual que se haya explicado y agotado el debate alrededor de esos dos puntos hace 300 páginas. Pues lo lógico es un ban y a otra cosa mariposa.

Y el hilo sigue abierto porque las municipales y autonómicas están a la vuelta de la esquina y entiendo que cuando se acerquen esas fechas saldrán cosas interesantes sobre las que debatir en vez de estar tol día con que si la abuela fuma.

Armin Tamzarian escribió:

ocihc escribió:No, no, yo no me refiero a este caso concreto, que quede claro. Es evidente que está creando clones para fastidiar, me refiero al hilo en general.

Pero si los baneados son el mismo tío plasta.

¿Y quien está diciendo lo contrario?

ocihc escribió:¿Y quien está diciendo lo contrario?

Si este foro persigue y banea a la gente que menosprecia e insulta a los votantes de Podemos

¿A quién te refieres?

ocihc escribió:Este hilo pone en evidencia varias cosas, yo me quedaría con:
- Podemos es un partido muy inteligente y culto, se nota que sus "creadores" saben de historia, la han estudiado y conocen como escalar posiciones cuando la gente está desesperada por agarrarse a algo.

¿Insinuando similitudes con otras "personas" que todos sabemos a lo largo de la historia? ¿O es que soy un malpensado ?

ocihc escribió:- Es muy gracioso que se mencionen a los cibervoluntarios del PPSOE cuando, precisamente, Podemos basa su escalada en el punto anterior y EN LA DIFUSIÓN casi enfermiza por los foros y redes sociales. Supongo que en vez de cibervoluntarios, aquí son cibertrabajadores.

O igual son personas que tratan de defender la verdad y no hacer caso de estupidas manipulaciones. Porque yo he sido uno de los que más ha "defendido" a Podemos y no voté a Podemos y no se si le votaré la verdad... ¿Armin Tamzarian de los que más le ha defendido en las últimas paginas creo que vota a Equo no?
Cibertrabajadores que votan a otros partidos o gente a la que le molesta que se manipule a otras personas relacionandolas con ETA, Nazismo, Venezuela, Irán,etc. por tonterías.

ocihc escribió:- Si este foro persigue y banea a la gente que menosprecia e insulta a los votantes de Podemos, debería hacer lo mismo con las personas que menosprecian e insultan a los votantes del PP, PSOE, IU o el que sea. Pero no parece ser así. Esto da mucho que pensar sobre la expansión de Podemos en Internet.

Este foro banea a la gente que menosprecia e insulta en general. Si ves a alguien que insulta a los votantes del PP, PSOE o IU tiene el botón de reportar seguro que la moderación lo tendrá en cuenta.

ocihc escribió:- Este hilo hace tiempo que debería estar cerrado y no lo está. He visto cientos de hilos que se han cerrado por tonterias infinitamente más inofensivas de las que se comentan aquí.

¿Por? ¿Te molesta que se hable de Podemos?

Armin Tamzarian escribió:

ocihc escribió:¿Y quien está diciendo lo contrario?

Si este foro persigue y banea a la gente que menosprecia e insulta a los votantes de Podemos

¿A quién te refieres?

A todos los que han sido reportados por insultar a la gente simpatizante de Podemos.

ocihc escribió:A todos los que han sido reportados por insultar a la gente simpatizante de Podemos.

Di nicks de baneados por menospreciar e insultar a simpatizantes de Podemos. Simplemente para que quede claro que "no te refieres a este caso en concreto".

Y por otro lado, los insultos a otros usuarios, que yo sepa, no se permiten en ningún caso.

basslover escribió:

ocihc escribió:Este hilo pone en evidencia varias cosas, yo me quedaría con:
- Podemos es un partido muy inteligente y culto, se nota que sus "creadores" saben de historia, la han estudiado y conocen como escalar posiciones cuando la gente está desesperada por agarrarse a algo.

¿Insinuando similitudes con otras "personas" que todos sabemos a lo largo de la historia? ¿O es que soy un malpensado ?

Me quedo con la B. Aunque veo que has relacionado muy rápidamente ambas cosas . Yo me estaba refiriendo a la historia de España.

basslover escribió:

ocihc escribió:- Es muy gracioso que se mencionen a los cibervoluntarios del PPSOE cuando, precisamente, Podemos basa su escalada en el punto anterior y EN LA DIFUSIÓN casi enfermiza por los foros y redes sociales. Supongo que en vez de cibervoluntarios, aquí son cibertrabajadores.

O igual son personas que tratan de defender la verdad y no hacer caso de estupidas manipulaciones. Porque yo he sido uno de los que más ha "defendido" a Podemos y no voté a Podemos y no se si le votaré la verdad... ¿Armin Tamzarian de los que más le ha defendido en las últimas paginas creo que vota a Equo no?
Cibertrabajadores que votan a otros partidos o gente a la que le molesta que se manipule a otras personas relacionandolas con ETA, Nazismo, Venezuela, Irán,etc. por tonterías.

¿Y las personas que tratan de defender las mentiras y manipulaciones que se hacen constantemente con el resto de partidos como las llamamos?
Por ejemplo, una simple ojeada al subforo de miscelanea basta para ver como se despelleja a cualquiera que ose defender a algún policía. Y mira que hay hilos donde se manipula información sobre palizas de policías (habrá otros que sean ciertos, que quede claro)

basslover escribió:

ocihc escribió:- Si este foro persigue y banea a la gente que menosprecia e insulta a los votantes de Podemos, debería hacer lo mismo con las personas que menosprecian e insultan a los votantes del PP, PSOE, IU o el que sea. Pero no parece ser así. Esto da mucho que pensar sobre la expansión de Podemos en Internet.

Este foro banea a la gente que menosprecia e insulta en general. Si ves a alguien que insulta a los votantes del PP, PSOE o IU tiene el botón de reportar seguro que la moderación lo tendrá en cuenta.

Llevo algunos días en el foro, sé donde está ese botón, gracias de todas formas. Tu sabes a lo que me refiero.

basslover escribió:

ocihc escribió:- Este hilo hace tiempo que debería estar cerrado y no lo está. He visto cientos de hilos que se han cerrado por tonterias infinitamente más inofensivas de las que se comentan aquí.

¿Por? ¿Te molesta que se hable de Podemos?

[/quote]

Permite que te responda con otra pregunta ¿Te molesta que haya gente que esté en contra de Podemos y entre en este hilo a comentarlo?

Armin Tamzarian escribió:Di nicks de baneados por menospreciar e insultar a simpatizantes de Podemos. Simplemente para que quede claro que "no te refieres a este caso en concreto".

Y por otro lado, los insultos a otros usuarios, que yo sepa, no se permiten en ningún caso.

Si tanto interés tienes, búscalos tú mismo. Si tu no crees que no me refiero a este caso en concreto no va a cambiar nada que te saque una lista de medio millón de expulsados.

ocihc escribió:Este hilo pone en evidencia varias cosas, yo me quedaría con:
- Podemos es un partido muy inteligente y culto, se nota que sus "creadores" saben de historia, la han estudiado y conocen como escalar posiciones cuando la gente está desesperada por agarrarse a algo.
- Es muy gracioso que se mencionen a los cibervoluntarios del PPSOE cuando, precisamente, Podemos basa su escalada en el punto anterior y EN LA DIFUSIÓN casi enfermiza por los foros y redes sociales. Supongo que en vez de cibervoluntarios, aquí son cibertrabajadores.
- Si este foro persigue y banea a la gente que menosprecia e insulta a los votantes de Podemos, debería hacer lo mismo con las personas que menosprecian e insultan a los votantes del PP, PSOE, IU o el que sea. Pero no parece ser así. Esto da mucho que pensar sobre la expansión de Podemos en Internet.
- Este hilo hace tiempo que debería estar cerrado y no lo está. He visto cientos de hilos que se han cerrado por tonterias infinitamente más inofensivas de las que se comentan aquí.

Un saludo

La verdad, me gusta leer los comentarios de este hilo (las verdaderas opiniones y no las repeticiones que ya son muy evidentes) y no me gusta ignorar pero en este hilo es necesario. Que quemen su parcela (su cuenta en este caso) y que siga la discusión los demás que nos interesa sobre lo que dice el titulo precisamente: ¿Que opináis de PODEMOS?

Por seguir el juego al final lo terminaran chapando como dicen.

elneocs escribió:¿Que opináis de PODEMOS?

Por seguir el juego al final lo terminaran chapando como dicen.

Quoteandome solo demuestras que NO sabes lo que es opinar.

basslover escribió:¿Armin Tamzarian de los que más le ha defendido en las últimas paginas creo que vota a Equo no?

Sí, y Reakl también.

ocihc escribió:Permite que te responda con otra pregunta ¿Te molesta que haya gente que esté en contra de Podemos y entre en este hilo a comentarlo?

Yo expliqué esto ayer:

Armin Tamzarian escribió:Ya será para menos. Hasta ahora, el 99% de las críticas plantadas a Podemos han sido pura mierda. Que si Hitler, que si Venezuela, que si más vale malo conocido, que si ha mencionado a Marx en referencia a una tercera persona y por tanto está diciendo que la única política válida es el comunismo... Hay gente, como jbauer3000, que sí intentan hacer algún tipo de crítica constructiva. Se podrá estar de acuerdo o no con él, pero intenta racionalizar sus sentimientos. No tengo absolutamente nada que criticar sobre su actitud.

Con el resto de personas nos queda pensar dos cosas. Que son trolls, o que son imbéciles. Por más vueltas que le des, no podrás encontrar ninguna otra explicación racional a las palabras de alguien que intenta relacionar a Hitler y Podemos mediante sus ideas sobre la abolición del trabajo infantil.

El problema no está en que se critique a Podemos. El problema está en la gente que viene a decir que no votemos a Podemos porque se saben un refrán muy chulo, que si votas a Podemos eres comunista y punto o porque Hitler y Pablo Iglesias tienen nexos en común, como su color de pelo. Y el hilo se está llenando constantemente de esta mierda.

ocihc escribió:Si tanto interés tienes, búscalos tú mismo. Si tu no crees que no me refiero a este caso en concreto no va a cambiar nada que te saque una lista de medio millón de expulsados.

Vale. Pues se ha baneado también a la gente que ha dicho lo mismo sobre PP, PSOE e IU. Y si tienes interés, búscalos tú mismo.

Opinar no es recitar una y otra vez lo mismo con la intención de ganar por aburrimiento. Sabes que esa conducta está prohibida en todo el foro, no solo en este hilo. Sinceramente dado el bucle continuo que hay aquí, tampoco pasaría nada por cerrarlo un par de meses hasta que se anime con las siguientes elecciones. Pero los moderadores saben que si hacen eso, los clones empezarán a abrir 1001 hilos con lo mismo. Así por lo menos está centralizado.

ocihc escribió:¿Y las personas que tratan de defender las mentiras y manipulaciones que se hacen constantemente con el resto de partidos como las llamamos?
Por ejemplo, una simple ojeada al subforo de miscelanea basta para ver como se despelleja a cualquiera que ose defender a algún policía. Y mira que hay hilos donde se manipula información sobre palizas de policías (habrá otros que sean ciertos, que quede claro)

Bueno pero ese es otro tema. Normalmente cuando se ha atacado es por el tema de los antidisturbius y razones no dieron pocas. Cierto que tampoco es cuestión de generalizarlo a todos los policias.

ocihc escribió:Permite que te responda con otra pregunta ¿Te molesta que haya gente que esté en contra de Podemos y entre en este hilo a comentarlo?

No, me molesta que vengan contra Podemos con las tonterías de siempre. Hay gente que ha critidacado a Podemos con un cierta lógica y no se le ha tachado de troll (al menos por mi parte y la de la mayoría) y hay otra gente, la mayoría que solo viene a soltar su bilis con los argumentos vacios de siempre. Que si Podemos apoya a ETA, que si Podemos hará de España una nueva Venezuela, que si cobran dinero de Irán, etc.

No recuerdo haberte hecho la pregunta de si te molesta que entre gente en contra de Podemos a tí (se la hice a basslover). No me leo todas tus respuestas en este hilo, la verdad.

Sé que se ha baneado a muchísima gente en este foro por miles de motivos, entre ellos los que comentas.
Lo que también sé es que el foro está lleno de comentarios tipo "los ignorantes/imbéciles/borregos votantes del PPSOE" sin ningún tipo de sanción.
Prueba (no tu, evidentemente) a poner en este hilo la misma frase pero cambiando PPSOE por Podemos, a ver que pasa....

basslover escribió:Bueno pero ese es otro tema. Normalmente cuando se ha atacado es por el tema de los antidisturbius y razones no dieron pocas. Cierto que tampoco es cuestión de generalizarlo a todos los policias.

Precisamente es el mismo tema.

ocihc escribió:No recuerdo haberte hecho la pregunta de si te molesta que entre gente en contra de Podemos a tí (se la hice a basslover). No me leo todas tus respuestas en este hilo, la verdad.

Y porque supuse que no te lees todas las respuestas te pegué la explicación.

ocihc escribió:Sé que se ha baneado a muchísima gente en este foro por miles de motivos, entre ellos los que comentas.
Lo que también sé es que el foro está lleno de comentarios tipo "los ignorantes/imbéciles/borregos votantes del PPSOE" sin ningún tipo de sanción.
Prueba (no tu, evidentemente) a poner en este hilo la misma frase pero cambiando PPSOE por Podemos, a ver que pasa....

Pero di ejemplos, joder. Gente baneada por decir: "los ignorantes/imbéciles/borregos votantes de Podemos". No me puedes pedir que revise 7042 mensajes para que, probablemente, no encuentre nada. Di los ejemplos y punto, que para eso has sido tú el que ha lanzado la piedra.

basslover escribió:

ocihc escribió:¿Y las personas que tratan de defender las mentiras y manipulaciones que se hacen constantemente con el resto de partidos como las llamamos?
Por ejemplo, una simple ojeada al subforo de miscelanea basta para ver como se despelleja a cualquiera que ose defender a algún policía. Y mira que hay hilos donde se manipula información sobre palizas de policías (habrá otros que sean ciertos, que quede claro)

Bueno pero ese es otro tema. Normalmente cuando se ha atacado es por el tema de los antidisturbius y razones no dieron pocas. Cierto que tampoco es cuestión de generalizarlo a todos los policias.

ocihc escribió:Permite que te responda con otra pregunta ¿Te molesta que haya gente que esté en contra de Podemos y entre en este hilo a comentarlo?

No, me molesta que vengan contra Podemos con las tonterías de siempre. Hay gente que ha critidacado a Podemos con un cierta lógica y no se le ha tachado de troll (al menos por mi parte y la de la mayoría) y hay otra gente, la mayoría que solo viene a soltar su bilis con los argumentos vacios de siempre. Que si Podemos apoya a ETA, que si Podemos hará de España una nueva Venezuela, que si cobran dinero de Irán, etc.

Dejales,si les gusta que los Inda y demases les lave la cabeza bien por ellos,si total aqui la mayoria son crios que se creen acomodados por decir que Pablemos es un rojo de mierda y que el PP es la salvacion y nos esta devolviendo al lugar que merecemos,menuda puta broma.
Yo por mi parte voy a votar a pablemos y los cybervoluntarios haceis que se le den mas votos aun,gracias por hacer la campaña foroniños..XDXD

Yo voy a votar a podemos por que es el unico partido que se pone firme ante la corrupcion, me da igual la renta basica esa de 1800€, eso es imposible de hacer y menos con la herencia de un billon de euros de deuda que va a dejar el PP.

OHHHHHH!!!! Voy a votar podemos a sabiendas de que hay cosas que no podran cumplir... pues si!!! Yo y toda mi familia y muchos amigos. El ppseo lo tiene jodido y twuits como el de esperanza aguirre que pedia ayuda ciudadana para sacar trapos sucios de pablo lo unico que hacen ea que me guste mas votar a podemos, les tienen miedo y solo con eso ya es motivo para votarles, ya oa digo que sus promesas me dan igual nunca un partido ha cumplido al 100% y estos no seran menos pero estoy seguro que con un partido de izquierdas el dia a dia de los acontecimientos sera mejor para la mayoria de la gente, es decir ya no habra via libre para que suba el agua luz butano y gasolina, que es flipante lo del efecto viernes y no se haga nada. Prefiero quedarme con esos detalles que hace años que no veo.

Armin Tamzarian escribió:

ocihc escribió:No recuerdo haberte hecho la pregunta de si te molesta que entre gente en contra de Podemos a tí (se la hice a basslover). No me leo todas tus respuestas en este hilo, la verdad.

Y porque supuse que no te lees todas las respuestas te pegué la explicación.

ocihc escribió:Sé que se ha baneado a muchísima gente en este foro por miles de motivos, entre ellos los que comentas.
Lo que también sé es que el foro está lleno de comentarios tipo "los ignorantes/imbéciles/borregos votantes del PPSOE" sin ningún tipo de sanción.
Prueba (no tu, evidentemente) a poner en este hilo la misma frase pero cambiando PPSOE por Podemos, a ver que pasa....

Pero di ejemplos, joder. Gente baneada por decir: "los ignorantes/imbéciles/borregos votantes de Podemos". No me puedes pedir que revise 7042 mensajes para que, probablemente, no encuentre nada. Di los ejemplos y punto, que para eso has sido tú el que ha lanzado la piedra.

Me caes bien, de verdad, jejeje pero por favor lee bien mis mensajes para que podamos hablar con coherencia. Sobre todo la parte en la que digo:
"Prueba (no tu, evidentemente) a poner en este hilo la misma frase pero cambiando PPSOE por Podemos, a ver que pasa..."

smaz escribió:Yo voy a votar a podemos por que es el unico partido que se pone firme ante la corrupcion, me da igual la renta basica esa de 1800€, eso es imposible de hacer y menos con la herencia de un billon de euros de deuda que va a dejar el PP.

OHHHHHH!!!! Voy a votar podemos a sabiendas de que hay cosas que no podran cumplir... pues si!!! Yo y toda mi familia y muchos amigos. El ppseo lo tiene jodido y twuits como el de esperanza aguirre que pedia ayuda ciudadana para sacar trapos sucios de pablo lo unico que hacen ea que me guste mas votar a podemos, les tienen miedo y solo con eso ya es motivo para votarles, ya oa digo que sus promesas me dan igual nunca un partido ha cumplido al 100% y estos no seran menos pero estoy seguro que con un partido de izquierdas el dia a dia de los acontecimientos sera mejor para la mayoria de la gente, es decir ya no habra via libre para que suba el agua luz butano y gasolina, que es flipante lo del efecto viernes y no se haga nada. Prefiero quedarme con esos detalles que hace años que no veo.

MIS DIES ...

ACA SE LOS DEJO.

ocihc escribió:Me caes bien, de verdad, jejeje pero por favor lee bien mis mensajes para que podamos hablar con coherencia. Sobre todo la parte en la que digo:
"Prueba (no tu, evidentemente) a poner en este hilo la misma frase pero cambiando PPSOE por Podemos, a ver que pasa..."

Ya, esa parte he decidido saltármela deliberadamente. "Prueba (no tú)" es algo que no computo. Prueba es un imperativo, con sujeto la frase quedaría "Prueba tú". ¿Cómo lo pruebo entonces?

Sorry, mensaje repetido

ataturk escribió:

basslover escribió:

ocihc escribió:¿Y las personas que tratan de defender las mentiras y manipulaciones que se hacen constantemente con el resto de partidos como las llamamos?
Por ejemplo, una simple ojeada al subforo de miscelanea basta para ver como se despelleja a cualquiera que ose defender a algún policía. Y mira que hay hilos donde se manipula información sobre palizas de policías (habrá otros que sean ciertos, que quede claro)

Bueno pero ese es otro tema. Normalmente cuando se ha atacado es por el tema de los antidisturbius y razones no dieron pocas. Cierto que tampoco es cuestión de generalizarlo a todos los policias.

ocihc escribió:Permite que te responda con otra pregunta ¿Te molesta que haya gente que esté en contra de Podemos y entre en este hilo a comentarlo?

No, me molesta que vengan contra Podemos con las tonterías de siempre. Hay gente que ha critidacado a Podemos con un cierta lógica y no se le ha tachado de troll (al menos por mi parte y la de la mayoría) y hay otra gente, la mayoría que solo viene a soltar su bilis con los argumentos vacios de siempre. Que si Podemos apoya a ETA, que si Podemos hará de España una nueva Venezuela, que si cobran dinero de Irán, etc.

Dejales,si les gusta que los Inda y demases les lave la cabeza bien por ellos,si total aqui la mayoria son crios que se creen acomodados por decir que Pablemos es un rojo de mierda y que el PP es la salvacion y nos esta devolviendo al lugar que merecemos,menuda puta broma.
Yo por mi parte voy a votar a pablemos y los cybervoluntarios haceis que se le den mas votos aun,gracias por hacer la campaña foroniños..XDXD

Ejemplo claro de total impunidad cuando se refiere a menospreciar e insultar a los votantes de otros partidos.
Me has ahorrado el trabajo de tener que darle a "buscar".

Gracias.

Armin, ¿ves a lo que me refiero?.