LG LED LW5500 3D

mangafan escribió:Yo estoy tras la 650s que permite el 3D a 1080p con el firmware que sacaron, algo que no permite la 5500 por ser de una gama inferior. Estuve a punto de pillarme esta en lo de ECI, pero es que luego por un poco más me hubiese arrepentido a la larga.
la lg lw5500 3d no reproduse a 1080pp las pelis ?? acuanto pp las reproduse ?? por que se ven brutales en 3d , yo tenga en 47" y es una pasad

Ferdopa escribió:Jur...

Aunque sea desviarnos un poco del tema, el 3D tiene una forma diferente manera de rodarse que el 2D.

No sólo consiste en rodar con dos cámaras, sino que se tiene que trabajar de una manera totalmente distinta.

El Principal cambio es la fotografía y el enfoque: todo tiene que estar dentro de foco.

Eso obliga a que, por una parte, todo lo que se ruede/grabe esté enfocado y definido (algo que en el rodaje 2D es impensable) y que las cámaras sean capaces de realizar ese multienfoque de manera correcta sin perder profundidad.

En el material generado por ordenador, como los efectos especiales o las películas de animación, se puede conseguir fácilmente, ya que todo está definido y nítido independientemente en el plano/profundidad de escena en el que esté. Se le quita nitidez o enfoque a determinados planos, objetos o personajes mediante filtro.

Un ejemplo que podeis comprobar es el NBA 2K12 en PC: si pausais el juego y vais a repetición, hay una opción para enfocar/desenfocar según lo que "vea" la cámara en primer plano.

Las conversiones a 3D realizadas directamente de la "copia" 2D son de baja calidad de efectos 3D por ese motivo: uno de los ejemplos más claros es Furia de Titanes.

Además de los aspectos técnicos y calidad de edición de la fuente de imagen otro de los aspectos que hacen que la experiencia 3D no sea la correcta es el tipo de pantalla y el tipo de gafas. Sin entrar en el debate de TV activa/pasiva o de gafas activas y gafas pasivas, las gafas pasivas que suelen traer de regalo las Tv son de una calidad bastante baja (por no decir bajísima).

Esto no sólo pasa en el aspecto doméstico, sino en muchos cines que no sólo ofrecen gafas de baja calidad, sino que ni siquiera han adaptado la pantalla de proyección a 3D (la pantalla de proyección en 3D es bastante diferente a la tradicional).

Por otro lado, y volviendo al tema de la calidad de la fuente, otro aspecto importante es la falta de un standar a la hora de trabajar las ediciones 3D. Cada editora utiliza unos parámetros de brillo, gamma y coloración diferentes, lo que hace que haya ediciones con un exceso de brillo, otras con una fuerte tonalidad azul, etc.

Volviendo un poco al tema del que hablabais, Legend of The Guardians es uno de los mejores ejemplos de 3D que hay en el mercado. La primera vez que se vio fue en un disco demo de Mitsubishi (excelente) con el trailer en 3D. Es una de las grandes referencias del formato.

Casi todas las películas en las que hay escenas de vuelo o planos de gran profundidad es donde más se nota. Legend of The Guardians, Megamind o Cómo Entrenar a Tu Dragón son BD 3D imprescindibles tanto por su calidad de imagen como por sus efectos 3D.

Un saludo.

Muchas gracias, habia cosas que no sabia. ¿Algunas gafas polarizadas recomendadas? Lo de los cines es totalmente cierto, por eso luego hay gente que ve una peli y dice que el 3D apenas se nota, y luego otras dicen que es de lo mejor que vieron, en según que cines no vale la pena verlo, hay que tenerlos fichados.

josete2k escribió:Me uno a la pregunta, además me ineresa saber dónde pillar el adaptador wifi y si el navegador soporta flash.

Yo estoy mirando de adaptadores compatibles, parece ser que hay algunos, pero esta la cosa muy mal. El oficial vale una pasta (sobre 50€) pero si encontrais sitios baratos lo decis.

Y sobre el navegador, no, no soporta flash. De hecho no esperes mucho de él, que es super básico y te puedes llevar una decepción. Yo lo que voy a hacer es pillarme ademas un blu-ray 3D de la marca Samsung, para que ademas de tenerlo para no darle caña a la PS3, podri usarlo para tener una alternativa a la hora de reproducir medios multimedia, como los videos y demas. El reproducir de LG es bastante bueno, pero algunas veces no funciona con algunos videos según como esten grabados. Por ejemplo, para probar el LG en una tienda, mi colega me dejó un HD con videos, cuando fuí alli uno de ellos ni lo reconocia, cuando en su Samsung si. Tener una alternativa nunca esta de más, asi casi casi te aseguras el 100%, si no va ni en uno ni en otro, ya es cosa del video.

blade_vampiro escribió:

mangafan escribió:Yo estoy tras la 650s que permite el 3D a 1080p con el firmware que sacaron, algo que no permite la 5500 por ser de una gama inferior. Estuve a punto de pillarme esta en lo de ECI, pero es que luego por un poco más me hubiese arrepentido a la larga.
la lg lw5500 3d no reproduse a 1080pp las pelis ?? acuanto pp las reproduse ?? por que se ven brutales en 3d , yo tenga en 47" y es una pasad

Ferdopa escribió:Jur...

Aunque sea desviarnos un poco del tema, el 3D tiene una forma diferente manera de rodarse que el 2D.

No sólo consiste en rodar con dos cámaras, sino que se tiene que trabajar de una manera totalmente distinta.

El Principal cambio es la fotografía y el enfoque: todo tiene que estar dentro de foco.

Eso obliga a que, por una parte, todo lo que se ruede/grabe esté enfocado y definido (algo que en el rodaje 2D es impensable) y que las cámaras sean capaces de realizar ese multienfoque de manera correcta sin perder profundidad.

En el material generado por ordenador, como los efectos especiales o las películas de animación, se puede conseguir fácilmente, ya que todo está definido y nítido independientemente en el plano/profundidad de escena en el que esté. Se le quita nitidez o enfoque a determinados planos, objetos o personajes mediante filtro.

Un ejemplo que podeis comprobar es el NBA 2K12 en PC: si pausais el juego y vais a repetición, hay una opción para enfocar/desenfocar según lo que "vea" la cámara en primer plano.

Las conversiones a 3D realizadas directamente de la "copia" 2D son de baja calidad de efectos 3D por ese motivo: uno de los ejemplos más claros es Furia de Titanes.

Además de los aspectos técnicos y calidad de edición de la fuente de imagen otro de los aspectos que hacen que la experiencia 3D no sea la correcta es el tipo de pantalla y el tipo de gafas. Sin entrar en el debate de TV activa/pasiva o de gafas activas y gafas pasivas, las gafas pasivas que suelen traer de regalo las Tv son de una calidad bastante baja (por no decir bajísima).

Esto no sólo pasa en el aspecto doméstico, sino en muchos cines que no sólo ofrecen gafas de baja calidad, sino que ni siquiera han adaptado la pantalla de proyección a 3D (la pantalla de proyección en 3D es bastante diferente a la tradicional).

Por otro lado, y volviendo al tema de la calidad de la fuente, otro aspecto importante es la falta de un standar a la hora de trabajar las ediciones 3D. Cada editora utiliza unos parámetros de brillo, gamma y coloración diferentes, lo que hace que haya ediciones con un exceso de brillo, otras con una fuerte tonalidad azul, etc.

Volviendo un poco al tema del que hablabais, Legend of The Guardians es uno de los mejores ejemplos de 3D que hay en el mercado. La primera vez que se vio fue en un disco demo de Mitsubishi (excelente) con el trailer en 3D. Es una de las grandes referencias del formato.

Casi todas las películas en las que hay escenas de vuelo o planos de gran profundidad es donde más se nota. Legend of The Guardians, Megamind o Cómo Entrenar a Tu Dragón son BD 3D imprescindibles tanto por su calidad de imagen como por sus efectos 3D.

Un saludo.

Muchas gracias, habia cosas que no sabia. ¿Algunas gafas polarizadas recomendadas? Lo de los cines es totalmente cierto, por eso luego hay gente que ve una peli y dice que el 3D apenas se nota, y luego otras dicen que es de lo mejor que vieron, en según que cines no vale la pena verlo, hay que tenerlos fichados.

josete2k escribió:Me uno a la pregunta, además me ineresa saber dónde pillar el adaptador wifi y si el navegador soporta flash.

Yo estoy mirando de adaptadores compatibles, parece ser que hay algunos, pero esta la cosa muy mal. El oficial vale una pasta (sobre 50€) pero si encontrais sitios baratos lo decis.

Y sobre el navegador, no, no soporta flash. De hecho no esperes mucho de él, que es super básico y te puedes llevar una decepción. Yo lo que voy a hacer es pillarme ademas un blu-ray 3D de la marca Samsung, para que ademas de tenerlo para no darle caña a la PS3, podri usarlo para tener una alternativa a la hora de reproducir medios multimedia, como los videos y demas. El reproducir de LG es bastante bueno, pero algunas veces no funciona con algunos videos según como esten grabados. Por ejemplo, para probar el LG en una tienda, mi colega me dejó un HD con videos, cuando fuí alli uno de ellos ni lo reconocia, cuando en su Samsung si. Tener una alternativa nunca esta de más, asi casi casi te aseguras el 100%, si no va ni en uno ni en otro, ya es cosa del video.

josete2k escribió:Podrías poner el enlace? He pedido la tele hoy y ya puestos, pido el adaptador.

JCKenobi escribió:Después de probar un pantalla de cine como la 47" LW5500 que me ha llegado y ver su 3D, su calidad de imagen, probarla con lo más bruto de PS3............ no la cambio por nada.

Impresionante TV.


PD: ¿Este es el video para verlo en 3D que ha dicho el compañero unos mensajes atrás?

http://www.youtube.com/watch?v=vp38YaJaL5s&hd=1