[ HO ] Nuevo Algoritmo Interleave PS3 FAT (Flow Rebuilder Error)

blaKCat escribió:Creo el hilo despues de comprobar que en los ultimos Firms ha cambiado algo en el algoritmo de la consola a la hora unir/separar (UnScramble/Scramble) las 2 nands de las consolas Fat (sobre todo Fat Sem con nands Samsung A)

Si despues de sacar dumps correctos de tus nands y el Flow Rebuilder te da error al unirlas no os mareeis revisando el flasher ni nada por el estilo.

El Flow Rebuilder no sabe manejar este nuevo algoritmo y no os va a funcionar.

El proceso para poder asegurarte hacer estas consolas pasa por una combinacion de software y cambio fisico de Nand. Antes de crear este hilo he hecho unas 50 consolas con estas nands corruptas y todas salieron funcionando.

Estoy estudiando el nuevo algoritmo y lo he hablado con los devs del Flow Rebuilder. Son conscientes del problema pero de momento no pueden ponerse con ello. De momento la unica forma es hacer manualmente el proceso en cada una.

blaKCat escribió:Si tienes Fat Sem con Samsung B en firm >4.2x y BadBlocks con casi todas seguridad tendreis problemas con Flow Rebuilder. La consola usa alguna variante al tratar estas nands que el algoritmo del Flow Rebuilder no lo soporta.

No es solo cosa mia lo he tratado con XorLoser y NDT sus creadores y esta confirmado.

Siento no poder hacer un tutorial porque no tiene un metodo fijo de resolverlas, si lo tuvieramos se actualizaria el algoritmo y listo, pero no es el caso, ademas de que requiere para asegurarse de cambiar las Nands Samsung con badblocks por otras nuevas.

Como ya comente, he conseguido resolver muchas entre lo personal y a colegas instaladores de sobra conocidos por aqui , jubitoo, varicela, luckymas y algunos de foros guiris, pero cada una ha tenido su forma particular y como digo no es apto para no expertos.

Psmaniaco escribió:

blaKCat escribió:Si tienes Fat Sem con Samsung B en firm >4.2x y BadBlocks con casi todas seguridad tendreis problemas con Flow Rebuilder. La consola usa alguna variante al tratar estas nands que el algoritmo del Flow Rebuilder no lo soporta.

No es solo cosa mia lo he tratado con XorLoser y NDT sus creadores y esta confirmado.

Siento no poder hacer un tutorial porque no tiene un metodo fijo de resolverlas, si lo tuvieramos se actualizaria el algoritmo y listo, pero no es el caso, ademas de que requiere para asegurarse de cambiar las Nands Samsung con badblocks por otras nuevas.

Como ya comente, he conseguido resolver muchas entre lo personal y a colegas instaladores de sobra conocidos por aqui , jubitoo, varicela, luckymas y algunos de foros guiris, pero cada una ha tenido su forma particular y como digo no es apto para no expertos.

Por lo que veo es un problema que afecta a las que tengan badblocks, ese es mi caso con una SEM-001 con brick Waninkoko, a la hora de separar las Nand me salen los datos desplazados de sitio, el caso es que el Flowebuilder no da error, vosotros como lo separais ¿a mano? Me interesa saber el tema ya que no me importa andar en hexadecimal .
Un saludo.

jubytoo escribió:

Psmaniaco escribió:

blaKCat escribió:Si tienes Fat Sem con Samsung B en firm >4.2x y BadBlocks con casi todas seguridad tendreis problemas con Flow Rebuilder. La consola usa alguna variante al tratar estas nands que el algoritmo del Flow Rebuilder no lo soporta.

No es solo cosa mia lo he tratado con XorLoser y NDT sus creadores y esta confirmado.

Siento no poder hacer un tutorial porque no tiene un metodo fijo de resolverlas, si lo tuvieramos se actualizaria el algoritmo y listo, pero no es el caso, ademas de que requiere para asegurarse de cambiar las Nands Samsung con badblocks por otras nuevas.

Como ya comente, he conseguido resolver muchas entre lo personal y a colegas instaladores de sobra conocidos por aqui , jubitoo, varicela, luckymas y algunos de foros guiris, pero cada una ha tenido su forma particular y como digo no es apto para no expertos.

Por lo que veo es un problema que afecta a las que tengan badblocks, ese es mi caso con una SEM-001 con brick Waninkoko, a la hora de separar las Nand me salen los datos desplazados de sitio, el caso es que el Flowebuilder no da error, vosotros como lo separais ¿a mano? Me interesa saber el tema ya que no me importa andar en hexadecimal .
Un saludo.

Es un trabajo bastante delicado no facil de explicar, no solo se usa editor hexadecimal aparte que cada consola con badblock es una pelicua distinta, hay veces que hasta hay que cambiar las nand fisicamente.

Un saludo.

Bufff, eso ya complica bastante el tema ¿no? Aunque tengo estacion de soldadura asi que podria desoldar las Nand, de todos modos me interesa el tema.
Un saludo.

papachaca escribió:Al parecer el problema no es solo desoldar las nand, yo siempre las desoldo, es si mal no entiendo, al tratar de separarlas, pero nadie dice como separarlas manualmente. Esa, es la parte que me asusta y como si fuera poco blackcat dice que no hay una solucion definida que cada una es un mundo....hmmmm....

Vienen quebradero de cabeza....

Psmaniaco escribió:Me imagino que será abrir los 2 dumps de las Nand e ir sacando los datos manualmente a un archivo binario único uniendo los datos; ahora solo queda saber donde están ubicados los datos vitales que necesitamos.
Un saludo.

adrilopez escribió:La verdad es que es un marron cuando aparece una de estas. Yo ya me he topado con unas cuantas y he conseguido sacarlas adelante con la ayuda de varicela, de momento sin necesidad de cambiar ninguna nand fisicamente.

Ojala entre todos podamos definir un metodo relativamente sencillo.

adrilopez escribió:La verdad es que es un marron cuando aparece una de estas. Yo ya me he topado con unas cuantas y he conseguido sacarlas adelante con la ayuda de varicela, de momento sin necesidad de cambiar ninguna nand fisicamente.

Ojala entre todos podamos definir un metodo relativamente sencillo.

papachaca escribió:El tutorial debería llamarse: "Unir/dividir nand fat manualmente sin flowrebuilder" De entrada me imagino que es con un editor tipo hxd.

blaKCat escribió:

papachaca escribió:El tutorial debería llamarse: "Unir/dividir nand fat manualmente sin flowrebuilder" De entrada me imagino que es con un editor tipo hxd.

Animo, xorloser se pego casi un año en sacar el algoritmo para el flowrebuilder. A ver si tu nos iluminas

blaKCat escribió:

papachaca escribió:El tutorial debería llamarse: "Unir/dividir nand fat manualmente sin flowrebuilder" De entrada me imagino que es con un editor tipo hxd.

Animo, xorloser se pego casi un año en sacar el algoritmo para el flowrebuilder. A ver si tu nos iluminas

blaKCat escribió:

adrilopez escribió:La verdad es que es un marron cuando aparece una de estas. Yo ya me he topado con unas cuantas y he conseguido sacarlas adelante con la ayuda de varicela, de momento sin necesidad de cambiar ninguna nand fisicamente.

Ojala entre todos podamos definir un metodo relativamente sencillo.

A varicela estas nands que dices se las he reparado yo. Pero ya te digo y vari lo confirmara que la mayoria no se pueden o no es recomendable hacerlas solo por soft. Porque hay un alto riesgo de brick si luego la consola utiliza los badblock no marcados como tal.

blaKCat escribió:

adrilopez escribió:La verdad es que es un marron cuando aparece una de estas. Yo ya me he topado con unas cuantas y he conseguido sacarlas adelante con la ayuda de varicela, de momento sin necesidad de cambiar ninguna nand fisicamente.

Ojala entre todos podamos definir un metodo relativamente sencillo.

A varicela estas nands que dices se las he reparado yo. Pero ya te digo y vari lo confirmara que la mayoria no se pueden o no es recomendable hacerlas solo por soft. Porque hay un alto riesgo de brick si luego la consola utiliza los badblock no marcados como tal.

blaKCat escribió:Editola portada: el firm puede ser inferior a 4.x y tener este mismo problema.

Psmaniaco escribió:

blaKCat escribió:Editola portada: el firm puede ser inferior a 4.x y tener este mismo problema.

¿Puede afectar a las SEM-001 o tambien a las COK-002?
Un saludo.

Psmaniaco escribió:Esto Sony lo ha hecho con malicia para joder a los que tenemos ese modelos , pues a ver como se me dan 2 placas COK-002 que tengo para hacer, ya estoy con una y ya me tiemblan las piernas de pensar que no funcione el dividir las Nand .
Un saludo.

LUCKYMAS escribió:

Psmaniaco escribió:Esto Sony lo ha hecho con malicia para joder a los que tenemos ese modelos , pues a ver como se me dan 2 placas COK-002 que tengo para hacer, ya estoy con una y ya me tiemblan las piernas de pensar que no funcione el dividir las Nand .
Un saludo.

en esas no tendras problemas usa progskeet mejor

blaKCat escribió:Aun no esta muy claro porque me he encontrado fats con badblocks con el algoritmo de siempre y consolas sin badblocks con el algoritmo nuevo. Solo os puedo hablar de probabilidades segun todas las que me he encontrado.

En COK hay poca probabilidad pero de seguro NADA.

jm_tote escribió:

blaKCat escribió:Aun no esta muy claro porque me he encontrado fats con badblocks con el algoritmo de siempre y consolas sin badblocks con el algoritmo nuevo. Solo os puedo hablar de probabilidades segun todas las que me he encontrado.

En COK hay poca probabilidad pero de seguro NADA.

La pregunta tonta es ¿como podemos saber si la nand lleva el nuevo algoritmo?

O todo se basa en probar y si sale mal, volver a meterle su dump original y dejarla.

blaKCat escribió:

jm_tote escribió:

blaKCat escribió:Aun no esta muy claro porque me he encontrado fats con badblocks con el algoritmo de siempre y consolas sin badblocks con el algoritmo nuevo. Solo os puedo hablar de probabilidades segun todas las que me he encontrado.

En COK hay poca probabilidad pero de seguro NADA.

La pregunta tonta es ¿como podemos saber si la nand lleva el nuevo algoritmo?

O todo se basa en probar y si sale mal, volver a meterle su dump original y dejarla.

Si el FlowRebuilder da Error al unir las nands y los dumps sean correctos.

blaKCat escribió:

jm_tote escribió:

blaKCat escribió:Aun no esta muy claro porque me he encontrado fats con badblocks con el algoritmo de siempre y consolas sin badblocks con el algoritmo nuevo. Solo os puedo hablar de probabilidades segun todas las que me he encontrado.

En COK hay poca probabilidad pero de seguro NADA.

La pregunta tonta es ¿como podemos saber si la nand lleva el nuevo algoritmo?

O todo se basa en probar y si sale mal, volver a meterle su dump original y dejarla.

Si el FlowRebuilder da Error al unir las nands y los dumps sean correctos.

papachaca escribió:Bueno , crucé los dedos con una sem001 que hice ayer, estaba en 431, la nand es tipo A y por suerte todo salió bien .

Que posibilidades hay que el flasher tenga algo que ver? He usado teensey e infectus y 0 problemas. Tal vez sòlo he tenido suerte, que siga mi suerte!

tecnor escribió:ssaludos

A mi me acaba de llegar una FAT sem-001 que esta en 4.40 y la verdad no se si meterle mano

saludos

magi_quesa2 escribió:Yo he tenido 2 casos como los vuestros... las 2 andaban en la 4.31

Las dos eran placas SEM-01 uno lo solucione reinstalando desde el recovery de nuevo el sistema, y al volver a dumpear ya me extraia el 100% de los ficheros el flowrebuilder, la parchee y ando.

Pero la otra no, estuve haciendo lo mismo de reinstalar desde el recovery en esa hice 4 prueba. Cada vez que reinstala el recovery y volvia parchear.. la cantidad de datos que extraia variaban.

Estube probando eliminarle los bad blocks con un editor hexadecimal, pero tampoco funciono.

Abri un hilo:

hilo_por-favor-ayuda-placa-sem-001-caso-extranisimo-con-nands_1872431#p1731858022

Si alguien quiere esas nands para hacer pruebas o el resto de dumpeos que hice en esa consola tras cada instalacion desde el recovery de la 4.31, en los que varia la cantidad de ficheros que extraia que me las pidan.


Saludos