[HO] Kerbal Space Program (simulador espacial)

FushigiZ escribió:Por ahora tengo el juego de serie pero veo que hay muchos mods ¿alguno que consideréis fundamental o recomendable?

Mucha gente te dirá que uses mechjeb. La verdad es que existe cierta controversia al respecto. Dicho mod es, dicho en pocas palabras, un sistema de piloto automático.

Te puede simplificar enormemente la ejecución de muchas tareas, pero mata el componente de pilotaje del juego (dejándolo en un título de diseño de cohetes).

Yo no recomiendo su uso, al menos hasta que no tengas que realizar 10 tareas totalmente idénticas (ensamblaje de estaciones espaciales o similares) y no te veas con ganas de hacerlo todo a mano.

Pero eso es solo mi opinión, aquí cada cual disfruta del juego como le parece, que para algo es un sandbox.

FushigiZ escribió:Otra duda, en la academia veo que los astronautas y aspirantes tienen dos parámetros: valentía y estupidez. ¿Para que sirve esto? No he notado ninguna diferencia enviando a uno u otro kerbal en las misiones.

Pendiente de ser implementado, hasta donde yo sé.

FushigiZ escribió:Por otro lado me parece una pena que en el juego se use un sistema solar ficticio pudiendo haber representado nuestro sistema solar real. Se podría aprender mucho sobre él mientras jugamos. ¿Habrá algún mod que lo sustituya?

El sistema solar del juego es un modelo a escala y simplificado de el sistema solar real. Se ha hecho así precisamente para evitar que el juego fuera demasiado hardcore para el principiante.

De todas formas si te fijas la mayoría de planetas significativos ya se encuentran disponibles: Tenemos Moho, que es mercurio; eve que es venus; Duna que es Marte; Dres que es Ceres; Jool que es Jupiter (con su colección de lunas de tamaño planetario incluida) y Eelo que vendría a ser una mezcla entre Plutón y Europa.

Las características puede que no sean idénticas, pero realmente estos planetas han sido construidos para emular las condiciones de sus planetas reales.

Sobre el Mechbej...Yo al principio lo usaba para despegar,pero cuando aprendi,disfrute mucho mas...Ya no lo uso como piloto automatico para nada... Ahora,el mechbej lo tengo ahora porque no solo es un piloto automatico,sino tambien da muchisima informacion muy buena...Yo lo recomiendo para esto,ademas asi lo tienes por si alguna vez lo necesitas,tipo estas intentando dockin y no hay cojones ha hacerlo,o se te a ido de las manos o cosas asi... Yo lo recomiendo para eso,para la informacion,ahora se disfruta muchisimo mas sin el piloto automatico

navi91 escribió:Sobre el Mechbej...Yo al principio lo usaba para despegar,pero cuando aprendi,disfrute mucho mas...Ya no lo uso como piloto automatico para nada... Ahora,el mechbej lo tengo ahora porque no solo es un piloto automatico,sino tambien da muchisima informacion muy buena...Yo lo recomiendo para esto,ademas asi lo tienes por si alguna vez lo necesitas,tipo estas intentando dockin y no hay cojones ha hacerlo,o se te a ido de las manos o cosas asi... Yo lo recomiendo para eso,para la informacion,ahora se disfruta muchisimo mas sin el piloto automatico

Yo lo tenia hasta que empecé a usarlo para la mitad de las cosas. Y como a mí siempre me ha gustado mas la parte de pilotaje que la de diseño, opté por cortar por lo sano. Ahora solo uso el engineer para la info.

Me falta fuerza de voluntad, lo reconozco.

lord_sanguinius escribió:

navi91 escribió:Sobre el Mechbej...Yo al principio lo usaba para despegar,pero cuando aprendi,disfrute mucho mas...Ya no lo uso como piloto automatico para nada... Ahora,el mechbej lo tengo ahora porque no solo es un piloto automatico,sino tambien da muchisima informacion muy buena...Yo lo recomiendo para esto,ademas asi lo tienes por si alguna vez lo necesitas,tipo estas intentando dockin y no hay cojones ha hacerlo,o se te a ido de las manos o cosas asi... Yo lo recomiendo para eso,para la informacion,ahora se disfruta muchisimo mas sin el piloto automatico

Yo lo tenia hasta que empecé a usarlo para la mitad de las cosas. Y como a mí siempre me ha gustado mas la parte de pilotaje que la de diseño, opté por cortar por lo sano. Ahora solo uso el engineer para la info.

Me falta fuerza de voluntad, lo reconozco.

jajaj Suele pasar,a mi es que es lo contrario,me gusta mas la de crear mi propia nave que pilotarla,pero eso no sginifica que no me gusta pilotar,que me encanta,solo que mas el diseño en si...Yo a ver si aprendo a hacer el Docking,no soy capaz,ayer o antes de ayer,me quede a 20 metros,y acercandome,e ice el intento pero daleado,no toca del todo bien,vamos que no atino en el acercamiento,y al final use el Mechbej despues de un buen rato... Yo por esto sigo usando el Mechbej,por si acaso y encima tengo los datos asi que perfecto xD

Por cierto lord,asta donde has llegado tu?

Mira las medallas de mi firma, ahí está todo pormenorizado.

como va el tema carrera? no hay objetivos. es lo mismo, pero vas ganando puntos de ciencia para desbloquear piezas?

biztor escribió:como va el tema carrera? no hay objetivos. es lo mismo, pero vas ganando puntos de ciencia para desbloquear piezas?

Yo estoy jugando en carrera y creo que es mejor empezar por ahí porque te dan unas pocas piezas y con ellas tienes que hacer lo que puedas. Como tienes pocas, por webos tienes que leer la descripción y sus características para sacarles el mejor partido. En el modo sandbox es un poco apabullante al principio y no ves de primera la diferencia entre muchas piezas aparentemente iguales.

A medida que vas haciendo cosas te van dando puntos de ciencia que pueden invertir en el arbol de ciencia para ir desbloqueando mejores componentes con los que poder hacer misiones de mayor envergadura. Además de ir a sitios con la nave, da muchos puntos el hecho de transmitir desde esos lugares. El mini-laboratorio cilíndrico junto con una antena es lo mejor que he encontrado hasta ahora para ganar puntos. Además puedes hacer la misma transmisión muchas veces aunque cada vez ganas menos puntos.

Hablando de antenas. Casi desde el principio estoy usando la segunda que se desbloquea. Una plegable que parece una antena parabólica pero rectangular. Ayer probando un lander lunar en la tierra hice una transmisión usando la antena telescópica que te dan al principio. Para mi sorpresa gané el 50% de los puntos de ciencia cuando con la otra antena que se supone mejor solo gano el 20%. No me digais que he estado haciendo el canelo con la antena mala... ¿o habrá sido por otro motivo?

si, pero esque yo lo tengo desde que salio el juego, y que me metan un modo que es exactamente igual que el otro, pero limitando las piezas me parece una tonteria. Creia que era un sistema de misiones, que tenias que llegar a X, y te daban puntos, o poner nave en orbita, etc. Vas desbloqueando cosas, y sientes que vas progresando. Pero al ser a tu libre albedrio, para eso sigo en sandbox, con todo desbloqueado...

biztor escribió:si, pero esque yo lo tengo desde que salio el juego, y que me metan un modo que es exactamente igual que el otro, pero limitando las piezas me parece una tonteria. Creia que era un sistema de misiones, que tenias que llegar a X, y te daban puntos, o poner nave en orbita, etc. Vas desbloqueando cosas, y sientes que vas progresando. Pero al ser a tu libre albedrio, para eso sigo en sandbox, con todo desbloqueado...

Es que el modo carrera no está terminado ni mucho menos. Ésto es una pequeña aproximación, en el futuro meterán también el tema del dinero y seguramente misiones y esas cosas que pides.

como lo veis de precio? creeis que bajara mas en navidades? ha estado mas barato?

NaN escribió:como lo veis de precio? creeis que bajara mas en navidades? ha estado mas barato?

En la Pre-Alpha creo que estuvo más barato. En Navidades, a lo sumo, bajará a un 50% de descuento. No creo que se vuelvan locos y lo pongan al 66%

Por lo que creo que es buen momento para pillarlo. Incluso apostaría que en las Navidades no va a haber ni rebaja. Poner en un mes de diferencia 2 rebajas del mismo juego no es "Made in Steam"

Hay que recordar que,ha medida que el juego avance,costara mas dinero,empezo por poco y ya vamos por 20 (?) euros o asi...Osea el que se lo quiera pillar cuanto antes seria lo mejor...

Sobre el modo carrera,esta recien empezado,no pidamos que este finalizado en su primera version...Despues meteran presupuesto,los kerbals seran mas o menos torpe,etc etc etc,pero al principio da bastante juego...Incluso hay que ser mas creativos al principio para conseguir mas puntos....

FushigiZ escribió:

biztor escribió:como va el tema carrera? no hay objetivos. es lo mismo, pero vas ganando puntos de ciencia para desbloquear piezas?

Yo estoy jugando en carrera y creo que es mejor empezar por ahí porque te dan unas pocas piezas y con ellas tienes que hacer lo que puedas. Como tienes pocas, por webos tienes que leer la descripción y sus características para sacarles el mejor partido. En el modo sandbox es un poco apabullante al principio y no ves de primera la diferencia entre muchas piezas aparentemente iguales.

A medida que vas haciendo cosas te van dando puntos de ciencia que pueden invertir en el arbol de ciencia para ir desbloqueando mejores componentes con los que poder hacer misiones de mayor envergadura. Además de ir a sitios con la nave, da muchos puntos el hecho de transmitir desde esos lugares. El mini-laboratorio cilíndrico junto con una antena es lo mejor que he encontrado hasta ahora para ganar puntos. Además puedes hacer la misma transmisión muchas veces aunque cada vez ganas menos puntos.

Hablando de antenas. Casi desde el principio estoy usando la segunda que se desbloquea. Una plegable que parece una antena parabólica pero rectangular. Ayer probando un lander lunar en la tierra hice una transmisión usando la antena telescópica que te dan al principio. Para mi sorpresa gané el 50% de los puntos de ciencia cuando con la otra antena que se supone mejor solo gano el 20%. No me digais que he estado haciendo el canelo con la antena mala... ¿o habrá sido por otro motivo?

Si no me equivoco el % que puedes mandar depende de el dispositivo que te da ciencia y no de la antena.

http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Science

En ese enlace, en la seccion experiments se entiende mejor.

Saludos

Senegio escribió:

NaN escribió:como lo veis de precio? creeis que bajara mas en navidades? ha estado mas barato?

En la Pre-Alpha creo que estuvo más barato. En Navidades, a lo sumo, bajará a un 50% de descuento. No creo que se vuelvan locos y lo pongan al 66%

Por lo que creo que es buen momento para pillarlo. Incluso apostaría que en las Navidades no va a haber ni rebaja. Poner en un mes de diferencia 2 rebajas del mismo juego no es "Made in Steam"

¿Que no es made in steam?

Me acuerdo un juego (el wargame airland battle), que primero lo rebajaron al 33%, luego al 50% y creo que por ultimo lo pusieron al 66%, ¡todo en unas mismas rebajas!

A los de steam, cuando se les va la pinza...

Hoy me he llevado un chasco importante.
Misión: Llevar al primer kerbal a la superficie de mun y traerlo de vuelta. Hice una lanzadera a la que le acoplé otra nave más pequeña a modo de lander. Subí el lander con la lanzadera a órbita de Kerbin y bajé la lanzadera. Subí con otra lanzadera sin lander y la acoplé al lander que tenía en órbita. Con el conjunto fui a la órbita lunar. Desacoplé el lander, bajé a la superficie, paseo eva, banderita, muestras, etc... Vuelta en el lander a la lanzadera, la acoplé para pasar el Kerbal a la lanzadera y dejé el lander en órbita lunar. Regreso con la lanzadera al planeta. Después de todo apenas me dieron ciencia y el Kerbal que fue y volvió no contó para nada. Parece que lo que cuenta es el lander que se quedó en la órbita lunar.

Uff... que putada. esto es algo que dicen que van a solucionar con el próximo parche. Que las distintas investigaciones sean objetos que puedas trasladar dentro de la nave en lugar de ir "atadas" con el modulo correspondiente.

De todas formas una observación:
Es perfectamente viable realizar un viaje de ida y vuelta a Duna sin necesidad de dejar lanzaderas en órbita ni nada de eso (y por extensión también a mun y minmus).

Te lo comento porque al menos yo al principio pensaba que no se podía y me estuve comiendo la cabeza sobre como hacerlo al estilo Apolo.

lord_sanguinius escribió:Uff... que putada. esto es algo que dicen que van a solucionar con el próximo parche. Que las distintas investigaciones sean objetos que puedas trasladar dentro de la nave en lugar de ir "atadas" con el modulo correspondiente.

De todas formas una observación:
Es perfectamente viable realizar un viaje de ida y vuelta a Duna sin necesidad de dejar lanzaderas en órbita ni nada de eso (y por extensión también a mun y minmus).

Te lo comento porque al menos yo al principio pensaba que no se podía y me estuve comiendo la cabeza sobre como hacerlo al estilo Apolo.

pues ya explicaras, porque a mi me parece imposible de u viaje, llegar a la luna bajar y volver a la tierra. nunca hay combustible

biztor escribió:

lord_sanguinius escribió:Uff... que putada. esto es algo que dicen que van a solucionar con el próximo parche. Que las distintas investigaciones sean objetos que puedas trasladar dentro de la nave en lugar de ir "atadas" con el modulo correspondiente.

De todas formas una observación:
Es perfectamente viable realizar un viaje de ida y vuelta a Duna sin necesidad de dejar lanzaderas en órbita ni nada de eso (y por extensión también a mun y minmus).

Te lo comento porque al menos yo al principio pensaba que no se podía y me estuve comiendo la cabeza sobre como hacerlo al estilo Apolo.

pues ya explicaras, porque a mi me parece imposible de u viaje, llegar a la luna bajar y volver a la tierra. nunca hay combustible

Claro que es posible. Yo lo he hecho infinidad de veces, y a Duna tambien.

Una vez estas en Mun, la poca gravedad que tiene hace sencillisimo escapar de ella. Luego simplemente tienes que perder velocidad para "caer" en kerbin.

Yo utilice 3 etapas, una para ponerme en orbita, otra para ir hasta Mun y otra para aterrizar y volver.

Saludos.

_Markos_ escribió:

biztor escribió:

lord_sanguinius escribió:Uff... que putada. esto es algo que dicen que van a solucionar con el próximo parche. Que las distintas investigaciones sean objetos que puedas trasladar dentro de la nave en lugar de ir "atadas" con el modulo correspondiente.

De todas formas una observación:
Es perfectamente viable realizar un viaje de ida y vuelta a Duna sin necesidad de dejar lanzaderas en órbita ni nada de eso (y por extensión también a mun y minmus).

Te lo comento porque al menos yo al principio pensaba que no se podía y me estuve comiendo la cabeza sobre como hacerlo al estilo Apolo.

pues ya explicaras, porque a mi me parece imposible de u viaje, llegar a la luna bajar y volver a la tierra. nunca hay combustible

Claro que es posible. Yo lo he hecho infinidad de veces, y a Duna tambien.

Una vez estas en Mun, la poca gravedad que tiene hace sencillisimo escapar de ella. Luego simplemente tienes que perder velocidad para "caer" en kerbin.

Yo utilice 3 etapas, una para ponerme en orbita, otra para ir hasta Mun y otra para aterrizar y volver.

Saludos.

Es muy facil ir a Mun y volver,solo de mun a kerbal se necesita pues echale 500ms,200 para coger orbita y 300 para llegar,sobre todo el aerofrenado ayuda y demas..En si es facil...Solo hay que ver como es el cohete...Porque sino esta bien diseñado poco se pede ahcer

Yo también creo que es posible porque lo hago todo muy a ojo. Supongo que se puede optimizar bastante. De todas formas ha sido mi primer intento y ha salido bien pero en el viaje he detectado muchos pequeños fallos de diseño que me han complicado las maniobras y ya lo se para la próxima. Por ejemplo, los depósitos que le puse al lander son demasiado grandes. Creía que costaría más despegar de Mun pero es muy fácil.
Intento no mirar videos de la gente para darle vueltas al coco pero después de hacer la misión vi este video con las distintas fases del apolo XI
http://www.youtube.com/watch?v=xS5HYznzw-k
Tampoco tengo aun todas las piezas. Ahora acabo de desbloquear un motor nuclear que quiero probar en cuanto pueda a ver si mejora la autonomía porque en la descripción no dice gran cosa...

FushigiZ escribió:Yo también creo que es posible porque lo hago todo muy a ojo. Supongo que se puede optimizar bastante. De todas formas ha sido mi primer intento y ha salido bien pero en el viaje he detectado muchos pequeños fallos de diseño que me han complicado las maniobras y ya lo se para la próxima. Por ejemplo, los depósitos que le puse al lander son demasiado grandes. Creía que costaría más despegar de Mun pero es muy fácil.
Intento no mirar videos de la gente para darle vueltas al coco pero después de hacer la misión vi este video con las distintas fases del apolo XI
http://www.youtube.com/watch?v=xS5HYznzw-k
Tampoco tengo aun todas las piezas. Ahora acabo de desbloquear un motor nuclear que quiero probar en cuanto pueda a ver si mejora la autonomía porque en la descripción no dice gran cosa...

El nuclear es para viajes largos, para ir a mun no te hace falta.

Precisamente lo he estrenado en un viajecito a Mun para ir sobrado... Esta vez con una nave que me permita volver sin dejar nada por allí. El problema es que el motor nuclear y el combustible lo he dejado en órbita de Mun, he bajado y al volver no me deja seleccionarlo como objetivo para acoplar el lander y volver a la tierra. ¿Sabéis como hacer target a una una nave que toma como debris?

Edito: Hay que usar los botones que aparecen en la parte superior del mapa cuando se pasa el ratón por allí.

Hola, se me ha quedado una nave orbitando el sol a la altura de moho y queria rescatar al kerbal que va dentro.

A ver si hay alguien que me pueda ayudar, querria saber si hay alguna forma o mod para saber el punto mas cercano y la distancia entre la orbita de la nave perdida y la que va a rescatarla.

Ahora mismo cuando cruzo sus orbitas la unica informacion que me da es el punto mas cercano de las naves, pero no el punto mas cercano de sus orbitas y al ser escalas tan grandes, lo que parece poco, son miles de km. No se si me he explicado.

Si alguien saber alguna forma mas facil de hacer lo que pretendo, se lo agradeceria.

Saludos.

Lo que yo haría es hacer aproximaciones. Primero traza una trayectoria lo más cerca posible, aunque te quede a millones de kms. Cuando estés más cerca podrás afinar más y así, en unos cuantos saltos estarás suficientemente cerca como para intentar el rescate.
Hace poco hice con éxito mi primera misión de rescate pero no tenía forma de acoplar las naves, ni rcs, ni nada así que cuando la nave de rescate pasó cerca, simplemente salté y de la nave sin combustible hasta la salvadora usando la mochila jetpack del kerbal. Un paseito estresante pero lo salvé. Si tienes la posibilidad de montar rcs en la nave que va al rescate será mucho más fácil posicionarla cerca.

_Markos_ escribió:Hola, se me ha quedado una nave orbitando el sol a la altura de moho y queria rescatar al kerbal que va dentro.

A ver si hay alguien que me pueda ayudar, querria saber si hay alguna forma o mod para saber el punto mas cercano y la distancia entre la orbita de la nave perdida y la que va a rescatarla.

Ahora mismo cuando cruzo sus orbitas la unica informacion que me da es el punto mas cercano de las naves, pero no el punto mas cercano de sus orbitas y al ser escalas tan grandes, lo que parece poco, son miles de km. No se si me he explicado.

Si alguien saber alguna forma mas facil de hacer lo que pretendo, se lo agradeceria.

Saludos.

si puedes, graba el recate y súbelo a YouTube que quiero verlo.
salu2

FushigiZ escribió:Lo que yo haría es hacer aproximaciones. Primero traza una trayectoria lo más cerca posible, aunque te quede a millones de kms. Cuando estés más cerca podrás afinar más y así, en unos cuantos saltos estarás suficientemente cerca como para intentar el rescate.
Hace poco hice con éxito mi primera misión de rescate pero no tenía forma de acoplar las naves, ni rcs, ni nada así que cuando la nave de rescate pasó cerca, simplemente salté y de la nave sin combustible hasta la salvadora usando la mochila jetpack del kerbal. Un paseito estresante pero lo salvé. Si tienes la posibilidad de montar rcs en la nave que va al rescate será mucho más fácil posicionarla cerca.

Cuando hablas de millones de kilometros, te refieres entre las naves. Mi problema es que al ser orbitando al sol, la escala es mucho mayor, y cuando las dos naves estan supuestamente en el mismo punto, estan separadas por miles de km. Por eso queria saber si hay algun modo de saber el punto mas cercano ENTRE ORBITAS, osea, el punto mas cercano donde se cruzan. Una vez en ese punto seria ir afinando para hacer la orbita mas perfecta. Como digo, si alguien sabe de alguna forma mas sencilla o que ya haya hecho lo que yo propongo, le agredeceria que me explicase. Por internet hay poca informacion sobre el asunto, o yo no he sabido buscarla.

fulfidor escribió:si puedes, graba el recate y súbelo a YouTube que quiero verlo.
salu2

Si lo consigo lo subire. Aunque no se cuando.

Saludos.

El tema está en no esperar al punto de máxima aproximación. Antes de ese punto tienes que hacer otra maniobra para ir aproximándote. Lo mismo que en órbita planetaria pero con más aproximaciones.

FushigiZ escribió:El tema está en no esperar al punto de máxima aproximación. Antes de ese punto tienes que hacer otra maniobra para ir aproximándote. Lo mismo que en órbita planetaria pero con más aproximaciones.

¿Pero como se cual es el punto mas proximo, si a simple vista aparentemente estoy pasando por el mismo punto?

En una orbita planetaria cuando las lineas se solapan sginifica que pasais por un mismo punto con bastante seguridad. En este caso el margen de error es avismal. Cuando tenga tiempo hago alguna captura que quizas se entiende mejor.

Buenas gente,a ver si me podeis ayudar con un problemon que tengo.

Me he hecho una nave cojonuda para ir a duna,aterrizar en su luna y volver.
Me pongo en orbita solar y con el planeador de maniobras cazo la orbita de Duna. Me encaro al nodo,motores al maximo y a esperar a estar alineado con Duna.
Mi problema viene cuando la nave alcanza los 10000m/s,en ese momento se empieza a desestabilizar hasta el punto que tengo que parar motores y esperar a que se estabilice. Vuelvo a encender motores y todo bien hasta que alcanza los 11000 m/s,en ese punto la nave empieza a girar descontroladamente y es imposible estabilizarla.
Que hago mal? Hay alguna pieza que tenga que añadir a la nave para prevenir eso? La nave es perfectamente simetrica,asi que por eso no es.

A ver si alguien me echa un cable.
Un saludi gente!

Hola! Tengo una duda con el juego. A ver si alguien me sabe ayudar.

Me he instalado un transbordador espacial tipo Atlantis para realizar toda clase de tareas orbitales en kerbal. Me gustaría meter un satélite de medición en la bodega de carga para llevarlo a orbita pero no se como hacerlo.

Cargo la nave pero una vez cargada no me deja agregarle el satélite, supongo que es porque no se pueden cargar dos naves al mismo tiempo. Como subasembly tampoco me deja agregarlo, ya que al tener el modulo de mando del satélite (no tripulado, obvio) lo detecta como nave.

Alguien sabe si es posible de como hacerlo? Quizás con algun mod? Muchas gracias!

Tracio escribió:Buenas gente,a ver si me podeis ayudar con un problemon que tengo.

Me he hecho una nave cojonuda para ir a duna,aterrizar en su luna y volver.
Me pongo en orbita solar y con el planeador de maniobras cazo la orbita de Duna. Me encaro al nodo,motores al maximo y a esperar a estar alineado con Duna.
Mi problema viene cuando la nave alcanza los 10000m/s,en ese momento se empieza a desestabilizar hasta el punto que tengo que parar motores y esperar a que se estabilice. Vuelvo a encender motores y todo bien hasta que alcanza los 11000 m/s,en ese punto la nave empieza a girar descontroladamente y es imposible estabilizarla.
Que hago mal? Hay alguna pieza que tenga que añadir a la nave para prevenir eso? La nave es perfectamente simetrica,asi que por eso no es.

A ver si alguien me echa un cable.
Un saludi gente!

Precisamente ando enfrascado en una misión a Duna con ida y vuelta. Se me ocurren dos cosas: Que estés gastanto combustible de forma asimétrica y la nave termine pesando más de un sitio que de otro aunque estéticamente se vea bien equilibrada. O puede ser también que algún elemento desacoplador de etapas no sea capaz de aguantar el empuje de los motores. Esto me ha pasado últimamente y he tenido que poner bastantes refuerzos en esa zona. Por lo demás, la velocidad no creo que influya. Hace poco hice una misión a las proximidades del sol y pasaba de 30000m/s en la periapsis.

Muchisimas gracias por contestar,pero ya encontrè la solución.
No estoy jugando ahora asi que a ver si me explico..
Al montar la nave vi que los cockpits llevan incluido el s.a.s y el torque asi que no vi necesario ańadir esa pieza aparte si el cockpit ya la llevaba pero aparti de los 10000m/s el cockpit no puede soportar las fuerzas que al parecer se generan a esa velocidad asi que he ahi mi error.

¡Niños! Parche 0.23 el martes que viene.

http://www.pcgamer.com/2013/12/11/kerba ... cember-16/

Voy resucitando el hilo y eso...

acabo de volver a España tras casi 4 meses fuera, la 0.22 ni la he tocado, y por lo que se trajo muchas novedades, me pondré con la 0.23 y seguro que con todos los cambios de ambas actualizaciones me llevo una grata sorpresa ))

Un saludo.

lord_sanguinius escribió:¡Niños! Parche 0.23 el martes que viene.

http://www.pcgamer.com/2013/12/11/kerba ... cember-16/

Voy resucitando el hilo y eso...

Genial! Lo tenía aparcado, que al final conseguir ciencia era muy fácil.

uuuuuu,veo bastante pronto la 0.23 ,eso mola! He estado leyendo asi por encima,y parece que no trae muchas novedades en si,(El google translater no ayuda...),como lo de que no se repitan las investigaciones y demas...

Si alguien lo entiende mejor se lo agreadeceria todo

Sí, básicamente dice que han cambiado el funcionamiento del sistema de ciencia, para que no puedas desbloquear todo repitiendo los mismos experimentos una y otra vez, y fomentar la creación de estaciones de ciencia de investigación a largo plazo

Va a ser un parche muy discreto, pero con un detalle muy importante. A partir de ahora se podrá "tunear" en funcionamiento de los distintos modulos.

Eso podria suponer un gran avance a la hora de crear diseños y mods.

Por lo demas, van a modificar el sistema de ciencia para que no sea tan facil ni sencillo.

Tambien han prometido una mayor optimización y que añadiran algo de contenido extra a nivel de biomes, funcionamiento de motores, etc...

lord_sanguinius escribió:Va a ser un parche muy discreto, pero con un detalle muy importante. A partir de ahora se podrá "tunear" en funcionamiento de los distintos modulos.

Eso podria suponer un gran avance a la hora de crear diseños y mods.

Por lo demas, van a modificar el sistema de ciencia para que no sea tan facil ni sencillo.

Tambien han prometido una mayor optimización y que añadiran algo de contenido extra a nivel de biomes, funcionamiento de motores, etc...

Tunear a que te refieres?Ha hacerl algun modulo mas pequeño,o cosas asi? Porque estaria muy muy bien eso

navi91 escribió:

lord_sanguinius escribió:Va a ser un parche muy discreto, pero con un detalle muy importante. A partir de ahora se podrá "tunear" en funcionamiento de los distintos modulos.

Eso podria suponer un gran avance a la hora de crear diseños y mods.

Por lo demas, van a modificar el sistema de ciencia para que no sea tan facil ni sencillo.

Tambien han prometido una mayor optimización y que añadiran algo de contenido extra a nivel de biomes, funcionamiento de motores, etc...

Tunear a que te refieres?Ha hacerl algun modulo mas pequeño,o cosas asi? Porque estaria muy muy bien eso

Yo tampoco lo tengo muy claro, creo que se refieren a lo siguiente:

En un tren de aterrizaje podríamos hablar del angulo de despliegue, o la estasticidad de este.
En el caso de un monopropelante se podría definir su potencia.
En el caso de una rueda estaríamos hablando de si esta tiene potencia, puede usarse para cambiar de dirección o si ofrece algún tipo de resistencia al no ser propulsada.
En un panel solar podríamos estar hablando de hasta que punto se despliega o si puede girar sobre su eje.

Este tipo de cosas, pero vamos, solo son suposiciones.

Pues eso tambien estaria muy bien,por ejemplo,cuantas veces tenemos rcs para mover una nave enorme,pero cuando quitamos las etapas superiores,nos sobra potencia? O simplemente nos hemos pasado poniendo RCS...Asi se administra y todo...

Si es una de las cosas,lo que tu supones,o llo que yo comente,me conformo,estaria muy bien cualquiera de esas dos cosas

No se si se habra puesto o no pero... ya hay un mod para jugar multiplayer real

http://kerbalspaceport.com/kmp-server/

video demostrativo:

http://www.youtube.com/watch?v=IwqxnukhNHU

A ver si alguien se anima y nos ponemos un server

Ya esta la nueva version! Esto son los cambios,no los entiendo la mitad,y encima tengo muchisimos problemas con mi conexion y para descargarlo....



EDIT:



Pues finalmente lo del editor esta muy bien,basicamente es,a un motor le puedes bajar la potencia maxima,a los tanques de combustible,quitarle mas Fuel,y cosas asi....Y una cosa que yo ecahba MUCHO de menos es,el poder decir en el editor que X parte inicie parada,por ejemplo que un tanque de combustible,no funcione,que no se gaste combustible de este vamos,y ya se puede han mejorado la interfaz de los datos,osea donde se ve los datos de las partes,las investigaciones,etc...

Y en los 2 minutos es lo unico que he visto xD

Que muerto está esto teniendo en cuenta que hay parche nuevo...

Sorry, ahora no puedo ponerme a traducir lo que pone en el póster, pero es mas o menos lo que ya había dicho en un post anterior.

Lo que ha sido una grata sorpresa es lo de la pantalla de investigaciones, probablemente lo que mas había echado de menos en el anterior parche.

lord_sanguinius escribió:Que muerto está esto teniendo en cuenta que hay parche nuevo...

Sorry, ahora no puedo ponerme a traducir lo que pone en el póster, pero es mas o menos lo que ya había dicho en un post anterior.

Lo que ha sido una grata sorpresa es lo de la pantalla de investigaciones, probablemente lo que mas había echado de menos en el anterior parche.

Si esta muy muerto...No hace falta que traduzcas ,en cuanto abres el juego lo ves casi todo xD

lo mejor de este update es el motor RAPIER, es algo que se estaba pidiendo a gritos, un motor hibrido para gastar poco combustible en atmosfera, y relativamente eficiente en el vacio. vamos a ver muchisimos mas vehiculos SSTO (single stage to orbit) por youtube... a pesar que montar un SSTO con las piezas actuales tampoco era muy complicado. pero si que vamos a ver muchos mas SSTO por Eve o por Duna, que de alli si era mas dificil volver, sobre todo de Eve.

f5inet escribió:lo mejor de este update es el motor RAPIER, es algo que se estaba pidiendo a gritos, un motor hibrido para gastar poco combustible en atmosfera, y relativamente eficiente en el vacio. vamos a ver muchisimos mas vehiculos SSTO (single stage to orbit) por youtube... a pesar que montar un SSTO con las piezas actuales tampoco era muy complicado. pero si que vamos a ver muchos mas SSTO por Eve o por Duna, que de alli si era mas dificil volver, sobre todo de Eve.

¿Los motores atmosfericos funcionan en estos planetas? Pensaba que no...

Creo que la principal ventaja del motor es va a ser que ya no se apagará de golpe haciendo que tu nave entre en perdida si no estas atento y cambias de propulsores. Eso debería simplificar en gran medida el diseño de naves espaciales con capacidad de vuelo atmosférico.

Tengo entendido que tocará ajustar cuidadosamente los tipos de combustible entonces, me pregunto si será posible ajustar los valores de los liquid fuel tanks para que contengan mas combustible que oxidante...

Puede ser buena idea empezar una nueva partida pero centrándonos esta vez en transbordadores en lugar de cohetes clasicos...

lord_sanguinius escribió:

f5inet escribió:lo mejor de este update es el motor RAPIER, es algo que se estaba pidiendo a gritos, un motor hibrido para gastar poco combustible en atmosfera, y relativamente eficiente en el vacio. vamos a ver muchisimos mas vehiculos SSTO (single stage to orbit) por youtube... a pesar que montar un SSTO con las piezas actuales tampoco era muy complicado. pero si que vamos a ver muchos mas SSTO por Eve o por Duna, que de alli si era mas dificil volver, sobre todo de Eve.

¿Los motores atmosfericos funcionan en estos planetas? Pensaba que no...

Creo que la principal ventaja del motor es va a ser que ya no se apagará de golpe haciendo que tu nave entre en perdida si no estas atento y cambias de propulsores. Eso debería simplificar en gran medida el diseño de naves espaciales con capacidad de vuelo atmosférico.

Tengo entendido que tocará ajustar cuidadosamente los tipos de combustible entonces, me pregunto si será posible ajustar los valores de los liquid fuel tanks para que contengan mas combustible que oxidante...

Puede ser buena idea empezar una nueva partida pero centrándonos esta vez en transbordadores en lugar de cohetes clasicos...

No entiendo que hablais,mis conocimientos no llegan a tanto Sobre lo ultimo,que lleve mas liquid fuel y demas,si se puede,pero tendras que quitar,osea tienes 2 barras,una del combustible y otro del oxidante,y la puedes manejar independientemente,obviamente,el maximo es el del tanque,pero se puede

lord_sanguinius escribió:

f5inet escribió:lo mejor de este update es el motor RAPIER, es algo que se estaba pidiendo a gritos, un motor hibrido para gastar poco combustible en atmosfera, y relativamente eficiente en el vacio. vamos a ver muchisimos mas vehiculos SSTO (single stage to orbit) por youtube... a pesar que montar un SSTO con las piezas actuales tampoco era muy complicado. pero si que vamos a ver muchos mas SSTO por Eve o por Duna, que de alli si era mas dificil volver, sobre todo de Eve.

¿Los motores atmosfericos funcionan en estos planetas? Pensaba que no...

Creo que la principal ventaja del motor es va a ser que ya no se apagará de golpe haciendo que tu nave entre en perdida si no estas atento y cambias de propulsores. Eso debería simplificar en gran medida el diseño de naves espaciales con capacidad de vuelo atmosférico.

Tengo entendido que tocará ajustar cuidadosamente los tipos de combustible entonces, me pregunto si será posible ajustar los valores de los liquid fuel tanks para que contengan mas combustible que oxidante...

Puede ser buena idea empezar una nueva partida pero centrándonos esta vez en transbordadores en lugar de cohetes clasicos...

los motores atmosfericos funcionan en planetas que tengan atmosfera

Bueno, he catado la 0.23 y me ha encantado, (decir que la 0.22 apenas la habia visto), y el juego me parece que ha ganado un montón!!

Me encanta lo de que salgan los experimentos realizados en la pestaña de Investigación ordenado por Planetas, eso te motiva a intentar realizar todos los experimentos en todos los planetas.

El día que metan el overheat este juego va a ser simplemente ÉPICO.