NanakiXIII escribió:Pero es que te equivocas de pleno en una cosa: nosotros no estamos en EEUU o Francia. A mí me da igual la calidad del papel en Japón o en el Kurdistan. Lo único claro es que uno va a la tienda y ve el tomo 1 de un manga con un precio y unas calidades y decide comprarlo xq las ven adecuadas. Cinco años más tarde la editorial decide cambiar esas calidades porque sí en mitad de una colección.
Obviamente ahora puedo pensar "esto no es lo que yo decidí comprar y he estado gastando el dinero estos cinco años". Y esto es indiferente a cómo se edite el manga en el extranjero.
Caso diferente sería que la editorial decidiese rebajar la calidad a las nuevas series. En ese caso cada cual es libre de decidir si empezar una colección o no. Pero no estamos hablando de eso.
Lo siento, pero me parece una defensa vacía completamente de contenido. Si no importasen las calidades y solo el "contenido", no habría ediciones especiales ni rediciones de mangas ya editados en versiones superiores, ni bonitas boxes y todavía estaríamos viendo anime en VHS.
Cuando hablas de que da igual el papel de otros países no estás en lo cierto, quizás a tí te de igual, pero para situarse ante una realidad evidente ante la falta de conocimiento por muchos acerca de calidades del papel es muy necesario. España es puntera en cuanto a calidad de los tomos de manga, quizás demasiado, aunque si es cierto que a mi es algo que me gusta, pero no lo exijo salvo contadas ocasiones. Es necesario comparar para ver si el papel tiene la suficiente calidad. Lógicamente con un tomo japonés no vamos a comparar, pero sí con uno de habla inglesa que es de mayor calidad. A mi me echan un poco para atrás porque en varias editoriales son demasiado amarillos, más que en España, pero no me molesta en aquellas obras que me gustan, las disfruto por igual. Y ayuda a abrir los ojos ante una creencia, la de que lo normal es publicar con calidad Glénat o calidad Norma, cuando eso es lo ÓPTIMO.
Igualmente ese " la editorial decide cambiar esas calidades porque sí en mitad de una colección" sabes que es falso, se debe a una situación por la que está pasando la editorial. Otras optan por cancelar series, Glénat está haciendo lo posible por ofrecer de manera continuada, mediante saldos y cosas como esta sus obras. ¿Prefieres que te la cancelen? Eso sí que sería MALgastar el dinero.
Por otro lado, si vivieramos en Francia nuestros cánones de calidad serían distintos, allí hay mucho más criterio y flexibilidad que aquí, donde se piden páginas lo más blanca posibles SIEMPRE y si no, ala, me cruzo de brazos y no compro o despotrico. Me gusta que una edición tenga páginas blancas, de hecho presumo de la calidad del papel en España respecto a otros países, pero también sé que si aquí la gente aceptara ediciones de papel estándar baratas como se hace en Francia, no sólo nos saldría todo más barato, sino que ello nos ayudaría a tener más series en nuestras estanterías, y más series en el mercado para comprar. Por supuesto no sería la cantidad de obras que actualmente hay en Francia, sería algo proporcional al número de consumidores de manga que hay en España. Pero el caso, que la página no sea blanca no implica que sea mala. Y los que vemos esto así no estamos pidiendo que se vuelva a la época de páginas marrones de Norma Editorial, por lo que el último párrafo, además de sobrar y ser una perla (porque yo no he dicho eso), demuestra que la opinión vacía (que no defensa) no es la mía.
Yo no he dicho que la calidad no importa, porque nos seguimos moviendo entre un papel que sigue siendo de calidad, estándar, pero lo es, y para demostrar que ese papel no es "para limpiarse el culo" hay que comparar con el mercado que existe en torno al manga a nivel mundial (que tenemos las mejores ediciones). Pero vamos, me parece muy feo decir que algo que opinamos varias personas, como Jordi, gente de otros foros/webs/redes sociales o yo, es algo vacío. Para vacía la generalización que te has montado en el párrafo último.
Y de vuelta a lo de siempre, mi post anterior era una simple opinión que incluía un pequeño ataque a ciertos comentarios. Ya aclaré antes que soy consciente de que existen dos posturas (algunos no lo tienen tan claro), y es algo que hay que respetar. Pero si alguien intenta opinar agresivamente y de manera destructiva mirándose el ombligo y dándole igual el resto de gente, que se documente antes de meter la pata. No sé qué le ves de malo a esto.
Por supuesto, el problema que muchos ven se debe a una exageración, la de decir que el papel es malo. Y no lo es.
edito. lol, edito el primer parrafo que se me ha ido la pinza D: