Fan de anime detenido por pedofilia por posesión de imágenes eróticas de personajes manga

Y repito (aunque no sé si servirá de muchos, ya que llevamos así desde ayer): No pongáis en nuestra boca cosas que jamás hemos dicho.

¿Alguien ha defendido aquí la pornografía infantil con personas de verdad? NO

Lo que se dice es que no es ningún crimen que tengas alguna fantasía o algún fetiche, MIENTRAS NO MOLESTES A NADIE. Y ni siquiera hay pruebas de que esa persona violara los derechos de nadie. ¿ De qué, de un muñeco trazado con un lápiz y un papel? Wow... tiene que ser una broma.

Igual que es una barbaridad asesinar, practicar violencia con personas de verdad... y aún así debe ser una broma detener a alguien, porque mató a 50 polígonos programados por ordenador en una partida con una motosierra. Es absurdo.

Que una persona sea "pedofila" no quiere decir que no sepa distinguir realidad de ficción... tendrá una desviación, tendra una anomalía sexual y será muchas cosas, pero si es mínimamente equilibrada mentalmente o sabe lo que significa tener empatía y tener respeto por la convivencia, por valores sociales, por sentimientos humanos... no va a cometer esos crímenes con menores de verdad, pero ni por asomo. De hecho, aunque no todas la mayoría de personas así tienden a ser casi "inofensivas".

¿Se entiende mejor así, o tampoco de esta manera es suficiente?

He flipado bastante leyendo como os intentais autoconvencer de que ver ese tipo de material es hasta "normal" , si es que son solo dibujos , ninguna niña sale dañada , no es delito . Os habeis parado a pensar que os gusta u os parece bien ver dibujos de menores de edad incluso niñas , cito textualmente segun la noticia : "some exposing themselves or taking part in sexual activity"

Pues nada , salid a la calle con la cabeza bien alta , decidle a amigos y familiares que teneis una parafilia muy sana de la que os sentis muy orgullosos y explicadles bien en que consiste.

Genial

Vamos, entonces según tú sería de enfermo mental decir a un colega tomando unas birras que te has pasado el Mortal Kombat en el mayor nivel de dificultad y que te sabes los Fatalities de todos los personajes, especialmente el de decapitar cabezas... porque seguro que lo harías de verdad a una persona de verdad.

Continuad con los mismos argumentos. Cuanto más sigáis por ese camino más voy a insistir en hacer reglas de tres, siguiendo con vuestro criterio de razonamiento. Y por mucho que repitáis que "no son cosas comparables" para mí sí que lo son, porque tanto una cosa como otra en la realidad son aberrantes, se diga lo que se diga... sin embargo a nadie le debería importar si son virtuales. Y me da lo mismo si canso, ya prefiero hacerlo por tocar las narices, porque os he calado.

Gracias por jugar, Game Over. Inténtalo otra vez.

Pues nada , salid a la calle con la cabeza bien alta , decidle a amigos y familiares que teneis una parafilia muy sana de la que os sentis muy orgullosos y explicadles bien en que consiste.

+1, y dejar de mezclar cosas como el GTA o Libros violentos, no queréis ver lo que no os interesa.

Game_Over escribió:He flipado bastante leyendo como os intentais autoconvencer de que ver ese tipo de material es hasta "normal" , si es que son solo dibujos , ninguna niña sale dañada , no es delito . Os habeis parado a pensar que os gusta u os parece bien ver dibujos de menores de edad incluso niñas , cito textualmente segun la noticia : "some exposing themselves or taking part in sexual activity"

Pues nada , salid a la calle con la cabeza bien alta , decidle a amigos y familiares que teneis una parafilia muy sana de la que os sentis muy orgullosos y explicadles bien en que consiste.

https://www.youtube.com/watch?v=eyNYS-r6MJs

https://www.youtube.com/watch?v=Owa5KcQ9Mxc y con este que hicieron lo ejecutaron??



yo he visto varias series,hentais ninguno no me molan. en las series de anime normales como mola cuando al prota le dicen lolicon xD.tambien juego al GTA y a un monton de juegos de pelea.joder como estoy de la olla jaja.

Game_Over escribió:He flipado bastante leyendo como os intentais autoconvencer de que ver ese tipo de material es hasta "normal" , si es que son solo dibujos , ninguna niña sale dañada , no es delito . Os habeis parado a pensar que os gusta u os parece bien ver dibujos de menores de edad incluso niñas , cito textualmente segun la noticia : "some exposing themselves or taking part in sexual activity"

Pues nada , salid a la calle con la cabeza bien alta , decidle a amigos y familiares que teneis una parafilia muy sana de la que os sentis muy orgullosos y explicadles bien en que consiste.

Comprension lectora cero Aqui nadie dice que sea normal ni deseable. Aqui se dice que no debe ser ilegal un acto en el que no hay NINGUNA VICTIMA ni nadie perjudicado. Y que decir "de hentai se pasa al porno infantil real" es lo mismo que decir "del GTA se pasa a atropellar gente por la calle".

NewDump escribió:

Pues nada , salid a la calle con la cabeza bien alta , decidle a amigos y familiares que teneis una parafilia muy sana de la que os sentis muy orgullosos y explicadles bien en que consiste.

+1, y dejar de mezclar cosas como el GTA o Libros violentos, no queréis ver lo que no os interesa.

Te he preguntado 40 veces la diferencia. Sigo sin ver por que matar o torturar en un videojuego peli esta bien y no incita a nada, pero cascarte una paja con hentai te convierte en un peligro para la sociedad.

Te he preguntado 40 veces la diferencia. Sigo sin ver por que matar o torturar en un videojuego peli esta bien y no incita a nada, pero cascarte una paja con hentai te convierte en un peligro para la sociedad.

Con hentai nada de nada, con Hentai infantil " SI "

NewDump escribió:

Te he preguntado 40 veces la diferencia. Sigo sin ver por que matar o torturar en un videojuego peli esta bien y no incita a nada, pero cascarte una paja con hentai te convierte en un peligro para la sociedad.

Con hentai nada de nada, con Hentai infantil " SI "

Por qué?

NewDump escribió:

Pues nada , salid a la calle con la cabeza bien alta , decidle a amigos y familiares que teneis una parafilia muy sana de la que os sentis muy orgullosos y explicadles bien en que consiste.

+1, y dejar de mezclar cosas como el GTA o Libros violentos, no queréis ver lo que no os interesa.

¿Y? Yo en mi caso personal utilizo el ejemplo del GTA/Libros/Comics...como ejemplo de que, de puertas adentro, cada uno haga lo que quiera. No es que sea "aceptable". Si no que esta en el ambito privado. En el caso de UK, para más inri, la cosa es peor, porque también estan intentando limitar el porno para adultos.

Matar y follarse niños/niñas son ambas cosas deneznables, pero no veo que porque no se puede poner el mismo nivel a uno que disfruta matando en videojuegos con uno que se pajea con lo otro.

Puritanismo fanatico no, por favor.

otro dato, trabaje en traducir rokyubu y yo a las lolis las veia como dibujos creo que esa es la diferencia que habra pedofilos que vean lolicon pues claro que hay.pero no metais en el mismo saco a todos.o ya empezaremos con una criba con los que les gusten las armas y el airsoft.

NewDump escribió:

Pues nada , salid a la calle con la cabeza bien alta , decidle a amigos y familiares que teneis una parafilia muy sana de la que os sentis muy orgullosos y explicadles bien en que consiste.

+1, y dejar de mezclar cosas como el GTA o Libros violentos, no queréis ver lo que no os interesa.

Llevas un día sin explicar por qué estamos metiendo de por medio cosas que no tienen relación ninguna... ¿ puedes al menos dar algún argumento nuevo, y no limitarte a repetir siempre lo mismo, o de ser un "alcahuete" que, en cuanto encuentra algo que le conviene para ir a muerte con su punto de vista no duda en hacerlo. Aunque ni siquiera suene "racional", ni "lógico"

Yo pudo explicarte que tienen en común.

¿La violencia y la pornografía infantil son crímenes si los practicas en la realidad? SÍ.
Si practicas ambas cosas con personas de verdad, ¿ estás violando sus derechos? SÍ
Si tienes morbo por esas cosas, pero no en la realidad ni molestas a ninguna persona real, ¿ estás violando algún derecho, o la ley? NO. ¿ Por qué?

Es más, ¿ qué prefieres, acusar a alguien que tenga fantasías sexuales con un dibujito de una persona que se supone que es menor de edad ( que eso lo decide el creador del dibujo, pero bueno, allá cada cual con sus películas)o a alguien que no tenga esas fantasías sexuales con un dibujo, PERO SÍ ABUSA SEXUALMENTE DE PERSONAS DE VERDAD? ¿ En serio todavía no veis la diferencia?

Mira ,¿ ves cómo podemos darte argumentos y explicártelo? ¿ Ves cómo yo puedo y tú sigues en lo mismo un día después?

El_Fernandista escribió:Genial

Vamos, entonces según tú sería de enfermo mental decir a un colega tomando unas birras que te has pasado el Mortal Kombat en el mayor nivel de dificultad y que te sabes los Fatalities de todos los personajes, especialmente el de decapitar cabezas... porque seguro que lo harías de verdad a una persona de verdad.

Continuad con los mismos argumentos. Cuanto más sigáis por ese camino más voy a insistir en hacer reglas de tres, siguiendo con vuestro criterio de razonamiento. Y por mucho que repitáis que "no son cosas comparables" para mí sí que lo son, porque tanto una cosa como otra en la realidad son aberrantes, se diga lo que se diga... sin embargo a nadie le debería importar si son virtuales. Y me da lo mismo si canso, ya prefiero hacerlo por tocar las narices, porque os he calado.

Gracias por jugar, Game Over. Inténtalo otra vez.

Eso es lo que critico en que os escudais en que como es algo virtual no es malo . Pero es el hecho en si de disfrutar viendolo , en pocas palabras , que al que le guste ver este tipo de dibujos es que le gustaria hacerlo en la realidad pero lo reprime . Punto .

Comparacion con violencia en juegos , cine , literatura . El 99% de los seres humanos somos violentos por naturaleza .
-Me gustan los videojuegos violentos? SI
-Reprimo esa violencia en el mundo real? Por supuesto , todo el mundo lo hace (en eso consiste vivir de forma civilizada)

Yo de verdad que os repito la pregunta : de verdad os parecen normales estos tipos de dibujos? (dejad a un lado el tema legal , nadie sufre etc...)

me parecen igual de normales que dibujos ultra gore por ej son simplemente otro tipo de arte a mi el Loli no me gusta pero no por ello pienso que el que lo vea es un depravado sexual viola niños o un enfermo mental y sobretodo no le voy a prohibir que vea lo que le de la gana

cada cual en su casa y su intimidad que haga y vea lo que quiera mientras eso no perjudique a nadie


ademas hay cosas muchisimo peores que el Lolicon

Game_Over escribió:Eso es lo que critico en que os escudais en que como es algo virtual no es malo . Pero es el hecho en si de disfrutar viendolo , en pocas palabras , que al que le guste ver este tipo de dibujos es que le gustaria hacerlo en la realidad pero lo reprime . Punto .

Comparacion con violencia en juegos , cine , literatura . El 99% de los seres humanos somos violentos por naturaleza .
-Me gustan los videojuegos violentos? SI
-Reprimo esa violencia en el mundo real? Por supuesto , todo el mundo lo hace (en eso consiste vivir de forma civilizada)

Yo de verdad que os repito la pregunta : de verdad os parecen normales estos tipos de dibujos? (dejad a un lado el tema legal , nadie sufre etc...)

A mi personalmente no me atraen los personajes infantilizados sin tetas ni curvas. Y no he visto nada mas "duro" asi que no se como sera el hentai infantil (ni ganas de saberlo). Y no me parece normal ni sano. Ya dije antes que como minimo denota una falta enorme de autoestima y una incapacidad de interactuar con personas de tu misma edad del sexo que te atraiga.

Pero por favor lee el titulo del hilo: DETENIDO. Y condenado a 9 meses de carcel. Por posesion de DIBUJOS.

No vale decir "dejad el tema legal" porque el hilo trata precisamente del tema legal.

Ah, y tambien te digo que yo he dejado de pillarme los CoD y he dejado de ver 24 (la serie) por las escenas de tortura. No me gusta ni me parece normal. De hecho me parece deleznable el intento de justificar la tortura en aras de la lucha contra el terrorismo. Pero no pretendo que se meta en la carcel a quien juegue al CoD o vea 24.

Game_Over escribió:

El_Fernandista escribió:Genial

Vamos, entonces según tú sería de enfermo mental decir a un colega tomando unas birras que te has pasado el Mortal Kombat en el mayor nivel de dificultad y que te sabes los Fatalities de todos los personajes, especialmente el de decapitar cabezas... porque seguro que lo harías de verdad a una persona de verdad.

Continuad con los mismos argumentos. Cuanto más sigáis por ese camino más voy a insistir en hacer reglas de tres, siguiendo con vuestro criterio de razonamiento. Y por mucho que repitáis que "no son cosas comparables" para mí sí que lo son, porque tanto una cosa como otra en la realidad son aberrantes, se diga lo que se diga... sin embargo a nadie le debería importar si son virtuales. Y me da lo mismo si canso, ya prefiero hacerlo por tocar las narices, porque os he calado.

Gracias por jugar, Game Over. Inténtalo otra vez.

Eso es lo que critico en que os escudais en que como es algo virtual no es malo . Pero es el hecho en si de disfrutar viendolo , en pocas palabras , que al que le guste ver este tipo de dibujos es que le gustaria hacerlo en la realidad pero lo reprime . Punto .

Comparacion con violencia en juegos , cine , literatura . El 99% de los seres humanos somos violentos por naturaleza .
-Me gustan los videojuegos violentos? SI
-Reprimo esa violencia en el mundo real? Por supuesto , todo el mundo lo hace (en eso consiste vivir de forma civilizada)

Yo de verdad que os repito la pregunta : de verdad os parecen normales estos tipos de dibujos? (dejad a un lado el tema legal , nadie sufre etc...)

¿ Y cuándo dije que fuera normal? Dije que ,desde luego es una anomalía sexual...

Pero aún así, respóndeme tú a mi a esto... ¿ dónde está lo "normal"? Es que como vayamos a este ritmo vamos a quedar en que la única forma de no parecer un enfermo que necesita ayuda serís jugar al Parchís/Oca, picnic los domingos, y poco más... no, ni eso porque te comes las fichas, menudo asesino estás hecho

Yo ni siquiera veo Hentai. Es más, aunque me encanta el sexo con mi pareja ni soy mucho de porno, que digamos. Sin embargo ,¿sería justo censurar el porno o el Hentai por eso? NO. Mientras no violes los derechos, ni hagas daño a nadie, ¿ a ti qué te importa? Es más, hasta "mejor para ellos", si al menos tienen una forma de desahogarse

A ti que te gustan los videojuegos de violencia... por lo que dices tú, ¿ por qué entonces según tú no serías capaz de aceptar que, en la vida real desearías ser así, pero te reprimes?

Y yo con esto no te digo que eres violento. Eres una persona humana, civilizada, con sus manías, sus morbos y sus fetiches particulares como todo el mundo.

Puesto que se estan mezclando los dos temas me gustaría saber la opinion de la gente que dice que no se mezclen de juegos como el clasico Carmageddon en el que directamente podías atropellar a niños y ancianas.

Supongo que debo ser un caso para estudiar porque jugue bastante a aquel juego....

redscare escribió:

Game_Over escribió:Eso es lo que critico en que os escudais en que como es algo virtual no es malo . Pero es el hecho en si de disfrutar viendolo , en pocas palabras , que al que le guste ver este tipo de dibujos es que le gustaria hacerlo en la realidad pero lo reprime . Punto .

Comparacion con violencia en juegos , cine , literatura . El 99% de los seres humanos somos violentos por naturaleza .
-Me gustan los videojuegos violentos? SI
-Reprimo esa violencia en el mundo real? Por supuesto , todo el mundo lo hace (en eso consiste vivir de forma civilizada)

Yo de verdad que os repito la pregunta : de verdad os parecen normales estos tipos de dibujos? (dejad a un lado el tema legal , nadie sufre etc...)

A mi personalmente no me atraen los personajes infantilizados sin tetas ni curvas. Y no he visto nada mas "duro" asi que no se como sera el hentai infantil (ni ganas de saberlo). Y no me parece normal ni sano. Ya dije antes que como minimo denota una falta enorme de autoestima y una incapacidad de interactuar con personas de tu misma edad del sexo que te atraiga.

Pero por favor lee el titulo del hilo: DETENIDO. Y condenado a 9 meses de carcel. Por posesion de DIBUJOS.

No vale decir "dejad el tema legal" porque el hilo trata precisamente del tema legal.

Si lo siento , la verdad es que hecho un poco de off-topic porque en realidad yo no me queria meter en el tema de juzgar . Solamente me ha llamado la atencion las mas de 20 paginas llenas de gente intentando autoconvencerse de que como son solo dibujos no pasa nada. Yo no denuncio el dibujo en si sino que a muchos os parezca que el dibujo por no ser real no importa , cuando el hecho de que defendeis el ver recreaciones de niñas en actitudes sexuales si es muy real

En pocas palabras y ya no molesto mas , si te gustan esos tipos de dibujos ten por seguro que te gustarian contenidos mas reales seguro. Solamente estas reprimiendolo . Siento de verdad si he ofendido a alguien. Saludos

Venga os cuento por que creo que no esta bien, y no tiene sentido.
Los videojuegos como GTA, Resident Evil etc, son juegos que tienen un contenido violento en el que hay misiones o partes del juego de matar a otras personas ( Call of dutty , Assasin Creed ) son otros muchos.

La cosa es que es un juego con una historia, al igual que hay películas que narran violencia como KillBill y no vamos ni pegando tajos embutidos en un traje amarillo luchando contra una china, ni robando coches y pillando gente. Es un VideoJuego que no pasa de eso.

Pero el tema sexual es algo mas profundo. si uno ve películas de contenido lésbico, es por que le gusta ver como 2 mujeres se meten mano, si ven videos heterosexuales pues le gusta lo que ve y se masturba con ello ( seguramente ), si ves contenido de dos tíos homosexuales pues supongo que te gustara ver como se penetran dos tíos o pensar que uno te penetra o que tu penetras o algo así desarrollas una fantasía entorno a eso, Pues pienso que si ves porno hentai ( de niños ) será que en lo mas profundo de tu mente eso te gusta pensar que son niños, y pienso que en muchos casos muchos pederastas recurren al lolicon para no mojarse con fotos reales de niños.

Game_Over escribió:En pocas palabras y ya no molesto mas , si te gustan esos tipos de dibujos ten por seguro que te gustarian contenidos mas reales seguro. Solamente estas reprimiendolo . Siento de verdad si he ofendido a alguien. Saludos

No te disculpes, tienes derecho a tu opinion. Y los demas tenemos derecho a rebatirla.

Explicame por favor por qué "si te gusta X en la ficcion te gustara X en la realidad" es segun algunos de vosotros aplicable al hentai pero no a videojuegos, libros o pelis gore (o las tipicas de psicopata que se carga a 18 adolescentes).

No tiene nada que ver, si ves porno estas usando en algo mas privado, si te masturbas con lolicon, pues es un problema al igual que lo tendría el que se masturba cuando mata en el GTA

NewDump escribió:Venga os cuento por que creo que no esta bien, y no tiene sentido.
Los videojuegos como GTA, Resident Evil etc, son juegos que tienen un contenido violento en el que hay misiones o partes del juego de matar a otras personas ( Call of dutty , Assasin Creed ) son otros muchos.

La cosa es que es un juego con una historia, al igual que hay películas que narran violencia como KillBill y no vamos ni pegando tajos embutidos en un traje amarillo luchando contra una china, ni robando coches y pillando gente. Es un VideoJuego que no pasa de eso.

Pero el tema sexual es algo mas profundo. si uno ve películas de contenido lésbico, es por que le gusta ver como 2 mujeres se meten mano, si ven videos heterosexuales pues le gusta lo que ve y se masturba con ello ( seguramente ), si ves contenido de dos tíos homosexuales pues supongo que te gustara ver como se penetran dos tíos o pensar que uno te penetra o que tu penetras o algo así desarrollas una fantasía entorno a eso, Pues pienso que si ves porno hentai ( de niños ) será que en lo mas profundo de tu mente eso te gusta pensar que son niños, y pienso que en muchos casos muchos pederastas recurren al lolicon para no mojarse con fotos reales de niños.

Al igual que los videojuegos la gente los usa para desfogarse. Y muchas veces da igual la historia. Y no, este dato no me lo estoy inventando.

http://playconsola.com/los-juegos-viole ... esfogarse/

Hace unos meses por primera vez leí y me informé sobre el tema lolicon gracias (como no) a un magnífico artículo realizado por David Maeztu sobre este tema. En ese momento no le dí mayor importancia, más que el propio conocimiento de lo que se “cuece” por la red y para estar al día de todas las cuestiones que puedan ir surgiendo en este mundo (pura deformación profesional). Hace unos días, me realizaron la consulta sobre este tema una empresa preocupada por el alojamiento en sus sistemas de una web dedicada al tema lolicon. En su blog, David llegó a la conclusión que el lolicon es un delito abogando que:


““Será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis meses a dos años el que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada.””

“No creo que sea discutible que las imágenes con contenido sexual sean pornografía, con independecia de los intervinientes. Este párrafo séptimo precisamente matiza la no intervención directa de los menores en la elaboración del material y que se emplee su imagen alterada, en contraposición a lo dispuesto en el apartado primero.”

“Así es posible que se creen los personajes directamente en la mente del autor, pero sin embargo será muy complicado argumentar que la inspiración para la obra no viene de la visión de menores de edad, aun cuando sean indeterminados en su identidad, puesto que para que el dibujo sea realista, lo que en última instancia demanda el consumidor de este tipo de pornografía, deberá adecuarse a las medidas y proporciones de personas de la edad dibujada.”

“Lo que en mi opinión determina la concurrencia de los elementos del tipo penal en el Loli Con, ya que se utilizará de manera indirecta la imagen de menores alterada.”

Yo voy un poco más allá, no creo que haya que hacer tanto ejercicio mental para considerar como delito una actividad que, como se puede observar en las diferentes webs dedicadas al tema, rozan o se pueden considerar pornografía con dibujos de menores. No debemos olvidar (como bien matizó Javier Prenafeta en uno de los comentarios al post, aunque él no lo consideraba delito) la Consulta 3/2006 de la Fiscalía General del Estado sobre determinadas cuestiones respecto de los delitos relacionados con la pornografía infantil:


“El Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño, relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía, hecho en Nueva York el 25 de mayo de 2000 y ratificado por España (BOE 31 de enero de 2002) aborda la materia y contiene entre otros pronunciamientos los siguientes: 1) En el art. 3.1 c) se dispone que todo Estado Parte adoptará medidas para que, como mínimo, queden íntegramente comprendidos en su legislación penal, entre otros, los siguientes actos y actividades: producción, distribución, divulgación, importación, exportación, oferta, venta o posesión, con los fines antes señalados, de pornografía infantil. 2) En el art. 6.1 se dispone que los Estados Partes se prestarán toda la asistencia posible en relación con cualquier investigación, proceso penal o procedimiento de extradición que se inicie con respecto a los delitos a que se refiere el párrafo 1 del art. 3, en particular asistencia para la obtención de todas las pruebas necesarias para esos procedimientos que obren en su poder.3) El art. 8.2 establece que los Estados Partes garantizarán que el hecho de que haya dudas acerca de la edad real de la víctima no impida la iniciación de las investigaciones penales, incluidas las investigaciones encaminadas a determinar la edad de la víctima.”

Este protocolo ratificado por España recoge la definición de lo que se entiende por pornografía infantil:


“Especialmente importante es la definición que sobre pornografía infantil contiene este Protocolo: “toda representación, por cualquier medio, de un niño dedicado a actividades sexuales explícitas, reales o simuladas, o toda representación de las partes genitales de un niño con fines primordialmente sexuales”.”

http://www.iurismatica.com/el-lolicon-c ... igo-penal/

NewDump escribió:Venga os cuento por que creo que no esta bien, y no tiene sentido.
Los videojuegos como GTA, Resident Evil etc, son juegos que tienen un contenido violento en el que hay misiones o partes del juego de matar a otras personas ( Call of dutty , Assasin Creed ) son otros muchos.

La cosa es que es un juego con una historia, al igual que hay películas que narran violencia como KillBill y no vamos ni pegando tajos embutidos en un traje amarillo luchando contra una china, ni robando coches y pillando gente. Es un VideoJuego que no pasa de eso.

Pero el tema sexual es algo mas profundo. si uno ve películas de contenido lésbico, es por que le gusta ver como 2 mujeres se meten mano, si ven videos heterosexuales pues le gusta lo que ve y se masturba con ello ( seguramente ), si ves contenido de dos tíos homosexuales pues supongo que te gustara ver como se penetran dos tíos o pensar que uno te penetra o que tu penetras o algo así desarrollas una fantasía entorno a eso, Pues pienso que si ves porno hentai ( de niños ) será que en lo mas profundo de tu mente eso te gusta pensar que son niños, y pienso que en muchos casos muchos pederastas recurren al lolicon para no mojarse con fotos reales de niños.

Otro argumento repetido hasta la saciedad en este hilo.... vuelta la burra al trigo...

No se puede pretender ser tan "ingenuo" para unas cosas, y sin embargo tener tan poca manga ancha para otras.

¿Que en el GTA algunas misiones o partes del juego te mandan eso? Algunas partes, dices... si esa es la premisa principal del juego, que cuanto más hijo de puta seas y más impongas tu poder, mejor. De hecho hasta las siglas del nombre lo indican "Grand Theft Auto": Gran robo de autos, o automóviles. De hecho justamente el juego te permite tanta libertad que es prácticamente inevitable que no robes, no mates, no aniquiles, no hagas temeridades... hijo, no sé si es que nunca has jugado, pero fue diseñado para eso.

Y lo mismo va para Counter Strike, donde no estás dando un paseillo por el campo precisamente... o el mafia, donde para proteger a "la famiglia" tienes que hacerlo a cualquier precio, a cualquiera.

¿Tú ves que, aunque en estos juegos cuanto más violento seas mucho mejor las personas en la realidad sean así? ¿ Pues entonces?

¿Tú ves que la gente que las mujeres que leen 50 Sombras de Grey realmente querrán ser tratadas como "putas" y humilladas por un hombre, simplemente porque este tenga dinero?

¿Entonces ves que la gente que se masturba con un dibujo de menores de edad que no existen vayan a abusar de menores? ¿ No serás tú quien dice cosas que no tienen sentido?

Y habrá alguno que acabará haciendo esas cosas en la realidad... pero porque está loco, porque realmente es alguien que está mal de la cabeza y que no sabe discernir realidad de "fantasía", no es por ver ese tipo de Hentai, para nada.

redscare escribió:

Game_Over escribió:En pocas palabras y ya no molesto mas , si te gustan esos tipos de dibujos ten por seguro que te gustarian contenidos mas reales seguro. Solamente estas reprimiendolo . Siento de verdad si he ofendido a alguien. Saludos

No te disculpes, tienes derecho a tu opinion. Y los demas tenemos derecho a rebatirla.

Explicame por favor por qué "si te gusta X en la ficcion te gustara X en la realidad" es segun algunos de vosotros aplicable al hentai pero no a videojuegos, libros o pelis gore (o las tipicas de psicopata que se carga a 18 adolescentes).

Al reves , si ves una pelicula violenta , ten por seguro que te gusta la violencia. De hecho como dije antes el 99% de los seres humanos es violento y cruel por naturaleza , es algo que tenemos latente como especie , por supuesto que ni un infimo numero llega a desarrollarlo y aplicarlo .

Es decir si juego a un juego violento es porque me gusta la violencia . La reprimo por supuesto , solo faltaria que me fuera a la calle motosierra en mano . Vamos que no me vale el argumento de lo "virtual" , si ves dibujos de niñas en poses o practicando sexo como dicen la noticia , es que te gusta eso . Punto .

Y perdon de nuevo por el off-topic porque no me voy a meter a juzgar en si deberia estar detenido , no detenido etc..

por dibujitos hasta a la carcel vas , y la pantoja ni queriendo entra en prision

NewDump escribió:No tiene nada que ver, si ves porno estas usando en algo mas privado, si te masturbas con lolicon, pues es un problema al igual que lo tendría el que se masturba cuando mata en el GTA

Pero macho... ¿ de verdad te estás leyendo? Y te lo digo totalmente en serio...

En el GTA la gente no se corre de placer cuando mata... pero anda que no se ríen, anda que no disfrutan, y comenta la jugada todo ilusionados con sus amigos, o hasta guardan las repeitciones... ¿ si no para qué iban a jugar, si hay cientos de juegos menos violentos? Y sin embargo, ¿ cuál es el problema, si se está desahogando?

¿ Qué es, que eso no es placer, porque tú lo digas? ¿ Que para que se vea que estás asesinando tiene que verse que eyaculas sexualmente? Si se ve que eso te atrae y que te da "morbo", ¿ dónde está la diferencia?

Y para nada digo que esté mal eso, ojo... pero si es UN JUEGO, NO LA REALIDAD. Me parece increíble que todavía siga sin entenderse este punto.

Pero si el punto no lo entiendes tu, xD es un juego un juego no desarrolla un instinto sexual. un dibujo con contenido erótico si.

Game_Over escribió:

redscare escribió:

Game_Over escribió:En pocas palabras y ya no molesto mas , si te gustan esos tipos de dibujos ten por seguro que te gustarian contenidos mas reales seguro. Solamente estas reprimiendolo . Siento de verdad si he ofendido a alguien. Saludos

No te disculpes, tienes derecho a tu opinion. Y los demas tenemos derecho a rebatirla.

Explicame por favor por qué "si te gusta X en la ficcion te gustara X en la realidad" es segun algunos de vosotros aplicable al hentai pero no a videojuegos, libros o pelis gore (o las tipicas de psicopata que se carga a 18 adolescentes).

Al reves , si ves una pelicula violenta , ten por seguro que te gusta la violencia. De hecho como dije antes el 99% de los seres humanos es violento y cruel por naturaleza , es algo que tenemos latente como especie , por supuesto que ni un infimo numero llega a desarrollarlo y aplicarlo .

Es decir si juego a un juego violento es porque me gusta la violencia . La remprimo por supuesto , solo faltaria que me fuera a la calle motosierra en mano . Vamos que no me vale el argumento de lo "virtual" , si ves dibujos de niñas en poses o practicando sexo como dicen la noticia , es que te gusta eso . Punto .

Y perdon de nuevo por el off-topic porque no me voy a meter a juzgar en si deberia estar detenido , no detenido etc..

Me encanta Bukowski como escritor y no soy ni putero ni borracho ni un desecho social me gusta Baudelaire y no tengo un acceso reprimido de tomar opiaceos. Me gustan Mallarme, Verlaine y Rimbaud y no me acostaría con un hombre.

Me encanta Nabokov y su libro de Lolita y no siento atracción por las niñas de 12 años....

No se que tiene que ver que te guste una película violenta y ser violento, que te gusta ese tipo de hentai y ser un depravado..... el problema es la gente que no diferencia entre mundo real y mundo ficticio.

Game_Over escribió:

redscare escribió:

Game_Over escribió:En pocas palabras y ya no molesto mas , si te gustan esos tipos de dibujos ten por seguro que te gustarian contenidos mas reales seguro. Solamente estas reprimiendolo . Siento de verdad si he ofendido a alguien. Saludos

No te disculpes, tienes derecho a tu opinion. Y los demas tenemos derecho a rebatirla.

Explicame por favor por qué "si te gusta X en la ficcion te gustara X en la realidad" es segun algunos de vosotros aplicable al hentai pero no a videojuegos, libros o pelis gore (o las tipicas de psicopata que se carga a 18 adolescentes).

Al reves , si ves una pelicula violenta , ten por seguro que te gusta la violencia. De hecho como dije antes el 99% de los seres humanos es violento y cruel por naturaleza , es algo que tenemos latente como especie , por supuesto que ni un infimo numero llega a desarrollarlo y aplicarlo .

Es decir si juego a un juego violento es porque me gusta la violencia . La reprimo por supuesto , solo faltaria que me fuera a la calle motosierra en mano . Vamos que no me vale el argumento de lo "virtual" , si ves dibujos de niñas en poses o practicando sexo como dicen la noticia , es que te gusta eso . Punto .

Y perdon de nuevo por el off-topic porque no me voy a meter a juzgar en si deberia estar detenido , no detenido etc..

Pero es que la cosa es esa. Yo no he visto a nadie aquí decir que eso es "correcto y aceptable". Si no que se legisle "por moralidad". Ese es el eje de la discusión.

mas simple si ves porno gay tendras inclinaciones gays , igual si ves bdsm , bukakes etc , es algo que te pone.
pues si ves lolicon ¿ que esperas que piensen de ti ?

Una pregunta rapida cuantos de nosotros hemos visto alguna vez Sailor Moon ?

supongo que si no todos la grandisima mayoria

cuantos han visto alguna vez Hentai de Sailor Moon ? y dudo muchisimo que la respuesta sea NADIE

cuantos sabeis que las protagonistas tienen 14 AÑOS ?

cuantos se han vuelto unos pedofilos/pederastas/violadores por ver una serie o hentai donde niñas de 14 años se desnudaban para ponerse sus uniformes de marineritas o practican sexo etc (en el caso de ser hentai) ?

porque esto es moralmente mas aceptable


que esto ?



que diferencia hay entre eso y el Lolicon ? que los pj tienen las tetas mas gordas ? solo por eso es menos perjudicial y mas aceptable moralmente ?


porque el lolicon es "el demonio" pero el hentai de sailor Moon es algo normal y solo son dibujos ?

tan hipocritas nos hemos vuelto ?

distopic escribió:Me encanta Bukowski como escritor y no soy ni putero ni borracho ni un desecho social me gusta Baudelaire y no tengo un acceso reprimido de tomar opiaceos. Me gustan Mallarme, Verlaine y Rimbaud y no me acostaría con un hombre.

Me encanta Nabokov y su libro de Lolita y no siento atracción por las niñas de 12 años....

No se que tiene que ver que te guste una película violenta y ser violento, que te gusta ese tipo de hentai y ser un depravado..... el problema es la gente que no diferencia entre mundo real y mundo ficticio.

Los mundos ficticios precisamente se crean para satisfacer los deseos que no se quieren o no se pueden llevar a cabo en el mundo real.

NewDump escribió:mas simple si ves porno gay tendras inclinaciones gays , igual si ves bdsm , bukakes etc , es algo que te pone.
pues si ves lolicon ¿ que esperas que piensen de ti ?

¿Si ves a alguien pasandolo bien viendo Saw, le dias que le gusta ver tripas y sangre en la vida real? ¿Y que simplemente no lo hace porque se está reprimiendo?

Yo creo que equiparar el Lolicon con fotos de niñas reales es como decir que por ver películas violentas te gustan las snuff movies. Hay que saber diferenciar entre realidad y ficción, y es una meada fuera del tiesto encarcelar a alguien porque su hobby sea ficción, por muy repugnante que sea.

Los mundos ficticios precisamente se crean para satisfacer los deseos que no se quieren o no se pueden llevar a cabo en el mundo real.

+1

NewDump escribió:Pero si el punto no lo entiendes tu, xD es un juego un juego no desarrolla un instinto sexual. un dibujo con contenido erótico si.

Venga ya...¿y a mí qué? LAS DOS COSAS SON FICCIÓN ,así que no comprendo qué les hace tan diferentes. En la vida real tanto una cosa como la otra serían una barbaridad.

Un juego violento desarrolla el "morbo" por la violencia por mucho que sea un juego. Las cosas como son. Y por favor, no vengas de nuevo con lo de que son juegos que tienen una historia, que bla, bla, bla...

Hay que decirlo todo, en vez de inventar según nos convenga: El 95 por ciento de la gente ( e incluso puede que me esté quedando corto) y anda viciando horas a partidas videojueguiles de este tipo quizá atenderán a la historia, pero no tomarán en mayor cuenta eso. Juegan principalmente por tener la libertad de desahogarse, de ser cuanto más "cabrones" y/o más "temerarios" mejor. Si quieres una buena historia sin más lo mejor es que veas una película, o leas una novela. Y si quieres menos violencia un videojuego que sea más acorde a ello. Quien piense que Grand Theft es paz y amor y paseos por el campo yo no sé en qué mundo vive...

Y no por tener ese "morbo" o esas ganas de "desahogarte" serás así en la realidad. Tengo el culo pelado de juegos así, y casi nunca me he peleado en la vida por la calle, salvo algún caso muy, muy extremo como para no defenderme. Aunque tenga mi carácter me considero una persona de lo más "pacífica"

Como me esquiváis el tema de los videos eh? xD

Pues nada, acogiendonos a deficiniciones legales, espero que prohíban todos los resident evil donde puedas jugar con gente de la corporación Umbrella por apología del terrorismo. Y al que pillen con ellos en su casa, a la trena.
Y con ese argumento otras mil cosas entre películas, juegos y libros, empezando por el señor de los anillos, donde si no os habeis fijado todos los buenos son blancos, y los orientales y negros son aliados de Sauron, vamos, lo que viene siendo incitación al racismo.
Cuidado con estos razonamientos, que no estamos hablando de si es moralmente reprobable, sino si por tener dibujos debería ir a la carcel.
Y aver si los ingleses tienen un par y piden la extradición del autor de la serie o dibujos hentai que tuviera el tipo este a Japón. eso sería lo consecuente no?

No te molestes, Tukaram. Justamente ayer ya mencioné el caso de Sailor Moon... y no es que se trate de ser un enfermo o no...

Es que es casi "inevitable" no darse cuenta de que esa serie tenía momentos muy "fan service" en los que practicar "fantasías sexuales", que muchos hasta les atraía ver series así por contemplar ciertas "curvas" o "protuberancias"... wooow, que nos encierren, cadena perpetua

NewDump escribió:Como me esquiváis el tema de los videos eh? xD

¿El qué, todo ese batiburrillo de leyes que ,en ese caso no se pueden aplicar, por qué no estás haciendo daño a ningún menor ni a ninguna persona que en verdad exista, puesto que son dibujitos? Pues sí, muy interesante, has aclarado todo con ese punto.

NewDump escribió:mas simple si ves porno gay tendras inclinaciones gays , igual si ves bdsm , bukakes etc , es algo que te pone.
pues si ves lolicon ¿ que esperas que piensen de ti ?

Hombre, que yo sepa el porno gay es entre hombres reales, no? el porno gay es real, entre dos personas.

Tu crees que a los que les gusta el futa les ponen los travestis? o a los que le gusta el furry les gustaría follarse a un zorro?

A ver si así os dais cuenta, pero me da que por mucho que digamos vais a seguir igual, que se le va a hacer, si solo hubiera gente como vosotros aún viviríamos en la edad media.

hilo_lolicon-prohibido-en-espana_1936147

Game_Over escribió:

redscare escribió:

Game_Over escribió:En pocas palabras y ya no molesto mas , si te gustan esos tipos de dibujos ten por seguro que te gustarian contenidos mas reales seguro. Solamente estas reprimiendolo . Siento de verdad si he ofendido a alguien. Saludos

No te disculpes, tienes derecho a tu opinion. Y los demas tenemos derecho a rebatirla.

Explicame por favor por qué "si te gusta X en la ficcion te gustara X en la realidad" es segun algunos de vosotros aplicable al hentai pero no a videojuegos, libros o pelis gore (o las tipicas de psicopata que se carga a 18 adolescentes).

Al reves , si ves una pelicula violenta , ten por seguro que te gusta la violencia. De hecho como dije antes el 99% de los seres humanos es violento y cruel por naturaleza , es algo que tenemos latente como especie , por supuesto que ni un infimo numero llega a desarrollarlo y aplicarlo .

Es decir si juego a un juego violento es porque me gusta la violencia . La reprimo por supuesto , solo faltaria que me fuera a la calle motosierra en mano . Vamos que no me vale el argumento de lo "virtual" , si ves dibujos de niñas en poses o practicando sexo como dicen la noticia , es que te gusta eso . Punto .

Y perdon de nuevo por el off-topic porque no me voy a meter a juzgar en si deberia estar detenido , no detenido etc..

Tienes razon. De hecho el habitat natural del ser humano no es el actual sino el de hace miles de años donde todo se basaba en ser cazador o ser la presa.

A mi me encantan las pelis de tiros y los FPS. Me encantan las armas de fuego. De hecho si alguna vez viajo a USA intentare ir a una galeria de tiros de estas que hay para turistas que te dejan disparar diferentes armas (si consigo disparar un AK47 fijo que se me pone dura ). Pero no tengo ninguna intencion de sacarme una licencia de caza y liarme a tiros con un rifle desde el balcon de mi casa. Bien porque no me guste matar a otros seres humanos o porque reprima ese instinto porque conozco las consecuencias.

Y con el hentai infantil lo mismo. Quien se pajea con ello es porque tiene gustos pedofilos? Si. Significa ello que se va a covertir en un delincuente sexual pederasta? No.

Y desde luego desde el punto de vista legal, ilegalizar el fantasear con un delito, habiendo CERO pruebas de que exista una intencion real de cometerlo, es una completa y absoluta locura.

NewDump escribió:Como me esquiváis el tema de los videos eh? xD

Que videos?

Game_Over escribió:

distopic escribió:Me encanta Bukowski como escritor y no soy ni putero ni borracho ni un desecho social me gusta Baudelaire y no tengo un acceso reprimido de tomar opiaceos. Me gustan Mallarme, Verlaine y Rimbaud y no me acostaría con un hombre.

Me encanta Nabokov y su libro de Lolita y no siento atracción por las niñas de 12 años....

No se que tiene que ver que te guste una película violenta y ser violento, que te gusta ese tipo de hentai y ser un depravado..... el problema es la gente que no diferencia entre mundo real y mundo ficticio.

Los mundos ficticios precisamente se crean para satisfacer los deseos que no se quieren o no se pueden llevar a cabo en el mundo real.

Eso es generalizar de una manera escandalosa, los mundos ficticios son creados para divertir no porque estas reprimido. Por esa regla de tres todos los grandes críticos literarios de la historia son perturbados porque opinan que Nabokov es un maravilloso escritor??? y lo mismo con los citados anteriormente.

El problema es justamente pensar que esos mundos ficticios son así porque en el mundo real no puedes llegar a conseguir lo que te propones, si fuese como tu dices la entera humanidad estaría enamorada del tio Gilito que sería la obra cumbre....

Otro tema es como comenta NewDump en el mundo del placer sexual, pero con matices, un tío puede ponerle el capuchon a su soldado viendo lolitas, pero igual se lo puede poner viendo el tipo de porno que sea.... eso quiere decir que el tío quiere tener roce con un chica no que sea un pervertido dominador... es que es tan sencillo como eso.

Podrían poner en la noticia si tenía más porno y como era el resto de porno que tenía. A lo mejor tenía 200 gb de porno de todo tipo xd.... sin ir más lejos en Japon les pone ver un pulpo saliendo de lugares insospechados y no creo que los japos se dediquen a comprar pulpos para tal fin.

El problema del porno en su mayoría es un tema de necesidad al no poder recurrir a una mujer real, es un tema estadístico, si tienen 30 años y en su vida han catado mujer, te puedo asegurar que probablemente se han tocado con cualquier cosa que te puedas imaginar por aburrimiento en los temas. No quiere decir que esten locos y violen crías, ni que se tiren caballos o ovejas, ni que roben lencería....

Yo mantego mi opinión, mientras que no se fuerce a nadie en su sano juicio y con capacidad de racionamiento propio, me da igual lo que haga mi vecino mientras no me moleste directamente.

Jose_Muse escribió:

NewDump escribió:mas simple si ves porno gay tendras inclinaciones gays , igual si ves bdsm , bukakes etc , es algo que te pone.
pues si ves lolicon ¿ que esperas que piensen de ti ?

Hombre, que yo sepa el porno gay es entre hombres reales, no? el porno gay es real, entre dos personas.

Tu crees que a los que les gusta el futa les ponen los travestis? o a los que le gusta el furry les gustaría follarse a un zorro?

A ver si así os dais cuenta, pero me da que por mucho que digamos vais a seguir igual, que se le va a hacer, si solo hubiera gente como vosotros aún viviríamos en la edad media.

Jose_muse no seria este el primer foro en el que te dicen que no estas bien por defender el lolicon.

NewDump escribió:

Jose_Muse escribió:

NewDump escribió:mas simple si ves porno gay tendras inclinaciones gays , igual si ves bdsm , bukakes etc , es algo que te pone.
pues si ves lolicon ¿ que esperas que piensen de ti ?

Hombre, que yo sepa el porno gay es entre hombres reales, no? el porno gay es real, entre dos personas.

Tu crees que a los que les gusta el futa les ponen los travestis? o a los que le gusta el furry les gustaría follarse a un zorro?

A ver si así os dais cuenta, pero me da que por mucho que digamos vais a seguir igual, que se le va a hacer, si solo hubiera gente como vosotros aún viviríamos en la edad media.

Jose_muse no seria este el primer foro en el que te dicen que no estas bien por defender el lolicon.

Y eso hace que me guste cada día más.

NewDump escribió:

Jose_Muse escribió:

NewDump escribió:mas simple si ves porno gay tendras inclinaciones gays , igual si ves bdsm , bukakes etc , es algo que te pone.
pues si ves lolicon ¿ que esperas que piensen de ti ?

Hombre, que yo sepa el porno gay es entre hombres reales, no? el porno gay es real, entre dos personas.

Tu crees que a los que les gusta el futa les ponen los travestis? o a los que le gusta el furry les gustaría follarse a un zorro?

A ver si así os dais cuenta, pero me da que por mucho que digamos vais a seguir igual, que se le va a hacer, si solo hubiera gente como vosotros aún viviríamos en la edad media.

Jose_muse no seria este el primer foro en el que te dicen que no estas bien por defender el lolicon.

A mi no me gusta el lolicon. Pero tampoco me gusta que se legisle por motivos "moralistas".

Que estamos hablando de UK, donde quieren limitar el porno "corriente"

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noti ... ografia_ch

Tanto tiempo libre tiene la policia alli?

Sí, bueno ,yo ya sabía que "moralistas censores" de Lolicon y de lo que les convenga los hay en todas partes. Y los habrá siempre.

De hecho me alegro que en este foro prevalezca bastante más que en otros el "sentido común". Si dices esto en Forocoches seguro que mucha gente hasta te manda a la hoguera, por mucho menos. Aunque te hayas explicado a la perfección desde el principoi. Abro paraguas.

El_Fernandista escribió:Sí, bueno ,yo ya sabía que "moralistas censores" de Lolicon y de lo que les convenga los hay en todas partes. Y los habrá siempre.

De hecho me alegro que en este foro prevalezca bastante más que en otros el "sentido común". Si dices esto en Forocoches seguro que mucha gente hasta te manda a la hoguera, por mucho menos. Aunque te hayas explicado a la perfección desde el principoi. Abro paraguas.

En lo de "sentido comun" tienes razon ya que esta bastante demostrado que la pedofilia es la parafilia mas extendida en el mundo.

El_Fernandista escribió:Sí, bueno ,yo ya sabía que "moralistas censores" de Lolicon y de lo que les convenga los hay en todas partes. Y los habrá siempre.

De hecho me alegro que en este foro prevalezca bastante más que en otros el "sentido común". Si dices esto en Forocoches seguro que mucha gente hasta te manda a la hoguera, por mucho menos. Aunque te hayas explicado a la perfección desde el principoi. Abro paraguas.

En realidad no, es como aquí más o menos, eso me sorprendió, quitando trolls y demás creo que en casi todo los hilos son mayoría los que defienden la libertad de ver cada uno lo que quiera, no es como pensáis, no estoy solo allí defendiendo esto, de hecho más de uno lo defiende mejor que yo y con mejores argumentos.

Siendo tanta gente depende mucho del tipo de gente que entre en ese momento claro, depende del día también.