Fan de anime detenido por pedofilia por posesión de imágenes eróticas de personajes manga

Cerrado
1, 2, 3, 4, 5…12
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/fa ... sh-4470102

Robul Hoque, residente en Middlesbrough, se ha convertido en el primer detenido en Reino Unido por posesión de imágenes de personajes animados menores de edad. Fue llevado a juicio después de que la policía encontrara una serie de imágenes manga explícitas en su ordenador. En su disco duro se han encontrado 288 imágenes y 99 animaciones, aunque en ninguna de ellas aparecen personas reales
Sinceramente, no se ni que pensar.
Voy a ir borrando Shin Chan y los primeros episodios de Dragon Ball de mi disco duro por si acaso...

Imagen
Ahora hay jueces/fiscales que son capaces de saber la edad de un personaje de ficción?.
Si tenemos en cuenta que Doraemon viene del siglo XXII o XXIII puede que tenga -200 o -300 años...
Ya lo dije un día que habría que denunciar a Nickelodeon por hacer trabajar a Bob Esponja que es un niño en el Crustáceo Crujiente.
Hombre si son imágenes Lolicon, no hace falta saber la edad. Solo por la imagen se sabe.

Si encima tenía videos Explicitos como "Boku no Piko" y similares. Normal que lo detengan. Me extraña que lo detengan por tener fotos de Colegialas tetonas. Tendrá imágenes de esta índole.

Y Aquí en España pasaría igual, te detendrían por tener fotos de menores aunque estuvieran dibujadas.
Aruma escribió:Hombre si son imágenes Lolicon, no hace falta saber la edad. Solo por la imagen se sabe.

Si encima tenía videos Explicitos como "Boku no Piko" y similares. Normal que lo detengan. Me extraña que lo detengan por tener fotos de Colegialas tetonas. Tendrá imágenes de esta índole.

Y Aquí en España pasaría igual, te detendrían por tener fotos de menores aunque estuvieran dibujadas.


Pero que cojones? mira que a mi no me gusta pero por tener imagenes de DIBUJOS? pero que me estas container :-?
Lo preocupante y que nadie se cuestiona, como cojones lo han llegado a detener?

Big Brother is watching you.
Pero qué coño? [facepalm] Oooh
Si pones Hentai en google y la mayoría de imagenes son de "presuntas menores"!!!

Joder, si la mitad del Hentai se basa en crías (y la otra mitad en violaciones con tentáculos [qmparto] )

En realidad el 90% del Hentai se basa en conductas criminales (bueno, si hay aliens o demonios supongo que no se aplica el mismo código moral)
se joda por enfermo, primero por difundir o ayudar con receptividad a ese tipo de contenidos que denigran a la mujer a un estado de sumisión con un canon de belleza sub-normal.

mas luis royo y menos japo-enfermo.

Imagen

si no sabeis sobre dibujo, no hableis, porque hablais de hentai, pero en la mayoria del anime es igual, sin que sea explicitamente visible, por ejemplo este art de luis royo, lo veis tan claro que la ha pintado con "braguitas"-- pero no sabemos como posaba la model (LR usa modelos reales) si habeis leido su libro Secrets hay unos bocetos muy buenos en los que el mismo dibujo se convierte en cosas diferentes (unas con ropa y otras sin), lo mismo pasa en el anime o cosas mas "ligth" que el hentai, le puedes pintar bragas, pero puen no estar ahí, o un traje de licra, que a todas luces solo es piel pintada.
Absurdo. No se ha dañado a ninguna persona en ningún momento, no debería ser delito.
Madre mía, aún me acuerdo cuando mi pobre abuela dijo viendo las noticias:

"Menos mal que me queda menos para morirme y no ver estas chorradas."

Creo que a la pobre le daría un infarto si ve estás cosas, ¿en qué pollas nos estamos convirtiendo?.
Se les pira la pinza a los ingleses. Que son dibujos, joder. Por no hablar que si equiparas la posesión de DIBUJOS con la posesión de pornografía infantil real, estas incentivando que esa gente se pase a la real. Porque total, si les va a caer la misma penar de cárcel...
ernen escribió:
Aruma escribió:Hombre si son imágenes Lolicon, no hace falta saber la edad. Solo por la imagen se sabe.

Si encima tenía videos Explicitos como "Boku no Piko" y similares. Normal que lo detengan. Me extraña que lo detengan por tener fotos de Colegialas tetonas. Tendrá imágenes de esta índole.

Y Aquí en España pasaría igual, te detendrían por tener fotos de menores aunque estuvieran dibujadas.


Pero que cojones? mira que a mi no me gusta pero por tener imagenes de DIBUJOS? pero que me estas container :-?


Pues en Alemania creo que es igual, si se ve claramente que son menores, da igual que sean fotos, dibujos e incluso creo que relatos también serían ilegales. (Bueno, una diferencia supongo que habrá: supongo que por dibujos el juez meterá la pena más baja).
eboke escribió:Absurdo. No se ha dañado a ninguna persona en ningún momento, no debería ser delito.

delito no digo que tenga que ser, lo que si es una parafília, y además no ayuda a la sociedad (sobre todo a las últimas generaciones) difundiendo unos canones absurdos para una persona corriente. no me voy a meter con los gustos de nadie pero no creo que deba ser algo corriente.
santanas213 escribió:
eboke escribió:Absurdo. No se ha dañado a ninguna persona en ningún momento, no debería ser delito.

delito no digo que tenga que ser, lo que si es una parafília, y además no ayuda a la sociedad (sobre todo a las últimas generaciones) difundiendo unos canones absurdos para una persona corriente. no me voy a meter con los gustos de nadie pero no creo que deba ser algo corriente.

Pues si no ayuda a la sociedad, metamos en la cárcel a todos los de Mediaset.

Mientras no se haga daño a nadie, que cada cual haga lo que más le guste.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Madre del amor hermoso, iba a decir algo pero viendo algunas respuestas de éste hilo es que no sé ni qué pensar.

santanas213 escribió:
eboke escribió:Absurdo. No se ha dañado a ninguna persona en ningún momento, no debería ser delito.

delito no digo que tenga que ser, lo que si es una parafília, y además no ayuda a la sociedad (sobre todo a las últimas generaciones) difundiendo unos canones absurdos para una persona corriente. no me voy a meter con los gustos de nadie pero no creo que deba ser algo corriente.


Me voy a tomar el gusto de citarte a ti mismo:

vaya pollez, vete a jugar con tu atari 2600 que todavía vives en los 80`s, quien eres para definir donde se me ponen los huevos duros?


Sólo espero que NADIE de aquí haya fantaseado (¡y mucho menos hecho con su pareja!) en sus momentos íntimos con juguetear con resistirse, rol play y "parafilias"*. Y desde luego es que no me creo ni de puta coña que nadie de aquí no se haya tocado nunca una paja viendo hentai, cuyo contenido mayoritario es todo casi imposible o ilegal de hacer en la vida real.

Y hablamos con propiedad:

Parafilia vs. Erotismo

Cabe destacar que la práctica de algunas conductas sexuales inofensivas aunque poco comunes no implica una parafilia por si misma. Por ejemplo cuando;

Estas prácticas sexuales no sean la única forma con la cual la persona alcanza goce sexual y puede obtener un orgasmo, sino que sean sólo una forma de sexo casual, voluntaria y no indispensable para la práctica sexual; por ejemplo, una pareja que practica el sadomasoquismo ó la asfixiofilia con cierta regularidad, pero pueden sostener otro tipo de relaciones sexuales si así lo desean. En estos casos el fetiche se convierte únicamente en una práctica erótica que "condimenta" la relación, pero no en la relación per se.

Si estas prácticas sexuales no causan daño físico, psicológico, económico, etc., a la persona que la practica o a las personas que están involucradas en la práctica. Se torna patológica cuando afecta nocivamente de forma objetiva la vida de la persona practicante, de quienes la rodean o de la sociedad en general. Ejemplo: un sádico sexual es inofensivo en el tanto sus parejas, adultas voluntarias, participen consentidamente el acto sexual con las medidas de seguridad adecuadas. Se torna peligroso y parafílico cuando el sádico está descontrolado y se aboca a violar y torturar víctimas indefensas.

Cuando los involucrados son personas conscientes y voluntarias que participan del acto de forma consensuada. Esto, naturalmente, es imposible en algunas parafilias claramente transgresoras donde el objeto de placer del parafílico no está en condiciones nunca de dar su aprobación y la relación sexual siempre le causa daño; ejemplo, la pedofilia, la zoofilia, el frotismo y la somnofilia.


Me da verguenza ajena tener que explicarte que ver hentai no te hace un psicópata violador en potencia, pero oye, luego quéjate de las feminazis que se alarman porque las invites a café en una biblioteca. Pero no más que un país que decida meterte en chirona por dibujitos.
santanas213 escribió: delito no digo que tenga que ser, lo que si es una parafília, y además no ayuda a la sociedad (sobre todo a las últimas generaciones) difundiendo unos canones absurdos para una persona corriente. no me voy a meter con los gustos de nadie pero no creo que deba ser algo corriente.


Tenemos que meter en la cárcel a todos los que no ayuden a la sociedad? Dime... qué haces tú por la sociedad?
WTF???
joer... voy borrando del disco duro el comic erotico de bart y lisa simpson por si acaso
Partiendo de la base de que el Lolicon me da bastante grima, comparar una foto de una niña real con un dibujo no tiene demasiado sentido.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
ernen escribió:
Aruma escribió:Hombre si son imágenes Lolicon, no hace falta saber la edad. Solo por la imagen se sabe.

Si encima tenía videos Explicitos como "Boku no Piko" y similares. Normal que lo detengan. Me extraña que lo detengan por tener fotos de Colegialas tetonas. Tendrá imágenes de esta índole.

Y Aquí en España pasaría igual, te detendrían por tener fotos de menores aunque estuvieran dibujadas.


Pero que cojones? mira que a mi no me gusta pero por tener imagenes de DIBUJOS? pero que me estas container :-?



Aruma menuda parida te has cascao asi por toda la cara hablamos de dibujos DI BU JOS

seguro que si en vez de eso fueran fetos empalados o devorandose unos a otros no habrian dicho una mierda

demasiado flanderismo y gilipoyismo hay ultimamente
Bimmy Lee escribió:Partiendo de la base de que el Lolicon me da bastante grima, comparar una foto de una niña real con un dibujo no tiene demasiado sentido.


No tiene sentido pero es que ademas con esto podemos empezar y no parar..

Peliculas donde se producen asesinatos?
Comics donde se producen asesinatos?
Videojuegos donde se producen asesinatos?
Porno extremo con "maltratos"? aunque sean simulados.

Cualquiera de esas cosas son "ficcion" y se consideran ilegales en la vida real no? Entonces habria que detener a los que vean, posean o disfruten de estas cosas?

Y ojo que cuando digo "asesinatos" digo que cualquier pelicula, videojuego o comic en la que un tio dispare a otro aunque sea lo mas cachondo del mundo, estaríamos hablando de algo "ilegal".

En fin, vaya desastre de mundo [facepalm]
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
[facepalm] Lo proximo sera detenerte por soñar que cometes algun crimen...
EduAAA escribió:[facepalm] Lo proximo sera detenerte por soñar que cometes algun crimen...


Usted ha soñado con atracar una tienda eh!!!

Imagen
EduAAA escribió:[facepalm] Lo proximo sera detenerte por soñar que cometes algun crimen...


Ya está aquí la policía del pensamiento (casi)

Imagen
santanas213 escribió:
eboke escribió:Absurdo. No se ha dañado a ninguna persona en ningún momento, no debería ser delito.

delito no digo que tenga que ser, lo que si es una parafília, y además no ayuda a la sociedad (sobre todo a las últimas generaciones) difundiendo unos canones absurdos para una persona corriente. no me voy a meter con los gustos de nadie pero no creo que deba ser algo corriente.

Primero, las parafilias no son malas. La parafilia es una excitación sexual con algo no habitual. Que te pongan los pies descalzos es una parafilia y ni es malo ni está prohibido.

Y lo segundo, si tuviesemos que meter en la cárcel a todo aquel que no ayude a la sociedad, no quedaba nadie en las calles.
(mensaje borrado)
santanas213 escribió:Bla bla bla.....


Ah vale... que estás de cachondeo! Casi te creo y todo, tío! [sonrisa]
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
[facepalm]
Tukaram escribió:
Aruma menuda parida te has cascao asi por toda la cara hablamos de dibujos DI BU JOS



Parida o no, el último borrador del CP contemplaba un redactado perfectamente aplicable al Lolicon. Y a parte de lo que comenté antes de Alemania, en EEUU también está prohibido.
¿De verdad en este tema, tambien va a haber gente que este a favor de la detención? Pero que le esta pasando al mundo?
santanas213 escribió:
eboke escribió:
santanas213 escribió: delito no digo que tenga que ser, lo que si es una parafília, y además no ayuda a la sociedad (sobre todo a las últimas generaciones) difundiendo unos canones absurdos para una persona corriente. no me voy a meter con los gustos de nadie pero no creo que deba ser algo corriente.

Pues si no ayuda a la sociedad, metamos en la cárcel a todos los de Mediaset.

Mientras no se haga daño a nadie, que cada cual haga lo que más le guste.


comparas que con que?

alguien ha comentado sobre no aportar a la sociedad? he dicho que es basura, y si eres consumidor de ese tipo de pornografía tienes una parafília, no ya solo la pornografía infantil que es vergonzoso, si no el anime en general tiene una vison enfermiza de la mujer.

si es basura lo que aporta es malo para que me entiendas

Sí, lo has puesto tú: "y además no ayuda a la sociedad". Deberías retener en tu memoria al menos las cosas que dices.

Y no, no soy consumidor de eso. Y no, no es pornografía infantil. Y aquí lo dejo, porque no vale la pena continuar.
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Osea... me estais diciendo que hay dibujos que yo no puedo dibujar? Cojo una hoja en blanco y tengo que tener cuidado con mis trazas no vaya a ser lo que dibuje?

Los dibujos tienen sentimientos y son seres vivos? Es que yo flipo macho... podra ser todo lo despreciable que quieras, pero de ahi a considerarlo un delito.
Aunque sean dibujos, se nota que son "pequeñas". Hablamos de dibujos que claramente son dibujadas como niñas, haciendo poses u otras cosas. Y cuando fui a Japón es una de las cosas que me horrorizaron.

Cada cual que piense como quiera, para mí es horrible y lo veo desagradable los dibujos de crías para fantasear sexualmente (Lolicon). Sean dibujos, anime o videojuegos.

Porque en Japón también hay revistas de fotos de modelos "jóvenes" con diferentes poses que tampoco me gustaron.
Buenoo... creo que es hora de ir borrando las partidas del GTA, no vaya a ser que el día menos pensado nos arresten por genocidio [facepalm] [facepalm] [facepalm] Lamentable.
Supongo que aquí todo el mundo que veía dragon ball o caballeros del zodiaco ahora son aficionados a las snuff movies e incluso las filman.

Lo de los dibujos con niñas me repugna, pero son dibujos.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
nicofiro escribió:
Tukaram escribió:
Aruma menuda parida te has cascao asi por toda la cara hablamos de dibujos DI BU JOS



Parida o no, el último borrador del CP contemplaba un redactado perfectamente aplicable al Lolicon. Y a parte de lo que comenté antes de Alemania, en EEUU también está prohibido.



lo cual no quita que siga siendo treemendamente estupido meter a alguien en la carcel por tener dibujos guarros

asi solo promueves la estupida mentalidad de que ver porno/hentai te convierte en un pervertido violador y pederasta

que me reafirmo si fueran fetos empalados devorandose los unos a otros o cualquier otra barbaridad gore que se te ocurra no pasaria nada pero el flanderismo de la sociedad cada dia va a PEOR

salu2
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Aruma escribió:Aunque sean dibujos, se nota que son "pequeñas". Hablamos de dibujos que claramente son dibujadas como niñas, haciendo poses u otras cosas. Y cuando fui a Japón es una de las cosas que me horrorizaron.

Cada cual que piense como quiera, para mí es horrible y lo veo desagradable los dibujos de crías para fantasear sexualmente (Lolicon). Sean dibujos, anime o videojuegos.

Porque en Japón también hay revistas de fotos de modelos "jóvenes" con diferentes poses que tampoco me gustaron.


Que son pequeñas? Son dibujos que no sienten ni padecen... Va a haber que empezar a enterrar dibujos de asesinatos y asi? Si dibujo un cadaver lo enterramos? Les ponemos un tarta de cumpleaños a los dibujos cada año ?

En fin, es surrealista. Hay gente que vive en este mundo:

http://www.youtube.com/watch?v=quuuz9XFewk
Hokorijin escribió:
santanas213 escribió:Bla bla bla.....


Ah vale... que estás de cachondeo! Casi te creo y todo, tío! [sonrisa]


tu puedes hacer lo que quieras xddd, a mi no me importa, en función de que sea yo decidiré que hago (normalemente tirar por mi camino), solo comento sobre la visión general y la difusión y como afectan estos a la sociedad, a mi el hentai personalemnte no me gusta, yo soy más del vívora, si a tí te gusta lo respeto, pero quiero hacer hincapie en esa parte donde la edad ideal parece que son los 13 años joder.

a ti que te parece esto te gusta?
Imagen

una imagen ademas puede tener mas contenido que el que se ve, solo es cuestíon de imaginación y cambiar un par de colores.

para ser consumidor de hentai de ese tipo digo que tienes que estar muy roto. lo demas en referencia al anime en general no ayuda a un concepto sano sobre la belleza, pero esa es otra historia y parece que se han solapado las opiniones.

Sí, lo has puesto tú: "y además no ayuda a la sociedad". Deberías retener en tu memoria al menos las cosas que dices.

Y no, no soy consumidor de eso. Y no, no es pornografía infantil. Y aquí lo dejo, porque no vale la pena continuar.

creo que esta claro que


y dale, comprensión lectora 0, explicación 0, mejor no sigas porque no aportas nada [hallow] , solo tonterias que no tienen nada que ver y ademas evades una pregunta para intentar yo que se qué,¿que tiene que ver mediaset?

imagina, aunque haya dicho que no aportas nada lo que haces es echar mierda [chulito]
Los que decis que habría que prohibir estos dibujos por ser "representaciones de situaciones reales" habria entonces que prohibir los videojuegos también. Y las novelas con contenido violento, y los comics también...¿ O esos ya no?
Entonces prohibamos todo lo que sea una bestialidad. Cuidado con el humor negro, no vaya a ser que os acusen de querer colgar a un bebé en seis árboles.

No me extraña. Viendo el hilo de Adan y eva donde parece ser que lo siguiente a mostrar desnudos en la tele va a ser montar un battle royal, no me extrañan estos comentarios.
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
No sabeis que los dibujos estan vivos?

Imagen

A este actor lo tendrian que detener por zoofilia con un conejo
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Peor es Baby Herman que le mete mano a su "niñera" un pervertido sexual en potencia pero en esta sociedad sabemos que la culpa seria de la niñera por tener relaciones impudicas con un bebe de dibujos asi que al la horca con ella por Pu...
Obviando el hecho de que los dibujos de ese tipo me parecen de una enfemedad considerable... ¿Ilegal? ¿Detener a alguien? No sé a qué extremos estamos llegando en los cuales se puede considerar ilegal algo en lo que no se hace daño a nadie de ningún modo. Es que es un absurdo legal.
¡Que alguien prohiba betty pop!

Imagen
santanas213 escribió:
...



En ningún momento he dicho que me guste el hentai, eh? ni me gusta ni lo consumo. Solo digo que me parece penoso que se detenga a alguien por coleccionarlo. Son solo dibujos.
yonosoyyo escribió:Obviando el hecho de que los dibujos de ese tipo me parecen de una enfemedad considerable... ¿Ilegal? ¿Detener a alguien? No sé a qué extremos estamos llegando en los cuales se puede considerar ilegal algo en lo que no se hace daño a nadie de ningún modo. Es que es un absurdo legal.


Yo igual. Creo que detener a alguien es excesivo, si solo tienen dibujos. Pero los dibujos de este tipo me horrorizan.

Tampoco sabemos si le ponen una multa, lo meten en la cárcel o simplemente es un "falso aviso" pensando que tendría otra clase de fotos.
El tema es bastante polémico,vamos a debatir sin entrar en juicios o valoraciones personales.

Gracias.
¿Imágenes eróticas de personajes manga? No puede ser real...
¿Detenido por tener dibujos eróticos?, ¿DIBUJOS?, nos estamos volviendo locos.

PD: Propicios días
556 respuestas
Cerrado
1, 2, 3, 4, 5…12
Volver a Miscelánea