Fan de anime detenido por pedofilia por posesión de imágenes eróticas de personajes manga

Dentro de poco te meterán en la carcel por leer historias con menores teniendo sexo, espero que nunca leais cancion de fuego y hielo o a la carcel, dadle tiempo.

El_Fernandista escribió:

santanas213 escribió:

aka_psp escribió:Desde pequeño siempre veía a Shizuka en pelotas en los capítulos de Doraemon. Esconded a vuestros hijos, ahora soy un pedofilo en potencia

justificas la realidad con algo que no es verdad, un desnudo no es pornografia.

Claro, claro, y cuando casi todos vimos en Dragon Ball Bulma de niña NUNCA ha hecho nada que no pudiera ser considerado "sexual"... ni con el maestro Roshi ni con nadie. Pero NUNCA. Todo lo soñamos, es producto de nuestras mentes enfermas. Seguro, porque tú lo digas.

Me temo que eres tú quien lleva todo el día intentando defender lo injustificable.

La ley inglesa... tócate las narices con tu argumento. Según leyes británicas no puedes morir en el parlamento británico... ¿entonces qué hacemos? ¿ Metemos en la cárcel al fiambre? Me parto.

hay más factores que definen lo que es pornografía, las leyes britanicas no son leyes de la físca, pero esto es algo concreto que resulta que no es ningún supesto ni intento de réplica.

a mi me da que sois 4 y sois los principales interesados en postear, como un pepero para votar.

Diabolus escribió:No sé que me sorprende más, la noticia o algunas respuestas....
Paso de perder el tiempo mostrando la diferencia entre realidad y ficción al más puro estilo barrio sésamo, si alguien no sabe distinguir, peor para él.

En fin, que se pare el mundo que me bajo aquí mismo...

P.D: Ya que estamos, que encierren a todo aquel que ve películas con violencia, no valla ser que "desahoguemos" nuestras ansias asesinas viendo películas de terror/gore...y bueno, también los videojuegos, que cualquier día me coge el punto y me pongo a disparar a la gente o a dar palizas al más puro estilo GTA...

Venga vivamos todos en un mundo de piruleta y rosita donde lo mas hardcore sea un besito en la frente...

Y no me quería enrollar, pero vamos...

Te confundes.
Lo que hay que entender es que una persona que se excita con dibujos de crias desnudas no esta bien de la cabeza. No pongas el ejemplo de las peliculas o juegos violentos ya que es un tema totalmente diferente.

El hentay con menores es algo que esta hecho por enfermos mentales y para enfermos mentales ya que cuando ves una pelicula o revista porno etc.. es para excitarte y normalmente masturbarte...Si defiendes a las personas que se la pelan con dibujos de crias pues entonces apaga y vamonos.

Si estos dibujos fueran creados en otro pais todo el mundo estaria en contra pero claro como los hace el tan sobrevalorado Japon pues nos parece de puta madre.

CUIDADO que el que detengan a este chico me parece una meada fuera de tiesto ya que independientemente de todo solo son dibujos por lo que dicha detencion es riducula y no es responsable de ningun delito.

Kachral escribió:Dentro de poco te meterán en la carcel por leer historias con menores teniendo sexo, espero que nunca leais cancion de fuego y hielo o a la carcel, dadle tiempo.

Esas relaciones entre menores estan hechas exclusivamente para ponerte cachondo? Guardas las historias para matarte a pajas con ellas?

Como he dicho estoy en contra de la detencion, pero que el tio es un enfermo? lo es. Y las comparaciones que estais haciendo muchos no hay por donde cogerlas.

Escuchad, resulta que yo soy un profesor de Educación Infantil. Dicen que soy muy bueno, pero como vi Dokuro-Chan con 18 años supongo que merezco morir entre terribles sufrimientos... veamos, ¿ cuál es la pena máxima para "limpiar mi alma y mi dignidad como persona"? Quisiera saberlo

Madre mía, las carcajadas que me estoy metiendo entre pecho y espalda, con el hilo este, de verdad.

santanas213 escribió:hay más factores que definen lo que es pornografía, las leyes britanicas no son leyes de la físca, pero esto es algo concreto que resulta que no es ningún supesto ni intento de réplica.

a mi me da que sois 4 y sois los principales interesados en postear, como un pepero para votar.

¿Para lo que nos conviene dices que la ley inglesa no es algo "matemático", pero para esto como sí le juzgaron es algo "justo"? Se te ve muy coherente en tu linea del razonamiento. Escribir escribo lo que me sale de las narices, participo como tú no dejas de hacerlo en este hilo.

Te confundes.
Lo que hay que entender es que una persona que se excita con dibujos de crias desnudas no esta bien de la cabeza. No pongas el ejemplo de las peliculas o juegos violentos ya que es un tema totalmente diferente.

El hentay con menores es algo que esta hecho por enfermos mentales y para enfermos mentales ya que cuando ves una pelicula o revista porno etc.. es para excitarte y normalmente masturbarte...Si defiendes a las personas que se la pelan con dibujos de crias pues entonces apaga y vamonos.

Si estos dibujos fueran creados en otro pais todo el mundo estaria en contra pero claro como los hace el tan sobrevalorado Japon pues nos parece de puta madre.

Lo que no puede ser es que por esto la gente se escandalice, y sin embargo se tiren balones fuera pensando en los creadores de juegos como Mortal Kombat, como GTA, incluso Street Fighter si me apuras... y sin embargo no se diga que eso también es "violento"... lo que pasa es que claro, como eso ya está aquí muy "normalizado" ahí no decimos nada.

Ahora me dirás que Mortal Kombat no es exclusivamente para ver sangre, que ese no es el propósito... sí, ya... por eso lo que suele dar más "morbo" son los Fatality.

El mundo tiene que cambiar mucho. Todavía hay censura para muchas cosas. Mientras no se vulnere la dignidad de otras personas ni se les haga daño real, ¿ a vosotros qué os importa?

Señores, o "fornicamos" todos o la puta al río

¿Cuando vemos una película de acción que nos gusta, no sentimos placer y/o excitación por el hecho de estar viendo algo que nos agrada, en este caso la película de acción con violencia explícita? Hoy mismo he jugado a Shadows of Mordor y he decapitado a unos cuantos orcos, mientras jugaba me sentía tranquilo, haciendo algo agradable porque el juego me gusta mucho, ¿que sienta eso mismo no es lo mismo que excitarse/sentir placer no sexual?

Si vemos películas, jugamos videojuegos con violencia explícita, o incluso sin que sea tan gore y explícita, por el hecho de gustarnos hacer ese "algo" ya implica que sintamos placer, ¿no es así?

Si estos dibujos fueran creados en otro pais todo el mundo estaria en contra pero claro como los haceel tan sobrevalorado Japon pues nos parece de puta madre.

El lolicon no es exclusivo de Japón.

El_Fernandista escribió:Escuchad, resulta que yo soy un profesor de Educación Infantil. Dicen que soy muy bueno, pero como vi Dokuro-Chan con 18 años supongo que merezco morir entre terribles sufrimientos... veamos, ¿ cuál es la pena máxima para "limpiar mi alma y mi dignidad como persona"? Quisiera saberlo

Madre mía, las carcajadas que me estoy metiendo entre pecho y espalda, con el hilo este, de verdad.

santanas213 escribió:hay más factores que definen lo que es pornografía, las leyes britanicas no son leyes de la físca, pero esto es algo concreto que resulta que no es ningún supesto ni intento de réplica.

a mi me da que sois 4 y sois los principales interesados en postear, como un pepero para votar.

¿Para lo que nos conviene dices que la ley inglesa no es algo "matemático", pero para esto como sí le juzgaron es algo "justo"? Se te ve muy coherente en tu linea del razonamiento. Escribir escribo lo que me sale de las narices, participo como tú no dejas de hacerlo en este hilo.

no digo que sea justo o no, eso no lo voy a valorar, que me parece bien como le ha salido pues tmb (el pavo se va a tener que cambiar el nombre o algo )

ya vi en tu perfil tu profesión, y es lo que más me extraña, si seguirias siendo consumidor desde luego si soy yo quien te tiene que contratar (y lo supiera claro) no te contrataría, asi que no vayas a decirle nada a tu jefe eh.

Zokormazo escribió:

baronluigi escribió:Me recuerda al caso de Tom y Jerry, cuyas escenas en donde aparecían fumando fueron censuradas en UK después de la denuncia de un espectador.

No te hace falta ir tan lejos. Cuando eramos pequeños Olentzero era un carbonero sucio, mutilzar y alcoholico que siempre iba con los ojos rojos y acompañado de su botella de vino y la pipa.

Ahora se asea, no bebe, ha dejado de fumar y le han buscao novia

Acompañar mi reaccion con esta musica

https://www.youtube.com/watch?v=j1C-GXQ1LdY

¿ Y que más? ¿ El médico le ha prohibido comer más de un huevo, y no una docena como antes? ¡Es el acabose!

santanas213 escribió:ya vi en tu perfil tu profesión, y es lo que más me extraña, si seguirias siendo consumidor desde luego si soy yo quien te tiene que contratar (y lo supiera claro) no te contrataría, asi que no vayas a decirle nada a tu jefe eh.

¿Que viste el qué? Ni idea de lo que me estás hablando.

Tu opinión importa entre poco y nada, si ni siquiera conoces cómo funciona una escuela ( y disculpas al resto por el Off-topic)

aka_psp escribió:Desde pequeño siempre veía a Shizuka en pelotas en los capítulos de Doraemon. Esconded a vuestros hijos, ahora soy un pedofilo en potencia

con la foto de kobato-chan no me extraña xD.

Alonso707 escribió:¿Cuando vemos una película de acción que nos gusta, no sentimos placer y/o excitación por el hecho de estar viendo algo que nos agrada, en este caso la película de acción con violencia explícita? Hoy mismo he jugado a Shadows of Mordor y he decapitado a unos cuantos orcos, mientras jugaba me sentía tranquilo, haciendo algo agradable porque el juego me gusta mucho, ¿que sienta eso mismo no es lo mismo que excitarse/sentir placer no sexual?

Si vemos películas, jugamos videojuegos con violencia explícita, o incluso sin que sea tan gore y explícita, por el hecho de gustarnos hacer ese "algo" ya implica que sintamos placer, ¿no es así?

Vale. Ahora si quieres contesta: te pones cachondo con dibujos eroticos de ninias pequenias (no adolescentes)? Porque para mi solo un pedofilo puede ponerse cachondo con eso.

El_Fernandista escribió:

santanas213 escribió:ya vi en tu perfil tu profesión, y es lo que más me extraña, si seguirias siendo consumidor desde luego si soy yo quien te tiene que contratar (y lo supiera claro) no te contrataría, asi que no vayas a decirle nada a tu jefe eh.

¿Que viste el qué? Ni idea de lo que me estás hablando.

Tu opinión importa entre poco y nada, si ni siquiera conoces cómo funciona una escuela ( y disculpas al resto por el Off-topic)

ah pues seria otro pero hoy solo he mirado 2 perfiles asi que imaginate quien es que pone Psicopedagógo, si es que no se puede ser educado, no te importa ¿para que ME hablas entonces?

Lil escribió:

Alonso707 escribió:¿Cuando vemos una película de acción que nos gusta, no sentimos placer y/o excitación por el hecho de estar viendo algo que nos agrada, en este caso la película de acción con violencia explícita? Hoy mismo he jugado a Shadows of Mordor y he decapitado a unos cuantos orcos, mientras jugaba me sentía tranquilo, haciendo algo agradable porque el juego me gusta mucho, ¿que sienta eso mismo no es lo mismo que excitarse/sentir placer no sexual?

Si vemos películas, jugamos videojuegos con violencia explícita, o incluso sin que sea tan gore y explícita, por el hecho de gustarnos hacer ese "algo" ya implica que sintamos placer, ¿no es así?

Vale. Ahora si quieres contesta: te pones cachondo con dibujos eroticos de ninias pequenias (no adolescentes)? Porque para mi solo un pedofilo puede ponerse cachondo con eso.

Bien todos y todas los fans de la saga de grey o gray como sea xd son maltratadores porque disfrutan con el bondage?

Todos los que disfrutan con las películas de acción donde muere gente son asesinos?

A mi me encantan las historias que tengan que ver con la droga. Narcos etc. Soy un narco en potencia?

La gente que le gusta el gore son psicópatas.? A quien le gusta el porno extremo es un maltratador?

La cantidad de chorradas que hay que leer madre de dios. Que lastima me da que haya gente que defienda esta detencion y el precedente que podria crear esto. Alucinante como poco a poco la población se autocensura mas y mas en fin

Pd. No me va el lolicon no, no me gusta. Que fijo que por criticar esta noticia ya estamos fichados xddd

Lil escribió:

Alonso707 escribió:¿Cuando vemos una película de acción que nos gusta, no sentimos placer y/o excitación por el hecho de estar viendo algo que nos agrada, en este caso la película de acción con violencia explícita? Hoy mismo he jugado a Shadows of Mordor y he decapitado a unos cuantos orcos, mientras jugaba me sentía tranquilo, haciendo algo agradable porque el juego me gusta mucho, ¿que sienta eso mismo no es lo mismo que excitarse/sentir placer no sexual?

Si vemos películas, jugamos videojuegos con violencia explícita, o incluso sin que sea tan gore y explícita, por el hecho de gustarnos hacer ese "algo" ya implica que sintamos placer, ¿no es así?

Vale. Ahora si quieres contesta: te pones cachondo con dibujos eroticos de ninias pequenias (no adolescentes)? Porque para mi solo un pedofilo puede ponerse cachondo con eso.

Tú no le has contestado a él...

Si eres un pedófilo con problemas mentales por ver Hentai a menores de edad... ¿ no serías por esa regla de tres un asesino sádico cabrón porque te guste descabezar, desmembrar, despedazar a personas o a criaturas en cualquier videojuegos? O incluso golpearles, ni tenemos que irnos a ese "extremo".

Y la pedofilia es una parafilia, no es necesariamente un crimen, porque si tienes ese instinto sexual quieras que no no se puede controlar. Es un crimen si cometes o intentas abusos con menores de verdad... pero hay casos en los que son prácticamente inofensivos.

ah pues seria otro pero hoy solo he mirado 2 perfiles asi que imaginate quien es que pone Psicopedagógo, si es que no se puede ser educado, no te importa ¿para que ME hablas entonces?

Hombre, hablo de esto porque me gusta debatir.

Digo que tu opinión no es muy relevante para que me contrates o no en una escuela, salvo que seas el director de la misma, que lo dudo mucho... pero quizá me confunda, no sé...

Lil escribió:

Alonso707 escribió:¿Cuando vemos una película de acción que nos gusta, no sentimos placer y/o excitación por el hecho de estar viendo algo que nos agrada, en este caso la película de acción con violencia explícita? Hoy mismo he jugado a Shadows of Mordor y he decapitado a unos cuantos orcos, mientras jugaba me sentía tranquilo, haciendo algo agradable porque el juego me gusta mucho, ¿que sienta eso mismo no es lo mismo que excitarse/sentir placer no sexual?

Si vemos películas, jugamos videojuegos con violencia explícita, o incluso sin que sea tan gore y explícita, por el hecho de gustarnos hacer ese "algo" ya implica que sintamos placer, ¿no es así?

Vale. Ahora si quieres contesta: te pones cachondo con dibujos eroticos de ninias pequenias (no adolescentes)? Porque para mi solo un pedofilo puede ponerse cachondo con eso.

LIL es que rin provoca :S https://www.youtube.com/watch?v=Ycf_lG129EI

santanas213 escribió:ya se que no usa modelo reales, digo que el contenido esta ahi como un lienzo en blanco y tu le pones lo que quieras, ya sea una polla o una espada.

bueno a consumir más de una persona lo llamo difusión para no complicarme, lo que quiero decir es que hay que ponerle mas que un freno un pedrolo en el camino para que nuestra sociedad no adquiera los canones de la belleza japoneses especialmente con los chavales jóvenes, y por canones me refiero al tema referente a la edad.

hablando de el anime, ¿no te parece que podria mejorar muchisimo el contenido si no fueran tan tópicos?

puede parecer paranoia pero yo lo veo asín de viciado el asunto. en general, animes pocos hay "buenos", hentai... eso es cosa tuya , lo demas que es de lo que hablamos sobra totalmente.

Hombre, el contenido siempre se ofrece porque hay demanda, eso es innegable. Ahora bien, si que estamos de acuerdo en que según que contenidos pueden no ser del gusto de todos los públicos, digamos que tanto el Lolicon como el Shotacon u otras ramas del Hentai, son productos adaptados para el público Japonés que a pesar de haber sido adoctrinados por EEUU en cuanto a lo "Politicamente Correcto o Incorrecto" en cuanto a sexualidad[de ahí les viene lo de pixelar los genitales en los videos Hentai o X de los Yankees] siguen una corriente bien diferente a la de occidente y tienen sus "Cosillas" como todo el mundo.

A mi me gusta el Hentai, pero hay cosas por las que no paso, y me parecen deleznables, lo que tampoco se puede hacer es generalizar como dije antes y tratar de impedir todo tipo de Hentai porque sea malo con leyes o "Detenciones Ejemplarizantes" porque igual que a este pringao se le cae la cara de verguenza por tener un par de Doujins de "Mala elección Genérica" luego va un auténtico Pedófilo que no tenia esos doujhins y viola a 7 niñas, pero a este como no le encontraron material "Vinculante" pues lo detienen[si lo detienen] y no sale en las noticias.

Las leyes, bien aplicadas, son maravillosas, tomadas por el camino equivocado, son una cagada.

Lo del cánon de belleza Japonés es una de las cosas que menos me gustan de ellos. Mas que un canon es casi una especie de fijación por "Cuanto mas joven y rápido se aproveche esa juventud, mucho mejor". Por ponerte un ejemplo, ya han sido varios Mangas y Animes donde he visto que la Japonesa que no está casada a los 25 se convierte en un "Eve Cake"[Pastel de Navidad] "Después del 25 nadie lo quiere" Es decir, si a los 25 no tiene ya formada una familia, sus probabilidades de casarse teniendo 26, 27, 30..se reducen considerablemente. Lo peor es que esto es así en la vida real, y es una de las cosas mas machistas que he oído, pero lo llevan muy a rajatabla porque son así de retorcidos y hasta ahora no parecían muy dispuestos a cambiar.

Menos mal que en los ultimos años ya se han visto varias mujeres[Kodâ Kumiko, conocida como "Koda Kumi"] que van rompiendo el molde[se casó a los 30 ya muy fuera del "Limite"] y mas o menos son aceptadas, pero vamos..Que si que son un poco extremos con la edad

De todos modos yo creo que los cánones los captas mas que nada por educación, y si no estás educado en ese concepto en concreto, es muy difícil, por mas que te guste el Manga y el Hentai que "Entres" por el aro.

Buff, si nos ponemos a hablar de tópicos llenaríamos varias paginas de hilo, creeme . El problema es el de antes: Los tópicos o lo conocido es lo que vende, y es mas fácil que innovar, por eso ahora muchos Animes nuevos son practicamente iguales. En los 90 y 80 se hacían apuestas mas arriesgadas, pero desde que vieron que repitiendo vendian a espuertas, pues de "Adaptaron" a repetir..[vamos, como aqui ]

No te creas, haber Hentai con Historia los hay, pero son poquitos[y generalmente de los 90 ] aunque alguno nuevo hay por ahí que se deja ver..

Lil escribió:

Alonso707 escribió:¿Cuando vemos una película de acción que nos gusta, no sentimos placer y/o excitación por el hecho de estar viendo algo que nos agrada, en este caso la película de acción con violencia explícita? Hoy mismo he jugado a Shadows of Mordor y he decapitado a unos cuantos orcos, mientras jugaba me sentía tranquilo, haciendo algo agradable porque el juego me gusta mucho, ¿que sienta eso mismo no es lo mismo que excitarse/sentir placer no sexual?

Si vemos películas, jugamos videojuegos con violencia explícita, o incluso sin que sea tan gore y explícita, por el hecho de gustarnos hacer ese "algo" ya implica que sintamos placer, ¿no es así?

Vale. Ahora si quieres contesta: te pones cachondo con dibujos eroticos de ninias pequenias (no adolescentes)? Porque para mi solo un pedofilo puede ponerse cachondo con eso.

Yo no me pongo cachondo por ver dibujos eróticos de niñas pequeñas, de hecho me choca profundamente, y sin embargo, no puedo evitar defender lo que me parece injusto, que es lo que han hecho con esta persona. Pero si alguien puede sentir placer (sexual o no) por ver dibujos de niñas pequeñas y se le tacha de las formas maneras que hemos visto aquí, ¿por qué no tachar de asesino a los que disfrutan con películas de acción, violencia explícita, asesinatos, crímenes?

Decis que no es lo mismo, que uno se pone cachondo por ver dibujos de niñas y el que ve películas no siente eso. Sin embargo, ambos disfrutan, ergo sienten placer.

Yo tampoco soy de Hentai, ni mucho menos...

Sin embargo no hay que ser más papista que el papa. Comprendo que una persona pueda tener sus "manías", tenga sus "fetiches", ¿ qué pasa? Mientras no haga daño a nadie, ¿ a quién le importa?

Según algunos de vosotros por celebrar el tener 6 estrellas en el GTA deberías ser considerado como Bin Laden o como un criminal de guerra, por lo menos... y sin embargo nadie va a poner el grito en el cielo por esa chorrada. Y EN LA VIDA REAL ( pero es que NO ES REAL) para mí eso sería peor aún que ser pederasta, que ya es contar.

A mí me gusta Mortal Kombat. No me importa ver sangre cuando aniquilo a uno ganando una partida. ¿ Soy un sádico psicópata incapaz de amar? ¿ Por qué, si es un juego?

No sé, aún así dudo que nos entendamos. Lo más común es que cada cual no dé su brazo a torcer, por muy obvio que parezca lo que estamos diciendo, que a mí me parece increíble encerrar a una persona por eso, todo por un puñetero dibujo, literalmente.

OmegaProyect escribió:

santanas213 escribió:ya se que no usa modelo reales, digo que el contenido esta ahi como un lienzo en blanco y tu le pones lo que quieras, ya sea una polla o una espada.

bueno a consumir más de una persona lo llamo difusión para no complicarme, lo que quiero decir es que hay que ponerle mas que un freno un pedrolo en el camino para que nuestra sociedad no adquiera los canones de la belleza japoneses especialmente con los chavales jóvenes, y por canones me refiero al tema referente a la edad.

hablando de el anime, ¿no te parece que podria mejorar muchisimo el contenido si no fueran tan tópicos?

puede parecer paranoia pero yo lo veo asín de viciado el asunto. en general, animes pocos hay "buenos", hentai... eso es cosa tuya , lo demas que es de lo que hablamos sobra totalmente.

Hombre, el contenido siempre se ofrece porque hay demanda, eso es innegable. Ahora bien, si que estamos de acuerdo en que según que contenidos pueden no ser del gusto de todos los públicos, digamos que tanto el Lolicon como el Shotacon u otras ramas del Hentai, son productos adaptados para el público Japonés que a pesar de haber sido adoctrinados por EEUU en cuanto a lo "Politicamente Correcto o Incorrecto" en cuanto a sexualidad[de ahí les viene lo de pixelar los genitales en los videos Hentai o X de los Yankees] siguen una corriente bien diferente a la de occidente y tienen sus "Cosillas" como todo el mundo.

A mi me gusta el Hentai, pero hay cosas por las que no paso, y me parecen deleznables, lo que tampoco se puede hacer es generalizar como dije antes y tratar de impedir todo tipo de Hentai porque sea malo con leyes o "Detenciones Ejemplarizantes" porque igual que a este pringao se le cae la cara de verguenza por tener un par de Doujins de "Mala elección Genérica" luego va un auténtico Pedófilo que no tenia esos doujhins y viola a 7 niñas, pero a este como no le encontraron material "Vinculante" pues lo detienen[si lo detienen] y no sale en las noticias.

Las leyes, bien aplicadas, son maravillosas, tomadas por el camino equivocado, son una cagada.

Lo del cánon de belleza Japonés es una de las cosas que menos me gustan de ellos. Mas que un canon es casi una especie de fijación por "Cuanto mas joven y rápido se aproveche esa juventud, mucho mejor". Por ponerte un ejemplo, ya han sido varios Mangas y Animes donde he visto que la Japonesa que no está casada a los 25 se convierte en un "Eve Cake"[Pastel de Navidad] "Después del 25 nadie lo quiere" Es decir, si a los 25 no tiene ya formada una familia, sus probabilidades de casarse teniendo 26, 27, 30..se reducen considerablemente. Lo peor es que esto es así en la vida real, y es una de las cosas mas machistas que he oído, pero lo llevan muy a rajatabla porque son así de retorcidos y hasta ahora no parecían muy dispuestos a cambiar.

Menos mal que en los ultimos años ya se han visto varias mujeres[Kodâ Kumiko, conocida como "Koda Kumi"] que van rompiendo el molde[se casó a los 30 ya muy fuera del "Limite"] y mas o menos son aceptadas, pero vamos..Que si que son un poco extremos con la edad

De todos modos yo creo que los cánones los captas mas que nada por educación, y si no estás educado en ese concepto en concreto, es muy difícil, por mas que te guste el Manga y el Hentai que "Entres" por el aro.

Buff, si nos ponemos a hablar de tópicos llenaríamos varias paginas de hilo, creeme . El problema es el de antes: Los tópicos o lo conocido es lo que vende, y es mas fácil que innovar, por eso ahora muchos Animes nuevos son practicamente iguales. En los 90 y 80 se hacían apuestas mas arriesgadas, pero desde que vieron que repitiendo vendian a espuertas, pues de "Adaptaron" a repetir..[vamos, como aqui ]

No te creas, haber Hentai con Historia los hay, pero son poquitos[y generalmente de los 90 ] aunque alguno nuevo hay por ahí que se deja ver..

me alegra ver una opinión madura sobre el asunto, el hentai es un contenido y no tengo que decir nada sobre el excepto que bastard-ninja scroll-el chojin, son de mis animes favoritos y hoy en dia no estan considerados hentai pero en su dia fué otra historia.

sobre los subgéneros precisamente el tema que reconcome es que al ser animación los chavales jóvenes lo acepten con más naturalidad y poco a poco esos valores se extiendan, siendo temática explicitamente delictiva y lo maleables que son a esa edad solo siento estupor al ver que se justifica la difusion de ese tipo concreto de contenido. es que prefiero que ven porno de verdad a esa clase de hentai concreto.

desde luego la cárcel no me parece la solución, ahí solo es carne de matadero, necesita otro tipo de ayuda si realmente es una obsesión.

vaya cosas tio

xsecktorx escribió:

Diabolus escribió:No sé que me sorprende más, la noticia o algunas respuestas....
Paso de perder el tiempo mostrando la diferencia entre realidad y ficción al más puro estilo barrio sésamo, si alguien no sabe distinguir, peor para él.

En fin, que se pare el mundo que me bajo aquí mismo...

P.D: Ya que estamos, que encierren a todo aquel que ve películas con violencia, no valla ser que "desahoguemos" nuestras ansias asesinas viendo películas de terror/gore...y bueno, también los videojuegos, que cualquier día me coge el punto y me pongo a disparar a la gente o a dar palizas al más puro estilo GTA...

Venga vivamos todos en un mundo de piruleta y rosita donde lo mas hardcore sea un besito en la frente...

Y no me quería enrollar, pero vamos...

Te confundes.
Lo que hay que entender es que una persona que se excita con dibujos de crias desnudas no esta bien de la cabeza. No pongas el ejemplo de las peliculas o juegos violentos ya que es un tema totalmente diferente.

El hentay con menores es algo que esta hecho por enfermos mentales y para enfermos mentales ya que cuando ves una pelicula o revista porno etc.. es para excitarte y normalmente masturbarte...Si defiendes a las personas que se la pelan con dibujos de crias pues entonces apaga y vamonos.

Si estos dibujos fueran creados en otro pais todo el mundo estaria en contra pero claro como los hace el tan sobrevalorado Japon pues nos parece de puta madre.

CUIDADO que el que detengan a este chico me parece una meada fuera de tiesto ya que independientemente de todo solo son dibujos por lo que dicha detencion es riducula y no es responsable de ningun delito.

Madre mía, deja de preocuparte por lo que ven los demás y fíjate en lo tuyo, ve a comprar un diccionario.

Madre mia que perlas y que mentalidades se ven por aki dignas de la edad media

con mentes asi la inquisicion española estaria supercontenta hoygan

Lo que me he llegado a reir con este hilo.

Sobre la detención ridícula a más no poder.

Jose_Muse escribió:

xsecktorx escribió:

Diabolus escribió:No sé que me sorprende más, la noticia o algunas respuestas....
Paso de perder el tiempo mostrando la diferencia entre realidad y ficción al más puro estilo barrio sésamo, si alguien no sabe distinguir, peor para él.

En fin, que se pare el mundo que me bajo aquí mismo...

P.D: Ya que estamos, que encierren a todo aquel que ve películas con violencia, no valla ser que "desahoguemos" nuestras ansias asesinas viendo películas de terror/gore...y bueno, también los videojuegos, que cualquier día me coge el punto y me pongo a disparar a la gente o a dar palizas al más puro estilo GTA...

Venga vivamos todos en un mundo de piruleta y rosita donde lo mas hardcore sea un besito en la frente...

Y no me quería enrollar, pero vamos...

Te confundes.
Lo que hay que entender es que una persona que se excita con dibujos de crias desnudas no esta bien de la cabeza. No pongas el ejemplo de las peliculas o juegos violentos ya que es un tema totalmente diferente.

El hentay con menores es algo que esta hecho por enfermos mentales y para enfermos mentales ya que cuando ves una pelicula o revista porno etc.. es para excitarte y normalmente masturbarte...Si defiendes a las personas que se la pelan con dibujos de crias pues entonces apaga y vamonos.

Si estos dibujos fueran creados en otro pais todo el mundo estaria en contra pero claro como los hace el tan sobrevalorado Japon pues nos parece de puta madre.

CUIDADO que el que detengan a este chico me parece una meada fuera de tiesto ya que independientemente de todo solo son dibujos por lo que dicha detencion es riducula y no es responsable de ningun delito.

Madre mía, deja de preocuparte por lo que ven los demás y fíjate en lo tuyo, ve a comprar un diccionario.

Si esa es tu respuesta a mi comentario mejor que ni te molestes en quotear. Entiendo que no tengas argumentos para responderme pero ten un poco de madurez.

Aqui mi opinion es mas clara que el agua:

La detencion: Completamente desproporcionada ya que para realizar dicho material pornografico no se han usado menores y son dibujos por lo que a efectos legales es una autentica mamarrachada que le jodan la vida y lo cataloguen al mismo nivel que un pederasta que consume material con menores reales.

El hentay con menores: Si te ponen cachondo ver dibujos de menores en plan pornografico te aconsejo de todo corazon que busques ayuda profesional ya que algo funciona muy mal dentro de tu cabeza o puede que tu educacion sexual este deteriorada por represion u otros factores al igual que pasa en Japon.

xsecktorx escribió:
Si estos dibujos fueran creados en otro pais todo el mundo estaria en contra pero claro como los hace el tan sobrevalorado Japon pues nos parece de puta madre.

Exactamente.

Silent Bob escribió:Pero qué coño?
Si pones Hentai en google y la mayoría de imagenes son de "presuntas menores"!!!

Joder, si la mitad del Hentai se basa en crías (y la otra mitad en violaciones con tentáculos )

En realidad el 90% del Hentai se basa en conductas criminales (bueno, si hay aliens o demonios supongo que no se aplica el mismo código moral)

Esto justo venia a decir .... es mas ... sera que no me vienen ordenadores para realizar recuperacion de datos, que muchas carpetas de imagenes manga, vienen siendo eso mismo .... asi que vamos, podemos ir preparando carceles frikis .... porque tela marinera.

xsecktorx escribió:
El hentay con menores: Si te ponen cachondo ver dibujos de menores en plan pornografico te aconsejo de todo corazon que busques ayuda profesional ya que algo funciona muy mal dentro de tu cabeza o puede que tu educacion sexual este deteriorada por represion u otros factores al igual que pasa en Japon.

A mi me puede excitar lo que se me pegue la gana siempre y cuando no se dañe a nadie, por qué tengo que seguir las normas que dicten los demás ?

Lo primero que habria que saber es porque en un principio se le registra el pc.

xsecktorx escribió:Te confundes.
Lo que hay que entender es que una persona que se excita con dibujos de crias desnudas no esta bien de la cabeza. No pongas el ejemplo de las peliculas o juegos violentos ya que es un tema totalmente diferente.

El hentay con menores es algo que esta hecho por enfermos mentales y para enfermos mentales ya que cuando ves una pelicula o revista porno etc.. es para excitarte y normalmente masturbarte...Si defiendes a las personas que se la pelan con dibujos de crias pues entonces apaga y vamonos.

Si estos dibujos fueran creados en otro pais todo el mundo estaria en contra pero claro como los hace el tan sobrevalorado Japon pues nos parece de puta madre.

CUIDADO que el que detengan a este chico me parece una meada fuera de tiesto ya que independientemente de todo solo son dibujos por lo que dicha detencion es riducula y no es responsable de ningun delito.

Supongamos muy, pero MUY REMOTAMENTE que tengas razón, y sea una filia el hecho de ver hentai "lolicon",(repito, estamos dando por hecho algo totalmente imposible a un juicio mental, no a un juicio de valores, que aquí es lo que ahora se lleva).

Bien, quien es la justicia para decir, que debo pensar o dejar de pensar? Quiero decir, si yo veo pongamos lolicon para tocarme, es tan licito, como el que se toca viendo Bondage, Transexuales, escenas Homosexuales, Cosplay etc...

Quiero decir, a este hombre se le juzga por tener una tendencia sexual, no por un delito cometido, porque hasta donde yo sé, esos dibujos no sufrieron ningún abuso sexual en la vida real.

Eso es como ser condenado por arrancarle el corazón a Sub-Zero o matar los enemigos de Final Fantasy VII, no me imagino yo a los monstruos de FFVII haciendo cola de espera para poner una demanda por violencia...

Dices que no se puede mezclar ni comparar videojuegos violentos, con "lolicon", dime, porque es diferente? explícamelo por favor.

Porque para mí, en ambos casos muestran una ficción con delitos, en un caso "se mantienen relaciones con menores", en el otro caso "se produce una violencia excesiva, el asesinato y si me apuras violencia de género al matar a una prostituta".

Y yo no veo a nadie escandalizarse, por decir "He matado cien putas en el GTA", y no me mal interpretes, me encantan los juegos violentos, aunque en la vida real sea incapaz de hacer daño a una puta mosca(literalmente), el hecho de jugar videojuegos con violencia EXPLICITA no quiere decir que sea violento.

Del mismo modo que a alguien le puede gustar el gore, pero desmayarse al ver sangre real, distingamos el pensamiento, la ficción, de la realidad, nuestro cerebro tiene miles de pensamientos al día, algunos de ellos no los podemos controlar, pero si en algún caso, llegases a pensar "lo mataría" refiriéndote a un vecino, enemigo, lo que tú quieras, no quiere decir que fueras hacerlo, solo en ese momento, en tu pensamiento, te hubiera "gustado".

Hay que diferenciar entre "pajearse" viendo menores, tentáculos violando a mozas pechugonas o a escolares con mochilas y el hecho de ver la monstruosidad de el abuso REAL a un menor.

En la vida real, ese menor probablemente se quede marcad@ de por vida, para hacer eso, si, hay que estar mal, porque sabes que lo que haces, no es solo ilegal, estas dañando a un ser vivo, y probablemente por un rato de placer, condenes a esa personita a una vida llena de problemas.

El hecho de ver "lolicon", no ha dañado a nadie, como mucho al lápiz y goma que lo dibujaron, pero poco más, y solo añadir que si de verdad quien ve lolicon, fuera pedófilo, la iglesia tendría la mayor colección de hentai del planeta y hasta donde yo sé, aun no he visto a un cura viendo tan siquiera anime(que fijo les gusta, pero no lo he visto aun).

Así pues dime, porque si alguien consume "lolicon" debe ser un pedófilo en la vida real?

DJ Deu escribió:Lo preocupante y que nadie se cuestiona, como cojones lo han llegado a detener?

Big Brother is watching you.

+1

eboke escribió:Absurdo. No se ha dañado a ninguna persona en ningún momento, no debería ser delito.

exacto


podrian ayudarle a superar su problema, prefieren aislarle para que siga siendo un problema

Me pregunto que diriais si este hombre de repente decidiera dar un paso más convirtiendo la ficción en realidad y agrediendo a un crio/a. Lo más probable es que atacarais a las autoridades por no haber actuado antes. Si lo hacen malo y si no también malo, la cuestión es siempre quejarse.

No digo que haya que arrestarle. El cerebro de cada persona es un mundo muy dificil de explorar e igual esta persona no siente atracción sexual por niños reales sino solo por dibujos animados, lo que podría perfectamente ser. Al estilo de estos que se excitan con muñecas de tamaño real e incluso las convierten en sus parejas como en "La novia de Lars". Al fin y al cabo los dibujos (o muñecos) son solo eso y puede que no los use como sustitutivo de niños reales (lo que sí sería un peligro) sino que solo le gueste eso y nada más. Podría ser que le excitara el dibujo de una niña y no una niña de verdad. Por eso digo que igual arrestarle no, pero evaluarle para ver si es un peligro potencial, pues hombre, eso sí, desde luego.

elalbert78 escribió:Me pregunto que diriais si este hombre de repente decidiera dar un paso más convirtiendo la ficción en realidad y agrediendo a un crio/a. Lo más probable es que atacarais a las autoridades por no haber actuado antes. Si lo hacen malo y si no también malo, la cuestión es siempre quejarse.

No digo que haya que arrestarle. El cerebro de cada persona es un mundo muy dificil de explorar e igual esta persona no siente atracción sexual por niños reales sino solo por dibujos animados, lo que podría perfectamente ser. Al estilo de estos que se excitan con muñecas de tamaño real e incluso las convierten en sus parejas como en "La novia de Lars". Al fin y al cabo los dibujos (o muñecos) son solo eso y puede que no los use como sustitutivo de niños reales (lo que sí sería un peligro) sino que solo le gueste eso y nada más. Podría ser que le excitara el dibujo de una niña y no una niña de verdad. Por eso digo que igual arrestarle no, pero evaluarle para ver si es un peligro potencial, pues hombre, eso sí, desde luego.

En ese caso que arresten a todo el que ve o juega videojuegos de acción. Imagina que todos decidimos dar un paso más convirtiendo la ficción en realidad y sembrando el caos y la violencia por las calles. Todos somos peligros/asesinos potenciales.

Yo creo que, por muy macabro y asqueroso que nos parezca a algunos, hay una realidad que no se puede obviar, y es que siempre ha habido, hay y va a haber personas a las que les produzcan morbo los menores de edad.

Asumiendo esto, sinceramente, si esas personas pueden reprimir o calmar ese morbo viendo DIBUJOS que representan a menores, y que al fin y al cabo, han sido dibujados por personas adultas, y eso puede evitar que busquen fotos reales o que incluso cometan actos reales, bienvenido sea, y no creo que sea algo que se deba perseguir. Si que deben recibir el mismo trato que el resto de imágenes sexuales, es decir, advertencias de contenido, prohibir el acceso a menores de 18 años, etc...

elalbert78 escribió:Me pregunto que diriais si este hombre de repente decidiera dar un paso más convirtiendo la ficción en realidad y agrediendo a un crio/a. Lo más probable es que atacarais a las autoridades por no haber actuado antes. Si lo hacen malo y si no también malo, la cuestión es siempre quejarse.

No digo que haya que arrestarle. El cerebro de cada persona es un mundo muy dificil de explorar e igual esta persona no siente atracción sexual por niños reales sino solo por dibujos animados, lo que podría perfectamente ser. Al estilo de estos que se excitan con muñecas de tamaño real e incluso las convierten en sus parejas como en "La novia de Lars". Al fin y al cabo los dibujos (o muñecos) son solo eso y puede que no los use como sustitutivo de niños reales (lo que sí sería un peligro) sino que solo le gueste eso y nada más. Podría ser que le excitara el dibujo de una niña y no una niña de verdad. Por eso digo que igual arrestarle no, pero evaluarle para ver si es un peligro potencial, pues hombre, eso sí, desde luego.

Si nos ponemos así deberíamos analizar a los que juegan al GTA... y si aquellos que juegan, dan un paso a la realidad y se dedican a atropellar a prostitutas? pero estoy de acuerdo en que es un tema complicado

saludos!

También habrá que ver si la cosa se limitaba a tener dibujos random o era un pervertido que se dibujaba a sí mismo zumbándose a las hijas menores de sus vecinos o algo así

Era una manakete lo juro.

xsecktorx escribió:
Si esa es tu respuesta a mi comentario mejor que ni te molestes en quotear. Entiendo que no tengas argumentos para responderme pero ten un poco de madurez.

Aqui mi opinion es mas clara que el agua:

La detencion: Completamente desproporcionada ya que para realizar dicho material pornografico no se han usado menores y son dibujos por lo que a efectos legales es una autentica mamarrachada que le jodan la vida y lo cataloguen al mismo nivel que un pederasta que consume material con menores reales.

El hentay con menores: Si te ponen cachondo ver dibujos de menores en plan pornografico te aconsejo de todo corazon que busques ayuda profesional ya que algo funciona muy mal dentro de tu cabeza o puede que tu educacion sexual este deteriorada por represion u otros factores al igual que pasa en Japon.

Vale, pues ya que eres tan experto en el tema dime como se llama mi problema, y dame el número de un psicólogo barato que seguro que tienes muchos amigos

Marietti escribió:También habrá que ver si la cosa se limitaba a tener dibujos random o era un pervertido que se dibujaba a sí mismo zumbándose a las hijas menores de sus vecinos o algo así

Lolicon es lolicon. Si hiciese eso no es lolicon.

Marietti escribió:También habrá que ver si la cosa se limitaba a tener dibujos random o era un pervertido que se dibujaba a sí mismo zumbándose a las hijas menores de sus vecinos o algo así

onichichi plz xD
Ya enserio hay que dividir la realidad con la ficción, de ponerlo así la mayoría de gente que guarda porno en el ordenador a de estar enferma si lo ponemos así y pocos no son...

Alonso707 escribió:
En ese caso que arresten a todo el que ve o juega videojuegos de acción. Imagina que todos decidimos dar un paso más convirtiendo la ficción en realidad y sembrando el caos y la violencia por las calles. Todos somos peligros/asesinos potenciales.

En primer lugar yo he dicho que no se le debe arrestar porque no ha cometido ningún delito. En segundo lugar ya ha comentado algún compañero con anterioridad que no es comparable. Dudo que en tú ordenador tengas cientos de imagenes de dibujos de violencia, asesinatos, etc... Y que te pases las horas contemplándolas. No creo que te excites asesinando gente virtual. Te da igual dispararle en un videojuego a un niño, a un anciano, a una mujer, a un extraterrestre o a lo que sea. Es un juego, una diversión que no te obsesiona ni te pervierte. Lo otro es una filia que te produce placer y excitación. No es comparable.

Para variar eludís la pregunta que lanzo al viento ¿Si decidiera dar un paso más agrediendo y traumatizando a un menor y se supiera que la policia conocía su gusto por este tipo de dibujos animados? ¿Pediriais responsabilidades? Sí, lo hariais. Lo dicho, si lo hacen malo y si no también.

ercea escribió:
Si nos ponemos así deberíamos analizar a los que juegan al GTA... y si aquellos que juegan, dan un paso a la realidad y se dedican a atropellar a prostitutas? pero estoy de acuerdo en que es un tema complicado

saludos!

Te digo lo mismo que al otro compañero, no creo que sea comparable. Y sí, es un tema delicado.

elalbert78 escribió:

Alonso707 escribió:
En ese caso que arresten a todo el que ve o juega videojuegos de acción. Imagina que todos decidimos dar un paso más convirtiendo la ficción en realidad y sembrando el caos y la violencia por las calles. Todos somos peligros/asesinos potenciales.

En primer lugar yo he dicho que no se le debe arrestar porque no ha cometido ningún delito. En segundo lugar ya ha comentado algún compañero con anterioridad que no es comparable. Dudo que en tú ordenador tengas cientos de imagenes de dibujos de violencia, asesinatos, etc... Y que te pases las horas contemplándolas. No creo que te excites asesinando gente virtual. Te da igual dispararle en un videojuego a un niño, a un anciano, a una mujer, a un extraterrestre o a lo que sea. Es un juego, una diversión que no te obsesiona ni te pervierte. Lo otro es una filia que te produce placer y excitación. No es comparable.

Para variar eludís la pregunta que lanzo al viento ¿Si decidiera dar un paso más agrediendo y traumatizando a un menor y se supiera que la policia conocía su gusto por este tipo de dibujos animados? ¿Pediriais responsabilidades? Sí, lo hariais. Lo dicho, si lo hacen malo y si no también.

ercea escribió:
Si nos ponemos así deberíamos analizar a los que juegan al GTA... y si aquellos que juegan, dan un paso a la realidad y se dedican a atropellar a prostitutas? pero estoy de acuerdo en que es un tema complicado

saludos!

Te digo lo mismo que al otro compañero, no creo que sea comparable. Y sí, es un tema delicado.

Y aún así, ¿qué relación directa hay entre su gusto por ese tipo de dibujos animados y que diera un paso más? Desde luego que pediría responsabilidades, pero la prevención para evitarlo no es invadir la privacidad de cualquier usuario y arrestarlo por semejante chorrada. Aunque no sienta excitación, sigue siendo similar a arrestarme a mí por tener videojuegos violentos/agresivos. No dejaría de ser un hecho preventivo, me excite o no, porque imagina que llegara a excitarme en el futuro, soy asesino en potencia...

Ahora mismo no tengo mucho tiempo, pero voy a dejar un comentario rápido.

Cuando el tío aquel del Final Fantasy VIII mato a su familia con una katana y dijeron "Es culpa de FFVIII que ha inducido a que este se crea Squall y mate a su familia", TODO DIOS, dijo que era una locura, el hecho de tener ese videojuego no inducia a nada.

Ahora se dice que tener lolicon, puede inducir a repercutir en el delito.

¿Coherencia?...

Por otro lado, si alguien se tira horas y horas contemplando lolicon, tiene el mismo problema, que el tío que se tira horas y horas mirando a su actriz favorita en fotos, se llama obsesión, y en tal caso, no es aplicable el hecho de delito, aunque sí de comprobar su estado mental, en caso de llegar a la obsesión.

Tener 228 imágenes creo que tenia al hombre este, no es obsesión.

Y por ultimo(por ahora) si hay gente que disfruta matando virtualmente, solo hay que ver el desahogo mental que sufren especialmente cuando se cabrean y tiran el mando amenazando a un personaje, convierten en realidad ese personaje, odiándolo, y al matarlo, lo disfrutan.

Claro,claro, ahora no da morbo matar a gente GTA, por eso casi todos se lo flipan cuando la policía les persigue con seis estrellas.

Por eso se juega a Mortal Kombat y la gente se descojona cuando Scorpio le arranca las tripas a alguien.Seguro, seguro que uno juega horas a algo violento por tener paz y amor y dar abrazos, claro que sí.

Y por eso nos reímos de chistes de personajes como Recio, Peter Griffin... cuando en la vida real casi todos estaríamos de acuerdo en que serían unos gilipollas.

A ver si distinguimos realidad de ficción, que se diga lo que diga si nos ponemos así casi todos estamos mal de la cabeza.

Alucino, menuda hipocresía.

Alonso707 escribió:¿qué relación directa hay entre su gusto por ese tipo de dibujos animados y que diera un paso más?

¿En serio no ves la posible relación entre ser un ávido consumidor de pornografia infantil animada y pasar a la pornografia infantil real? ¡Jesús!

Alonso707 escribió:Desde luego que pediría responsabilidades, pero la prevención para evitarlo no es invadir la privacidad de cualquier usuario y arrestarlo por semejante chorrada

Pues entonces dime tú que habría que hacer porque no me vale solo quejarse de lo que hacen las autoridades.

Alonso707 escribió:Aunque no sienta excitación, sigue siendo similar a arrestarme a mí por tener videojuegos violentos/agresivos. No dejaría de ser un hecho preventivo, me excite o no, porque imagina que llegara a excitarme en el futuro, soy asesino en potencia...

No, no es similar ni de lejos. Comparar un hobby con una obsesión/perversión es ridículo.

El_Fernandista escribió:
Alucino, menuda hipocresía.

Yo con lo que alucino es con que defendais el consumo de pornografia infantil. Por muy animada que sea.

Diabolus escribió:si alguien se tira horas y horas contemplando lolicon, tiene el mismo problema, que el tío que se tira horas y horas mirando a su actriz favorita en fotos, se llama obsesión, y en tal caso, no es aplicable el hecho de delito, aunque sí de comprobar su estado mental, en caso de llegar a la obsesión.

Totalmente de acuerdo, con el agravante de que tu actriz favorita es mayor de edad y las niñas de esos dibujos (que yo ni sabía que existían) representan a menores de edad.

elalbert78 escribió:No, no es similar ni de lejos. Comparar un hobby con una obsesión/perversión es ridículo.

Obsesión, ¿y eso lo basas en? perversión "según tu criterio", para mi puede ser una perversión que alguien se masturbe viendo pies, pero oye, nadie sufre(como mucho el zapatero).

Aqui lo que se defiende(por mi parte) es el hecho de poder fantasear / soñar con libertad, y separar al ficción de una realidad.

Diabolus escribió:
Obsesión, ¿y eso lo basas en? perversión "según tu criterio", para mi puede ser una perversión que alguien se masturbe viendo pies, pero oye, nadie sufre(como mucho el zapatero).

¿Hace falta que te diga porque califico de obsesión tener en tu ordenador 288 imágenes y 99 videos de pornografia infantil animada? ¡Vamos no me jodas!

Diabolus escribió:Aqui lo que se defiende(por mi parte) es el hecho de poder fantasear / soñar con libertad, y separar al ficción de una realidad.

Aquí estais defendiendo lo que estais defendiendo y no me hagas volver a repetirlo. Por cierto, no había leido la noticia en cuestión, solo le había echado un vistazo:

"Despite being cartoons, they were classified as prohibited images as they depicted young girls, some in school uniforms, some exposing themselves or taking part in sexual activity."

"A pesar de ser dibujos, son clasificadas como imágenes prohibidas dado que representan chicas jóvenes, algunas con uniformes escolares, exhibiéndose ellas mismas o participando en actividades sexuales"

Blanco y en botella, leche.

No me entra en la cabeza la mentalidad de algunos llena de hipocresia osea ver una imagen lolicon te convierte en un pedofilo pero ver imagenes ultraviolentas o de bondaje o comics de violaciones a maduras por ej no te convierte en un delinciente violador ?

como funciona eso ? como es posible que unas imagnes te vuelvan un delincuente sexual y otras no ?

quien coño tiene derecho a decidir que esta bien o mal que puede ver uno o no salvo el mismo ?

desde cuando ver una imagen loli equivale a ver una niña en pelotas ?


cuando la sociedad se ha vuelto tan gilipoyas y flanders ?


que sera lo proximo prohibir la literatura que hable de cosas asi como Lolita de Navocov ?

elalbert78 escribió:

Diabolus escribió:
Obsesión, ¿y eso lo basas en? perversión "según tu criterio", para mi puede ser una perversión que alguien se masturbe viendo pies, pero oye, nadie sufre(como mucho el zapatero).

¿Hace falta que te diga porque califico de obsesión tener en tu ordenador 288 imágenes y 99 videos de pornografia infantil animada? ¡Vamos no me jodas!

Diabolus escribió:Aqui lo que se defiende(por mi parte) es el hecho de poder fantasear / soñar con libertad, y separar al ficción de una realidad.

Aquí estais defendiendo lo que estais defendiendo y no me hagas volver a repetirlo. Por cierto, no había leido la noticia en cuestión, solo le había echado un vistazo:

"Despite being cartoons, they were classified as prohibited images as they depicted young girls, some in school uniforms, some exposing themselves or taking part in sexual activity."

"A pesar de ser dibujos, son clasificadas como imágenes prohibidas dado que representan chicas jóvenes, algunas con uniformes escolares, exhibiéndose ellas mismas o participando en actividades sexuales"

Blanco y en botella, leche.

Y siguiendo tu línea de razonamiento, ¿ tú no verías una relación entre echar partidas a 200 y pico juegos de "violencia" y convertirte en un psicópata asesino y sádico? O ver 100 películas de la misma temática, o leer esa cantidad de novelas o relatos, lo mismo me da...

¿ Por qué para lo que te conviene eso es obsesión, pero para otras cosas no? ¿ Por qué si se trata de pornografía con dibujos das por hecho que estás a un paso de hacerlo con personas de verdad, y sin embargo si hablas de matar, asesinar, ser sadomasoquista... no se cree eso, y no se sigue el mismo criterio.

¿ Por qué para unas cosas es "un hobby sano" ,pero para otras obsesión o perversión? ¿ Qué diferencia hay, exactamente? Define estos conceptos, y explica qué hay de diferente, si no te importa. Cuando lo respondáis con argumentos que sostengan una congruencia pasamos al siguiente nivel de debate , de verdad. Quien tiene algo claro puede explicar de mil formas diferentes por qué es tan evidente.

Ah, y otra cosa... ¿ por qué esas imágenes están prohibidas? Ahora me hablarás sobre las "leyes"... mejor no me hagas elaborar un recopilatorio de lo "razonables" que son muchas "prohibiciones legales" en Reino Unido. Lo legal no siempre es lo "correcto". En absoluto. Mediocre argumento me parece ese. Tú lo llamas PROHIBIDO . Yo lo llamo CENSURA.

No se trata de defender lo que tú dices. Estáis entendiendo las cosas al revés, no sé si porque os interesa verlo así, o qué. Se trata de defender el SENTIDO COMÚN, la libertad de cada uno mientras no viole la dignidad de nadie.

¿Qué derechos se violan? Son dibujos, amigo... tampoco es para tanto...

Tukaram escribió:No me entra en la cabeza la mentalidad de algunos llena de hipocresia osea ver una imagen lolicon te convierte en un pedofilo pero ver imagenes ultraviolentas o de bondaje o comics de violaciones a maduras por ej no te convierte en un delinciente violador ?

como funciona eso ? como es posible que unas imagnes te vuelvan un delincuente sexual y otras no ?

quien coño tiene derecho a decidir que esta bien o mal que puede ver uno o no salvo el mismo ?

desde cuando ver una imagen loli equivale a ver una niña en pelotas ?


cuando la sociedad se ha vuelto tan gilipoyas y flanders ?


que sera lo proximo prohibir la literatura que hable de cosas asi como Lolita de Navocov ?

Es increible como en algunas cosas hace 20 años habia mas libertad en los medios audiovisuales que hoy dia, todo el mundo con la puta superprotección.... es una verdadera lastima.

Imagino que : http://www.filmaffinity.com/es/film793294.html

Hoy dia sería pena de muerte para el director y guionistas, y castracion quimica para todo aquel que vea la película