Fan de anime detenido por pedofilia por posesión de imágenes eróticas de personajes manga

- Todo esto que dices que tiene que ver el Lolicon , intentais enmascarlo con ese tipo de cosas que a saber que carajo son.

Osea, no tienes ni idea sobre el hentai, no tienes ni idea sobre el el lolicon, no tienes ni idea de lo que este medio ofrece al publico que los consume, pero aun asi y con todo te atreves a afirmar como funciona en la mente de las personas, como son esas personas y como funciona. Bravo, es como el que intenta hablar de futbol habiendo leido la definicion del deporte en el diccionario.

- Pues yo llevo muy orgulloso mis gustos sexuales , siempre hablo de ellos con amigos de confianza , familiares.Desde siempre han sabido que me gustan las mujeres recien divorciadas , casadas que estan quemadas y quieren vivir una aventura etc...

Pues felicidades si tu tras presentarte y decir tu nombre le cuentas a la gente tus preferencias sexuales, muchos tildarian eso de enfermizo, pervertido o incluso de un variante de exivicioanismo, muchos te dirian que buscaras ayuda urgentemente, por que hoy es decir tus preferencias, y mañana es demostrarlas en publico. Yo no oculto mis preferencias, de hecho las dibujo y las vendo, pero no por ello las voy contando a todo dios como no voy contando si me huelen los pies o si me rasco los cojones por encima del pantalon o metiendo la mano. De nuevo, eso de que "id con la cabeza bien alta" es una chorrada. que quieres que te diga, asi y pese a todo he perdido la cuenta de la gente que al hablar de hentai me ha dicho que le gusta el lolicon entre muchas otras cosas y ya ves tu.

- Me gustaria leer en serio lo estudios de esos Psiquiatras que dices.

Y de nuevo, te atreves a hacer alegaciones sobre el estado mental de la gente que consume ese material, te atreves a afirmar como sus cerebros interpretan dichas imagenes, y ni te has molestado en buscar informacion alguna al respecto, Bravo de nuevo, yo no me voy a molestar en perder un segundo es buscarte nada viendo ue hablar y condenas sin informacion alguna sin contarte, google es tu amigo, y tu sabras si quieres seguir diciendo chorradas sin fundamento o no. Pero solo te dire que medites durante unos instantes, que si la mente humana procesa de igual manera una fotografia que un dibujo ¿por que la gente ve cosas distintas en los dibujos de manchas? ¿por que a la gente le puede excitar un dibujo y a otras no aun basandose en sus fetiches?.

Ale, por mi contigo el debate esta acabado, puesto que hasta que no te informes sobre el hentai, el lolicon, y el tema psicologico no tiene sentido discutir nada de lo que digas puesto que esta carente de valor alguno, y te lo digo sin acritud, pero estoy cansado de discutir con gente contra el lolicon cuando no tiene ni idea ni de lo que es, ni de lo que ofrece ni de las miles de variantes que hay en los dibujos, pero que eso no quita para que hablen como si fueran los mayores expertos del mundo.

Yo voy a ser honesto me encanta el bdsm y mas me gusta en el que las chicas se resisten (todo esto actuado SIEMPRE) tal vez tenga algo mal en el cerebro pero les puedo asegurar que aunque disfruto estos videos soy una persona normal que de hecho no ha practicado el sado en la vida real por que me da cosa golpear a una mujer, ahora bien no creo que ver videos ACTUADOS sea un crimen, mucho menos creo que ver videos dibujados lo sea aunque no es mi gusto.

Si la cosa sigue asi en el 2030 volveremos a la epoca de nuestros abuelos donde solo se pone un agujero a travez de la sabana para no "divertirse" en el acto pues seguro sera un crimen.

Una cosa son las filias sexuales y otra que lleges a cometer delitos por ellas.

En principio una persona no se debería volver pederasta por ver lolicon, pero si que puede "nacer" pedofilo y que por eso le guste el lolicon. Hay cosas con las que se nace que son mucho peores, pero yo creo que como minimo debería reconocerse la pedofilia propia de alguien al que le guste eso.

Que nadie dice que seas un pederasta folla-niñas, pero mejor que minimo tu sepas lo que eres y lo que te gusta, por tomar las precauciones que sean necesarias.

Eso si, que se detenga a alguien por eso me parece exhagerado, ya que si se es pedofilo mejor que se desahogue con dibujos que de otras formas.

Tukaram escribió:Game_Over pues si tu no vas gritando por la calle tus fantasias sexuales porque coño los fans del lolicon etc tiene que hacerlo ?

y desde luego decir que no lo criticas pero luego soltar cosas como que que la gente se excite con el lolicon no es algo normal o que los que se excitan con el lolicon tiene un anelo latente (vamos que caso estas diciendo en los morros que los que ven lolicon anelan ver niñas desnudas para excitarse ) que quieres que te diga yo ai si estoy viendo una critica


y te lo dice alguien a que el loli y sus variantes no le interesa pero jamas llamaria inmoral a otro por verlo o le diria que eso no es normal o le prohibiria que en la intimidad de su casa no pudiera hacer o ver lo que le saliera de los webs

y sobretodo JAMAS equipararia un dibujo loli con una imajen real de pornografia infantil

o acaso un dibujo de un feto empalado es lo mismo que una foto de un feto empalado ? los bebes que matas en el Dantes inferno son igual de reales que si fueran bebes de verdad ? un peaton atropellado en el GTA es igual de real que un peaton atropellado en las noticias ? descuartizar a una persona en el videojuego X es lo mismo que descuartizar a un ser humano de verdad ?

entonces porque un DIBUJO de lolicon es igual a una foto de una niña desnuda ?

que logica hay en eso ?


PD: y de paso para no ir de moralista o de flanders soltar " cada cual con su conciencia" pues que quieres que te diga a mi me suena todo lo contrario

Yo creo que me he explicado fatal , en ningun momento he dicho que el dibujo de lolicon sea igual a la foto de una niña desnuda , digo que ese dibujo sustituye el anhelo o el deseo de ver esa accion en la realidad , sino que explicacion le damos al excitarse con este tipo de material? , tu mente procesa ese dibujo como un deseo real.

Cuando digo lo de reconocer los fetiches por supuesto es con gente de confianza y cuando salta el tema , y repito otra vez , coged a vuestra gente de confianza y les comentais lo que veis a ver lo que les parece.

Yo no valoro a nadie , ni me metere en la vida de nadie.Por eso digo que cada cual con su conciencia . Oye que si veis que es normal este tipo de contenidos pues nada disfrutadlos. A mi mas que el hecho en si me llamaba la atencion de como la mente humana se sugestiona y autoconvence para hacernos esas imagenes de lo que esta bien y lo que esta mal , de lo que es moral y lo que es inmoral. Pero ya digo que no juzgo , que cada cual haga , vea , lea , lo que le venga en gana. Espero que entendais mi forma de verlo . Gracias.

PD : yo no voy a meterme en el berenjenal de decir si es legal , no es legal , si deberia estar en la carcel alguien que ve este tipo de comics etc... eso que lo decida la justicia . Pero sobre todo lo mas importante , alla cada cual con su conciencia.

Exactamente, según tú, ¿de qué cargos acusarían a alguien que vea lolicon de meterle en chirona?

¿Y qué me impide a mi acusar de posible asesino a otro que disfrute leyendo un libro del Marqués de Sade?

Por cierto, alguna vez he visto lolicon y me encanta el Marqués de Sade. Soy psicopedagogo, apedreadme.

Personalmente opino que el que se masturbe mirando niñas pequeñas siendo penetradas y violadas aunque sea ficción, hay que estar muy roto de la cabeza. Por otra parte pienso que cada uno en su casa puede hacer lo que quiera siempre y cuando no perjudique o dañe a ningún ser vivo, asi que me da mucho asco pero si el hombre no ha hecho nada malo no tiene porque ser detenido.
Los ejemplos que poneis sobre libros y peliculas donde hay escenas con escenas de violencia o sexo no es ni remotamente comparable. Las peliculas tienen mil matices, puede tener un momento puntual desagradable pero tiene su argumento, es un conjunto de cosas que interesan por su contenido, no por su fin y no hay deleite sexual.
La pornografia en general, en éste paso con menores, tiene un solo uso: pajearse.

Game_Over escribió:

Tukaram escribió:Game_Over pues si tu no vas gritando por la calle tus fantasias sexuales porque coño los fans del lolicon etc tiene que hacerlo ?

y desde luego decir que no lo criticas pero luego soltar cosas como que que la gente se excite con el lolicon no es algo normal o que los que se excitan con el lolicon tiene un anelo latente (vamos que caso estas diciendo en los morros que los que ven lolicon anelan ver niñas desnudas para excitarse ) que quieres que te diga yo ai si estoy viendo una critica


y te lo dice alguien a que el loli y sus variantes no le interesa pero jamas llamaria inmoral a otro por verlo o le diria que eso no es normal o le prohibiria que en la intimidad de su casa no pudiera hacer o ver lo que le saliera de los webs

y sobretodo JAMAS equipararia un dibujo loli con una imajen real de pornografia infantil

o acaso un dibujo de un feto empalado es lo mismo que una foto de un feto empalado ? los bebes que matas en el Dantes inferno son igual de reales que si fueran bebes de verdad ? un peaton atropellado en el GTA es igual de real que un peaton atropellado en las noticias ? descuartizar a una persona en el videojuego X es lo mismo que descuartizar a un ser humano de verdad ?

entonces porque un DIBUJO de lolicon es igual a una foto de una niña desnuda ?

que logica hay en eso ?


PD: y de paso para no ir de moralista o de flanders soltar " cada cual con su conciencia" pues que quieres que te diga a mi me suena todo lo contrario

Yo creo que me he explicado fatal , en ningun momento he dicho que el dibujo de lolicon sea igual a la foto de una niña desnuda , digo que ese dibujo sustituye el anhelo o el deseo de ver esa accion en la realidad , sino que explicacion le damos al excitarse con este tipo de material? , tu mente procesa ese dibujo como un deseo real.

Cuando digo lo de reconocer los fetiches por supuesto es con gente de confianza y cuando salta el tema , y repito otra vez , coged a vuestra gente de confianza y les comentais lo que veis a ver lo que les parece.

Yo no valoro a nadie , ni me metere en la vida de nadie.Por eso digo que cada cual con su conciencia . Oye que si veis que es normal este tipo de contenidos pues nada disfrutadlos. A mi mas que el hecho en si me llamaba la atencion de como la mente humana se sugestiona y autoconvence para hacernos esas imagenes de lo que esta bien y lo que esta mal , de lo que es moral y lo que es inmoral. Pero ya digo que no juzgo , que cada cual haga , vea , lea , lo que le venga en gana. Espero que entendais mi forma de verlo . Gracias.

Pues yo creo que hay mil explicaciones mucho mejores que esa
Es que de hecho, esa explicación me parece la peor de todas, sería como decir que al que le excita el porno lésbico es porque en su interior siempre ha querido ser mujer, y además lesbiana... o al que le molan mucho las películas de guerra es porque tiene ya ganas de meterse en el ejército a pegar tiros

Los dibujos lolicon y demás están hechos para un cierto tipo de público, que es el que es, y no están hechos para parecerse a la realidad, y creo que es más que evidente, están hechos para gustar a los clientes
Dudo mucho que a mucha de la gente que le guste eso le gustaría verse tirándose a una niña de 5 años... porque vamos, es que la situación no se parecería en nada de nada, no es lo mismo un dibujo de manga que una persona
Ni siquiera me puedo imaginar cómo sería un personaje de manga en la vida real, aunque sean personas, porque tienen unos rasgos que, aun siendo antropomórficos, no son de persona (en la mayoría de mangas que he visto, por lo menos), como esas caras, y esos cuerpos que tienen

Si por o menos fuesen dibujos realistas, buscando ser lo más parecidos a la realidad posible, pero es que ni eso... y ya ni hablar de las situaciones en las que se dan esos hechos, que son situaciones estúpidas como "oh, me he tropezado y accidentalmente tengo tu polla en mi boca ahora mismo, creo que tengo que chuparla, porque te amo" (eso ni siquiera es excitante joder). Pero cada uno tiene sus gustos, así que no creo que sea más raro que a alguien le guste ese tipo de dibujos que a alguien a quien le gusta el sado, o la sodomia, o el bondage, o cosas así

Que por mi, mientras se lo guarden para ellos y no vayan enseñándolo, como si les gusta pelársela con dos piedras, no lo juzgaré

ShadowCoatl escribió:

PD : yo no voy a meterme en el berenjenal de decir si es legal , no es legal , si deberia estar en la carcel alguien que ve este tipo de comics etc... eso que lo decida la justicia . Pero sobre todo lo mas importante , alla cada cual con su conciencia.

Exactamente, según tú, ¿de qué cargos acusarían a alguien que vea lolicon de meterle en chirona?

¿Y qué me impide a mi acusar de posible asesino a otro que disfrute leyendo un libro del Marqués de Sade?

Por cierto, alguna vez he visto lolicon y me encanta el Marqués de Sade. Soy psicopedagogo, apedreadme.

Es que yo nunca he dicho que deba haber cargos contra el , no conozco las leyes sobre este tema por eso no puedo opinar.Es la justicia la que debe decidir.

Aun asi y desde mi ignorancia diria que al no haber delito no lo condenaria pero desde luego que lo meteria en una lista para vigilarlo por sus tendencias sexuales.

El General Tani escribió:Pues yo creo que hay mil explicaciones mucho mejores que esa
Es que de hecho, esa explicación me parece la peor de todas, sería como decir que al que le excita el porno lésbico es porque en su interior siempre ha querido ser mujer, y además lesbiana... o al que le molan mucho las películas de guerra es porque tiene ya ganas de meterse en el ejército a pegar tiros

Creo que lo focalizas mal , yo por ejemplo si viera porno lesbico no pienso en que me gustaria ser una mujer lesbiana sino que me gustaria estar ahi con esas mujeres.

Lyla escribió:Personalmente opino que el que se masturbe mirando niñas pequeñas siendo penetradas y violadas aunque sea ficción, hay que estar muy roto de la cabeza. Por otra parte pienso que cada uno en su casa puede hacer lo que quiera siempre y cuando no perjudique o dañe a ningún ser vivo, asi que me da mucho asco pero si el hombre no ha hecho nada malo no tiene porque ser detenido.
Los ejemplos que poneis sobre libros y peliculas donde hay escenas con escenas de violencia o sexo no es ni remotamente comparable. Las peliculas tienen mil matices, puede tener un momento puntual desagradable pero tiene su argumento, es un conjunto de cosas que interesan por su contenido, no por su fin y no hay deleite sexual.
La pornografia en general, en éste paso con menores, tiene un solo uso: pajearse.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%B3_ ... _de_Sodoma

Comiendo heces y menores incluido.
Los hay que la llaman película de culto.
A mi me parece que detener a alguien por ésto es de locos.
1Saludo

Game_Over si tu ves porno lesbico y no anelas ser mujer porque asumes que los que ven lolicon tienen un anelo real de ver y follarse a niñas pequeñas ?

Salu2

Game_Over escribió:

El General Tani escribió:Pues yo creo que hay mil explicaciones mucho mejores que esa
Es que de hecho, esa explicación me parece la peor de todas, sería como decir que al que le excita el porno lésbico es porque en su interior siempre ha querido ser mujer, y además lesbiana... o al que le molan mucho las películas de guerra es porque tiene ya ganas de meterse en el ejército a pegar tiros

Creo que lo focalizas mal , yo por ejemplo si viera porno lesbico no pienso en que me gustaria ser una mujer lesbiana sino que me gustaria estar ahi con esas mujeres.

Entonces tal vez tú focalices mal lo otro... ¿no?

Una cosa que me gustaría preguntarsus amigos de elotrolado. Lo que es aceptable y no aceptable sexualmente ¿no viene marcado, a fin de cuentas, por razones culturales?

Quiero disir: el incesto en el Antiguo Egipto era el fuckin'pan de cada día. Por ejemplo, por hablar de un tipo de relación sesual que es absoluta y totalmente tabú en nuestro bienamado Reino de Occidente. Pensemos a partir de ahí :_)

Tukaram escribió:Game_Over si tu ves porno lesbico y no anelas ser mujer porque asumes que los que ven lolicon tienen un anelo real de ver y follarse a niñas pequeñas ?

Salu2

Te equivocas , segun este planteamiento ver lolicon seria anhelar ser una niña pequeña , piensalo bien.

Yo lo que digo es que si veo una escena porno en la que hay 2 mujeres teniendo sexo lesbico , a mi me gustaria estar ahi tal cual , es decir yo con esas 2 mujeres.
Si veo una escena porno de una pareja hombre y mujer , el hombre fuera y yo ocuparia su lugar.
Asi funciona mi mente (oye que lo mismo soy un puñetero degenerado , vete a saber)

Por eso pienso que el que ve ese tipo de imagenes de niñas envueltas en actos sexuales es porque le gustaria experimentar eso en la realidad. A lo mejor lo ven solo porque es arte. De todas formas ya digo que cada cual haga , lea o vea lo que considere oportuno.

Game_Over escribió:

Tukaram escribió:Game_Over si tu ves porno lesbico y no anelas ser mujer porque asumes que los que ven lolicon tienen un anelo real de ver y follarse a niñas pequeñas ?

Salu2

Te equivocas , segun este planteamiento ver lolicon seria anhelar ser una niña pequeña , piensalo bien.

Yo lo que digo es que si veo una escena porno en la que hay 2 mujeres teniendo sexo lesbico , a mi me gustaria estar ahi tal cual , es decir yo con esas 2 mujeres.
Si veo una escena porno de una pareja hombre y mujer , el hombre fuera y yo ocuparia su lugar.
Asi funciona mi mente (oye que lo mismo soy un puñetero degenerado , vete a saber)

Por eso pienso que el que ve ese tipo de imagenes de niñas envueltas en actos sexuales es porque le gustaria experimentar eso en la realidad. A lo mejor lo ven solo porque es arte. De todas formas ya digo que cada cual haga , lea o vea lo que considere oportuno.

Igual lo que le gustaría es ser un dibujo

yodado escribió:Una cosa que me gustaría preguntarsus amigos de elotrolado. Lo que es aceptable y no aceptable sexualmente ¿no viene marcado, a fin de cuentas, por razones culturales?

Quiero disir: el incesto en el Antiguo Egipto era el fuckin'pan de cada día. Por ejemplo, por hablar de un tipo de relación sesual que es absoluta y totalmente tabú en nuestro bienamado Reino de Occidente. Pensemos a partir de ahí :_)

se claro los mismos delitos son pegarle un tiro a un concejal del pp que robar una barra de pan.

no es lo mismo un menor que una criatura de 6 años. y lo sabeis.

Me parecen dibujos repugnantes, pero son dibujos y no creo que deban prohibirse.

Planteo una pregunta. ¿Qué hacer en los casos en que los dibujos sean vivos retratos, o hiperrrealistas, de menores conocidos, o identificables?

El General Tani escribió:

Game_Over escribió:

Tukaram escribió:Game_Over si tu ves porno lesbico y no anelas ser mujer porque asumes que los que ven lolicon tienen un anelo real de ver y follarse a niñas pequeñas ?

Salu2

Te equivocas , segun este planteamiento ver lolicon seria anhelar ser una niña pequeña , piensalo bien.

Yo lo que digo es que si veo una escena porno en la que hay 2 mujeres teniendo sexo lesbico , a mi me gustaria estar ahi tal cual , es decir yo con esas 2 mujeres.
Si veo una escena porno de una pareja hombre y mujer , el hombre fuera y yo ocuparia su lugar.
Asi funciona mi mente (oye que lo mismo soy un puñetero degenerado , vete a saber)

Por eso pienso que el que ve ese tipo de imagenes de niñas envueltas en actos sexuales es porque le gustaria experimentar eso en la realidad. A lo mejor lo ven solo porque es arte. De todas formas ya digo que cada cual haga , lea o vea lo que considere oportuno.

Igual lo que le gustaría es ser un dibujo

Seras cabrito , esta claro que se le intenta quitar importancia alegando que es un dibujo . Yo ya me despido , que conste que no he querido ofender a nadie ni molestar . Pero que penseis siempre que con quien teneis que rendir cuentas es con vosotros mismos. Si teneis imagenes de estas y pensais que esta bien ese tipo de material , adelante , disfrutadlo. Saludos.

Game_Over escribió:

El General Tani escribió:

Game_Over escribió:
Te equivocas , segun este planteamiento ver lolicon seria anhelar ser una niña pequeña , piensalo bien.

Yo lo que digo es que si veo una escena porno en la que hay 2 mujeres teniendo sexo lesbico , a mi me gustaria estar ahi tal cual , es decir yo con esas 2 mujeres.
Si veo una escena porno de una pareja hombre y mujer , el hombre fuera y yo ocuparia su lugar.
Asi funciona mi mente (oye que lo mismo soy un puñetero degenerado , vete a saber)

Por eso pienso que el que ve ese tipo de imagenes de niñas envueltas en actos sexuales es porque le gustaria experimentar eso en la realidad. A lo mejor lo ven solo porque es arte. De todas formas ya digo que cada cual haga , lea o vea lo que considere oportuno.

Igual lo que le gustaría es ser un dibujo

Seras cabrito , esta claro que se le intenta quitar importancia alegando que es un dibujo . Yo ya me despido , que conste que no he querido ofender a nadie ni molestar . Pero que penseis siempre que con quien teneis que rendir cuentas es con vosotros mismos. Si teneis imagenes de estas y pensais que esta bien ese tipo de material , adelante , disfrutadlo. Saludos.

No creo que nadie se haya ofendido, la verdad es que está guay poder hablar y discutir estos temas sin que venga el típico con un "pues tú más" y joda la discusión está claro que cada uno tiene su punto de vista con todo, así que... tampoco se trata de intentar cambiar la mentalidad de la gente Saludos

Narankiwi escribió:Me parecen dibujos repugnantes, pero son dibujos y no creo que deban prohibirse.

Planteo una pregunta. ¿Qué hacer en los casos en que los dibujos sean vivos retratos, o hiperrrealistas, de menores conocidos, o identificables?

Si es de menores reales es ilegal por que estas usando la imagen de una persona real y por lo tanto quebrantando sus derechos, si has hecho un dibujo hiperrealista de un niño 100% fiticio sin usar ningun tipo de referencia, solo tu imaginacion, no se te puede acusar de nada aparte de tener mucho tiempo libre.

La pornografia infantil no es ilegal por ser pornografia infantil, es ilegal por que para crearla se ha tenido que utilizar a menores reales y atentar contra sus derechos humanos, por eso es ilegal la produccion, distribucion o tenencia por que en todos esos casos atentas a dichos derechos,y es por eso que es absurdo considerar pornografia infantil al lolicon puesto que no hay niño real cuyos derechos sean violados, del mismo modo que no se le da "derecho a la vida" a un personaje dibujado que esta siendo asesinado ni se considera pelicula snuff a un video gore.

Lo sé, sólo comentaba un caso más extremo que se me acababa de ocurrir.

http://www.ebay.com/itm/Ro-Kyu-Bu-Hinat ... 1259745815 alguien quiere una almohada??

Y yo me pregunto. Si a esta persona la detienen por tener esas imágenes, ¿que pasa entonces con la persona que lo ha dibujado?¿y con la editorial que lo publica? ¿permiten vender algo que no se puede comprar?

Sir_Fortesque escribió:Y yo me pregunto. Si a esta persona la detienen por tener esas imágenes, ¿que pasa entonces con la persona que lo ha dibujado?¿y con la editorial que lo publica? ¿permiten vender algo que no se puede comprar?

Dudo mucho que se quieran meter con una editorial que te contrata 7 abogados y te desmontan el caso en 3 segundos prefieren usar como ejemplo al mas pringao que es el que menos se puede defender

Tukaram escribió:

Sir_Fortesque escribió:Y yo me pregunto. Si a esta persona la detienen por tener esas imágenes, ¿que pasa entonces con la persona que lo ha dibujado?¿y con la editorial que lo publica? ¿permiten vender algo que no se puede comprar?

Dudo mucho que se quieran meter con una editorial que te contrata 7 abogados y te desmontan el caso en 3 segundos prefieren usar como ejemplo al mas pringao que es el que menos se puede defender

Si, pero esque no tiene ningún sentido.

Todo esto no tiene ningun sentido eso para empezar si partimos de eso cualquier cosa posterior es un sinsentido tras otro y este hilo esta lleno hasta los topes empezando por equiparar un dibujo lolicon con una foto de una niña de verdad

Salu2

Game_Over escribió:
Aun asi y desde mi ignorancia diria que al no haber delito no lo condenaria pero desde luego que lo meteria en una lista para vigilarlo por sus tendencias sexuales.

Yo voy más allá que tú. Todo aquel que tenga filias sexuales que no pueda realizar (follar con modelos, montarse un trio siendo mu feo, zoofilia, etc) lo metemos en una base de datos como posible violador.

Lol, tendre que borrar mis packs de doujins lolicon del movil?

Bostonboss escribió:Yo voy más allá que tú. Todo aquel que tenga filias sexuales que no pueda realizar (follar con modelos, montarse un trio siendo mu feo, zoofilia, etc) lo metemos en una base de datos como posible violador.

...Y cuando podamos lo ejecutamos en la plaza del pueblo ante la muchedumbre enfurecida, para mas escarnio

Riwer escribió:Lol, tendre que borrar mis packs de doujins lolicon del movil?

A la carcel, violador.

Bostonboss escribió:

Riwer escribió:Lol, tendre que borrar mis packs de doujins lolicon del movil?

A la carcel, violador.

Si me dibujo en una vale?

Riwer escribió:

Bostonboss escribió:

Riwer escribió:Lol, tendre que borrar mis packs de doujins lolicon del movil?

A la carcel, violador.

Si me dibujo en una vale?

Mmmm, si una niña dibujada es similar a una real... una carcel dibujada debería serlo también.... mmm maldita sea, tienes razón.

Ya tenemos la defensa montada para la pobre victima

Muy bueno

oye y si editamos con "photocho" todas las imagenes lolicon poniendo un bocadillo que diha "tengo 18 años desde hace 18 años " supongo que como asi se vuelve algo legal y perfectamente aceptado por la sociedad no hay mas delitos no ?

lo digo porque con lo que cuesta juntar una buena colecion de porno es una putada tener que borrarla cuando se puede apañar a toda leche

es mas incluso acabariamos de un plumazo con todos los violadores pederastas en potencia del planeta (ahora serian solo violadores en potencia A SECAS almenos algo hemos ganado )

si alguien sabe ponerse en contacto con los de rule 34 que les mande mi idea para erradicar el perverso lolicon y convertirlo en porno legal y aceptado socialmente como mandan las leyes


Salu2

Tukaram escribió:Muy bueno

oye y si editamos con "photocho" todas las imagenes lolicon poniendo un bocadillo que diha "tengo 18 años desde hace 18 años " supongo que como asi se vuelve algo legal y perfectamente aceptado por la sociedad no hay mas delitos no ?

lo digo porque con lo que cuesta juntar una buena colecion de porno es una putada tener que borrarla cuando se puede apañar a toda leche

es mas incluso acabariamos de un plumazo con todos los violadores pederastas en potencia del planeta (ahora serian solo violadores en potencia A SECAS almenos algo hemos ganado )

si alguien sabe ponerse en contacto con los de rule 34 que les mande mi idea para erradicar el perverso lolicon y convertirlo en porno legal y aceptado socialmente como mandan las leyes


Salu2

Mejor, criogenizamos durante años y porque me da la gana así salen todas "mayores de edad", luego si no hay pruebas no hay delito que valga. A ver si así cuela.

Lo siento, es que ante leyes absurdas a veces casi no queda más remedio que tomar medidas absurdas.

Tukaram escribió:Todo esto no tiene ningun sentido eso para empezar si partimos de eso cualquier cosa posterior es un sinsentido tras otro y este hilo esta lleno hasta los topes empezando por equiparar un dibujo lolicon con una foto de una niña de verdad

Salu2

+1...deje pasar un poco el hilo ayer a ver si la cosa se calmaba un poco, pero veo que las cosas siguen igual.

La gente sigue sin entender la diferencia entre dibujo y realidad, en fin... a ver qué tal hoy, el chico este finalmente fue encarcelado? o está siendo procesado por su terrible delito contra la humanidad? me interesa el caso ><

NewDump escribió:Que le comente a los niños de la guardería o a su entorno mas cercado el tema del lolicon que le mola, no creo que los padres tengan ningún problema en dejar a sus niños en la guardería con alguien que ve imágenes de niños pequeños en dibujos de forma sexual.

Mejor vienes tu y le dices que eres transexual, y si te dicen algo vienes a quejarte de lo atrasados, arcaicos e intolerantes que son, te parece?

Ah no, espera..

NewDump escribió:El que yo Sea travesti, transexual o lo que sea no es ningún problema primero por que el echo de que yo me sienta o no mujer es algo que solo me atañe a mi y a mi familia.

Igual que mi sexualidad, que sólo me atañe a mi y a mi látigo.
Gracias por desmontar tu propio argumento.

Y porque no quiero sacar mierda de tus mensajes, pero viendo tu colaboración en otros hilos, cuando eres tu el afectado por quien no te entiende, entonces cambias el discurso; al igual que con la violencia.
Quien no tiene tus gustos es un enfermo, pero si te llaman enfermo a ti, es que son esto o lo otro. Eso se llama actuar de forma hipócrita.

Nuku nuku escribió:

Narankiwi escribió:Me parecen dibujos repugnantes, pero son dibujos y no creo que deban prohibirse.

Planteo una pregunta. ¿Qué hacer en los casos en que los dibujos sean vivos retratos, o hiperrrealistas, de menores conocidos, o identificables?

Si es de menores reales es ilegal por que estas usando la imagen de una persona real y por lo tanto quebrantando sus derechos, si has hecho un dibujo hiperrealista de un niño 100% fiticio sin usar ningun tipo de referencia, solo tu imaginacion, no se te puede acusar de nada aparte de tener mucho tiempo libre.

La pornografia infantil no es ilegal por ser pornografia infantil, es ilegal por que para crearla se ha tenido que utilizar a menores reales y atentar contra sus derechos humanos, por eso es ilegal la produccion, distribucion o tenencia por que en todos esos casos atentas a dichos derechos,y es por eso que es absurdo considerar pornografia infantil al lolicon puesto que no hay niño real cuyos derechos sean violados, del mismo modo que no se le da "derecho a la vida" a un personaje dibujado que esta siendo asesinado ni se considera pelicula snuff a un video gore.

+1.

Además añadir que el tipo sólo tenía dibujos pornográficos, lo que refleja una filia hacía el manga, así como hay muchas personas que tienen atracción hacía ciertos objetos, en otras palabras, es probable que este hombre ni siquiera sienta atracción sexual hacia las personas reales.

en serio es que no teneis ningún limite? creeis que cualquier ficción es aceptable? no hay nada moralmente reprochable en nada?¿hasta dónde llegaríais?¿creeis que se puede decir cualquier cosa sin consecuencias?¿que hay total libertad de expresion?

podeis meter mi cuerpo en una carcél
pero mi mente libra simplemente arde.

santanas213 escribió:en serio es que no teneis ningún limite? creeis que cualquier ficción es aceptable? no hay nada moralmente reprochable en nada?¿hasta dónde llegaríais?¿creeis que se puede decir cualquier cosa sin consecuencias?¿que hay total libertad de expresion?

podeis meter mi cuerpo en una carcél
pero mi mente libra simplemente arde.

Es lo que tiene saber distinguir realidad de ficción. Hay mucha depravación en el hentai, pero mientras no haga daño a nadie...

santanas213 escribió:en serio es que no teneis ningún limite? creeis que cualquier ficción es aceptable? no hay nada moralmente reprochable en nada?¿hasta dónde llegaríais?¿creeis que se puede decir cualquier cosa sin consecuencias?¿que hay total libertad de expresion?

podeis meter mi cuerpo en una carcél
pero mi mente libra simplemente arde.

Ten cuidado al pedir limites no vaya a ser que te afecten y no te gusten.
Peliculas como Saw? Prohibidas por si las mentes influenciables.
Porno? Prohibido por denigrante.
Juegos de accion? Prohibidos porque expresan anhelos latentes.
Revistas guarras? Prohibidas por obejtificacion de la mujer.

La ficcion, sea violenta o sexual no tiene porque tener limites.
El unico problema aqui sois los que no sabeis la.diferencia entre el mundo real y el ficticio, y.casualmente sois los del mismo bando.

dark_hunter escribió:

santanas213 escribió:en serio es que no teneis ningún limite? creeis que cualquier ficción es aceptable? no hay nada moralmente reprochable en nada?¿hasta dónde llegaríais?¿creeis que se puede decir cualquier cosa sin consecuencias?¿que hay total libertad de expresion?

podeis meter mi cuerpo en una carcél
pero mi mente libra simplemente arde.

Es lo que tiene saber distinguir realidad de ficción. Hay mucha depravación en el hentai, pero mientras no haga daño a nadie...

sep, me parece que no distngues la realidad de la ficción ya que te inventas el argumento. fail.

te parecería bien un hentai de E.T.A. donde un pikoleto bigotudo le chupe la polla a un terrorista?

Ten cuidado al pedir limites no vaya a ser que te afecten y no te gusten.
Peliculas como Saw? Prohibidas por si las mentes influenciables.
Porno? Prohibido por denigrante.
Juegos de accion? Prohibidos porque expresan anhelos latentes.
Revistas guarras? Prohibidas por obejtificacion de la mujer.

La ficcion, sea violenta o sexual no tiene porque tener limites.
El unico problema aqui sois los que no sabeis la.diferencia entre el mundo real y el ficticio, y.casualmente sois los del mismo bando.

eso es irrisorio, obvias la realidad. además de ser un completo hipócrita al hacer (o decir) lo contrario a lo que piensas, además llamas hipocrita a quién piensa diferente a tí, y casualmente lo postúlas en un bando, pues será el bando de la realidad ya que esas dos citas tienen en común la inventiva.

te parece todo aceptable adelante (aunque dices que piensas lo contrario), por mi perfecto. como si eres de los 40.000 testigos de jehová que dios salvará cuando se acabe el mundo. eres tan versátil y eres poseedor de la verdad más absoluta que se llama ignorancia.

Lo proximo es que detengan a uno porque se cargo a un inocente en el GTA... porque es reprobable matar inocentes, no?

Un saludo!

Hipocresia donde?

Knos escribió:Hipocresia donde?

Knos escribió:Otro problema que teneis es que teneis el pensamiento excluyente.
Como ve lolicon, ya no puede disfrutar de nada mas y es su unica excitacion en la vida.

Os cuento.
Me va el lolicon. Pero tambien me va el porno normal -mis actrices favoritas serian Candace Von, Sativa Rose y Domino-. Tengo una novia de 25 años, yo tengo 27 con la que tengo sexo regular y con proteccion. Y sabeis lo mejor?
Soy profesor de guarderia, y pensar en tocar a alguna de las niñas de manera sexual me da ascazo.

Lo que mola del hentai es la fragilidad, la sumision, la inocencia, el poder; al menos para mi. Sin embargo, en la realidad no es asi, la realidad es que seria dolor, llantos, traumas y un delito.

Si diversificais la mente un poco mas y aprendeis a diferenciar lo que es ficcion y lo que es realidad, entendereis mucho mejor porque esas leyes son absurdas.

Knos escribió:

santanas213 escribió:en serio es que no teneis ningún limite? creeis que cualquier ficción es aceptable? no hay nada moralmente reprochable en nada?¿hasta dónde llegaríais?¿creeis que se puede decir cualquier cosa sin consecuencias?¿que hay total libertad de expresion?

podeis meter mi cuerpo en una carcél
pero mi mente libra simplemente arde.

Ten cuidado al pedir limites no vaya a ser que te afecten y no te gusten.
Peliculas como Saw? Prohibidas por si las mentes influenciables.
Porno? Prohibido por denigrante.
Juegos de accion? Prohibidos porque expresan anhelos latentes.
Revistas guarras? Prohibidas por obejtificacion de la mujer.

La ficcion, sea violenta o sexual no tiene porque tener limites.
El unico problema aqui sois los que no sabeis la.diferencia entre el mundo real y el ficticio, y.casualmente sois los del mismo bando.

ah que cuando respondes con un quote usas la ficción y tampoco es lo que piensas, ahora lo he interpreto bien?

entonces simplemente eres un liante.

santanas213 escribió:en serio es que no teneis ningún limite? creeis que cualquier ficción es aceptable? no hay nada moralmente reprochable en nada?¿hasta dónde llegaríais?¿creeis que se puede decir cualquier cosa sin consecuencias?¿que hay total libertad de expresion?

podeis meter mi cuerpo en una carcél
pero mi mente libra simplemente arde.

¿Quién eres tú para poner límites a nadie mientras no infrinja los derechos de nadie? ¿Quién eres tú para limitar y censurar los gustos y/o deseos sexuales de alguien que es posible que incluso ni los manifestara abiertamente? ¿Quién eres tú para hablar de los gustos de nadie?

Alonso707 escribió:

santanas213 escribió:en serio es que no teneis ningún limite? creeis que cualquier ficción es aceptable? no hay nada moralmente reprochable en nada?¿hasta dónde llegaríais?¿creeis que se puede decir cualquier cosa sin consecuencias?¿que hay total libertad de expresion?

podeis meter mi cuerpo en una carcél
pero mi mente libra simplemente arde.

¿Quién eres tú para poner límites a nadie mientras no infrinja los derechos de nadie? ¿Quién eres tú para limitar y censurar los gustos y/o deseos sexuales de alguien que es posible que incluso ni los manifestara abiertamente? ¿Quién eres tú para hablar de los gustos de nadie?

no se si sabes leer, cada uno tendrá sus propios límites, y pregunto cuales son los vuestros, que tú no los tienes o no los quieres me parece muy bien, eso te define. desde luego lo que haces es no responder s ls cuestión que he planteado, atacando a la libertad de expresión que tu mismo claudicas para ti.

ademas es un foro de opinión y si no quieres verte sometido a la opinión de otros vuelve a tu madriguera. no sé si no te das cuenta de lo que digo, que te gusta el porno de dibujos caracterizado con niños muy jovenes es cosa tuya, desde luego no esperes que sea la norma habitual.

tampoco crees que nadie tenga derecho a juzgarte en un juicio de valores, cuando lo que reclamo es que hay cosas que es mejor prohibirlas porque atentan a los derechos de la humanidad y víctimas, terrorismo pornografía infantil etc.

porno caracterizado con niños = pornografía infantil. y eso es lo que dice la ley britanica ¿te has caido de un guindo?

Las lolis son justicia.

Mientras no se haga daño a nadie y no se visualice de forma publica que pueda herir la sensibilidad de otros que no desean verlo, que cada uno haga lo que le de la gana, maltidos flanders, meteros en vuestros asuntos..

P.d en mi vida he visto este tipo de anime...

Y los millones de marcianitos y aliens que se han asesinado durante décadas en los vídeo juegos?
Eso es claramente genocidio a nivel planetario.
Por suerte creo que mis delitos ya han prescrito, al menos a nivel de leyes locales, pero y según las leyes marcianas, habrán prescrito ya?
Sin coñas, creo que publicar dibujos donde claramente se ve son niños, haciendo sexo debería por lo menos estar controlado con lupa, pero en ningún caso la tenencia.
Yo dibujo como el culo, pero no me imagino que alguien por dibujar a Heidi comiéndole el falo a su abuelito, sea culpable del delito de pederastia, por muy de muy mal gusto que a uno le parezca.

Me estas trolleando?
Sigo sin saber a que te estas refiriendo.
Tengo gustos sexuales varios, no quiero limites en la ficcion y se lo que es el mundo real.
Que problema tienes?

Edit:
Que te has tomado lo de Saw y los juegos de forma literal no?
Madre mia.
Era ironico para demostrar que poner limites es absurdo!

Ahora se explica que mezcles realidad con ficcion