Corea del norte ataca Corea del sur

OM3G4 escribió:http://www.korea-dpr.com

Sigue caida. Vamos, de ser cierto lo de 4chan me parece una gilipollez. Encima de como están las cosas se ponene a echar leña al fuego tirando webs oficiales norcoreanes. ¿En serio hay gente que desea un conflicto armado? Cuanto daño han echo los videojuegos...

GAROU_DEN escribió:te respondo directamente. la excusa se la guerra era unas armas inventadas.korea del norte dijo tener una y la usaria de verse amenazado.al ser irak mas debil se fueron a por su petroleo pk sabian que no tenian armas de tal calibre ni mucho menos.

Blue escribió:Bueno, dicen que a este ritmo, la próxima guerra mundial será por internet. Y en tal caso 4chan es una de las mayores potencias.

OM3G4 escribió:No puedo evitar sacar la analogía... crack del 29-> guerra mundial; ¿crisis 2009 -> guerra mundial?

Adama escribió:A todo esto, la Union Uropea dice algo???. se posiciona en algo???', o estan esperando a que la radioactividad llege hasta turquia para pronunciarse???. O lo de siempre, que se mojen los americanitos para seguir llendo de guays.... Inquietante, porque no dejarian el nombrecito de CEE .

Dreamcast2004 escribió:

Adama escribió:A todo esto, la Union Uropea dice algo???. se posiciona en algo???', o estan esperando a que la radioactividad llege hasta turquia para pronunciarse???. O lo de siempre, que se mojen los americanitos para seguir llendo de guays.... Inquietante, porque no dejarian el nombrecito de CEE .

Lo has clavado, primero que vayan los EEUU, que aparte de molarles estas cosas, se foguean un ratito, gastan milloncetes y crean una mala opinion publica; luego las ratas europeas iran cuando el pescao este vendido a llenarse los bolsillos y hacerse la foto de libertadores.

BraunK escribió:

Dreamcast2004 escribió:

Adama escribió:A todo esto, la Union Uropea dice algo???. se posiciona en algo???', o estan esperando a que la radioactividad llege hasta turquia para pronunciarse???. O lo de siempre, que se mojen los americanitos para seguir llendo de guays.... Inquietante, porque no dejarian el nombrecito de CEE .

Lo has clavado, primero que vayan los EEUU, que aparte de molarles estas cosas, se foguean un ratito, gastan milloncetes y crean una mala opinion publica; luego las ratas europeas iran cuando el pescao este vendido a llenarse los bolsillos y hacerse la foto de libertadores.

Te recuerdo que casi todos los foreros somos europeos , tu y yo incluidos asi que... cuida lo que dices. Seguro que si yo digo las ratas españolas habría mucha gente ofendida y me caerían reportes a tutiplén.

Dfx escribió:Ademas corea del norte tiene las mismas posibilidades ahora mismo de tener armas nucleares o estar desarrollándolas que irak, pero en un regimen cerrado como puedes averiguarlo?

Buscavidas escribió:

Dfx escribió:Ademas corea del norte tiene las mismas posibilidades ahora mismo de tener armas nucleares o estar desarrollándolas que irak, pero en un regimen cerrado como puedes averiguarlo?

FAIL, hay que informarse antes de hablar.

Ellos mismos lo han dicho, y los sismógrafos de medio mundo lo han registrado> Link

Adama escribió:Con todos los respetos, me fio mas de lo que pueda saber la CIA (que si, que la "cagaron" con irak), que elmundo.

El dia que Corea tenga algo que de verdad amenace a sus aliados, fijo que interviene. Es mucho mas facil controlar a un pais que a un grupo de terroristas.

BraunK escribió:

Dreamcast2004 escribió:

Adama escribió:A todo esto, la Union Uropea dice algo???. se posiciona en algo???', o estan esperando a que la radioactividad llege hasta turquia para pronunciarse???. O lo de siempre, que se mojen los americanitos para seguir llendo de guays.... Inquietante, porque no dejarian el nombrecito de CEE .

Lo has clavado, primero que vayan los EEUU, que aparte de molarles estas cosas, se foguean un ratito, gastan milloncetes y crean una mala opinion publica; luego las ratas europeas iran cuando el pescao este vendido a llenarse los bolsillos y hacerse la foto de libertadores.

Te recuerdo que casi todos los foreros somos europeos , tu y yo incluidos asi que... cuida lo que dices. Seguro que si yo digo las ratas españolas habría mucha gente ofendida y me caerían reportes a tutiplén.

Buscavidas escribió:

Dfx escribió:Ademas corea del norte tiene las mismas posibilidades ahora mismo de tener armas nucleares o estar desarrollándolas que irak, pero en un regimen cerrado como puedes averiguarlo?

FAIL, hay que informarse antes de hablar.

Ellos mismos lo han dicho, y los sismógrafos de medio mundo lo han registrado> Link

Dfx escribió:De FAIL nada, siguen sin saber de cuantas armas nucleares disponen y muchísimo menos saben que alcance/potencia podrían tener, EEUU también hizo pruebas con bombas nucleares algo antes de lanzarlas, lo que no queria decir que las tuviesen disponibles en ese mismo momento para utilizarlas.

Es evidente que tienen armas nucleares o estan muy cerca de tenerlas operativas, en cualquiera de los 2 casos, tratandose de quien es su dictador, yo creo que vale la pena no arriesgarse a que las use.

Dfx escribió:De FAIL nada, siguen sin saber de cuantas armas nucleares disponen y muchísimo menos saben que alcance/potencia podrían tener, EEUU también hizo pruebas con bombas nucleares algo antes de lanzarlas, lo que no queria decir que las tuviesen disponibles en ese mismo momento para utilizarlas.

Es evidente que tienen armas nucleares o estan muy cerca de tenerlas operativas, en cualquiera de los 2 casos, tratandose de quien es su dictador, yo creo que vale la pena no arriesgarse a que las use.

Motorhead escribió:Se va a liar parda, espero que todo lo que he leido de post apocaliptico me sirva de algo

ElChabaldelPc escribió:

Motorhead escribió:Se va a liar parda, espero que todo lo que he leido de post apocaliptico me sirva de algo

yo ya estoy ensayando para montar un programa de radio y preguntar al mundo "¿que tal lleváis el post apocalipsis?"

Mr.Gray Fox escribió:

ercojo escribió:

Mr.Gray Fox escribió:Un bombardeo masivo o una tormenta de obuses causaría bajas y ya sabemos cómo se las gastan los progres de salón con lo que se refiere a los daños colaterales.

No tanto como los rambos de salón

Dime una manera rápida de pararle los pies a toda costa a este elemento. Porque dudo que las que respeten la vida de los civiles sean muy rápidas.

No estamos hablando de un país como algunos de oriente medio, que hasta les tiraban flores al pasar a los soldados. Esta gente tiene el cerebro lavado, y aunque no sea así ofrecerán resistencia para no ser marginados por sus compatriotas. Por lo tanto queda descartada una guerra de desgaste, básicamente porque no quedaría un norcoreano en pie.

Tampoco se puede hacer un bloqueo absoluto al país, porque los gastos de mantener un ejército ahí se dispararían y porque si la cosa se pone negra, el último al que afectaría el asunto sería al líder. Descartada de nuevo.

Si lo asesinas por el método que sea, la propaganda hará el resto. Demonizarán a occidente aún más y los fanáticos se volverán aún más radicales. De nuevo sería imposible tomar Korea por el primer motivo.

Pero claro, ahora al tener un poco de sentido común lo llaman ser un rambo de salón. Disfruta entonces de tu mundo chupiguachi y cuando aprendas a razonar en vez de descalificar a lo bobo, hablamos.

EDIT: Buscavidas, lamento decirte que al único juego de tiros al que juego es el TF2, a otro con las modas pasajeras de los Call of Duty, con su gradioso argumento y soldados que matan a 900 enemigos sin despeinarse. Lo siento pero a vacilar en tu casa.

Ser ultrax escribió:
(Que para nada sería mundial...)

Shikamaru escribió:

Ser ultrax escribió:
(Que para nada sería mundial...)

Cuando Alemania invadio Polonia, ¿Que urbanita de Chicago pensaba que acababa de estallar la Segunda Guerra Mundial y que daria con sus huesos en Berlin en menos de cinco años?

Esta guerra sera tan mundial como amplias sean las ambiciones de los jugadores.

Edito: Juer, cuando le di a responder todavia no habia posteado Gordon... me he cagao xD

PD: 11S ¿Irak?, antes de la segunda guerra del Golfo, estuvo la invasion de Afganistan "buscando a Ben Laden". Aparentemente ya no es una prioridad.

Ser ultrax escribió:En estos tiempos que haya una guerra mundial es bastante improbable...

Shikamaru escribió:Edito: Juer, cuando le di a responder todavia no habia posteado Gordon... me he cagao xD

PD: 11S ¿Irak?, antes de la segunda guerra del Golfo, estuvo la invasion de Afganistan "buscando a Ben Laden". Aparentemente ya no es una prioridad.

China, Russia quit dollar
By Su Qiang and Li Xiaokun (China Daily)
Updated: 2010-11-24 08:02


Premier Wen Jiabao shakes hands with his Russian counterpart Vladimir Putin on a visit to St. Petersburg on Tuesday.ALEXEY DRUZHININ / AFP

St. Petersburg, Russia - China and Russia have decided to renounce the US dollar and resort to using their own currencies for bilateral trade, Premier Wen Jiabao and his Russian counterpart Vladimir Putin announced late on Tuesday.

"About trade settlement, we have decided to use our own currencies," Putin said at a joint news conference with Wen in St. Petersburg.

The two countries were accustomed to using other currencies, especially the dollar, for bilateral trade. Since the financial crisis, however, high-ranking officials on both sides began to explore other possibilities. The yuan has now started trading against the Russian rouble in the Chinese interbank market, while the renminbi will soon be allowed to trade against the rouble in Russia, Putin said.

"That has forged an important step in bilateral trade and it is a result of the consolidated financial systems of world countries," he said.

Putin made his remarks after a meeting with Wen. They also officiated at a signing ceremony for 12 documents, including energy cooperation. The documents covered cooperation on aviation, railroad construction, customs, protecting intellectual property, culture and a joint communiqu. Details of the documents have yet to be released. Putin said one of the pacts between the two countries is about the purchase of two nuclear reactors from Russia by China's Tianwan nuclear power plant, the most advanced nuclear power complex in China. Putin has called for boosting sales of natural resources - Russia's main export - to China, but price has proven to be a sticking point.

Russian Deputy Prime Minister Igor Sechin, who holds sway over Russia's energy sector, said following a meeting with Chinese representatives that Moscow and Beijing are unlikely to agree on the price of Russian gas supplies to China before the middle of next year. Russia is looking for China to pay prices similar to those Russian gas giant Gazprom charges its European customers, but Beijing wants a discount. The two sides were about $100 per 1,000 cubic meters apart, according to Chinese officials last week. Wen's trip follows Russian President Dmitry Medvedev's three-day visit to China in September, during which he and President Hu Jintao launched a cross-border pipeline linking the world's biggest energy producer with the largest energy consumer. Wen said at the press conference that the partnership between Beijing and Moscow has "reached an unprecedented level" and pledged the two countries will "never become each other's enemy".

Over the past year, "our strategic cooperative partnership endured strenuous tests and reached an unprecedented level," Wen said, adding the two nations are now more confident and determined to defend their mutual interests.

"China will firmly follow the path of peaceful development and support the renaissance of Russia as a great power," he said.

"The modernization of China will not affect other countries' interests, while a solid and strong Sino-Russian relationship is in line with the fundamental interests of both countries."

Wen said Beijing is willing to boost cooperation with Moscow in Northeast Asia, Central Asia and the Asia-Pacific region, as well as in major international organizations and on mechanisms in pursuit of a "fair and reasonable new order" in international politics and the economy. Sun Zhuangzhi, a senior researcher in Central Asian studies at the Chinese Academy of Social Sciences, said the new mode of trade settlement between China and Russia follows a global trend after the financial crisis exposed the faults of a dollar-dominated world financial system. Pang Zhongying, who specializes in international politics at Renmin University of China, said the proposal is not challenging the dollar, but aimed at avoiding the risks the dollar represents.

Wen arrived in the northern Russian city on Monday evening for a regular meeting between Chinese and Russian heads of government. He left St. Petersburg for Moscow late on Tuesday and is set to meet with Russian President Dmitry Medvedev on Wednesday.

Agencies and Zhou Wa contributed to this story.

Enanon escribió:lo que podian hacer es mandar una mision pequeña y escondida y atacar las cosas nucleares como hicieron los israelitas en los 80 a la central nuclear de irak

Ser ultrax escribió:Asi es, ademas, el bando ''aliado'' son demasiados...como para que China se arriesgue arruinar su crecimiento y para ayudar a un viejo loco...

Y en caso de una guerra mundial, con todas las armas modernas que existen hoy dia..., aparte de las bombas nucleares, me refiero a todas las demas...pff no se podría estar a salvo en ningun sitio (mas por Rusia y tal que por Corea , que no creo que tenga metodos efectivos de entrega)

(Aunque Rusia esté echa mierda económicamente tambien)

Enanon escribió:lo que podian hacer es mandar una mision pequeña y escondida y atacar las cosas nucleares como hicieron los israelitas en los 80 a la central nuclear de irak

Buscavidas escribió:

Dfx escribió:De FAIL nada, siguen sin saber de cuantas armas nucleares disponen y muchísimo menos saben que alcance/potencia podrían tener, EEUU también hizo pruebas con bombas nucleares algo antes de lanzarlas, lo que no queria decir que las tuviesen disponibles en ese mismo momento para utilizarlas.

Es evidente que tienen armas nucleares o estan muy cerca de tenerlas operativas, en cualquiera de los 2 casos, tratandose de quien es su dictador, yo creo que vale la pena no arriesgarse a que las use.

Pues yo lo veo como un FAIL con todas las letras, pero supongo que nadie quiere reconocer una equivocación; que tampoco es nada del otro mundo, pero claro como rectificar es de sabios...

En tu respuesta te contradices, y ahora hablas del número, alcance (eso ya depende de la tecnología de los misiles y no de la nuclear), y potencia, es deicr, me das la razón diciendo que si tienen armas nucleares, ¿qué pasa que ahora si tienen menos potencia esas armas NUCLEARES, ya no son nucleares? ¿A partir de cuantos megatones consideras que se puede estar hablando de armas nucleares?

No te lo tomes como algo personal, pero tengo la sensación que más que mi argumentación lo que te ha molestado es el FAIL, si lo he puesto no ha sido con afán de menosprecio, sólo para dejar claro que desde mi punto de vista estabas equivocado al decir que no se sabe si Corea del Norte tiene armas nucleares.

Francia hace ya unos años, en el atolón de Moruroa realizó unas pruebas nucleares, si ambas pruebas (las de Corea del Norte y las de Francia), fueron exitosas, ¿qué te hace dudar de Corea del Norte y no de Francia? Otra cosa es el alcance, que depende de la tecnología de los misiles intercontinentales por ejemplo, pero eso no es armamento nuclear, es el medio por el cual se envía ese armamento.

Enanon escribió:lo que podian hacer es mandar una mision pequeña y escondida y atacar las cosas nucleares como hicieron los israelitas en los 80 a la central nuclear de irak

Vaulner escribió:Y también lo hicieron contra los Sirios en 2007 en la Operación Huerto. Entraron varios F-15I y F-16 y destruyeron una central nuclear. Gracias a la ayuda de la guerra electrónica los sirios no supieron que estaban allí

Estados Unidos y Corea del Sur responderán al ataque de Pyongyan con maniobras militares conjuntas

Durarán cuatro días y en ellas participarán portaaviones

Estados Unidos y Corea del Sur han acordado realizar el próximo domingo, día 28, maniobras militares en respuesta al ataque norcoreano de este martes, tras una conversación telefónica entre los presidentes Barack Obama y Lee Myung-bak, informó la agencia local Yonhap

Las maniobras se celebrarán durante cuatro días en el Mar Amarillo (Mar Occidental) y contarán con la participación del portaaviones nuclear estadounidense "George Washington", según dijeron este miércoles fuentes oficiales surcoreanas después de que Lee y Obama mantuviesen una conversación en la que confirmaron su alianza .

Previamente, un comunicado de la Casa Blanca informó de que los dos presidentes habían acordado que sus países efectuarían próximamente maniobras militares conjuntas tras el ataque norcoreano de ayer martes contra una isla de Corea del Sur.

En esa conversación telefónica, Obama transmitió a Lee su contundente condena al ataque norcoreano que acabó con la vida de dos militares e hirió a 18 personas, entre ellas tres civiles, en la isla surcoreana de Yeonpyeong.

Obama también instó a Corea del Norte a cesar en sus provocaciones y recordó las obligaciones que debe respetar en función del armisticio que puso fin a la guerra de Corea en 1953. "Estados Unidos sigue total y firmemente comprometido en la defensa de su aliado" Corea del Sur, indicó el comunicado.

Fuentes militares estadounidenses en Seúl señalaron de que ya se ha informado de las próximas maniobras a China, que en el pasado ha criticado los ejercicios militares de EEUU y Corea del Sur en esa tensa zona marítima, cercana a la costa china.

Las fuerzas estadounidenses también planean enviar al menos cuatro buques de guerra para las operaciones militares, que según el Ministerio surcoreano de Defensa son de carácter "disuasorio" y defensivo frente a Corea del Norte.

El presidente surcoreano también mantuvo hoy una conversación telefónica con el primer ministro de Japón, Naoto Kan, con quien reforzó el compromiso de seguir trabajando de cerca para lograr la estabilidad en la península coreana, informó la agencia local Kyodo.

G0RD0N escribió:

Enanon escribió:lo que podian hacer es mandar una mision pequeña y escondida y atacar las cosas nucleares como hicieron los israelitas en los 80 a la central nuclear de irak

Vaulner escribió:Y también lo hicieron contra los Sirios en 2007 en la Operación Huerto. Entraron varios F-15I y F-16 y destruyeron una central nuclear. Gracias a la ayuda de la guerra electrónica los sirios no supieron que estaban allí

Queda demostrado pues que a quien más le interesa que Corea del Norte no posea tecnología nuclear es a USA, como de costumbre.

Ya se les ve el plumero a la legua:

Estados Unidos y Corea del Sur responderán al ataque de Pyongyan con maniobras militares conjuntas

Durarán cuatro días y en ellas participarán portaaviones

Estados Unidos y Corea del Sur han acordado realizar el próximo domingo, día 28, maniobras militares en respuesta al ataque norcoreano de este martes, tras una conversación telefónica entre los presidentes Barack Obama y Lee Myung-bak, informó la agencia local Yonhap

Las maniobras se celebrarán durante cuatro días en el Mar Amarillo (Mar Occidental) y contarán con la participación del portaaviones nuclear estadounidense "George Washington", según dijeron este miércoles fuentes oficiales surcoreanas después de que Lee y Obama mantuviesen una conversación en la que confirmaron su alianza .

Previamente, un comunicado de la Casa Blanca informó de que los dos presidentes habían acordado que sus países efectuarían próximamente maniobras militares conjuntas tras el ataque norcoreano de ayer martes contra una isla de Corea del Sur.

En esa conversación telefónica, Obama transmitió a Lee su contundente condena al ataque norcoreano que acabó con la vida de dos militares e hirió a 18 personas, entre ellas tres civiles, en la isla surcoreana de Yeonpyeong.

Obama también instó a Corea del Norte a cesar en sus provocaciones y recordó las obligaciones que debe respetar en función del armisticio que puso fin a la guerra de Corea en 1953. "Estados Unidos sigue total y firmemente comprometido en la defensa de su aliado" Corea del Sur, indicó el comunicado.

Fuentes militares estadounidenses en Seúl señalaron de que ya se ha informado de las próximas maniobras a China, que en el pasado ha criticado los ejercicios militares de EEUU y Corea del Sur en esa tensa zona marítima, cercana a la costa china.

Las fuerzas estadounidenses también planean enviar al menos cuatro buques de guerra para las operaciones militares, que según el Ministerio surcoreano de Defensa son de carácter "disuasorio" y defensivo frente a Corea del Norte.

El presidente surcoreano también mantuvo hoy una conversación telefónica con el primer ministro de Japón, Naoto Kan, con quien reforzó el compromiso de seguir trabajando de cerca para lograr la estabilidad en la península coreana, informó la agencia local Kyodo.

Les ha faltado tiempo para meter sus grandes narizotas de nuevo donde no les mandan.

jorge_itachi escribió:si estalla la tercera tranquilo que no te dara tiempo a aprender un nuevo idoma, el cancer o las bombas o ambas cosas te mataran antes...

Vaulner escribió:

Enanon escribió:lo que podian hacer es mandar una mision pequeña y escondida y atacar las cosas nucleares como hicieron los israelitas en los 80 a la central nuclear de irak

Y también lo hicieron contra los Sirios en 2007 en la Operación Huerto. Entraron varios F-15I y F-16 y destruyeron una central nuclear. Gracias a la ayuda de la guerra electrónica los sirios no supieron que estaban allí

G0RD0N escribió:Les ha faltado tiempo para meter sus grandes narizotas de nuevo donde no les mandan.