11-S (9/11), ¿Atentado terrorista... o auto-atentado del gobierno USA? (#2)

CaronteGF escribió:Yo tengo otra hipotesis conspiratoria, esta vez sobre Irak.

Yo tenía la idea de que, aunque encontrasen armas de destruccion masiva en Irak, la peña diria que esas armas las había puesto ahí EEUU para decir "No ves, mundo, que somos los más listos".
Y como ya llevamos un tiempo y hemos visto que ha sido así, tengo otra idea.
¿Y si hubiese habido armas de destruccion masiva, pero el gobierno no lo hubiese hecho público? No, no para quedarselas EEUU, sino para poder decir al mundo: Aun sin razones, hacemos lo que nos sale de los cojones. ¿No ves, mundo, que somos los más fuertes?

hubiese sido mas facil poner otra escusa, si querian mostrar su fuerza unicamente
lo que esta claro es que eeuu sabia de ls armas que tenia sadam, por que basicamente ellos se la suministraron, por lo que debian de saber desde el primer momento que no habia nada, de hecho sadam destruyo los misiles de largo alcanze que tenia delante de inspectores de la onu antes de la invasion

yo creo que irak es parte del plan de control de petroleo, hemonia pro israeli en la zona, y crear un nuevo enemigo mundial, asentarlo mas bien, el terrorismo islamico
poner a los arabes de locos les fue facil en irak, les basto con poner b omba en nombre de los sunitas a los chiitas y a la inversa, para que el pais este en una guerra civil silenciada, y que estoy convencido, ha sido probocada por eeuu

simplemente debeis saber, que el negocio de perder la guerra es muy grande, y muchos americanos dicen que no perdieron en vietnam, y con razon, por que alli perdio su ejercito, no sus empresas, que recibieron millones de pedidos de todo tipo para abastecer al ejercito

la guerra, para eeuu, aun perdiendola, es un gran negocio
no para el ciudadano claro, pero si para el empresario, y en esta democracia que nos han dado, el dinero esta por encima de las ideas y la politica

No me he leido el hilo, simplemente lo he visto arriba y me he acordado de una noticia que ví hace poco.

Aqui aparece la noticia, no he oido hablar de este hombre, pero lo que dice encaja bastante bien, EEUU + Israel (sionistas) provocan el atentado para poner a todo el mundo occidental contra el islam...

YonnyMestampo, excelente trabajo el que has hecho sobre El Pentágono. Y no creo que respondan a tus preguntas porque la respuesta es que allí no se estrelló un avión comercial, sino un avión pequeño o posiblemente un misil. Además, pensadlo: sólo había un agujerito pequeño que atravesaba al menos 6 muros de hormigón.

¿Todo el avión se desintegró (motores, alas, personas, equipajes, etc.) menos el centro, o sea, el fuselaje que es la parte hueca, y esa es la que produjo el agujero en los 6 muros de hormigón? Bueno, yo tenía entendido que los misiles sí producen ese tipo de daños (agujeros centrales, etc.)... y si en las Torres Gemelas nos muestran una y otra vez los vídeos del avión/es, ¿porqué no nos muestran las decenas de vídeos que debe haber en todas las cámaras que vigilan 24h/día El Pentágono, que tiene el espacio aéreo mejor protegido del mundo?.... en fin, sin comentarios.

Me parecen muy razonables las cosas que dicen InaD, -SER-, YonnyMestampo, chmv, keerho, y en general la demás gente que opine como ellos (mis disculpas si me dejo alguien atrás)... a CaronteGF le diría que las hipótesis de trabajo no sólo hay que proponerlas, sino también fundamentarlas, y por ahora la hipótesis oficial (la conspiración de Bin Laden y sus 19) ya hemos visto que es falsa y que no se sostiene ni con muletas.

Creo que podríamos hablar un poco sobre quiénes fueron realmente los verdaderos autores del 11-S. Paco (Francesco Cossiga) opina que fue la CIA, el Mossad, con la ayuda del mundo sionista:

El 30 de Noviembre, el ex- presidente de Italia, Francesco Cossiga, escribió en el periódico más grande de Italia "Corrierre della Sera":
http://investigar11s.blogspot.com/2007/12/ex-presidente-de-italia-el-11s-fue-obra.html

[b]Dice Francesco Cossiga: [Bin Laden supuestamente confesó] los atentados de Al Qaeda del 11 de septiembre en las dos torres en Nueva York, diciendo que él era el autor del ataque, mientras que todos los [servicios de inteligencia] de América y de Europa... ahora saben bien que ese ataque desastroso se ha planeado y se ha realizado desde la Cia Americana y el Mossad, con la ayuda del mundo sionista, para acusar a los países árabes y para inducir a los poderes occidentales a participar... en Iraq [y] Afganistán. [/b]

Vamos a profundizar en esta hipótesis de trabajo.

Además, para poder comprender lo que pasó el 11-S creo que habría conocer un poco de historia reciente, y sobre todo del control de la emisión del dinero y los bancos centrales (la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, etc.), y quienes están detrás del control del dinero.... pero eso lo pondré en otro post.

¿Quienes serán los verdaderos autores del 11-S?

Para intentar discernirlo, empecemos por analizar estas noticias:

Libro escrito por Rockefeller en el que él mismo admite (en la página 405) que forma parte de una cábala secreta internacional para conspirar:
http://www.awakeandarise.org/article/YouTubeCensor.htm

El traidor David Rockefeller admite conspirar en su libro del año 2002 titulado “Memorias”
The treacherous David Rockefeller Admits "conspiring" in his 2002 Book entitled Memoirs:
David Rockefeller, Sr. from Memoirs, p.405

Algunos incluso creen que nosotros [la familia Rockefeller] somos parte de una cábala secreta que trabaja contra los mejores intereses de los Estados Unidos, caracterizando a mi familia y a mí como “internacionalistas” que conspiramos con otros alrededor del mundo para construir una estructura económica y política global más integrada -- un mundo, si lo prefieres. Si ese es el cargo, yo soy culpable, y estoy orgulloso de ello.


a) Entrevista a Harold W. Rosenthal, miembro de la élite, sobre la manipulación global, intensa y descarada de la sociedad.

Esta entrevista aparece en el Phoenix Journal número 28, y dice así:

* Phoenix Journal 28.
Sobre el control de la sociedad por parte del establishment (Elite, etc.).
OPERATION SHANSTORM. By Gyeorgos Ceres Hatonn
http://fourwinds10.com/journals/J26-50.html

Página 11.

Esta es una entrevista en 1976 con Harold W. Rosenthal, asistente administrativo del Senador USA Jacob K. Javits de Nueva York. Rosenthal afirmaba ser Judío, Sionista y de la Élite, al igual que Javits. Rosenthal murió (ejecutado por el establishment), después de realizar las siguientes declaraciones por haberse ido de la lengua. Y dirás, ¿lo mató su propia gente? ¡Exactamente! El motivo es para ocultar su plan. El Ego de Rosenthal se les cruzó en el camino y, para acallarlo, a él le costó la vida:

[b]Esta es la entrevista con Rosenthal:

“Nosotros (Self-styled, así llamados “Judios”. En el original: Self-styled, so called “Jews”)... seguimos estando asombrados por la facilidad con la que los Cristianos Americanos han caído en nuestras manos... ingenuos americanos... nosotros les hemos ENSEÑADO a ser SUMISOS a nuestras demandas... los americanos no han tenido la posibilidad de elegir un presidente [de USA] desde el 1932. Roosevelt era nuestro hombre; todos los presidentes desde Roosevelt han sido nuestros hombres.

“Nosotros... hemos puesto temas y temas al pueblo americano. Luego hemos promovido ambos lados del tema a medida que reinaba la confusión.

“Con sus ojos enfocados en los temas, ellos han fallado en ver quiénes están DETRÁS DE TODAS las escenas. Nosotros... jugamos con el público americano como un gato juega con un ratón. La sangre de las masas se derramará mientras nosotros esperamos nuestro día de la VICTORIA MUNDIAL...

“... los ingenuos políticos en Washington son crédulos. La mayoría de ellos no son demasiado brillantes... los poderosos... lobys influenciaron [en el original: lobbyists influenced]... hace años (fondos federales para ayudar a Israel) y no hay nadie suficientemente fuerte como pararlo... parte de ese dinero... se gasta en propaganda Sionista...

“Anti-semitismo no significa oposición al semitismo, ¡no hay tal cosa! Es una expresión que... usamos de forma efectiva como una palabra peyorativa... usada para etiquetar... a cualquiera que nos critica... nosotros somos la gente más inteligente del mundo... si nos beneficia cambiarnos de nombre, lo hacemos. Así son las cosas.

“... es una norma establecida el destruir a todos los miembros del gobierno pre-existente... (...) en Rusia hay dos gobiernos diferenciados, uno visible y otro invisible... los gobernantes INVISIBLES de los países comunistas tienen un CONTROL mundial sobre la propaganda y los gobiernos de los países libres.

“La influencia cultural e intelectual del Judaísmo se siente a través del mundo entero... EL DINERO es más importante que la moralidad.

“Podemos conseguir cualquier cosa con dinero... Israel ahora vence en cualquier batalla... también será la base del Cuartel General del Gobierno Mundial [World Government Headquarters]. Nosotros CONTROLAMOS TODOS LOS MEDIOS de expresión [de información]... periódicos, revistas, radio, televisión... incluso la música!

“Nosotros CENSURAMOS... dentro de poco tendremos TOTAL CONTROL DE TU PENSAMIENTO...

“La rica inversión [o trabajo, the richest plum]... que realizamos en la publicación de TODO EL MATERIAL ESCOLAR... podría moldear la opinión pública para ajustarse a NUESTROS PROPÓSITOS. La gente sólo son cerdos estúpidos que gruñen y gritan las consignas que les damos... [tanto si son] verdad o mentira.

“No hay una mayoría silenciosa... lo único que existe es una MAYORÍA QUE NO PIENSA, y sin pensar van a seguir... su forma de ESCAPE del riguroso servicio [que nos prestan] es el opio de una industria de ENTRETENIMIENTO.

“Hemos castrado a la sociedad a través del MIEDO Y LA INTIMIDACIÓN.

“Su masculinidad existe sólo en combinación con una apariencia de feminidad... siendo tan neutro, el pueblo se ha vuelto DÓCIL Y FÁCILMENTE CONTROLABLE... sus pensamientos... [se centran] sólo en la próxima labor y la próxima comida... vosotros os habéis vuelto adictos a nuestra MEDICINA a través de la cual nosotros nos hemos convertidos en vuestros dueños [masters].

“Nosotros prácticamente CONTROLAMOS A LOS USA... Aquí habrá una guerra forzada de malas consecuencias en los USA y muchos serán liquidados... no estoy alardeando... ¡te estoy dando los hechos!

“Es DEMASIADO TARDE para que los seguidores Cristianos pongan en pie una DEFENSA... Hace mucho, mucho tiempo nosotros nos convertimos en los AGRESORES... ese es indudablemente uno de nuestros mayores PROPÓSITOS en la vida... Una creencia en la vida después de esta existencia terrenal es ajeno a nosotros... nuestra vida es de este mundo solamente.

“... nuestros CONTROL de la industria de los libros de textos... medios de comunicación... nos permiten ser considerados como AUTORIDADES...

“A través de la religión hemos ganado un completo CONTROL de la sociedad, del gobierno y de la economía.

“En el terreno político, ellos [la ingenua sociedad] proclaman las bendiciones de la DEMOCRACIA y nunca entienden que a través de la DEMOCRACIA hemos ganado el CONTROL... la DEMOCRACIA ES UNA LEY DE LA MAFIA QUE NOSOTROS CONTROLAMOS a través de sus IGLESIAS, NUESTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y NUESTRAS INSTITUCIONES ECONÓMICAS...

“Estas MARIONETAS RELIGIOSAS, la estupidez sólo está superada por su cobardía, puesto que ellos son controlados con facilidad...” [/b]


b) Conferencia del Dr. Richard Day, miembro de la élite, sobre los planes de la élite para la humanidad.

Este es un documento que he visto en la web de Rafapal y que me está resultando sumamente interesante porque viene a corroborar lo que nosotros ya hemos podido descubrir por otras fuentes respecto a todas estas cosas: la supresión de curas para enfermedades (temas relacionados con el Dr. Hamer y otros), los planes del establishment, la censura, la manipulación vil y descarada de la sociedad (cultura, ciencia, historia, educación, información, etc.).

Os copio los primeros párrafos y os lo recomiendo encarecidamente:

http://thewebfairy.com/hardtruth/new_order_barbarians.htm

The New Order of the Barbarians
http://www.sweetliberty.org/nobarbarians1.htm

Esta es una transcripción de la primera de 3 cintas sobre el “Nuevo Orden de los Barbaros”, referido en las cintas simplemente como el “nuevo sistema mundial.”

Las cintas 1 y 2, hechas en 1988, son los recuerdos de Dr. Lawrence Dunegan, de un discurso dado el 20 de Marzo de 1969 por Dr. Richard Day, una persona de dentro de la “Orden”, cuyas credenciales se dan en una entrevista con Dr. Dunegan en la cinta 3.

El moderador de la última entrevista grabada con Dr. Dunegan es Randy Engel, Director de la Coalición Nacional de USA por la vida. Es interesante notar que el Dr. Dunegan “destapó el tema” en 1988. De acuerdo con su biografía, el Dr. Day murió poco después, en 1989. Podría ser una coincidencia, pues el Dr. Day ya era mayor cuando murió, pero de todas formas...

La mayoría de los que leéis esto sois muy conscientes, ya, de muchos de los detalles relacionados con el diabólico plan de traer un Nuevo Orden Mundial [New World Order]. A pesar de lo mucho que todos sabemos, escuchar acerca del “CÓMO” en palabras de uno de sus miembros da escalofríos por la espalda.

Creo que estas cintas PODRÍAN cambiar muchas vidas y despertar a mucha gente a la REALIDAD de lo que nos espera en el futuro si no detenemos el proceso. Hay muchos más millones de “NOSOTROS” que de los planificadores. Los idiotas útiles (sus palabras, no las nuestras) que están ayudando avanzar al proceso NO saben lo que hacen. Si ellos SÍ lo supiesen, ellos lo detendrían, porque ellos SABRÍAN que ellos, también, serían o bien exterminados o bien se convertirían en parte del CAMPO GLOBAL DE ESCLAVOS.

El Dr. Dunegan revela no solamente “”LO QUE” se pretende para Norteamérica y para toda la gente del mundo, sino “CÓMO” los controladores pretenden llevar a cabo su plan.

Él cubre temas tales como:

- ¿Existe un poder, una fuerza o un grupo de hombres organizando y redirigiendo el cambio?
- “Todo está en su lugar y nadie nos puede detener ahora...”
- Los objetivos REALES y los objetivos DICHOS
- Educación sexual como una herramienta del Gobierno Mundial
- Limitando el acceso a unos cuidados médicos asequibles hace que eliminar a los viejes sea más fácil
- Planificando el control sobre la medicina
- Nuevas enfermedades sin tratamiento o difíciles de diagnosticar
- Suprimiendo las curas para el cáncer como un medio de control de la población
- Inducir ataques cardíacos como una forma de asesinato
- La educación como una herramienta de acelerar el comienzo de la pubertad y empujar la evolución, y MUCHO, MUCHO MÁS

---------------------------

Quienes aún no sepan que el 11-S fue un auto-atentado, si prefieren no tener que cambiar sus esquemas mentales quizás no deberían ver la info del Post 1 de este hilo, y especialmente los dos primeros vídeos.

YonnyMestampo escribió:Pues sigue accediendo a videos con HUMO que al final te asfixiaras.

Te recuerdo que esos son los vídeos con los que los conspiranoicos os pajeábais pensando que los iluminati los habían destruido para que no se supiera "la verdad"

YonnyMestampo escribió:Donde tu ves un trozo de fuselaje de un avion pintado con los colores de AA proveniente de un B 757 yo veo un trozo de chapa que dado el orden de los colores y proporciones entre la franja roja y la blanca solo puede provenir de la seccion delantera superior fuselaje escrito con letras en caso que fuese un avion de American Airlines.

En la esquina inferior izquierda, más restos del fuselaje


Aún más restos


Joder, más.


Hala, venga, ya basta.

Bueno, una más: La puerta del misil

¿Y? ¿Quién puso esos restos ahi? Y por favor, DEMUESTRA que alguien puso esos trozos de fuselaje ahí.

¿Qué? ¿Que no tienes pruebas?

Lo imaginaba.

¿Es razonable pensar que la seccin alta del avion (de donde solo podria provenir esa chapa tirada en el cesped de la imagen)en donde está escrito AMERICAN con los colores que REALMENTE SI concuerdan con los de American Airlines despues del impacto contra el Pentágono REBOTE 100m por lo menos (se ve el edificio al fondo bastante lejos) y quede intacta la pintura? (continuacion de la larga pregunta) ¿No deberia estar esa pieza incrustada en el edificio en vez de posar para la foto con señales de haber sido cortada a mordiscos?

¿Tienes pruebas de que eso pasaría así? Es decir, ¿Estás totalmente seguro de que los trozos deberían salir tal y como dices? ¿Tus conocimientos de Física son tan grandes que eres capaz de determinar la velocidad y estado con el que salen disparadas los cientos de miles de pedazos y pedacitos?

Por ejemplo, éstos:





¿Sabes lo que pasa? Que algunos conspiranoicos os creéis muy listos y engañáis (o sois engañados) por trucos de magia baratos.

Esta foto:


Está tomada desde MUY LEJOS. Fijaos de nuevo en las fotos de arriba, y mirad a qué distancia de la pared están la verja. Ahora, en la última foto, fijáos dónde está la verja. Parece que está mucho más cerca de lo que está en realidad. De este modo, en la foto parece que el césped está intacto, cuando desde la perspectica adecuada se ve claramente la cantidad de chatarra desintegrada que hay en los alrededores.

Ahora esplica por que en la parte ajardinada no quedan restos de asientos, fuselaje, equipaje etc etc si como tu dices el 757 de 85 toneladas no puedo penetrar el edificio.

Como ya he "esplicado" por qué el césped parece estar intacto (cuestión de perspectiva, que es un truco muy barato) vamos a ir con lo del equipaje. Aquí y aquí testimonios de gente que recibió efectos personales de la gente que murió en el impacto.

Explica por que no se ven los restos de las alas del boeing fuera del pentágono si estas no pueden entrar.

Como ya he dicho, las alas probablmente se desintegraron en el impacto, dejando tras de sí un montón de chatarra difícilmente reconocible, a una escala menor de lo que ocurre en el video:



Evidentemente, en el impacto contra el Pentágono ocurrió a mnores velocidades, pero sirve para ilustrar cómo en un choque el vehículo puede quedar irreconocible.

Explica por que no se ven restos del avion por ninguna parte, hablo de fuselaje de AA si como tu dices, no pudo penetrar la fachada.

Restos del avión te he puesto a punta pala en el inicio del post. Y precisamente lo que digo es que SÓLO penetró el fuselaje, y que las alas se desintegraron en el impacto (igual a la decimoséptima repetición te queda claro...) El fuselaje se encuentra dentro del edificio:

Como si fuera un impedimento logístico para EE.UU. matar y esconder a 80 personas.

Joder tío, semajante argumento me ha matado, en serio.

[...]

No, en serio, ¿Pero qué puta mierda de explicación es esa? ¿Me estás diciendo que el Gobierno ha matado a las 60 personas del avión? Porque no son 60 al azar, son esos 60 pasajeros del avión y que nunca más volvieron. A propósito ¿Dónde coño han escondido el avión? ¿El Gobierno lo ha hecho tooooooodo tan mal que incluso el más estúpido de los conspiranoicos es capaz de destapar el pastel, pero, eso sí, el avión lo han escondido tan bien que es imposible saber dónde lo han metido?

Pffff....

¿Por que 6 toneladas de motor desaparecen con el fuego, y sin embargo aparece el motor auxiliar?
¿No será parte del motor de un objeto mucho mas pequeño que un 757?

Si las alas no entraron en el edificio porque como sabemos estan hechas de mantequilla, en cuanto a los motores; ¿Donde están en alguno de los videos e imagenes del Pentágono de ese dia los motores al pie de la fachada?
Y si entraron en el edificio; ¿Por que desaparecieron pero se ve apartadito en una pila de escombros un presunto motor auxiliar de mucho menor tamaño?
Y por ultimo.
En caso de que el fuego derritiera los motores principales por completo para no dejar resto alguno pero si evidenciar que sobrevivió el motor auxiliar; (hay va la pregunta)

Lee, que falta te hace.

Y luego llora tu conspiranoia.

¿Que tipo de fuego derrite el acero y el aluminio pero deja intactos restos humanos lo suficiente como para reconocer su ADN?

Vuelve a leer. Y vuelve a llorar.

No es, en absoluto, el peor de los escenarios de donde se ha sacado ADN.

Además, mi querido conspiranoico, ¿En serio crees que un Gobierno malo-maloso, que ha ccreado el mayor "autoatentado" de la historia va a cagarla en semajente gilipollez?

Pero claro, si de verdad se encontraran restos de los humanos que iban en el Vuelo 77 de AA en aquel 11 de Septiembre, toda tu conspiranoia se iría al garete, ¿no?

Y la ultima pregunta.
¿Te crees que nacimos ayer?

No, simplemente creo que sois unos ignorantes engañados por lucecitas de colores.

¿Por que no se ve ni una señal del avion en las decenas de metros de distancia que hay de hierva hasta llegar a la fachada?

No, qué va, y las farolas las tiró, no sé... ¿El Yeti?

Un video con dibujitos para que te entretengas. Ahí ves como el Yeti le pega una patada a la farola.

¿Por que si ves un video que no muestra nada enseguida corres a mentir sobre lo que realmente sabes que muestra el susodicho? Teniendo en cuenta que no se ve una puta mierda en el claro está.

No, el video lo he puesto porque a los conspiranoicos se os hacía el culo Calisay pensando en lo que habría en eesas cintas. ¿Y qué había? NADA.

ABSOLUTAMENTE NADA.

Como nada hay detrás de vuestras conspiranoias.

Oh... escribió:....

Todo muy bien y tal, pero te recuerdo que tu trabajo es inútil, tú expones ciencia mientras que los otros defienden su creencia sin ningún rigor. Nunca les convencerás...

Asdrubal escribió:En cuanto a lo del WTC 7 (...) si en este caso hubiese sido un derribo controlado, me parecería muy normal por estar dañado, aunque pienso que es muy posible que cayese por esos mismos daños, ya que no sé qué interés hubiera tenido una conspiración en echar abajo un edificio que, una vez caídas las Torres, no importaba a nadie.

El párrafo anterior lo dice Asdrúbal en el Post 488, pag. 49 del primer hilo. Se recomienda releer estos dos posts del hilo anterior para conocer el contexto:

Post 485 y 488, pag. 49:
http://www.elotrolado.net/hilo_11-S--9-11----Atentado-terrorista----o-auto-atentado-del-gobierno-USA-_809699?pagenumber=49

Asdrúbal, no es “muy posible” que el WTC7 cayese por los mismos daños que sufrió. Al contrario, es prácticamente imposible. El mismo NIST (creo que es el NIST) admite que su caída por causa del fuego sólo tiene una “baja probabilidad de suceder” (lo dice en uno de los informes oficiales). Ningún otro edificio de ese tipo en la historia de la humanidad ha caído en la manera como cayó el WTC7 (en formato demolición controlada perfecta) sólo debido a daños estructurales, un tipo de daños que por otro lado son una mera especulación no demostrada, sino supuesta.

E incluso yo diría que es una especulación “maliciosamente supuesta” por los investigadores oficiales que, a su vez, son cómplices de los autores del 11-S porque han mentido deliberadamente en varias ocasiones demostrables (Ej: cuando dicen que no encontraron indicios de explosivos después de haber entrevistado a varias personas que así lo afirmaban: William Rodríguez, el funcionario que estuvo en el WTC7 y presenció las explosiones, etc.).

Cuando un edificio cae por causas distintas a una demolición controlada, suele volcarse hacia los lados porque no todas las columnas ceden exactamente al mismo tiempo (como lo hacen por los explosivos de las demoliciones controladas), o sólo se cae una parte del edificio (la más dañada) mientras que otros trozos quedan en pie.

Sin embargo, es habitual que edificios similares al WTC7 caigan de forma similar al WTC7 pero debido a una demolición controlada. O sea, así es precisamente como caen los edificios cuando se les somete a una demolición controlada: con simetría y limpieza, sin volcarse hacia los lados, a velocidad de caída libre, etc.

El WTC7 fue una demolición controlada de libro, perfecta, hecha por expertos que sabían lo que hacían, y esto se explica en el segundo vídeo del Post 1 de este hilo. También se recomienda ver las explicaciones del arquitecto Richard Gage sobre la demolición controlada del WTC7:

Arquitectos e Ingenieros por la verdad del 11-S.
http://www.ae911truth.org/joinus.php

¿Y cuál es el problema de eso (que el WTC7 sea una demolición controlada)?

Pues que una demolición controlada de ese calibre (rascacielos de 47 plantas, estructura metálica reforzada con Cruces de San Andrés, etc., para poder quitar plantas intermedias, etc.) normalmente se tardarían días/semanas en prepararla para que no fuese una chapuza. Y no debió ser posible el 11-S porque ese día había fuego en el edificio, los bomberos dijeron que la gente se retirase, etc. O sea, no era un entorno propicio para ponerse a prepararlo para la demolición controlada.

¡Pero el WTC7 se cayó el mismo día: el 11-sep-07 a las 5:20 pm!

Y eso implica que la demolición controlada del WTC7 debió estar preparada de antemano al 11-S (en todo o en parte), y eso implica a su vez que quienes la realizaron debían haber tenido conocimiento previo de lo que iba a pasar ese día.

Y dado que el WTC7 no era un edificio cualquiera, sino que era la sede de importantes agencias gubernamentales (CIA o FBI, IRS, bunker blindado del alcalde de Nueva York, tenía documentos de importantes escándalos que afectaban al gobierno USA, como ENRON, etc.), y que tenía medidas de seguridad muy elevadas (guardias jurados, cámaras de vigilancia, etc.), eso implica que quienes prepararon con antelación al 11-sep-01 el WTC7 para su demolición controlada, debían haber tenido fácil acceso a ese edificio o haber contado con la cobertura de cargos importantes que les facilitaran ese acceso.

Más aún, hay un alto funcionario que presenció enormes explosiones en el WTC7 ANTES de que ninguna de las Torres Gemelas se cayese, creo que en la planta 8 o así. Y ese funcionario declaró ante la Comisión Oficial del 11-S, PERO SU TESTIMONIO FUE OMITIDO POR DICHA COMISIÓN OFICIAL... más aún, luego los de la Comisión Oficial MINTIERON DELIBERADAMENTE cuando dijeron que no encontraron indicios de explosiones en el WTC (esto está en el link que puse al principio).

Más aún, si el WTC7 fue en efecto una demolición controlada, ¿por qué no lo admiten con naturalidad en la TV, en la investigación oficial, etc.?

Respuesta: pues no lo admiten porque no pueden, porque si lo admitiesen se delatarían automáticamente, porque entonces se sabría que el WTC7 estuvo preparado para su demolición controlada días/semanas antes del 11-S, y que, por lo tanto, hubo gente importante de USA que tuvo conocimiento previo de lo que iba a suceder el 11-S.

Por eso no lo admiten con naturalidad.

CONCLUSIÓN: el eficio WTC7 es la pistola humeante del 11-S, porque lo que pasó con su demolición controlada huele a podrido. Sobre este tema se recomienda ver el segundo vídeo del Post 1.

----------------------------------
----------------------------------
----------------------------------

CAMBIANDO DE TEMA: SIGAMOS CON EL TEMA DE LA ÉLITE CORRUPTA Y EL CONTROL DEL DINERO.

Estos dos vídeos son muy importantes:

THE EMPIRE OF "THE CITY" (World Superstate)
Part 1: http://video.google.es/videoplay?docid=4675077383139148549
Part 2: http://video.google.es/videoplay?docid=-4430543376785758889

Según el vídeo THE EMPIRE OF "THE CITY" parte 2 (min/seg 2:15), la familia Rothschild, a través del control de la gran banca, ha llegado a poseer más de la mitad de la riqueza del mundo (Researchers estimate their wealth as close to 5 hundred trillion dollars, more than half the wealth of the entire world).
http://video.google.es/videoplay?docid=-4430543376785758889

Min/seg. 0:50. La Reina Isabel II también tiene un Gran Visir que sirve como su consejero de mayor confianza. Su nombre es Lord Evelyn Robert de Rothschild, y es la segunda persona más rica y poderosa del mundo. También es Lord de la capital financiera del mundo, el Estado Ciudad de Londres. (...)

El 30-nov-2000, Lord Rothschild, ahora en sus setenta, se casó en Londres con una rica mujer de negocios sionista llamada Lynn Forrester. La pareja luego se fue a Washingont y pasó la noche de su luna de miel en la Casa Blanca. Pocos meses antes del 9/11 se mudaron a Nueva York, y se acomodaron en su Palacio de lujo de 18 plantas en River House, donde dos terrazas privadas les ofrecían butacas en primera fila para el espectáculo (show) programado del 9/11.

Min/seg 2:15. Los investigadores estiman su riqueza [la de la familia Rothschild] en cerca de 500 trillones de dólares, más de la mitad de la riqueza del mundo entero.

Min/seg. 2:30. Los Rothschild compraron [la agencia de noticias] REUTERS en el siglo XIX (años 1800s). REUTERS luego compró The Associated Press [otra importante agencia de noticias], la cual selecciona y distribuye las mismas noticias al mundo entero día tras día. Ellos tienen intereses y controlan tres de las mayores cadenas de televisión y fácilmente evitan la atención de los medios puesto que son sus dueños...

Los Rothschilds continúan siendo los agentes del oro del Banco de Inglaterra, que también dirigen. Ellos controlan el LBMA (Asociación del Mercado de Lingotes de Londres. London Bullion Market Association)… donde se negocia diariamente oro por valor de 11 billion dollars.

Asociación del Mercado de Lingotes de Londres, para oro y plata (wikipedia)
(LBMA. London Bullion Market Association)
http://en.wikipedia.org/wiki/London_bullion_market

Los Rothschilds ganan millones semanalmente solamente en cuotas de transacciones. También fijan el precio mundial del oro diriamente y se benefician de sus altibajos. A lo largo de los siglos los Rothschilds han amasado trillones de dólares de lingotes de oro en sus cámaras acorazadas subterráneas, y han acorralado el suministro de oro mundial. (...)

Son dueños de instereses de control en la mayor empresa de petróleo del mundo, la Royal Dutch Shell. Gestionan falsas asociaciones benéficas (...)

Min/seg. 12:42. El hijo de mayor éxito de Meyer Rothschild fue Nathan, que gestionaba el Banco de Londres, y James, que gestionaba el Banco de París. Juntos cambiaron el rumbo de la historia y llegaron a ser conocidos en Europa como los “Hermanos Demonios” (Demon Brothers).

Su padre les había dado un plan detallado para un Nuevo Orden Mundial (New World Order) para controlar el mundo. Adam Weishaupt escribió y completó el plan el 1-mayo-1776 con la financiación de los Rothschilds. Era un plan futurista que pondría a los miembros del Nuevo Orden Mundial durante los próximos siglos en posiciones de poder político.

Era un plan para dividir y conquistar a las naciones del mundo a base de provocar guerras y después beneficiarse de los préstamos de guerra y de la venta de armas a ambas partes [en conflicto]. Agotada por la guerra, el terror y el caos, la humanidad eventualmente se entregaría a un Jefe Mundial y un Ejército Mundial como solución.

Era un plan para controlar la opinión pública mediante la compra de las acciones de cadenas de televisión, periódicos, editoriales (o casas de publicación) y estudios cinematográficos. Los deportes, el juego y el alcohol serían utilizados para distraer a las masas. Se cambiarían las leyes, se monopolizarían los bancos, y las gentes y las naciones serían convertidas en esclavos endeudados obedientes.

Con la financiación de los Rothschilds, Adam Weishaupt formó un grupo secreto revolucionario a nivel mundial llamado los Illuminati. Él reclutó miles de influyentes miembros a base de convencerles de que sólo hombres de capacidades superiores tenían el derecho de gobernar a las masas ignorantes.

La policía francesa expuso el plan cuando encontraron documentos en un mensajero Illuminati a quien le cayó un rayo mientras viajaba de Alemania a Francia. Los Illuminati fueron forzados a pasar a la clandestinidad y buscaron refugio en las logias de una sociedad secreta llamada los Masones Libres (freemasons), que practicaban rituales de muerte y renacimiento y cuya historia se remonta a la construcción del Templo de Salomón.

Nathan y James Rothschild elaboraron una treta que pondría en acción el plan de los Illuminati para controlar el mundo, y también les haría asquerosamente ricos. Los hermanos ayudaron a financiar a ambos lados de la famosa Batalla de Waterloo de Napoleón, entre los franceses y los ingleses.

Con información privilegiada de la victoria británica, Nathan Rothschild difundió mentiras de que los Británicos habían sido derrotados, lo que ocasionó un crash del Mercado de Valores. Mientras que los inversores ingleses en estado de pánico vendieron sus ahorros de toda una vida, Nathan compró sus acciones por peniques en vez de dólares. Cuando se anunció oficialmente la victoria de los británicos contra Napoleón, el Mercado de Valores inglés subió como la espuma, y así también lo hizo la riqueza de Nathan.

(NT: el documental sigue explicando cómo con este tipo de tretas se aseguraban unos beneficios sustanciosos, perdiera quien perdiera las guerras, porque ellos siempre ganaban).

Min/seg. 23:30. Describe muy bien la pirámide de los Illuminati, con las ovejas en el escalón de abajo... y explica cómo han creado los ritos de la mafia (de Italia).

Min/seg. 25:30. Describe muy bien los planes futuros de los illuminati, según Albert Pike, y las tres guerras mundiales, la I, la II (con el nacimiento de Israel) y la III con la destrucción conjunta de Israel y los árabes.

Min/seg. 29:20. 14 presidentes USA, inclusive George Washington, se sabe que son masones de grado 33.

Min/seg. 39:45. Las guerras siempre las han organizado los poderosos y las han luchado los ciudadanos corrientes....

Min/seg. 44:00. Explican el crash de 1929 USA y cómo los grandes bankeros se aprovecharon de las bancarrotas de los negocios de la gente corriente.

Min/seg. 46:50. El Congresista Louis T. McFadden opina que el crack de 1929 fue planeado por los bankeros para robar a la gente corriente...

Min/seg. 1:10:00. En un libro de nosequién, se dice que después de la II Guerra Mundial, los principales personajes Nazis de la SS se trasladaron a USA para colaborar con la CIA, en la Operación Paper Clip.
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Paperclip

Min/seg. 1:10:45. Desde su nacimiento ilegítimo al final de la II Guerra Mundial, la CIA siempre ha representado los intereses de los banqueros, no los del pueblo norteamericano. Nelson Rockefeller, que se convirtió en vicepresidente de USA, y Allan Dulles, que se convirtió en director de la CIA, borraron el pasado Nazi de cientos de espías y científicos Nazis, a quienes los infiltraron en los USA. Otros fueron infiltrados en Canadá y América del Sur... (...)

Min/seg. 1:23:15-1:25:55. Excelente comentario sobre la TV como instrumento de lavado de cerebro.... y excelente comentario sobre el control de la info de los Rothschild, pues controlan REUTERS y Associated Press, etc... y sobre las empresas que controlan los grandes medios de desinformación masiva.

Min/seg. 1:31:55. El plan de los bankeros no puede hacerse sin tu cooperación (la de la gente corriente).

Min/seg. 1:40:15. Excelente relato de Michael Levine (ex funcionario USA, no CIA pero parecido... creo que la DEA) que ha escrito libros describiendo el tráfico de drogas controlado por la CIA.... lo entrevistan y es buenísimo...

Min/seg. 1:43:20. A los Beetles los trajo a USA el Instituto Tavistock para normalizar el uso de la droga...

---------------------------------------------

CONTINUARÁ, y explicaré lo que es el Instituto Tavistock y a qué se dedica, pero para quienes deseen ir informándose al respecto, mirad este link:

Información sobre el Instituto Tavistock
http://free-news.org/NOM_elite_01.htm

qbeac escribió:
Min/seg. 1:43:20. A los Beetles los trajo a USA el Instituto Tavistock para normalizar el uso de la droga...[/color][/b]

Estaba dándole hacia abajo con la rueda del ratón a ver si alguien habría escrito después de qbeac y me encuentro con esta perla

Oh... escribió:En la esquina inferior izquierda, más restos del fuselaje

Aún más restos

Joder, más.

¿Es que a nadie le suena extraño que todos esos restos de fuselaje que se ven en las fotos correspondan justo a la zona del logotipo de American Airlines? Me parece una “casualidad” muy oportuna.

Oh... escribió:¿Y? ¿Quién puso esos restos ahi? Y por favor, DEMUESTRA que alguien puso esos trozos de fuselaje ahí.

No entiendo por qué pides a YonnyMestampo que demuestre tal cosa, ¿acaso puedes tú demostrar que nadie los puso ahí?

Asdrubal escribió:tú expones ciencia mientras que los otros defienden su creencia sin ningún rigor. Nunca les convencerás...

Nosotros podemos decir exactamente lo mismo de quienes defendéis la versión oficial. Tanto en una como en otra postura hay errores y aciertos. También hay que tener en cuenta que en ambos “bandos” hay científicos exponiendo datos. Al final simplemente se trata de criterios personales. Nadie es más listo o más tonto por optar por una u otra postura.

Lo positivo de este hilo es el debate (siempre que se haga desde el respeto, claro) y la exposición de datos, para así poder tener una vista más amplia del tema.

y no pueden ponerle a un misil el fuselaje de un avion a menor escala o lo que sea, yo creo que por ahi van los tiros, por que un avion no se extrello.

si no no hubiesen requisado los videos, cuando se muestre lo que se extrello en cincuenta años ya sera agua pasada.

Asdrubal escribió:
Te refieres a los que defienden la conspiración, no?

No, me refiero a los que se creen la versión oficial. Osea la conspiración.