11-S (9/11), ¿Atentado terrorista... o auto-atentado del gobierno USA? (#2)

Continuación de '11-S (9/11), ¿Atentado terrorista... o auto-atentado del gobierno USA?'

arce322 escribió:qbeac, yo tengo claro que la version oficial del 11-S es flasa, ¿pero te has planteado que no tiene por que ser un autoatentado?


Ah, y cuidado, igual hay una brigada creada para eliminar de internet cualquier cosa que les paezca mala.

Salu2

Felicidades Luises del Pinos varios, un hilo conspiranoico consigue una segunda página...

Mpmx escribió:Felicidades Luises del Pinos varios, un hilo conspiranoico consigue una segunda página...

A mí también me deja flipao...

No se en que trabaja pero le debe ir bastante mal con toda la energia que emplea en demostrar "LA VERDAD" y abrir los ojos a nosotros "LOS ESTUPIDOS CEGADOS". O eso o le paga alguien por postear.

maxxp escribió:No se en que trabaja pero le debe ir bastante mal con toda la energia que emplea en demostrar "LA VERDAD" y abrir los ojos a nosotros "LOS ESTUPIDOS CEGADOS". O eso o le paga alguien por postear.

Busca "qbeac" en google...

Un pin para Asdrubal por sus labores de investigacion.

Otro pin para Asdrúbal por su gran investigación. Bueno, yo por el contrario voy a hablar de cosillas sin importancia en relación al 11-S: las grandes cantidades de metal fundido encontradas en los escombros del WTC, como ríos de lava (según los bomberos de NY).

¿Os habéis preguntado porqué había grandes cantidades de metal fundido en los escomobros de las Torres Gemelas y del edificio WTC7?

Pues la respuesta es muy fácil. Sólo hay que reflexionar sobre estas tres cosas:

1) Buscar en Google-vídeos las palabras “911 explosions”
2) Ver las dos fotos de la estructura en construcción de una de las Torres, en las que podréis apreciar las grandes cantidades de metal que se emplearon para su construcción. Las Torres tenían enormes columnas y vigas de metal.
3) Echarle un vistazo a los múltiples datos sobre la existencia de grandes cantidades de metal fundido en los escombros del WTC.

Aclaración: Los explosivos se usan en las demoliciones controladas, alcanzan altísimas temperaturas y funden instantáneamente el metal. Si pones explosivos en muchos pilares metálicos de grandes dimensiones, el resultado será “GRANDES CANTIDADES DE METAL FUNDIDO.”


Foto A. Fijaros en el tamaño de los operarios que están trabajando con las columnas exteriores de las Torres. ¿Véis qué grandes eran esas columnas? Ahí había MUCHÍSIMO METAL:



Foto B. Y ahora fijaros en el gran número y en el gran tamaño de las columnas interiores comparadas con el tamaño de las columnas exteriores:



Ahora veamos este artículo:

¿Porqué había metal fundido bajo Ground Zero (los escombros) durante meses después del 11-S?
Why was there Molten Metal Under Ground Zero for Months after 9/11?
Tuesday, December 06, 2005
http://georgewashington.blogspot.com/2005/12/why-was-there-molten-metal-under.html

El metal fundido fluía debajo de Ground Zero durante meses después de que las Torres Gemelas colapsaran:

Molten metal flowed underneath ground zero for months after the Twin Towers collapsed:
* New York firefighters recalled in a documentary film, "heat so intense they encountered rivers of molten steel."

Traduzco esa frase: Bomberos de Nueva York recuerdan en un documental "un calor tan intenso que se encontraban con ríos de acero fundido."

* A NY firefighter described molten steel flowing at ground zero, and said it was like a "foundry" or like "lava". (*1)

Traduzco esa frase: Un bombero de Nueva York describió acero fundido fluyendo por ground zero (los escombros), y dijo que era como una "fundición" o como "la lava" ["como un volcán"]

(*1): Ver el vídeo indicado en el que los bomberos utilizan textualmente esas palabras.
* A public health advisor who arrived at Ground Zero on September 12, said that "feeling the heat" and "seeing the molten steel" there reminded him of a volcano.

traduzco esa frase: Un consejero de salud pública que llegó a Ground Zero (los escombros) el 12-sep-01, dijo que "sentir el calor" y "ver el acero fundido" allí le recordaba a un volcán.

* An employee of New Jersey's Task Force One Urban Search and Rescue witnessed "Fires burn[ing and molten steel flow[ing] in the pile of ruins still settling beneath her feet."

* The head of a team of scientists studying the potential health effects of 9/11, reported, "Fires are still actively burning and the smoke is very intense. In some pockets now being uncovered, they are finding molten steel."

* According to a worker involved with the organizing of demolition, excavation and debris removal operations at ground zero, "Underground it was still so hot that molten metal dripped down the sides of the wall from Building 6."

* An expert stated about World Trade Center building 7, "A combination of an uncontrolled fire and the structural damage might have been able to bring the building down, some engineers said. But that would not explain steel members in the debris pile that appear to have been PARTLY EVAPORATED in extraordinarily high temperatures" (pay-per-view). Note that evaporation means conversion from a liquid to a gas; so the steel beams in building 7 were subjected to temperatures high enough to melt and evaporate them.

* A rescue worker "crawled through an opening and down crumpled stairwells to the subway five levels below ground. He remembers seeing in the darkness a distant, pinkish glow–molten metal dripping from a beam"

* A reporter with rare access to the debris at ground zero "descended deep below street level to areas where underground fires still burned and steel flowed in molten streams."

* A structural engineer who worked for the Trade Center's original designer saw "streams of molten metal that leaked from the hot cores and flowed down broken walls inside the foundation hole." (pages 31-32)

* An engineer stated in the September 3, 2002 issue of The Structural Engineer, "They showed us many fascinating slides ranging from molten metal, which was still red hot weeks after the event."

* An Occupational Safety and Health Administration Officer at the Trade Center reported a fire truck 10 feet below the ground that was still burning two weeks after the Tower collapsed, "its metal so hot that it looked like a vat of molten steel."

* A witness said “In the first few weeks, sometimes when a worker would pull a steel beam from the wreckage, the end of the beam would be dripping molten steel”

* The structural engineer responsible for the design of the WTC, described fires still burning and molten steel still running 21 days after the attacks.

* According to a member of New York Air National Guard's 109th Air Wing, who was at Ground Zero from September 22 to October 6, "One fireman told us that there was still molten steel at the heart of the towers' remains. Firemen sprayed water to cool the debris down but the heat remained intense enough at the surface to melt their boots."

* A retired professor of physics and atmospheric science said "in mid-October when they would pull out a steel beam, the lower part would be glowing dull red, which indicates a temperature on the order of 500 to 600 °C. And we know that people were turning over pieces of concrete in December that would flash into fire--which requires about 300 °C. So the surface of the pile cooled rather rapidly, but the bulk of the pile stayed hot all the way to December."

* A fireman stated that there were "oven" like conditions at the trade centers six weeks after 9/11.

* Firemen and hazardous materials experts also stated that, six weeks after 9/11, "There are pieces of steel being pulled out [from as far as six stories underground] that are still cherry red" and "the blaze is so 'far beyond a normal fire' that it is nearly impossible to draw conclusions about it based on other fires." (pay-per-view)

* A NY Department of Sanitation spokeswoman said "for about two and a half months after the attacks, in addition to its regular duties, NYDS played a major role in debris removal - everything from molten steel beams to human remains...."

* New York mayor Rudy Giuliani said "They were standing on top of a cauldron. They were standing on top of fires 2,000 degrees that raged for a hundred days."

* As late as five months after the attacks, in February 2002, firefighter Joe O'Toole saw a steel beam being lifted from deep underground at Ground Zero, which, he says, "was dripping from the molten steel."

Traduzco esa frase: una viga de acero que sacaron desde lo profundo de Ground Zero (los escombros), y que, dice, estaba chorreando gotas de acero fundido.

* Indeed, the trade center fire was "the longest-burning structural fire in history", even though it rained heavily on September 14, 2001 and again on September 21, 2001, and the fires were sprayed with high tech fire-retardands, and "firetrucks [sprayed] a nearly constant jet of water on" ground zero."

Indeed, "You couldn't even begin to imagine how much water was pumped in there," said Tom Manley of the Uniformed Firefighters Association, the largest fire department union. "It was like you were creating a giant lake."

* See also witness statements at the beginning of this video.

For one explanation of why there was molten metal under ground zero for months after 9/11, see this paper. Also see this essay showing that the post-collapse temperatures under Building 7 were very similar to those under Buildings 1 and 2, even though Buildings 1 and 2 were much higher.

Los últimos dos links del último párrafo son estos:

http://www.journalof911studies.com/volume/200609/Why_Indeed_Did_the_WTC_Buildings_Completely_Collapse_Jones_Thermite_World_Trade_Center.pdf

http://georgewashington.blogspot.com/2005/12/thermal-images-and-molten-metal.html

------------------------------

¿Hay alguien que aún no tenga claro porqué había tanto metal fundido en los escombros del WTC?

Y el hecho de que el tema sobre el METAL FUNDIDO en grandes cantidades en los escombros del WTC haya sido OMITIDO por la comisión oficial del 11-S y luego ocultado por los grandes medios de desinformación masiva pone de manifiesto dos cosas:

Que la versión oficial del 11-S es falsa.
Que nos han engañado.

Quienes aún no se hayan dado cuenta del engaño, les recomendaría ver la info del Post 1 de este hilo (links y vídeos).

qbeac escribió:Las tonterías de siempre en las que no dice NADA

Lee y refuta (si puedes)

Oh..., vamos a hacer un cálculo sencillo así a grosso modo, aunque habría que asegurarse de que los datos no son demasiado inexactos (o que no me he equivocado). Por ejemplo:

Peso avión jumbo (757): aprox. 60 toneladas (60.000 kg.)
De esas 60 toneladas, los motores (que son de acero, titanio, etc., más el tren de aterrizaje) pesarían unas 5 o 6 T cada uno. O sea, 60 – 11 = 49 T

El combustible podría pesar, no sé, ¿ponle que fuesen 3 o 4 T?
49 T – 4 = 45 T

Supongamos que tenemos 45 T de aluminio, pero del total del avión, no todo se fundiría en el impacto (si es que eso sucediese en absoluto), porque se hizo añicos y se fue esparciendo por una gran área. Por eso sólo trozos más pequeños del avión que fuesen a parar a zonas de fuego de alta intensidad y duración se podrían fundir: una parte de un ala, o de la otra, o una parte del fuselaje, etc.

Así que supongamos que el 40% del avión termina apilado en lugares de fuego intenso y se convierte en aluminio fundido (eso es una exageración, pero vamos a suponerlo).

40% de 45 T = 18 T

densidad = masa / volumen

Densidad aluminio: 2.700 kg/m3
Masa: 18.000 kg

Volumen = masa / densidad
Volumen = 18.000 kg / 2.700 kg/m3
Volumen = 6.6 m3

Eso es una piscinita de 1.1 x 2 x 3 metros, o sea, casi una bañera grande. Y si esa pequeña cantidad se desparrama en unos escombros de un edificio gigantesco, prácticamente se pierde de vista. Y eso contando con que tanta cantidad de aluminio se fundiese debido al fuego, cosa que no parece que ocurriese ni suele ocurrir en otros accidentes de aviación.... ¿conocéis alguno?

En el siguiente vídeo los bomberos de NY dicen textualmente:

Nota: está en inglés, pero es un vídeo corto (35 seg.) y se entiende muy bien.

... you see molten steel (ves acero fundido)... running down the channel wells (corriendo por los canales de los pozos)… like you are in a foundary (como si estuvieses en una fundición)… like lava in a volcano ( como la lava en un volcán)...

* Molten Metal Flows at Ground Zero (35 segundos)
http://video.google.com/videoplay?docid=-3060923273573302287&sourceid=docidfeed&hl=en

Por tanto, el metal fundido en GRANDES CANTIDADES lo más lógico es que proviniese del acero de las Torres, pues ese sí que era acero en GRANDES CANTIDADES (ver fotos de las Torres en construcción más arriba).

Pero para producir acero fundido en grandes cantiddes se necesitaría muchos explosivos en muchos pilares, y curiosamente hay MULTITUD de datos sobre MULTITUD de explosiones en MULTITUD de plantas distintas del WTC, datos que por cierto han sido OMITIDOS en el informe de la Comisión Oficial del 11-S.

La investigación oficial del 11-S, sólo por el hecho de haber OMITIDO esos datos clave (y hay muchos más), ya de entrada es un fraude, y habrá que reabrirla de nuevo.