La Federal Trade Commission (FTC) no se da por vencida. El regulador estadounidense ha apelado la orden del tribunal federal que el pasado martes allanó el camino para que Microsoft pueda cerrar la compra de Activision Blizzard.
El objetivo de la FTC en esa batalla legal era conseguir una medida cautelar para que Microsoft no pudiera completar la compra de Activision Blizzard, pero la juez federal Jacqueline Scott Corley denegó la solicitud. El tribunal considera que el regulador no ha demostrado que la fusión vertical que proponen ambas compañías pueda reducir sustancialmente la competencia en el sector de los videojuegos de Estados Unidos. Es más, afirma que las pruebas apuntan a un mayor acceso de los consumidores a Call of Duty y otros contenidos de Activision Blizzard.
Si la juez hubiera concedido la medida cautelar que pedía la FTC, habría impedido temporalmente a Microsoft cerrar la compra de Activision Blizzard hasta resolver el caso antimonopolio. Este proceso judicial va por separado y se pondrá en marcha el 2 de agosto.
Ahora que la FTC ha decidido apelar la orden del tribunal federal, el caso pasa a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, que deberá decidir si emite una suspensión de emergencia para ampliar la orden de restricción temporal (TRO, por sus siglas en inglés) que expira el viernes 14 de julio. En junio la FTC pidió y consiguió una TRO para evitar que Microsoft cerrase la compra de Activision Blizzard sin esperar al juicio antimonopolio. Esta acción fue la que llevó el caso ante la juez Corley, que el pasado martes dio la razón a la tecnológica. En consecuencia, la TRO caducará el 14 de julio. Con la apelación, la FTC busca ampliarla.
Las primeras reacciones a la decisión de la FTC de apelar no se han hecho esperar. Lulu Cheng Meservey de Activision Blizzard afirma que "los hechos no han cambiado", y muestra su confianza en que Estados Unidos se mantendrá dentro del grupo de 39 territorios donde la fusión se puede cerrar. Por su parte, Microsoft ha manifestado su decepción ante el movimiento de la FTC, pues considera que la sentencia del tribunal federal "deja claro que la adquisición es buena tanto para la competencia como para los consumidores".
Paralelamente, Microsoft sigue trabajando en resolver sus diferencias con la CMA en el Reino Unido. Tras la victoria en Estados Unidos, ambas partes anunciaron una pausa de la batalla legal para negociar algún tipo de modificación en el acuerdo de compra de Activision Blizzard con el objetivo de abordar las preocupaciones de la CMA.
El objetivo de la FTC en esa batalla legal era conseguir una medida cautelar para que Microsoft no pudiera completar la compra de Activision Blizzard, pero la juez federal Jacqueline Scott Corley denegó la solicitud. El tribunal considera que el regulador no ha demostrado que la fusión vertical que proponen ambas compañías pueda reducir sustancialmente la competencia en el sector de los videojuegos de Estados Unidos. Es más, afirma que las pruebas apuntan a un mayor acceso de los consumidores a Call of Duty y otros contenidos de Activision Blizzard.
Si la juez hubiera concedido la medida cautelar que pedía la FTC, habría impedido temporalmente a Microsoft cerrar la compra de Activision Blizzard hasta resolver el caso antimonopolio. Este proceso judicial va por separado y se pondrá en marcha el 2 de agosto.
Ahora que la FTC ha decidido apelar la orden del tribunal federal, el caso pasa a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, que deberá decidir si emite una suspensión de emergencia para ampliar la orden de restricción temporal (TRO, por sus siglas en inglés) que expira el viernes 14 de julio. En junio la FTC pidió y consiguió una TRO para evitar que Microsoft cerrase la compra de Activision Blizzard sin esperar al juicio antimonopolio. Esta acción fue la que llevó el caso ante la juez Corley, que el pasado martes dio la razón a la tecnológica. En consecuencia, la TRO caducará el 14 de julio. Con la apelación, la FTC busca ampliarla.
Las primeras reacciones a la decisión de la FTC de apelar no se han hecho esperar. Lulu Cheng Meservey de Activision Blizzard afirma que "los hechos no han cambiado", y muestra su confianza en que Estados Unidos se mantendrá dentro del grupo de 39 territorios donde la fusión se puede cerrar. Por su parte, Microsoft ha manifestado su decepción ante el movimiento de la FTC, pues considera que la sentencia del tribunal federal "deja claro que la adquisición es buena tanto para la competencia como para los consumidores".
Paralelamente, Microsoft sigue trabajando en resolver sus diferencias con la CMA en el Reino Unido. Tras la victoria en Estados Unidos, ambas partes anunciaron una pausa de la batalla legal para negociar algún tipo de modificación en el acuerdo de compra de Activision Blizzard con el objetivo de abordar las preocupaciones de la CMA.
Por si acaso es spoiler para alguien [hallow] (de la serie the boys)
Van apelar con NADA, no tienen NADA, pero sus "PAGADORES" les habrán reprochado el resultado y para silenciarlos , apelan.
PD. Veo carne para un documental en el Netflix de turno.
En fin, continúa la película.
Muy bonito todo, pero lo de la FTC ni tiene fundamento, ni creo que vaya a hacer nada de nada y la compra al final, se realizará. Veo que así como el anterior forero a ti, tiene una manía persecutoria hacía Sony, en tu caso es hacía Microsoft, porque hay que estar ciego, para no darse cuenta de que esta compra, y dada situación actual, beneficia a los jugadores, podrán seguir jugando a su querido COD en todas las plataformas, incluso más, como es el caso de Nintendo. Las nuevas IPS o aquellas que salgan exclusivas, incluso las que salgan multi como el COD, podrán jugarse sin necesidad de una consola, PC, Móvil, Xcloud, por la irrisoria cantidad de 14,99€ al mes, o si te acoges a la promo de 1€, pues por 1€, juegas y adiós. Harán retrocompatibles muchos de los juegos de Activisión y si, a coste 0 para el usuario, podría seguir con decenas de ejemplos más, pero no me voy a molestar en ello, puesto que tu visión sobre la malvada Microsoft, no va a cambiar.
Malvadas, son todas las grandes, recuerdo aquella garantía de 1 año en vez de los 2 que le correspondían, por incluir a cierta consola como un juguete y así fastidiar al usuario con el tema de la garantía de cierta consolita, el pasar por caja, de nuevo, con los juegos en cada generación, no hacer retro los juegos de PSVR1 y tantos otros, para, obvio, pasar de nuevo por caja, en fin, un no parar de políticas anti jugador, cosas que tienen el ser la empresa dominante de un sector y por ello, esta compra es buena, la balanza se ha de equilibrar y eso, siempre es bueno para el jugador.
Que después de comprar Bathesda, Activision y las que puedan quedar, Sega & Company, consiguen los usuarios que desean, se posicionan como la mejor y comienzan a subir precios, recortar todo este aluvión de beneficios para el jugador y demás, pues seguro... son empresas, lo hacen Sony y Nintendo con altas cuotas del mercado, pues lo normal es que llegado el caso lo haga Microsoft como lo haría cualquier gran empresa. Pero por el momento, que nos quiten lo bailao.
Pero como digo, lo de la FTC, CMA y demás, fundamento no tiene ninguno, han de estar, para lo que han de estar y eso es proteger al usuario, a todos, y obviamente, no hacer uso de una bola de cristal y predecir lo que pueda pasar en el futuro, porque eso, ni las propias empresas lo saben. Porque igual después llega Elon Musk, Tencent o vete a saber quien o que empresa, y se come el mercado, esto avanza rápido y nadie sabe que pasará de aquí, no ya a 10 años, a 5, a 4, a 3... Ahora los números son los que son y los hechos lo mismo, Xbox es la tercera en discordia y ha firmado contratos hasta con Colacao para meter sus juegos allí, y Microsoft en tema de contratos, está más que visto que cumple.
Cuando esta compra se haga efectiva, pues se podrá jugar al COD en más partes que antes y las nuevas IPS, pues exclusivas, algo más que normal, mira el tema Starfield, que Sony iba a comprar la exclusiva, como siempre y Microsoft compró la empresa para evitarlo Cosas de empresas y cuestión del tamaño de los bolsillos.