En junio de 2020 la Europol y la Eurojust desmantelaron junto a la Policía Nacional una red ilegal de ITPV con base en España y ramificaciones en varios países que daba servicio a más de 2 millones de clientes en todo el mundo. Seis años después, la Audiencia Nacional ha dictado una sentencia muy celebrada por LaLiga, pero que es de conformidad debido a que los acusados han reconocido los hechos y llegado a un acuerdo con la fiscalía a cambio de una notable reducción de la pena de cárcel. Sin embargo, deberán afrontar una indemnización de 12 millones de euros y una multa de 30 millones de euros por blanqueo de capitales.
La red ilegal de IPTV que nos ocupa estaba liderada por Amir Z., un personaje conocido como "Dash el Iraní", que operaba a través de canales como rapidiptv.com, rapidiptv.net o iptvstack.com distribuyendo ilegalmente transmisiones de fútbol, películas y series. Según la Policía Nacional, el servicio ofrecía acceso a más 40.000 canales de televisión y había generado unos beneficios estimados de más de 15 millones de euros ofreciendo una plataforma con unos precios mucho “más competitivos que los existentes en el mercado legal". La operación policial se cerró con 11 personas detenidas y 4,8 millones de euros incautados.
Después de una operación celebrada a bombo y platillo y una espera de seis años, el juicio fue bastante breve. Según explica EFE, tras más de tres horas de negociación los acusados aceptaron considerarse culpables de delitos continuados contra el mercado y los consumidores, contra la propiedad intelectual y blanqueo de capitales. A cambio, el ministerio público aceptó retirar la acusación de pertenencia a organización criminal. Para el cabecilla la Fiscalía pedía 22 años y medio de cárcel y una multa de 70 millones de euros, pero finalmente se conformó con algo más de dos años y 8 millones de euros.
Además de la multa de 8 millones de euros para el líder, la sentencia fija una indemnización de 12 millones de euros para las empresas perjudicadas y más de 30 millones en concepto de multas por blanqueo de capitales. Según LaLiga, para blanquear dinero la organización recurrió a pasarelas de pago, exchanges de criptomonedas, empresas pantalla y facturas falsas. Entre las operaciones identificadas figuran la construcción de un edificio de viviendas en Irán, la compra de un inmueble en Barcelona valorado en 1,7 millones de euros y la adquisición de dos vehículos de alta gama por valor de 400.000 euros.
El acuerdo también incluye el decomiso de todo el material incautado durante los registros y de todos los fondos y cuentas que estaban a disposición de los acusados, así como la clausura definitiva de los dominios.
LaLiga, que ejercía de acusación particular junto a Movistar+, Mediapro, Warner Bros, Universal, Sony Pictures, Paramount, New Line, Netflix, Amazon o Disney, dice que "aportó pruebas de compra determinantes para la comprobación de los hechos". También reconoce que el caso se ha cerrado con la conformidad de los acusados con la asociación conjunta ejercitada por la Fiscalía y resto de acusaciones particulares, pero en su nota de prensa titulada "Golpe récord a la piratería audiovisual" no dice nada sobre la importante rebaja de penas que ha aceptado en su lucha contra una de las "mayores redes ilegales de IPTV".
La red ilegal de IPTV que nos ocupa estaba liderada por Amir Z., un personaje conocido como "Dash el Iraní", que operaba a través de canales como rapidiptv.com, rapidiptv.net o iptvstack.com distribuyendo ilegalmente transmisiones de fútbol, películas y series. Según la Policía Nacional, el servicio ofrecía acceso a más 40.000 canales de televisión y había generado unos beneficios estimados de más de 15 millones de euros ofreciendo una plataforma con unos precios mucho “más competitivos que los existentes en el mercado legal". La operación policial se cerró con 11 personas detenidas y 4,8 millones de euros incautados.
Después de una operación celebrada a bombo y platillo y una espera de seis años, el juicio fue bastante breve. Según explica EFE, tras más de tres horas de negociación los acusados aceptaron considerarse culpables de delitos continuados contra el mercado y los consumidores, contra la propiedad intelectual y blanqueo de capitales. A cambio, el ministerio público aceptó retirar la acusación de pertenencia a organización criminal. Para el cabecilla la Fiscalía pedía 22 años y medio de cárcel y una multa de 70 millones de euros, pero finalmente se conformó con algo más de dos años y 8 millones de euros.
Además de la multa de 8 millones de euros para el líder, la sentencia fija una indemnización de 12 millones de euros para las empresas perjudicadas y más de 30 millones en concepto de multas por blanqueo de capitales. Según LaLiga, para blanquear dinero la organización recurrió a pasarelas de pago, exchanges de criptomonedas, empresas pantalla y facturas falsas. Entre las operaciones identificadas figuran la construcción de un edificio de viviendas en Irán, la compra de un inmueble en Barcelona valorado en 1,7 millones de euros y la adquisición de dos vehículos de alta gama por valor de 400.000 euros.
El acuerdo también incluye el decomiso de todo el material incautado durante los registros y de todos los fondos y cuentas que estaban a disposición de los acusados, así como la clausura definitiva de los dominios.
LaLiga, que ejercía de acusación particular junto a Movistar+, Mediapro, Warner Bros, Universal, Sony Pictures, Paramount, New Line, Netflix, Amazon o Disney, dice que "aportó pruebas de compra determinantes para la comprobación de los hechos". También reconoce que el caso se ha cerrado con la conformidad de los acusados con la asociación conjunta ejercitada por la Fiscalía y resto de acusaciones particulares, pero en su nota de prensa titulada "Golpe récord a la piratería audiovisual" no dice nada sobre la importante rebaja de penas que ha aceptado en su lucha contra una de las "mayores redes ilegales de IPTV".
¿Ah, pero no era esto que el mercado se regula solo a través de la competencia?
(pues claro que no, porque es un cuento, el mercado de siempre tiende y tenderá al monopolio a través de la destrucción salvaje de su competencia)
Luego en otros países está gratis o precios irrisorios, y aquí uno de los países con los sueldos más bajos de la zona euro a pagar más caro que ninguno.
Los tiempos de la mula, del torrent, de las flores están de vuelta con más razón que nunca, eso y una buena VPN y a correr, incluso con una VPN gratuita sobra para ver lo que sea.
Y para celebrar el cierre Netflix vuelve a subir los precios .... luego les extraña que haya gente que busque soluciones "alternativas" [facepalm]
¬_¬
Este país es de pandereta total. El paraíso del corrupto y del ladrón. [sati]
Qué intuyes? Cómo llego aquí según tú? Igual piensas que los iraníes vienen en patera [carcajad]
Igual después de los 8 millones de euros de multa, los 12 de indemnizaciones y los más de 30 por blanqueo y el decomiso de todo lo incautado y todas las cuentas y fondos te parece que va a poder vivir de rentas.
El bar está lleno? Hazme hueco en la barra.
Yo no uso pero imagino que a los que lo usan no les hará mucha gracia.
Hay un tecnicismo que es lo que permite multar a usuarios. Este tipo de redes no son como Netflix donde el usuario sólo recibe el contenido (descarga de los servidores de Netflix), sino que son p2p que implica que el usuario conectado recibe los datos de servidores y de otros usuarios (descarga) y a su vez comparte lo que descargó para compartirlo con más usuarios (subida).
Es la única forma de que esta infraestructura se sostenga de forma tan barata y con tanto contenido para tanta gente y también el motivo de porque este tipo de retransmisiones van con retraso respecto al directo real.
Al subir lo que has descargado, estás compartiendo contenido protegido con derechos y de ahí la posible infracción. Si te fijas las pocas noticias que hubo de multas, denuncias, etc. En España son siempre de gente por usar p2p, no por ver cosas en webs de descarga directa.