Vivendi quería despedir a Bobby Kotick como CEO de Activision Blizzard

Benzo
9 2 10
Noticias » Juegos
Los dirigentes de Vivendi ponderaron el despido del director ejecutivo de Activision Blizzard Bobby Kotick en mayo del año pasado, según han revelado unos correos electrónicos a los que ha tenido acceso Bloomberg. Al parecer un supuesto chantaje por parte Kotick para adquirir la parte de Vivendi dentro del accionariado del editor norteamericano no gustó mucho a la compañía francesa.

El año pasado las deudas que arrastraba Vivendi le obligaron a deshacerse de su participación mayoritaria en Activision Blizzard para rebajar la presión de los acreedores. Según se ha sabido ahora, Kotick exigió que como mínimo el 25% de las acciones fueran vendidas a él y sus socios de ASAC II o de lo contrario renunciaría.

Debido a su postura y según los correos publicados, el director de Vivendi Jean-Francois Dubos dijo al director financiero de la compañía Philippe Capron, “Me pregunto quién lo va a despedir”, a lo que su compañero respondió, “Yo, con gusto. Mañana, si quieres”.

Vivendi no se atrevió a tocar a Bobby Kotick y la compañía terminó vendiendo gran parte de sus acciones de Activision Blizzard por 8.200 millones de dólares. La mayor porción de estas participaciones las compró la propia compañía por 5.830 millones de dólares, pero un 24,9% fue a parar a manos del ASAC II, un grupo de inversión capitaneado por Bobby Kotick.

Ahora Kotick se enfrenta a una demanda, pues algunos inversores aseguran que él se aseguró un trato preferencial e incluso un precio preferente en la compra de las acciones que le brindaron el control casi total de la empresa. La demanda también afecta a los dirigentes de Vivendi que son acusados de permitir que eso pasara.

Ante la publicación de los correos el Consejo de Administración de Activision Blizzard ha dicho mediante su portavoz que apoyan el liderazgo de Bobby Kotick y Brian Kelly (presidente del consejo), que son “los ejecutivos más eficaces en la industria del entretenimiento interactivo”.
10 comentarios
  1. y la compañía terminó vendido


    No me extrañaría que eso pasase en el 80% de las compañías de gran capitalización, siendo algunos puestos un valor intrínseco para las mismas. Si los accionistas se fijasen en algo más que en los beneficios otro gallo cantaría.
  2. Menuda lacra para el mundillo es el amigo Bobby, ahora encima intocable cual padrino.
  3. A ver si acaba en la carcel, menudo mafioso !!!!
  4. Como puede ser alguien tan hijo de la gran p...??
  5. Heavy Soul escribió:Menuda lacra para el mundillo es el amigo Bobby, ahora encima intocable cual padrino.


    Como siga por el camino que va no solo terminara de rematar a activision si no que se cargara a la pobre Blizzard por el camino. Deberían haberle despedido cuando podían o, mejor aun, nunca haberle contratado.

    Un Saludo.
  6. ¿A alguien le extraña que un tío quiera blindarse en su propia empresa? ¿Nadie se acuerda de un tal "GUILLERMO TRABAJOS" en cierta compañía con logo y nombre de fruta?
  7. Pararegistros escribió:¿A alguien le extraña que un tío quiera blindarse en su propia empresa? ¿Nadie se acuerda de un tal "GUILLERMO TRABAJOS" en cierta compañía con logo y nombre de fruta?


    ¿No sería "ESTEBAN TRABAJOS"?
    ¿El tal "GUILLERMO" no trabaja en una compañía de ventanas?

    :p
  8. dark_wing escribió:
    Pararegistros escribió:¿A alguien le extraña que un tío quiera blindarse en su propia empresa? ¿Nadie se acuerda de un tal "GUILLERMO TRABAJOS" en cierta compañía con logo y nombre de fruta?


    ¿No sería "ESTEBAN TRABAJOS"?
    ¿El tal "GUILLERMO" no trabaja en una compañía de ventanas?

    :p


    Totalmente una ida de pinza. Estaba mi mujer hablándome y se me fue el santo al cielo porque también estaba leyendo en otra pestaña el ERE de Microsoft. [looco]

    IDA DE PINZA TOTAL ;)

    RECTIFICO: "ESTEBAN TRABAJOS" ;)...
  9. Pararegistros escribió:¿A alguien le extraña que un tío quiera blindarse en su propia empresa?

    Ya, pero si la forma de blindarla es ilegal ...
  10. La ultima frase lo resume perfectamente, “los ejecutivos más eficaces en la industria del entretenimiento interactivo”. La respuesta es en beneficio de? y ahí es donde hay delito, y por donde tiene que avanar Vivendi.

    Lo que no me entra en la cabeza, es como una empresa tan importante como Vivendi, considerada la mayor empresa de comunicación y entretenimiento de europa, que posee Canal+, Universal Music, SFR... se le ha meado en los zapatos semejante personaje...
Ver más comentarios »