VESA trabaja en la próxima versión de DisplayPort pensando más allá de los 8K

Alejo I
3 11 30
Noticias » Tecnología
La Video Electronics Standards Association (VESA) lleva unas semanas sorprendentemente activa si se considera la frecuencia con la que es objeto de noticias. Si hace poco esta asociación encargada de impulsar tecnologías de vídeo comunes para toda la industria desvelada el nuevo estándar DisplayHDR para monitores, ahora comunica que ya está trabajando en una futura revisión de la tecnología DisplayPort pensando ya en el futuro pos-8K.

La noticia, que llega poco después de que el HDMI Forum publicara la especificación 2.1 de su propio sistema de conexión, no estaría completa sin señalar que la próxima gran revisión del estándar DisplayPort duplicará (y más) las actuales tasas de transferencia de datos para satisfacer los requisitos de futuros monitores profesionales y sistemas de realidad virtual de próxima generación con pantallas 4K o superiores.

La próxima especificación del estándar DisplayPort, además, será opcionalmente compatible con conectores USB-C de alta velocidad. Se entiende que la revisión de DisplayPort sacará partido a la nueva especificación USB 3.2, que con una velocidad de 20 Gbps duplica la velocidad del estándar USB 3.1 Gen 2.

El propósito de VESA es publicar la actualización dentro de los próximos 18 meses.

Llegan los primeros cables DisplayPort 8K con conector USB-C

Asimismo, durante este CES varios fabricantes mostrarán los primeros cables con certificación DP8K. Dichos cables utilizarán el diseño base de DisplayPort para proporcionar señal de vídeo a monitores 4K, 5K y 8K, pero también habrá modelos con conectores USB-C pensados para ordenadores portátiles.

En el caso de las versiones USB-C, los cables deberán seguir la especificación SuperSpeed USB 10 Gbps, que son compatibles con las tasas de datos de HBR3 para DisplayPort Alt Mode. DisplayPort puede transmitir vídeo vía USB-C a 4K y 60 Hz sin compresión o 4K HDR/8K a 30 Hz con compresión.


El anuncio de VESA deja en una situación algo incómoda a la tecnología Thunderbolt 3 de Intel, que hace poco abandonó su modelo de licencias de pago para estimular su adopción. Se da la circunstancia de que Thunderbolt 3 integra conectores USB-C, aunque brinda una mayor velocidad que el todavía vigente DisplayPort 1.4 al utilizar cables especiales de 40 Gbps.

Thunderbolt 3, en cualquier caso, también es compatible con DisplayPort, y de hecho Intel acaba de anunciar que su nuevo controlador Titan Ridge ofrecerá soporte para DisplayPort 1.4.
30 comentarios
  1. Lo único que les pido es que lo hagan simple que hace poco compré un monitor 4K y menudo jaleo para conectar todo.
  2. Sí el estándar está aún en 720p/1080p y van ya por el 8k, es una locura sí ni quiera el 4k está del todo bien cogido por los consumidores.

    Es bueno que la industria valla a pasos gigantescos pero ya las compañías de están aprovechando y abusando de los consumidores.

    Hay personas que aún siguen con televisores de 720p y y la gran mayoría tiene en sus casas las de 1080p y solo un 20% de toda la población del mundo tiene las de 4k .


    Se debería ya de normalizar los estandartes de 4k vs 8k y dejen la producción del 8k ya que el 4k aun sigue siendo un timo con el HDR plus/+/10.
    Aún no e visto ni un juego ni películas que sea 4k reales, solo renderizados a 4k que es una burla aún.
  3. Super Link escribió:Sí el estándar está aún en 720p/1080p y van ya por el 8k, es una locura sí ni quiera el 4k está del todo bien cogido por los consumidores.

    Es bueno que la industria valla a pasos gigantescos pero ya las compañías de están aprovechando y abusando de los consumidores.

    Hay personas que aún siguen con televisores de 720p y y la gran mayoría tiene en sus casas las de 1080p y solo un 20% de toda la población del mundo tiene las de 4k .


    Se debería ya de normalizar los estandartes de 4k vs 8k y dejen la producción del 8k ya que el 4k aun sigue siendo un timo con el HDR plus/+/10.
    Aún no e visto ni un juego ni películas que sea 4k reales, solo renderizados a 4k que es una burla aún.



    Tienes juegos y peliculas en 4k reales a patadas, pero vale.
  4. Displayport es un estándar informático.
    HDMI es un estándar audiovisual.
    Es normal que se busque evolucionar en ambos mercados y asentar las bases de un nuevo conector.
    De todas formas me da a mí que al VGA no lo matamos ni a patadas.
  5. Jhonny escribió:Displayport es un estándar informático.
    HDMI es un estándar audiovisual.
    Es normal que se busque evolucionar en ambos mercados y asentar las bases de un nuevo conector.
    De todas formas me da a mí que al VGA no lo matamos ni a patadas.

    El VGA/D-sub no morirá mientras quede una empresa rancia sin actualizar sus proyectores de oficina.
  6. Alejo I escribió:
    Jhonny escribió:Displayport es un estándar informático.
    HDMI es un estándar audiovisual.
    Es normal que se busque evolucionar en ambos mercados y asentar las bases de un nuevo conector.
    De todas formas me da a mí que al VGA no lo matamos ni a patadas.

    El VGA/D-sub no morirá mientras quede una empresa rancia sin actualizar sus proyectores de oficina.


    Si solo fueran los proyectores...

    En cierta empresa multinacional de la que habéis hablado hoy mismo en portada hay varios centros de trabajo en los que la mitad de la plantilla está programando en portátiles con 4 GB de RAM que no pueden ni con su vida conectados a monitores chusteros por VGA.

    [looco]
  7. Madre mía y yo tan contento con mi HDMI a 1080p jaja
  8. Larga vida al VGA
  9. Meras estrategias comerciales para crearte la necesidad de algo que realmente no necesitas. Una forma mas de "obsolescencia programada"

    Todo esto de las 4k, 8k, o 36000k no es mas que eso.

    Un (buen) monitor FullHD y tendrás suficiente calidad para disfrutar de cualquier peli o juego (he dicho "buen" monitor, que hay algunos...)

    Pero claro, mejor "vendernos" que necesitamos un 8k, porque claro, si jugamos (por poner un ejemplo) a un futuro Fifa en 8k lo disfrutaremos mas, porque claro, si le damos a la pausa y pegamos los ojos a la pantalla, con tanta resolución les podremos ver hasta los pelos de los sobacos a los jugadores... Oh, que bien, cuanto vamos a disfrutar tras gastarnos un paston en una tarjeta + monitor 8k!!!!!!
  10. jberto escribió:Meras estrategias comerciales para crearte la necesidad de algo que realmente no necesitas. Una forma mas de "obsolescencia programada"

    Todo esto de las 4k, 8k, o 36000k no es mas que eso.

    Un (buen) monitor FullHD y tendrás suficiente calidad para disfrutar de cualquier peli o juego (he dicho "buen" monitor, que hay algunos...)

    Pero claro, mejor "vendernos" que necesitamos un 8k, porque claro, si jugamos (por poner un ejemplo) a un futuro Fifa en 8k lo disfrutaremos mas, porque claro, si le damos a la pausa y pegamos los ojos a la pantalla, con tanta resolución les podremos ver hasta los pelos de los sobacos a los jugadores... Oh, que bien, cuanto vamos a disfrutar tras gastarnos un paston en una tarjeta + monitor 8k!!!!!!


    Lo mismo decian algunos del 720p y los 30fps
    Luego prueban 1440p a 144hz y flipan en colores.
    Cuando tengamos la potencia de calculo suficiente para mover 4K a 240hz, pues nos partiremos el culo del 1080p a 60
    Igual que me parto el culo hoy dia de los 360p a 15fps a los que teniamos que jugar antaño en monitores de 14" maximo, ilustro:

    (imagen)
Ver más comentarios »