Nintendo deberá pagar a Tomita el 1,82% de cada 3DS vendida

Benzo
15 13 45
Noticias » Consolas
La demanda que el ex inventor de Sony, Seijiro Tomita, interpuso a Nintendo por infringir su patente para el uso de una pantalla 3D sin gafas en 3DS quema una nueva etapa. Ahora el juez de la corte de Nueva York, Jed Rakoff, ha condenado a Nintendo a pagar un porcentaje fijo por cada 3DS vendida a partir de ahora.

La razón por imponer un porcentaje y no una cantidad fija es porque el juez encontró altamente probable que el precio de Nintendo 3DS se reduciría, al bajar con el tiempo el coste de la tecnología que se encuentra detrás de la portátil. Esta decisión se produce después del fallo emitido en agosto del 2013 donde se le concedió a Tomita el pago de 30,2 millones de dólares, que finalmente fue recortado a 15 millones.

“Si, como Tomita indica, la tasa por royalties se expresa en un montante fijo en dólares por unidad vendida, Tomita se quedaría con una proporción cada vez mayor por cada venta de la consola a medida que el precio se redujera”, escribe el juez Rakoff. “Esto daría como resultado una ganancia salarial inesperada para Tomita y, en consecuencia, el tribunal prefiere una tasa por royalties expresada como un porcentaje del precio al por mayor”.

Además de abonar a Tomita el 1,82% (unos 3 dólares actualmente) del precio al por mayor de cada 3DS vendida, Nintendo también deberá pagar 241.231 dólares en concepto de daños.
45 comentarios
  1. Anda, qué cosas! Nintendo perdiendo money :)
  2. La imagen de Wright es lo mejor xD
  3. Y por eso amigos nintenderos, hay que comprar la 2DS xD
  4. De ahí a que Nintendo saque la 2DS
  5. ole, al cesar lo que es del cesar.
    NIntendo no copies mas ideas a sony ...
  6. Por favor, no uséis imágenes de Ace Attorney para estas cosas. Yo me esperaba algún anuncio respecto a la saga, me habéis roto el corazón [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]
  7. Creia que la demanda tenía algo que ver con Phoenix Wright
  8. Esto me recuerda a la historia (no sé si real) de aquel hombre que, usando la picaresca, patentó en España el diseño del botellín de Coca-Cola antes que de esta comenzara a comercializarse en el país. Cuando llegaron al mercado español se vieron obligados a pagar a este hombre un porcentaje por cada Coca-Cola vendida en dicho envase, sobra decir que el fulano en cuestión se hizo millonario.
  9. No entiendo cómo las empresas entran en éstas cagadas "malvistas". Lo que está claro que si lo han hecho así, ha sido porque de forma "legal" les hubiera salido más caro comprar la patente o pagar por ella.
  10. Atrydas escribió:Esto me recuerda a la historia (no sé si real) de aquel hombre que, usando la picaresca, patentó en España el diseño del botellín de Coca-Cola antes que de esta comenzara a comercializarse en el país. Cuando llegaron al mercado español se vieron obligados a pagar a este hombre un porcentaje por cada Coca-Cola vendida en dicho envase, sobra decir que el fulano en cuestión se hizo millonario.


    I+D español XD
Ver más comentarios »