Microsoft y Qualcomm anuncian Windows Server para procesadores ARM

Alejo I
14 6 30
Noticias » Tecnología
Microsoft y Qualcomm han causado hoy un pequeño temblor en el mercado de los servidores con el anuncio de que Windows Server soportará próximamente máquinas basadas en ARM además de los tradicionales sistemas con procesadores x86, un segmento históricamente dominado por Intel. La noticia ha sido divulgada por el fabricante de chips estadounidense en el marco del encuentro Open Compute Project (OCP) Summit 2017, donde no por casualidad se encuentra promocionando su gama de productos.

Según se explica en la nota de prensa, ambas compañías llevan años trabajando en silencio y de forma muy estrecha para crear servidores ARM compatibles con Windows Server que serán utilizados por la propia Microsoft y ofrecidos comercialmente por Qualcomm a terceras compañías. Estas máquinas estarán englobadas en la gama Centriq 2400 de Qualcomm, anunciada a finales de 2016 como la primera del mundo con procesadores fabricados en un proceso FinFET de 10 nm. Estos servidores ARMv8 utilizan integrarán hasta 48 núcleos y estarán disponibles en la segunda mitad de 2017.

Placa Qualcomm Centriq 2400.

Microsoft no ha facilitado una fecha de lanzamiento concreta para este nuevo Windows Server, que ya es la segunda versión de Windows adaptada para funcionar en productos con procesadores ARM. Lejos de amilanarse después del desastre que fue Windows RT, Microsoft anunció hace algunos meses que próximamente llegarán al mercado dispositivos de consumo con Windows 10 basados en los chipsets Snapdragon de Qualcomm.

La noticia de hoy no es la única sorpresa que se ha llevado Intel (que no en vano domina con puño de hierro el mercado de los servidores), puesto que AMD también anunció esta semana su nuevo procesador Naples de 32 núcleos, una solución basada en Zen y llamada a competir con la gama Xeon. Los servidores Centriq 2400 de Qualcomm parecen perseguir en cualquier caso un mercado distinto a estos procesadores, haciendo un marcado énfasis en su reducido consumo energético.
30 comentarios
  1. Segmento dominado por soluciones basadas en GNU/Linux.
  2. El sistema sera portable a rasp u orange pi asi como a sus hermanas?

    Ya veremos, o si pudiera ejecutar codigo de windows en arm, se abre una nueva ventana!

    Esto esperando con ansias para los tiesiproyectos jejejeje
  3. Y arm sigue creciendo, ya veremos como acaba la peli en unos añitos.
  4. AMD quiere competir con Intel con su Naples de 32 nucleos, competir con Xeon? en serio? con menos de la mitad de nucleos que el Phi 7290 de Xeon que tiene 72 nucleos? y eso el mas tocho, los hay inferiores con el doble de nucleos que su Naples, y mas inferior que siguen teniendo de 15 a 25 nucleos mas, mucha suerte con eso AMD [qmparto] [qmparto]
  5. Muy buena pinta tiene...veremos..
  6. Servidores con windows, no lo veo xD
  7. davoker escribió:AMD quiere competir con Intel con su Naples de 32 nucleos, competir con Xeon? en serio? con menos de la mitad de nucleos que el Phi 7290 de Xeon que tiene 72 nucleos? y eso el mas tocho, los hay inferiores con el doble de nucleos que su Naples, y mas inferior que siguen teniendo de 15 a 25 nucleos mas, mucha suerte con eso AMD [qmparto] [qmparto]


    En serio??

    SAbes de lo que hablas o conoces el segmento servidores mínimamente?? En serio me estás comparando un chip que no soporta virtualización?? ?que está dedicado a cálculos o paralelización masiva, vamos que no tiene nada que ver y que daría un rendimiento DE MIERDA al lado de un xeon v5 de 16 o 20 cores???

    AMD pelea contra eso, que es la gama alta de servidores multipropósito, no a esa cosa llamada phi que al 95% de gente no le sirve para nada.

    VAya ganas de echar mierda contra AMD sin saber de lo que hablas tio...

    salu2
  8. Dave338 escribió:
    davoker escribió:AMD quiere competir con Intel con su Naples de 32 nucleos, competir con Xeon? en serio? con menos de la mitad de nucleos que el Phi 7290 de Xeon que tiene 72 nucleos? y eso el mas tocho, los hay inferiores con el doble de nucleos que su Naples, y mas inferior que siguen teniendo de 15 a 25 nucleos mas, mucha suerte con eso AMD [qmparto] [qmparto]


    En serio??

    SAbes de lo que hablas o conoces el segmento servidores mínimamente?? En serio me estás comparando un chip que no soporta virtualización?? ?que está dedicado a cálculos o paralelización masiva, vamos que no tiene nada que ver y que daría un rendimiento DE MIERDA al lado de un xeon v5 de 16 o 20 cores???

    AMD pelea contra eso, que es la gama alta de servidores multipropósito, no a esa cosa llamada phi que al 95% de gente no le sirve para nada.

    VAya ganas de echar mierda contra AMD sin saber de lo que hablas tio...

    salu2

    Naples vs Xeon, punto, es lo que dice la noticia, que el micro sirva luego para limpiarse el culo no es cosa mia ;)
  9. Vaya explicada de Dave.
  10. lovechii5 escribió:Servidores con windows, no lo veo xD

    Claro, "sólo" una cuarta parte de los sitios web de Internet funcionan en servidores Windows.
    Chorrada de comentario.
Ver más comentarios »