Hacía mucho que MS no se pronunciaba de forma contundente contra Linux, casi dando la razón a los pesimistas que pensaban "algo se llevarán entre manos". Y según parece, bastante más que "algo" era lo que estaban maquinando:
En un comunicado, Microsoft dijo que la licencia de Unix intenta asegurar que el fabricante de software no ha violado ningún derecho de propiedad intelectual al desarrollar productos que permitan que computadoras con diferentes sistemas operativos trabajen en tándem unos con otros.
...
Asimismo, le permite alimentar una 'guerra legal' contra las empresas que están desarrollando software a partir de Linux, nacido como una modificación de Unix. SCO ha demandado a IBM, que en los últimos cinco años ha apostado por Linux y creado poryectos sobre él, lo que para la propietaria de la licencia supone una violación de la propiedad intelectual.
...
Unix, desarrollado a fines de los años 1960 por AT&T, y su popular y gratuito derivado Linux, son competidores del sistema operativo Windows, de Microsoft. Así, SCO ha llamado a Linux "un derivado no autorizado" de Unix, y dijo que los usuarios comerciales que no tengan la licencia de propiedad intelectual de Unix podrían ser objeto de penalización legal.
Podéis saber más sobre la noticia visitando el enlace que nos ha mandado Sirfredo.
En un comunicado, Microsoft dijo que la licencia de Unix intenta asegurar que el fabricante de software no ha violado ningún derecho de propiedad intelectual al desarrollar productos que permitan que computadoras con diferentes sistemas operativos trabajen en tándem unos con otros.
...
Asimismo, le permite alimentar una 'guerra legal' contra las empresas que están desarrollando software a partir de Linux, nacido como una modificación de Unix. SCO ha demandado a IBM, que en los últimos cinco años ha apostado por Linux y creado poryectos sobre él, lo que para la propietaria de la licencia supone una violación de la propiedad intelectual.
...
Unix, desarrollado a fines de los años 1960 por AT&T, y su popular y gratuito derivado Linux, son competidores del sistema operativo Windows, de Microsoft. Así, SCO ha llamado a Linux "un derivado no autorizado" de Unix, y dijo que los usuarios comerciales que no tengan la licencia de propiedad intelectual de Unix podrían ser objeto de penalización legal.
Podéis saber más sobre la noticia visitando el enlace que nos ha mandado Sirfredo.
Eso kiere decir que dentro de poco Linux sera ilegal? o quiere decir que no me e enterao de una mierda?
Por dios, q ganas de monopolizarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Como sigan asi van a comprar nuestros calzoncillos/bragas para decirnos si podemos o no mear....
[flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa]
Esta claro que que el mierdas este de gates no sabe lo que es "vive y deja vivir" :o
es mi idolo X-D
a "dan aSCO" ya se les veia que estabn pagado por mierdasoft hace ucho tiempo , pero no creo que llege a buen puerto , creo que es solo una maniobra de para "dar un poco por culo" pero es normal , estan bastante asustados ;)
Saludos [bye]
Creo que se le está dando a la noticia una interpretación equivocada. Sobre todo me parece por una inadecuada traducción. La noticia es que MS ha adquirido la licencia de Unix de SCO, pero no de forma exclusiva, sino simplemente para el desarrollo y uso del softaware que SCO le ha licenciado. Además, con eso, se cubre de problemas de propiedad intelectual. Pero no es que "MS haya comprado UNIX". La que está intentado atacar a Linux legalmente es SCO. En estos enlaces está la cosa más clara.
http://www.eweek.com/article2/0,3959,1094546,00.asp
http://www.eweek.com/article2/0,3959,1094784,00.asp
Saludos XD