La Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) ha seguido los pasos de la MPAA y también ha demandado al desaparecido portal de descargas Megaupload y a su fundador Kim Dotcom. Junto al proceso federal que llevó al cierre de la web y la denuncia de las productoras cinematográficas de hace tres días, la acción legal acometida por la RIAA se sitúa como el tercer litigio abierto contra los responsables de Megaupload.
"Presentamos la denuncia por varias razones, siendo una de ellas que el Departamento de Justicia publicó pruebas específicas para el caso que revisamos y encontramos suficientemente convincentes para presentar una demanda civil, ya que deja claras las infracciones masivas de copyright de música que tuvieron lugar", declara una portavoz de la RIAA a ArsTechnica. "Además, la prescripción extintiva era un factor que teníamos que considerar en nuestra decisión de presentar o no una demanda".
La demanda de la asociación de las disqueras incluye 87 canciones que estaban disponibles en Megaupload con autores como Kings of Leon, Pink, Shakira, Katy Perry, Lady Gaga, Coldplay, Nickelback, y Jay-Z entre otros. La portavoz de la RIAA asegura que no existe ninguna relación con la denuncia de la MPAA salvo por la similitud de las infracciones de copyright.
Como era de esperar Kim Dotcom no ha tardado en responder a la noticia y ha declarado en Twitter que Megaupload era "totalmente legal", calificando las sucesivas acciones legales como una "caza de brujas y quema pública". El abogado de Dotcom, Ira Rothken, también se ha referido en Reuters a los litigios: "La RIAA, la MPAA y el Departamento de Justicia son como tres ratones ciegos siguiéndose los unos a los otros detrás de demandas de copyright sin fundamento".
Unas horas antes de que la demanda de la RIAA saliese a la luz, Dotcom hizo una intervención telefónica en Radio Nueva Zelanda, país donde se encuentra recluido a la espera su juicio de extradición. Dotcom se enfrentó en directo al consejero general de la MPAA calificando de "ciencia ficción" la denuncia de las majors de Hollywood y negando las acusaciones de "purga" de archivos de las cuentas gratuitas para favorecer las suscripciones.
"Presentamos la denuncia por varias razones, siendo una de ellas que el Departamento de Justicia publicó pruebas específicas para el caso que revisamos y encontramos suficientemente convincentes para presentar una demanda civil, ya que deja claras las infracciones masivas de copyright de música que tuvieron lugar", declara una portavoz de la RIAA a ArsTechnica. "Además, la prescripción extintiva era un factor que teníamos que considerar en nuestra decisión de presentar o no una demanda".
La demanda de la asociación de las disqueras incluye 87 canciones que estaban disponibles en Megaupload con autores como Kings of Leon, Pink, Shakira, Katy Perry, Lady Gaga, Coldplay, Nickelback, y Jay-Z entre otros. La portavoz de la RIAA asegura que no existe ninguna relación con la denuncia de la MPAA salvo por la similitud de las infracciones de copyright.
Como era de esperar Kim Dotcom no ha tardado en responder a la noticia y ha declarado en Twitter que Megaupload era "totalmente legal", calificando las sucesivas acciones legales como una "caza de brujas y quema pública". El abogado de Dotcom, Ira Rothken, también se ha referido en Reuters a los litigios: "La RIAA, la MPAA y el Departamento de Justicia son como tres ratones ciegos siguiéndose los unos a los otros detrás de demandas de copyright sin fundamento".
Unas horas antes de que la demanda de la RIAA saliese a la luz, Dotcom hizo una intervención telefónica en Radio Nueva Zelanda, país donde se encuentra recluido a la espera su juicio de extradición. Dotcom se enfrentó en directo al consejero general de la MPAA calificando de "ciencia ficción" la denuncia de las majors de Hollywood y negando las acusaciones de "purga" de archivos de las cuentas gratuitas para favorecer las suscripciones.
Así se quitan del medio a alguien que no interesa.
Kim for President.
Llamar retrasados o cualquier otra cosa a quien lo denuncie solo le sirve para ganar un titular, si quiere ganar los juicios que empiece a currarselo mucho mas, que lo va a necesitar.
Ademas, yo creo que Youtube les causa mas perdidas de las que le pudo haber causado en su momento Megaupload... pero a esos al ser de Google no se les ocurre tocarles por que saben que ahí si que la cagan...
+1
Me recuerda a los gordos de wall-e
Por mi que se pudran las discograficas, son empresas que no han sabido adaptarse y siguen rascando por quedarse ese trozo del pastel que ya no les pertenece.
Conozco a varios musicos y se lo poco que hacen por estos.