Intel lanza sus SSD de alto rendimiento Optane, que se pueden utilizar como si fueran memoria RAM

Alejo I
16 48 28
Noticias » Tecnología
A mediados de 2015 Intel dio a conocer el desarrollo de una nueva gama de unidades SSD profesionales englobadas bajo la denominación Optane. Estos productos se caracterizarían por ofrecer unas prestaciones fulgurantes fruto del uso de la tecnología de memoria byte addressable 3D Xpoint, gracias a la cual Intel y sus socios de Micron aspiran a ofrecer dispositivos de almacenamiento capaces de funcionar como si fueran módulos RAM de gran tamaño. Esta apuesta da ahora sus frutos con el lanzamiento de las tarjetas P4800X.

Orientadas al mercado profesional (y no precisamente al general, sino a industrias muy concretas), las nuevas tarjetas Intel P4800X ofrecen una velocidad de transferencia secuencial de 2.400 MB/s y 2.000 MB/s en modos de lectura y escritura, respectivamente. Lo cual está muy bien, pero tampoco supone una revolución. Lo realmente interesante de estas unidades es que su latencia ha sido reducida a extremos infinitesimales (10 µs) si se compara con el de otras unidades SSD.

Intel anunció su tecnología de memoria 3D Xpoint en 2015.

Esto hace posible llevar a cabo una gran cantidad de operaciones por segundo incluso bajo condiciones escasamente óptimas, cuando la mayoría de los fabricantes de unidades SSD asumen siempre el mejor de los escenarios posibles. De acuerdo con Intel, el rendimiento de sus tarjetas en este aspecto se ha estimado en 550.000 IOPS en modo lectura y 500.000 IOPS en escritura. Más aún, el fabricante señala que su memoria retiene su latencia con el paso del tiempo (algo que no es posible en el caso de otros productos).

Otro detalle interesante de la memoria 3D Xpoint es que utiliza escritura no destructiva. Esto significa que las unidades SSD que integren estos chips serán mucho más fiables para un uso continuado o incluso intensivo, soportando hasta 30 ciclos de escritura al día en lugar de los 0,5 a 10 que serían habituales. Y este detalle es el que nos lleva a la que posiblemente sea la característica más destacable de las tarjetas P4800X: pueden ser utilizadas como si fueran memoria RAM.


Asumiendo que la máquina en cuestión tenga el hardware adecuado (actualmente están soportados los procesadores Intel Xeon E5-x6xx v2 y E7- x8xx v2 o posteriores), será posible utilizar una o varias tarjetas P4800X prácticamente igual que si fueran módulos de memoria RAM absolutamente masivos. Para ello Intel ofrecerá un software de control (de pago) denominado Memory Drive Technology, que es esencialmente invisible al sistema y se encarga de combinar la memoria RAM DRAM del sistema con el espacio SSD asignado por el administrador.

Lo cierto es que la memoria de las nuevas unidades de Intel ofrecen una latencia y un ancho de banda significativamente peores que la de la DRAM convencional (Intel señala aquí que su software puede optimizar ciertas labores para hacer que sus tarjetas sean incluso más rápidas bajo ciertas condiciones de uso muy determinadas), pero a cambio ofrecen cantidades masivas de memoria a un precio sensiblemente inferior. Algo fundamental en entornos donde la cantidad es mucho más preciada que la velocidad. En este sentido, sería posible configurar servidores Xeon con hasta 12 TB de RAM y hasta 48 TB de memoria en tarjetas Optane.


Las unidades Optane estarán dirigidas por ahora al mercado profesional, pero Intel hará lo posible para acercar su tecnología de memoria 3D Xpoint al mercado de consumo. Llevará un tiempo.

Las primeras unidades de 375 GB están disponibles desde hoy mismo con carácter limitado a un precio de 1.520 dólares, dejando pendiente su distribución abierta para la segunda mitad del año. Antes de eso se sumarán una tarjeta PCIe de 750 GB y una unidad U.2 de 375 GB en el segundo trimestre, con variantes de 1,5 TB previstas para la segunda mitad de 2017. Más adelante Intel lanzará unidades en formato DIMM.
28 comentarios
  1. Lo de utilizarlas también como ram es un puntazo. Pero como toda nueva tecnología, precios prohibitivos.
  2. Solo lo veo interesante para casos en que se requiera cantidades absurdas de RAM. No lo veo util para usuarios de a pie.

    Pero vaya, tecnologias propietarias, se las pueden meter por el culo xD
  3. Ya falta menos para que saquen memoria ram con ssd incorporado.
  4. @Alejo me parece que se te ha colao un cero en las velocidades. Estoy mirando el articulo en arstechinica del link que has puesto y son 2.400/2.000 en lectura/escritura

    Yo no sabia que iban a sacar esto del "3D xpoint" pero mirando el video parece buena idea... me entra la curiosidad de que tecnologia es mejor... habria que que ponerlas a prueba comparandolas con las "3D nand" de samsung

    El caso es que esto es el futuro... tanto el NVme como el U.2 y el M.2 aprovechando las lineas pci-e y usandolas en grupo para saltarse las restricciones del sata
    El sata esta muerto, ya lo he dicho varias veces por aqui (y algun hater me habra cogido mania por eso) pero es que esta estancado, ha llegado a su limite, y el sata express (que nacio para substituirlo pero solo lo duplica) va a teener una vida muy corta
    En el futuro cercano las placas base llevaran conectores sata por aquello de mantener la retrocompatibilidad... igual que hubo una epoca que llevaron un conector de "floppy" aunque a esas alturas ya casi nadie lo usaba pues con el sata va a pasar igual

    Aqui dejo un articulo interesante que pesque hace tiempo para hacerse una idea de lo que se nos viene encima, es la revolucion de los discos duros (aunque ya no son discos.... pero son duros)
    https://rog.asus.com/articles/hands-on/ ... 2-and-u-2/
  5. Sandungas escribió:@Alejo me parece que se te ha colao un cero en las velocidades. Estoy mirando el articulo en arstechinica del link que has puesto y son 2.400/2.000 en lectura/escritura

    Muchas gracias por el aviso.
  6. lovechii5 escribió:Solo lo veo interesante para casos en que se requiera cantidades absurdas de RAM. No lo veo util para usuarios de a pie.


    No lo digas muy alto, se me pasan por la cabeza muchos gamers con 32Gb de RAM [carcajad]
  7. Alejo I escribió:
    Sandungas escribió:@Alejo me parece que se te ha colao un cero en las velocidades. Estoy mirando el articulo en arstechinica del link que has puesto y son 2.400/2.000 en lectura/escritura

    Muchas gracias por el aviso.

    Es que me parecio un poco exagerado los 24.000... aunque a estas alturas no lo descarto... en pocos años vamos a estar ahi

    Es muy simple... para alcanzar esas cifras lo unico que hay que hacer es meter mas lineas pci-e en el socket donde va conectado el ssd
    Ahora mismo los chipsets/cpus meten 8xpci-e a los conectores NVme y creo que algunos llegan hasta 16xpcie... si vas duplicando eso a 32xpcie o 64xpcie las velocidades se disparan a lo bestia... lo que pasa es que ahora mismo no existen ssd's capaces de llegar a esas velocidades... pero todo se andara y va a pasar rapidamente
  8. todavía hay quien piensa que con 'cantidades absurdas de ram', tal y como alguien ha dicho, no es algo para el usuario normal. Eso es porque el usuario normal no se preocupa de saber cómo usar la ram. Yo actualmente tengo 24 GB de ram la cual uso íntegra todos los días. Y quién pudiese tener 32 GB.....
  9. lovechii5 escribió:Solo lo veo interesante para casos en que se requiera cantidades absurdas de RAM. No lo veo util para usuarios de a pie.

    Pero vaya, tecnologias propietarias, se las pueden meter por el culo xD


    Al contrario tener un sistema operativo instalado en ram, o en algo que de velocidades de escritura y lectura idénticas, es el futuro.

    Encender el PC, y tenerlo completamente operativo en un par de segundos. Y me atrevo a mas, algún día todo el proceso de inicio de las placas desaparecerá, es solo información que no necesitas leer, y que si quieres, puedes leerlo desde la bios. Enciendes el pc mientras mantienes la tecla "supr", y entras a la bios, y si no, en 2 segundos ya has cargado el sistema operativo, y a funcionar.
  10. alfax escribió:todavía hay quien piensa que con 'cantidades absurdas de ram', tal y como alguien ha dicho, no es algo para el usuario normal. Eso es porque el usuario normal no se preocupa de saber cómo usar la ram. Yo actualmente tengo 24 GB de ram la cual uso íntegra todos los días. Y quién pudiese tener 32 GB.....

    Prueba a cerrar el navegador (sin guardar sesion) :P

    Conozco a un par de amigos que hacen eso... al cerrar el navegador guardan sesion, y al abrirlo la cargan... por lo tanto es como si no hubiesen cerrado el navegador, incluso aunque apagues el pc

    Es como si tuvieses el navegador abierto durante meses y meses... todo tu "historial" de esa sesion se guarda en ram... y como la "sesion" tiene duracion de varios meses la cantidad de ram que devora el navegador es enorme
Ver más comentarios »