Ignorar las nuevas propiedades intelectuales es el “beso de la muerte”, según Take-Two

Benzo
5 1 40
Noticias » Juegos
El editor Take-Two cree que no debe anualizar sus franquicias estrella como pueden ser Grand Theft Auto o Red Dead. En su lugar hay que invertir en nuevas IP (propiedades intelectuales), pues en su opinión de su presidente Karl Slatoff es algo esencial para la supervivencia a largo plazo.

“Nos encantan los juegos que hemos distribuido, realmente son grandes, grandes títulos”, dijo Karl Slatoff, presidente de Take-Two en la MKM Partners Investor Day Conference. “Son seguros y predecibles, sabes que generarán una gran entrada de dinero. Al mismo tiempo, ignorar la oportunidad de crear nuevas propiedades intelectuales, no dedicar una parte sustancial de nuestros recursos en nuevas IP, es un beso de la muerte para las franquicias creativas”.


“Dios no lo quisiera, pero si su principal IP comienza a deteriorarse con el tiempo, entonces estarás en un verdadero problema. En este momento, ¿cómo conseguimos evitar el deterioro o la fatiga? Una opción es no lanzar cada año”.

Karl Slatoff solo ve buena la anualización en los títulos deportivos, pero no las principales franquicias. En su opinión esta práctica puede generar grandes ingresos a corto plazo, pero para asegurarse la supervivencia de la franquicia a largo plazo esta “necesita un poco de espacio para respirar”. El 50% de los esfuerzos deben centrarse en la creación de nuevas propiedades intelectuales concluye Slatoff.

La nueva propiedad más próxima que tiene Take-Two es Evolve, un shooter cooperativo (4vs1) desarrollado por Turtle Rock Studios (creadores de Left 4 Dead) para PlayStation 4, Xbox One y PC que no estará disponible hasta febrero de 2015.
40 comentarios
  1. Que saquen el RDR 2 y se dejen de besos de la muerte, la primera parte fue la leche
  2. Es que cualquier saga con mas de 12 DLC o "Expansiones" [que se decía antes XD] anuales o semanales está condenada a aburrir al jugador. Ahogar a tus clientes a "Contenido Extra" a cada dos segundos solo lleva a que la gente deje el titulo en cuestión.
  3. OmegaProyect escribió:Es que cualquier saga con mas de 12 DLC o "Expansiones" [que se decía antes XD] anuales o semanales está condenada a aburrir al jugador. Ahogar a tus clientes a "Contenido Extra" a cada dos segundos solo lleva a que la gente deje el titulo en cuestión.

    Las expansiones de antes (las buenas) eran casi un juego nuevo. Añadiendo campañas, nuevos modos de juegos y extras varios. Daba gusto comprarlas
  4. Sí, pero saben que cualquier GTA o RDR le va a dar más pasta que dos o tres franquicias nuevas. Una cosa es anualizar y otra cosa es sacar un solo juego de la franquicia en 10 años de vida de la consola, como pasó con Red Dead Redemption. Hay términos medios.
  5. No dice nada que no sepamos, realmente sacar cada año un juego "de la misma saga" (COD, AC etc...) puede salir bien durante unos años, pero a la larga quemas la saga, eso si, durante esos años se van forrando y luego "dios dirá", ya tendrán tiempo para pensar en nuevas IPs, que el dinero ya lo tienen.

    Eso si, que saquen un nuevo RDR que ya toca XD
  6. pasnake escribió:Que saquen el RDR 2 y se dejen de besos de la muerte, la primera parte fue la leche


    Querrás decir su segunda parte, ya que la primera salió en Playstation 2 y su nombre fue "Red Dead Revolever"
  7. Solid Snake escribió:
    pasnake escribió:Que saquen el RDR 2 y se dejen de besos de la muerte, la primera parte fue la leche


    Querrás decir su segunda parte, ya que la primera salió en Playstation 2 y su nombre fue "Red Dead Revolever"


    Si, es verdad

    De todas formas sea como sea, para mi fue de los 3 mejores juegos de la gen pasada
  8. Solid Snake escribió:
    pasnake escribió:Que saquen el RDR 2 y se dejen de besos de la muerte, la primera parte fue la leche


    Querrás decir su segunda parte, ya que la primera salió en Playstation 2 y su nombre fue "Red Dead Revolever"

    El RD Revolver también salió en la XBOX :)
  9. Como una saga llamada Assassin Creed.
  10. Solid Snake escribió:
    pasnake escribió:Que saquen el RDR 2 y se dejen de besos de la muerte, la primera parte fue la leche


    Querrás decir su segunda parte, ya que la primera salió en Playstation 2 y su nombre fue "Red Dead Revolever"

    No es que tengan mucho que ver.

    Red Dead Revolver fue una idea original de Capcom, un remake de Gun Smoke, se desarrolló a pachas entre Angel Studios y Capcom (el mismo equipo que hizo el Resident Evil 2 de Nintendo 64). Al final Capcom se desentendió, probablemente por las movidas que tuvo Angel Studios con Take-Two y su integración en Rockstar Games.

    Redemption es básicamente un GUN de Neversoft mezclado con otras ideas, una obra ya sí original de Rockstar San Diego.
Ver más comentarios »