@retro-tron en realidad hubo más personas afectadas que emperadores, y ni siquiera fué algo exclusivo de los romanos. Me refiero a que el principio en sí es muy antiguo y desde mi punto de vista, no aporta nada positivo a la sociedad. Como expuse, resignificar un monumento me parece mucho más conciliador, sano y respetuoso que su eliminación en plan
damnatio memoriae. Si avanzamos avanzamos, nada de coger mentalidad antigua para lo que interesa, me parece muy hipócrita. Aunque tras leer a Suetonio y a otros, me di cuenta de que tecnológicamente hemos avanzado, pero como humanidad, somos exactamente iguales a los antiguos. Si tienes curiosidad y te contase, te partirías de risa ante las cosas que hacemos hoy y que en la antigua Roma pasaban exactamente igual
Un saludo!
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
; que cerrasen un estadio durante dos años porque dos peñas de ultras de dos equipos distintos montaron una macropelea y un altercado con múltiples heridos; quejas vecinales porque su ciudad era un sitio de veraneo y durante la época estival subían los precios de todo ante la llegada masiva de turistas que iban a piscinas y playas; quejas de maridos hasta los cojones de sus esposas porque en la peluquería se picaban entre ellas presumiendo de cuánto las mimaban sus esposos y enseñándose los regalos y joyas para competir; y así podría seguir mucho mucho más... yo iba leyendo y pensaba, joder ¿seguro que han pasado dos mil años? porque yo vivo en la España del siglo XXI y veo que todo sigue exactamente igual 